| Data: 2013-10-21 15:45:24 | |
| Autor: __ | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była złamana już 5 kwietnia... | |
|
W dniu 2013-10-21 14:45, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:
Prof. Chris Cieszewski: smoleńska brzoza była złamana już 5 kwietnia. Przełomowa analiza zdjęć satelitarnych ze Smoleńskakazywał naukowiec. Dodał, że na fotografiach widać również, że gał±zki będ±ce obok miejsca zniszczenia brzozy nie s± zniszczone. Zauważył, że to nie jest możliwe, by tak wygl±dały, gdyby w drzewo uderzył tupolew. Zdaniem prof. Cieszewskiego wyrwanie sęków z brzozy także ¶wiadczy, że nie ma mowy o zderzeniu z samolotem, ponieważ w czasie zderzenia kontakt skrzydła z drzewem musiałby mieć kilka nanosekund. Dodał, że przy takim kontakcie sęki zostałyby ucięte jak nożem, a nie wyrwane. Najciekawsze były jednak prace zespołu Cieszewskiego dotycz±ce konkretnej brzozy rosn±cej w Smoleńsku. Profesor wskazał, że trzeba było ustalić dokładn± lokalizację konkretnej brzozy. Mówił o znacz±cych różnicach w lokalizacji, podawanej przez oficjalne czynniki Rosji i Polski. Dodał, że przy obliczeniach dot. brzozy popełniono ogromne błędy. Jedynie odległo¶ć kikuta brzozy, która została złamana, do rogu szopy na działce Rosjanina Nikołaja Bodina, była dobrze obliczona. Chris Cieszewski wskazał jednak, że dzięki żmudnej pracy udało się ustalić dokładn± lokalizację drzewa, które miało spowodować tragedię smoleńsk±. Pokazał zdjęcia z 11 i 12 kwietnia, które pokazuj± złaman± brzozę. Z kolei 26 stycznia drzewo stoi całe. Tu jest zgoda wszystkich - tłumaczył wskazuj±c na fotografie. Dodał jednak, że już kolejne zdjęcie wywoła zapewne sprzeciw. Okazuje się bowiem, że brzoza już 5 kwietnia była złamana! Drzewo zostało złamane dzień, może dwa wcze¶niej, ponieważ złamana czę¶ć jest tuż pod miejscem złamania. Mamy drzewo złamane zaledwie trochę wcze¶niej. Na zdjęciu widać soki drzewa. Dalej na kolejnych fotografiach widać, że czę¶ć złamana osuwa się, jest coraz niżej w kolejnych dniach - mówi. Przechodz±c do konkluzji, Chris Cieszewski wskazał, że drzewo, które miało spowodować tragedię smoleńsk±, już 5 kwietnia było złamane, co oznacza, że zostało uszkodzone wcze¶niej. To jest fakt i nie podlega dyskusji. To wynika z analizy zdjęć wykonanych dokładnie w miejscu ro¶nięcia brzozy. Stworzenie sy tuacji, w której ten sygnał satelity mógł zostać zakłócony, jest niemożliwe - dodał naukowiec. Teraz nie ma żadnych w±tpliwo¶ci, że to drzewo zostało złamane przed 5 kwietnia - skwitował. Na koniec wskazał, że również te materiały i wnioski można weryfikować przy użyciu dostępnych materiałów satelitarnych. No i jakie ma to znaczenie i co w tym przełomowego, skoro był wybuch. :DD |
|
| Data: 2013-10-21 18:16:44 | |
| Autor: __Maciek | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była złamana już 5 kwietnia... | |
|
Mon, 21 Oct 2013 15:45:24 +0200 __ <nofly@wp.pl> napisał:
...uderzył tupolew... Co za kretyńska moda nastała żeby nazwy własne pisać mał± liter±? drzewo, które miało spowodować tragedię smoleńsk± LOL :-) "Katastrofę spowodowała Ziemia, która zderzyła się z samolotem" :-) |
|
| Data: 2013-10-21 18:19:41 | |
| Autor: Rafal 'RAV' Miszczak | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia... | |
|
Użytkownik __Maciek napisał:
To jest akurat reguła ortograficzna, która obowiązuje od dawna. Mój stosunek do jej sensowności pozostaje moją prywatną sprawą. -- Pozdrawiam Rafal "RAV" Miszczak |
|
| Data: 2013-10-21 20:51:25 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była złamana już 5 kwietnia... | |
|
Użytkownik "Rafal 'RAV' Miszczak" <rav@e-rav.pl> napisał w wiadomości news:l43k6v$i0i$1node1.news.atman.pl... Użytkownik __Maciek napisał: Następną twoją regłą jest jazda w Polsce lewą stroną drogi? ubawiony |
|
| Data: 2013-10-21 20:59:39 | |
| Autor: Rafal 'RAV' Miszczak | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia... | |
|
Użytkownik Bogdan Idzikowski napisał:
To nie jest moja reguła. Poszukaj w słownikach. -- Pozdrawiam Rafal "RAV" Miszczak |
|
| Data: 2013-10-21 21:53:00 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była złamana już 5 kwietnia... | |
|
Użytkownik "Rafal 'RAV' Miszczak" <rav@e-rav.pl> napisał w wiadomości news:l43tit$shm$1node1.news.atman.pl... Użytkownik Bogdan Idzikowski napisał: Chodziło się na lekcje, ale się nie uważało: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629375 rozbawiony |
|
| Data: 2013-10-22 00:26:04 | |
| Autor: Rafal 'RAV' Miszczak | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia... | |
|
Użytkownik Bogdan Idzikowski napisał:
A zobacz np. tu: http://www.zasady-pisowni.dyktanda.net/pisownia-wielka-litera.php nazwy firm, marek i typów wyrobów przemysłowych, np.: Jawa (marka motocykli), Pollena (marka towarów i firma), Polonez (marka samochodu), Pepsi - Cola (marka i firma), Kodak (marka i firma), Lublin (marka ciężarówek), ale: małą literą piszemy: jawa (motocykl marki Jawa), pollena (wyrób marki Pollena), polonez (samochód marki Polonez; utwór muzyczny, nazwa tańca), pepsi - cola (napój), kodak (produkt firmy Kodak), lublin (ciężarówka marki Lublin) W zdaniu "uderzył tupolew", od którego zaczęła się dyskusja, mowa jest o uderzeniu samolotu firmy/marki/typu Tupolew, a nie samej firmy/marki/typu Tupolew. Czujesz róznicę? -- Pozdrawiam Rafal "RAV" Miszczak |
|
| Data: 2013-10-22 00:49:21 | |
| Autor: __Maciek | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była złamana już 5 kwietnia... | |
|
Tue, 22 Oct 2013 00:26:04 +0200 Rafal 'RAV' Miszczak <rav@e-rav.pl>
napisał: W zdaniu "uderzył tupolew", od którego zaczęła się dyskusja, mowa jest o uderzeniu samolotu firmy/marki/typu Tupolew, a nie samej firmy/marki/typu Tupolew. Czujesz róznicę? Widać s± dwie szkoły, ja wolę tę star±... |
|
| Data: 2013-10-22 01:08:33 | |
| Autor: Rafal 'RAV' Miszczak | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia... | |
|
Użytkownik __Maciek napisał:
Występujące tekście przyklady (Jawa, Pollena, Polonez, Lublin) świadczą o tym, że zostały wzięte z dość starego opracowania. Ja o tej zasadzie dowiedziałem się jakieś 30 lat temu i pamiętam, że w przykładzie występowała warszawa (pisana małą literą). Przypuszczam, że dużo wcześniej też tak było. Jak bardzo stara jest "Twoja" szkoła? A tak na koniec, to co teraz powiesz odnośnie swojego komentarza: "Chodziło się na lekcje, ale się nie uważało"? ;-) -- Pozdrawiam Rafal "RAV" Miszczak |
|
| Data: 2013-10-22 20:11:21 | |
| Autor: the_foe | |
| Wg zdjęć satelitarnych brzoza była z łamana już 5 kwietnia... | |
|
W dniu 2013-10-21 20:51, Bogdan Idzikowski pisze:
W Polsce jezdzi sie lewÄ… stronÄ…! przy cofaniu ;) -- @foe_pl |
|