Użytkownik "Robert Wańkowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5869887e$0$15195$65785112@news.neostrada.pl...

Jak sprawić, aby WiFi było dostępne w domu z trzema kondygnacjami?
Teraz mam router Neostrady LiveBox ten w kształcie książki i hub
https://www.cnet.com/products/allied-telesis-at-mr820tr-hub-8-ports-desktop-series/specs/
Sieć kablowa jest na dwóch z trzech kondygnacji. Teraz Wifi jest osiągalne praktycznie na jednym poziomie i na piętrze powyżej, ale w > miejscu nad routerem.

Router ustawić na środkowej kondygnacji, zmienić anteny na większy zysk, ustawić anteny w kształt litery V pod kątem 45 stopni: \ /

W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:

zmienić anteny na większy zysk

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)

Robert

W dniu 2017-01-02 o 18:01, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:

zmienić anteny na większy zysk

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)

Jasne, wystarczy wystawić router poza budynek, po środku najdłuższej ściany z pokojami i antenę skierować na budynek. Masz WiFi w budynku, na ogrodzie... Tylko trzeba wyjść kablami na swój ogród i zamknąć router aby nie zamarzł zimą.


--
Irokez

W dniu poniedziałek, 2 stycznia 2017 18:45:37 UTC+1 użytkownik Irokez napisał:

W dniu 2017-01-02 o 18:01, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:
>> zmienić anteny na większy zysk
> Tak wygląda ten router.
> http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
> Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.
>
> Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)


Jasne, wystarczy wystawić router poza budynek, po środku najdłuższej ściany z pokojami i antenę skierować na budynek. Masz WiFi w budynku, na ogrodzie... Tylko trzeba wyjść kablami na swój ogród i zamknąć router aby nie zamarzł zimą.

Wlasnie wczoraj robilem sobie z ciekawosci mapowanie mojego wifi. Tak aby wiedzieć jak sciany w domu tłumią wifi.

Starczy powiedzieć że ap jest w centrum domu i po przejsciu przez jedna sciane i okno sygnał jest znikomy.
Po przejsciu przez dwie sciany sygnał czasem jest czasem nie ma. Po przejsciu przez trzy wifi nie ma...

Aby pokryc caly dom 130m2 w starej technologii ceglanej musze mieć 2 ap.
Jak mialem jeden to ani fony z androidem ani laptop t61 nie łapał sygnału po przejsciu przez 2 sciany...

Róznie może być.

Użytkownik "Robert Wańkowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:586a876d$0$5146$65785112@news.neostrada.pl...

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Jak nie ma plomby to rozkręć i zmień kartę wifi oraz anteny.

W dniu 2017-01-02 o 19:02, qwerty pisze:

Użytkownik "Robert Wańkowski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:586a876d$0$5146$65785112@news.neostrada.pl...

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Jak nie ma plomby to rozkręć i zmień kartę wifi oraz anteny.

Niby można antenę, karty nie można.
http://www.pcworld.pl/news/Livebox.tp.podkrecamy,321850.html

Robert

W dniu 02.01.2017 o 19:55, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2017-01-02 o 19:02, qwerty pisze:

Użytkownik "Robert Wańkowski"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:586a876d$0$5146$65785112@news.neostrada.pl...

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Jak nie ma plomby to rozkręć i zmień kartę wifi oraz anteny.

Niby można antenę, karty nie można.
http://www.pcworld.pl/news/Livebox.tp.podkrecamy,321850.html

Robert

tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter. W każdym razie tam, gdzie sygnału nie masz. routerek kosztuje ok 30zł, prądu za dużo też nie zużyje.
Co do antenek i modyfikacji, to znacznie lepiej nie będzie. antena może coś dać, jeśli z dookólnej zrobisz kierunkową, a w Twoim przypadku to nie wchodzi w grę. dłuższa antenka poprawi sygnał o parę procent.
ToMasz

W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze:

tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro
routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter.

Czyli te Access Point-y?

Robert

Witaj Robert Wańkowski, 02 sty 2017 w news:586aabfd$0$648$65785112
@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze:

tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro
routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter.

Czyli te Access Point-y?

No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu, który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze, to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy jednak wygląda to inaczej?

W dniu 2017-01-02 o 21:53, pueblo pisze:

No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.
Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie
gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze,
to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy
jednak wygląda to inaczej?

Z jednej strony możesz go postawić na piętrze w miejscu maksymalnego sygnału oraz dać mu lepszą antenę, nawet kierunkową, nakierowaną na główny AP. Więc uzyskane pasmo między piętrami będzie większe.
Z drugiej strony jednak, tryb WDS powoduje co najmniej dwukrotny spadek pasma, ponieważ repeater najpierw odbiera dane a później je na tym samym kanale wysyła.
Jeśli więc nie można połączyć kilku AP w różnych miejscach Ethernetem i musi być między nimi link bezprzewodowy, często stosuje się zamiast zwykłego WDS układ dwóch urządzeń podłączonych kablem, jednego jako station drugiego jako AP na innym kanale. Istnieją tez routery z "podwójnym radiem"

W dniu 02.01.2017 o 21:53, pueblo pisze:

Witaj Robert Wańkowski, 02 sty 2017 w news:586aabfd$0$648$65785112
@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

W dniu 2017-01-02 o 20:12, ToMasz pisze:

tak naprawdę, żeby nie mieć problemów, to musiałbyś kupić na allegro
routery z antenką wifi i poustawiać je na każdym z pięter.

Czyli te Access Point-y?

no... nie wiem. ja mam na myśli routery, czyli urządzenia które "dostają" internet kablem, a "dają" go przez wifi. funkcje routingu można wyłączyć.

No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.

śliska sprawa. sam most pomiędzy routerami robi się... kłopotliwie. To nie jest dobry pomysł. lepiej jest wykorzystać urządzenia roszerzające zasieg wifi, czyli repeatery. ale to tylko w przypadku kiedy repeater da sie ustawić w dobrym zasiegu. jeśli tak nie będzie, na smartfonie obok repeatera będziesz miał full zasieg, a internet będzie działał beznadziejnie. LEpiej, zdecydowanie lepiej, (internet dostarczyć) kablami do routerów.

Ale ja czegoś nie rozumiem. Załóżmy, że sam router sieje sygnał po domu,
który dociera na piętro, ale jest dość słaby. Czy urządzenia łączące się
na piętrze będą miały gorsze parametry łącza internetowego z powodu
słabszego sygnału? Dla mnie te "paramtery" to DOWN/UP i ping :)
Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi.

jedyne plusy to takie że "repeater" może mieć lekko lepszą antenkę i można go postawić tam gdzie zasięg jeszcze jest, w połowie drogi.
ToMasz
Ps jakby ktoś się jednak chciał bawić w repeatery to ich docelowa cena to ok 30zł plus zasilacz. da się kupić na promocjach w chinach

No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.

Dodanie AP po wifi to slabe rozwiazanie.
AP tylko po kablu, no chyba, ze nie masz wyjscia, ale wtedy licz sie ze znacznym pogorszeniem szybkosci lacza.

Jeśli tak, to co pomoże tu AP połączony bezprzewodowo? Przecież on będzie
się łączył z routerem na tym samym słabym sygnale wifi. Więc wąskie
gardło nadal pozostanie i, choć AP poprawi propagację sygnału na piętrze,
to ww. "parametry" internetu dla urządzeń na piętrze się nie zmienią. Czy
jednak wygląda to inaczej?

To wlasnie tak gownianie wyglada :)

"jakson" <john.smith@example.org> pisze:

No właśnie. Niedługo też będę musiał się zająć podobnym problemem. Ktoś
mi podpowiedział, że AP połączony bezprzewodowo z głównym routerem
załatwi sprawę - router na partere, AP na piętrze.

Dodanie AP po wifi to slabe rozwiazanie.
AP tylko po kablu, no chyba, ze nie masz wyjscia, ale wtedy licz sie
ze znacznym pogorszeniem szybkosci lacza.
[...]

Jeśli oba końce mają po dwie anteny zewnętrzne z których jedną można
poświęcić na łącze kierunkowe to sytuacja wygląda już trochę lepiej.
Typową antenę "rozsyłaj w poziomie" można dość łatwo _bez modyfikacji_
za pomocą prościutkiego _zewnętrznego_ reflektora/lustra przekształcić
w antenę kierunkową.

--
Andrzej A. Filip

Jeśli oba końce mają po dwie anteny zewnętrzne z których jedną można
poświęcić na łącze kierunkowe to sytuacja wygląda już trochę lepiej.
Typową antenę "rozsyłaj w poziomie" można dość łatwo _bez modyfikacji_
za pomocą prościutkiego _zewnętrznego_ reflektora/lustra przekształcić
w antenę kierunkową.

Ale na dwoch antenach bedzie nadawal to samo, wiec srednia szybkosc lacza i tak spadnie (co najmniej 2x).

PS
Ew. mozna zainwestowac w AP z dwoma niezaleznymi radiami, ale to drogie i nadal "to nie to".

W dniu 2017-01-02 o 18:01, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:

zmienić anteny na większy zysk

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)

Wszystko zależy od konstrukcji budynku, ale w jednym bliźniaku, który ma 4 kondygnacje, grube ściany z cegieł i stropy żerańskie, zamontowałem ASUSa RT-N18U. Router z trzeciej kondygnacji ogrania praktycznie cały dom(poza piwnicą) oraz najbliższą okolice tak, że w ogrodzie zasięg bez problemu łapią smartfony i tablety.

Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> pisze:

W dniu 2017-01-02 o 17:26, qwerty pisze:

zmienić anteny na większy zysk

Tak wygląda ten router.
http://obrazki.elektroda.pl/8677754000_1305615928.jpg
Nie ma anteny zewnętrznej, nie ma gniazda anteny.

Są routery, które pokryją cały dom i jeszcze kawałek (ogród) :-)

Zrób _krótki_ test z położeniem tego routera "na boku" na środkowej
kondygnacji - powinno zmienić rozsyłanie sygnału z wbudowanej anteny w
tym routerze z "w poziomie" na "niemal w pionie".

_Jeśliby_ pomogło to *bardzo starannie* sprawdź czy to nie zakłóca chłodzenia.

--
Andrzej A. Filip

Router ustawić na środkowej kondygnacji, zmienić anteny na większy zysk, ustawić

To zysk anteny da sie zmienic?

anteny w kształt litery V pod kątem 45 stopni: \ /

Dlaczego 45 a nie 0, 21, 30, 90 czy 180?