Data: 2011-06-02 16:17:55 | |
Autor: Waldek Godel | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyc zne | |
Dnia Thu, 02 Jun 2011 16:43:02 +0200, woohoo napisa³(a):
Powitaæ, bo dawno mnie tu nie by³o. Zlicza normalnie. Czyli prze³±cza na 8-bitowe kody i jeden SMS mie¶ci 80 a nie 160 znaków. -- Pozdrowienia, Waldek Godel "Zadna korporacja w Polsce nie ma kilkadziesiat serwerów. " - Pawe³ "robbo" Kamiñski aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-06-02 17:44:26 | |
Autor: woohoo | |
Wiadomo¶ci SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
W dniu 2011-06-02 17:17, Waldek Godel pisze:
Zlicza normalnie. Czyli prze³±cza na 8-bitowe kody i jeden SMS mie¶ci 80 a Czyli wystarczy jedna pliterka i do dyspozycji mam ju¿ tylko 79 dowolnych znaków, tak? No i czy taki SMS zawsze dojdzie prawid³owo (niezale¿nie od sieci i s³uchawki)? -- wO.ôhoo! "Tfu! Na piasku siedzia³a¶?!" |
|
Data: 2011-06-02 17:10:18 | |
Autor: Waldek Godel | |
Wiadomo¶ci SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Dnia Thu, 02 Jun 2011 17:44:26 +0200, woohoo napisa³(a):
Czyli wystarczy jedna pliterka i do dyspozycji mam ju¿ tylko 79 dowolnych znaków, tak? tak No i czy taki SMS zawsze dojdzie prawid³owo (niezale¿nie od sieci i s³uchawki)? zgodnie ze standardami - tak. W praktyce bywa ró¿nie. -- Pozdrowienia, Waldek Godel "Thalia bije na glowe Yarisa wygod±" - Pawe³ "robbo" Kamiñski aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-06-02 18:30:21 | |
Autor: MarekM | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakry tyczne | |
W dniu 02.06.2011 17:17, Waldek Godel pisze:
Powitać, bo dawno mnie tu nie było. Ściślej: przełącza na 16-bitowe kody i zamiast 160 7-bitowych znaków ASCII mieści się 70 16-bitowych znaków UCS2. SMS to 140 bajtów (czyli 1120 bitów, czyli 160 znaków 7-bitowych standardu ASCII). Zauważ, że "osiem bitów" wymagałoby używania czegoś w rodzaju "stron kodowych" - Marek |
|
Data: 2011-06-02 20:22:22 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakry tyczne | |
W dniu 2011-06-02 18:30, MarekM pisze:
W dniu 02.06.2011 17:17, Waldek Godel pisze: SMS to 163 bajty. Te 140 to dane. |
|
Data: 2011-06-02 20:23:48 | |
Autor: Grzexs | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakry tyczne | |
Ściślej: przełącza na 16-bitowe kody i zamiast 160 7-bitowych znaków A ja się zastanawiam, dlaczego nikt nie wpadł na to, by różne greckie i portugalskie literki zastąpić polskimi. Jednakowo we wszystkich telefonach. Np. przy wyborze języka dokonywane byłoby takie przełączenie strony kodowej. Rozwiązanie dużo prostsze niż zabawa w kodowanie w taki siaki spsób. -- Grzexs |
|
Data: 2011-06-02 22:21:39 | |
Autor: JoteR | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
"Grzexs" napisał:
A ja się zastanawiam, dlaczego nikt nie wpadł na to, by różne greckie W którym standardzie? Mazovia, CP-852, Microvex, CP-1250? A może Mac OS CE? A nie, to już było, podobnie jak fafnaście innych "standardów", lepiej stworzyć jeszcze jeden, oczywiście słuszniejszy od innych i broń Boże żeby był kompatybilny z którymś z poprzednich. Jak to było? "Nowe przesłowie sobie Polak kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie..." JoteR |
|
Data: 2011-06-03 11:43:05 | |
Autor: J.F. | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w
"Grzexs" napisał: No nie, ISO-costam jest sluszniejsze :-) Pytanie oczywiscie po co sie pchac w ograniczone rozwiazanie, skoro ustandaryzowalismy tez Unicode, a akurat w przypadku SMS oznacza to tylko ze telefon bedzie nadawal .. do 5 ms dluzej ? J. |
|
Data: 2011-06-03 12:04:40 | |
Autor: niusy.pl | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> A ja się zastanawiam, dlaczego nikt nie wpadł na to, by różne greckie Nikt już nie pcha się. Natomiast operatorzy bardzo chętnie kasują za teksty od długości nie przekraczającej 140 bajtów np 20 groszy. Absurdalny koszt. |
|
Data: 2011-06-03 11:58:31 | |
Autor: niusy.pl | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Użytkownik "Grzexs" <grzexs@gazeta.usu-n-to.pl> Ściślej: przełącza na 16-bitowe kody i zamiast 160 7-bitowych znaków O to właśnie chodzi, że normalne kodowanie jest jedno ale wymaga więcej bitów. |
|
Data: 2011-06-03 12:22:55 | |
Autor: woohoo | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakry tyczne | |
W dniu 2011-06-03 11:58, niusy.pl pisze:
O to właśnie chodzi, że normalne kodowanie jest jedno ale wymaga więcej Nie moja branża, więc jestem zielony, ale jedno pytanie mi się nasuwa: czy przy tych całych UMTS-ach i 4G kilkadziesiąt/kilkaset bitów na wiadomość ma aż tak wielkie znaczenie dla sieci (w sensie: infrastruktury)? -- wO.ôhoo! "Tfu! Na piasku siedziałaś?!" |
|
Data: 2011-06-03 16:10:47 | |
Autor: J.F. | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Użytkownik "woohoo" <woohoo@internety.com> napisał w wiadomości news:isaclv$85q$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-06-03 11:58, niusy.pl pisze: Dopoki ich nie wysylasz tysiacami na godzine to zadne. 160B .. mniej wiecej tyle co 0.1s rozmowy. J. |
|
Data: 2011-06-03 17:50:59 | |
Autor: Firankowy potwór | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:isaq16$l8t$1news.onet.pl... Użytkownik "woohoo" <woohoo@internety.com> napisał w wiadomości news:isaclv$85q$2inews.gazeta.pl... To dlaczego wciąż cena smsa to 2/3 minuty rozmowy? |
|
Data: 2011-06-05 12:18:38 | |
Autor: Jakub Danecki | |
Wiadomości SMS a polskie znaki diakrytyczne | |
Firankowy potwór wrote:
> Dopoki ich nie wysylasz tysiacami na godzine to zadne. Bo tak można więcej zarobić? Jakub |
|