urabianie bezmyślnej tłuszczy to nie tylko domena Polski. Z jednej strony nie dopuszczać delikwenta do głosu, a z drugiej opowiadać wiele jego ustami:

http://wiadomosci.wp.pl/title,Szokujace-zeznania-Breivika-chcial-pojmac-polityka-i,wid,14001608,wiadomosc.html?ticaid=1d67d

Dlaczego do diabła nie pozwala się Brevikowi na wytłumaczenie społeczeństwu swoich motywów?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a): Dlaczego do diabła nie pozwala się Brevikowi na wytłumaczenie społeczeństwu swoich motywów?

***********************************

...bo takimi jak Brevik psychopatami sie nie dyskutuje, a ci ktorzy tego nie pojmuja, tez powinni sie leczyc u specjalistow od zdowia psychicznego.

--

jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 18 listopad 2011 20:52:

urabianie bezmyślnej tłuszczy to nie tylko domena Polski. Z jednej
strony nie dopuszczać delikwenta do głosu, a z drugiej opowiadać wiele
jego ustami:

http://wiadomosci.wp.pl/title,Szokujace-zeznania-Breivika-chcial-pojmac-

polityka-i,wid,14001608,wiadomosc.html?ticaid=1d67d

Dlaczego do diabła nie pozwala się Brevikowi na wytłumaczenie
społeczeństwu swoich motywów?

Sądzę, że motywy jakimi kieruje się morderca mogą być interesujące dla sądu. Społeczeństwo bowiem wytworzyło takie narzędzia radzenia sobie z przestępcami jak: prawo, policja, prokuratura i sądy.

W dniu 2011-11-18 21:11, Marek Czaplicki pisze:

jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 18 listopad 2011 20:52:

urabianie bezmyślnej tłuszczy to nie tylko domena Polski. Z jednej
strony nie dopuszczać delikwenta do głosu, a z drugiej opowiadać wiele
jego ustami:

http://wiadomosci.wp.pl/title,Szokujace-zeznania-Breivika-chcial-pojmac-

polityka-i,wid,14001608,wiadomosc.html?ticaid=1d67d

Dlaczego do diabła nie pozwala się Brevikowi na wytłumaczenie
społeczeństwu swoich motywów?

Sądzę, że motywy jakimi kieruje się morderca mogą być interesujące dla sądu.
Społeczeństwo bowiem wytworzyło takie narzędzia radzenia sobie z przestępcami
jak: prawo, policja, prokuratura i sądy.

A więc niech propagandziści nie wkładają mu w usta słów których być może nigdy nie wypowiedział.
Morderca? A dlaczego mu się nie pozwala wytłumaczyć ludziom z tego co zrobił? Kto wie czy on nie doznał jakichs krzywd i z braku innych możliwości wybrał najbardziej prymitywny rodzaj zemsty. Przecież on o nic nie prosił wielkiego norweskiego sądu - tylko o możliwość wytłumaczenie swojego postępowania. A tu ukazują się w mediach setki jego wypowiedzi, tylko tak sie składa że żadna nie ma autoryzacji.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ja6gaj$mag$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2011-11-18 21:11, Marek Czaplicki pisze:

jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 18 listopad 2011 20:52:

urabianie bezmyślnej tłuszczy to nie tylko domena Polski. Z jednej
strony nie dopuszczać delikwenta do głosu, a z drugiej opowiadać wiele
jego ustami:

http://wiadomosci.wp.pl/title,Szokujace-zeznania-Breivika-chcial-pojmac-

polityka-i,wid,14001608,wiadomosc.html?ticaid=1d67d

Dlaczego do diabła nie pozwala się Brevikowi na wytłumaczenie
społeczeństwu swoich motywów?

Sądzę, że motywy jakimi kieruje się morderca mogą być interesujące dla sądu.
Społeczeństwo bowiem wytworzyło takie narzędzia radzenia sobie z przestępcami
jak: prawo, policja, prokuratura i sądy.

A więc niech propagandziści nie wkładają mu w usta słów których być może nigdy nie wypowiedział.
Morderca? A dlaczego mu się nie pozwala wytłumaczyć ludziom z tego co zrobił? Kto wie czy on nie doznał jakichs krzywd i z braku innych możliwości wybrał najbardziej prymitywny rodzaj zemsty. Przecież on o nic nie prosił wielkiego norweskiego sądu - tylko o możliwość wytłumaczenie swojego postępowania. A tu ukazują się w mediach setki jego wypowiedzi, tylko tak sie składa że żadna nie ma autoryzacji.

Masz tak naje...ane w tej swojej pokomunistycznej głowie, że hadko czytać. Ale nawet w komunie były sądy i tam można było dochodzić swoich krzywd. A nie na własną rękę być oskarżycielem, sądem i katem.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia 18-11-2011 o 21:50:16 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-11-18 21:11, Marek Czaplicki pisze:

jadrys pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 18 listopad 2011 20:52:

urabianie bezmyślnej tłuszczy to nie tylko domena Polski. Z jednej
strony nie dopuszczać delikwenta do głosu, a z drugiej opowiadać wiele
jego ustami:

http://wiadomosci.wp.pl/title,Szokujace-zeznania-Breivika-chcial-pojmac-

polityka-i,wid,14001608,wiadomosc.html?ticaid=1d67d

Dlaczego do diabła nie pozwala się Brevikowi na wytłumaczenie
społeczeństwu swoich motywów?

Sądzę, że motywy jakimi kieruje się morderca mogą być interesujące dla  sądu.
Społeczeństwo bowiem wytworzyło takie narzędzia radzenia sobie z  przestępcami
jak: prawo, policja, prokuratura i sądy.

A więc niech propagandziści nie wkładają mu w usta słów których być może  nigdy nie wypowiedział.
Morderca? A dlaczego mu się nie pozwala wytłumaczyć ludziom z tego co  zrobił? Kto wie czy on nie doznał jakichs krzywd i z braku innych  możliwości wybrał najbardziej prymitywny rodzaj zemsty. Przecież on o  nic nie prosił wielkiego norweskiego sądu - tylko o możliwość  wytłumaczenie swojego postępowania. A tu ukazują się w mediach setki  jego wypowiedzi, tylko tak sie składa że żadna nie ma autoryzacji.

A ty wiesz co powiedział, miałeś wizytę Lenina z zaświatów?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/