Który widelec najlepiej tłumi drgania? Z tego co słyszałem, karbon powinien
być zauważalnie lepszy od cr-mo, natomiast oba powinny być znacznie lepsze od
alu. Czy są to duże różnice?

On 2009-08-02, Artur wrote:

Który widelec najlepiej tłumi drgania? Z tego co słyszałem, karbon powinien
być zauważalnie lepszy od cr-mo, natomiast oba powinny być znacznie lepsze od
alu. Czy są to duże różnice?

Są - mój karbonowy bardzo ładnie tłumi. Przy czym, konstrukcja karbonowa
musi być zaprojektowana również pod kątem takiego tłumienia - z tego, co
gdzieś czytałem, proste rury karbonowe obudowane metalem takiej
właściwości nie mają.

(sam mam widła Rodex X-F10)

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Który widelec najlepiej tłumi drgania? Z tego co słyszałem, karbon powinien
być zauważalnie lepszy od cr-mo, natomiast oba powinny być znacznie lepsze od
alu. Czy są to duże różnice?

Są - mój karbonowy bardzo ładnie tłumi. Przy czym, konstrukcja karbonowa
musi być zaprojektowana również pod kątem takiego tłumienia - z tego, co
gdzieś czytałem, proste rury karbonowe obudowane metalem takiej
właściwości nie mają.

Metalowe obudowane karbonem.

zyga

On 2009-08-02, Zygmunt M. Zarzecki wrote:

Który widelec najlepiej tłumi drgania? Z tego co słyszałem, karbon powinien
być zauważalnie lepszy od cr-mo, natomiast oba powinny być znacznie lepsze od
alu. Czy są to duże różnice?

Są - mój karbonowy bardzo ładnie tłumi. Przy czym, konstrukcja karbonowa
musi być zaprojektowana również pod kątem takiego tłumienia - z tego, co
gdzieś czytałem, proste rury karbonowe obudowane metalem takiej
właściwości nie mają.

Metalowe obudowane karbonem.

Pisz o czymś, na czym się znasz.

O czymś takim mówiłem:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=22903

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Który widelec najlepiej tłumi drgania? Z tego co słyszałem, karbon powinien
być zauważalnie lepszy od cr-mo, natomiast oba powinny być znacznie lepsze od
alu. Czy są to duże różnice?

Są - mój karbonowy bardzo ładnie tłumi. Przy czym, konstrukcja karbonowa
musi być zaprojektowana również pod kątem takiego tłumienia - z tego, co
gdzieś czytałem, proste rury karbonowe obudowane metalem takiej
właściwości nie mają.

Metalowe obudowane karbonem.

Pisz o czymś, na czym się znasz.

O czymś takim mówiłem:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=22903

Pisałeś.
Trudno to nazwać obudowaniem.
Takie rury będą ultrasztywne, więc jak mają tłumić?

zyga

On 2009-08-02, Zygmunt M. Zarzecki wrote:

Są - mój karbonowy bardzo ładnie tłumi. Przy czym, konstrukcja karbonowa
musi być zaprojektowana również pod kątem takiego tłumienia - z tego, co
gdzieś czytałem, proste rury karbonowe obudowane metalem takiej
właściwości nie mają.

Metalowe obudowane karbonem.

Pisz o czymś, na czym się znasz.

O czymś takim mówiłem:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=22903

Pisałeś.
Trudno to nazwać obudowaniem.
Takie rury będą ultrasztywne, więc jak mają tłumić?

Przecież właśnie to napisałem wyżej. Ech, zyga, zyga.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

Są - mój karbonowy bardzo ładnie tłumi. Przy czym, konstrukcja karbonowa
musi być zaprojektowana również pod kątem takiego tłumienia - z tego, co
gdzieś czytałem, proste rury karbonowe obudowane metalem takiej
właściwości nie mają.

Metalowe obudowane karbonem.

Pisz o czymś, na czym się znasz.

O czymś takim mówiłem:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=22903

Pisałeś.
Trudno to nazwać obudowaniem.
Takie rury będą ultrasztywne, więc jak mają tłumić?

Przecież właśnie to napisałem wyżej. Ech, zyga, zyga.

Napisałeś, że czytałeś i że nie mają, a ja cię uwiarygodniłem.
Buahhaah

zyga