Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Widzia³y ga³y, co bra³y

Widzia³y ga³y, co bra³y

Data: 2009-12-05 23:09:53
Autor: abc
Widzia³y ga³y, co bra³y
Przypominam o tym, bo pos³owie g³osuj±cy za ustaw± upowa¿niaj±c± prezydenta
do ratyfikacji tego traktatu nie mogli nie wiedzieæ, i¿ w Unii Europejskiej
obowi±zuj±c± ideologi± jest polityczna poprawno¶æ, czyli marksizm kulturowy.

Widoczne to jest nie tylko w postaci eliminowania z unijnych dokumentów
wszelkich wzmianek o chrze¶cijañstwie, jako sk³adniku europejskiej
to¿samo¶ci cywilizacyjnej, ale przede wszystkim - w starannym i metodycznym
rugowaniu etyki chrze¶cijañskiej, jako podstawy systemu prawnego Unii.

Sta³o siê tak na skutek zdominowania Unii Europejskiej przez trzy wrogie
chrze¶cijañstwu ¶rodowiska: socjalistów d±¿±cych do przeprowadzenia
rewolucji w duchu Antoniego Gramsciego, masonerii, stanowi±cej poza tym
znakomit± przykrywkê do skrytego sterowania wielkimi masami ludzi przez
tajne s³u¿by oraz ¯ydów, najdelikatniej mówi±c, tradycyjnie chrze¶cijañstwu
niechêtnych.

Sama Unia Europejska jest projektem masoñskim, przedstawionym jeszcze w
latach 20-tych XX wieku przez Ryszarda de Coudenhove-Kalergi w ksi±¿ce
"Europe - puissance mondiale" (Europa - mocarstwo ¶wiatowe), wzbogaconym
przez marksistów "kulturowych" o postulat "neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej
pañstwa", s³u¿±cy do rugowania z przestrzeni publicznej wszelkich ¶ladów
chrze¶cijañstwa.

A poniewa¿ w³adza pañstwowa w Unii Europejskiej charakteryzuje siê
sk³onno¶ci± do anektowania coraz to nowych obszarów ¿ycia spo³ecznego,
postulat neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej obejmuje ka¿d± dziedzinê.

Zatem wyrok Europejskiego Trybuna³u Praw Cz³owieka w Strasburgu z 3
listopada, dla nikogo nie mo¿e byæ ¿adnym zaskoczeniem. Jak to mówi± -
"widzia³y ga³y, co bra³y".

Wiêcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1045

--
Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ
katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny.

Data: 2009-12-05 14:32:10
Autor: J-23
Widzia³y ga³y, co bra³y
On 5 Gru, 23:09, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
Przypominam o tym, bo pos³owie g³osuj±cy za ustaw± upowa¿niaj±c± prezydenta
do ratyfikacji tego traktatu nie mogli nie wiedzieæ, i¿ w Unii Europejskiej
obowi±zuj±c± ideologi± jest polityczna poprawno¶æ, czyli marksizm kulturowy.

Widoczne to jest nie tylko w postaci eliminowania z unijnych dokumentów
wszelkich wzmianek o chrze¶cijañstwie, jako sk³adniku europejskiej
to¿samo¶ci cywilizacyjnej, ale przede wszystkim - w starannym i metodycznym
rugowaniu etyki chrze¶cijañskiej, jako podstawy systemu prawnego Unii..

Sta³o siê tak na skutek zdominowania Unii Europejskiej przez trzy wrogie
chrze¶cijañstwu ¶rodowiska: socjalistów d±¿±cych do przeprowadzenia
rewolucji w duchu Antoniego Gramsciego, masonerii, stanowi±cej poza tym
znakomit± przykrywkê do skrytego sterowania wielkimi masami ludzi przez
tajne s³u¿by oraz ¯ydów, najdelikatniej mówi±c, tradycyjnie chrze¶cijañstwu
niechêtnych.

Sama Unia Europejska jest projektem masoñskim, przedstawionym jeszcze w
latach 20-tych XX wieku przez Ryszarda de Coudenhove-Kalergi w ksi±¿ce
"Europe - puissance mondiale" (Europa - mocarstwo ¶wiatowe), wzbogaconym
przez marksistów "kulturowych" o postulat "neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej
pañstwa", s³u¿±cy do rugowania z przestrzeni publicznej wszelkich ¶ladów
chrze¶cijañstwa.

A poniewa¿ w³adza pañstwowa w Unii Europejskiej charakteryzuje siê
sk³onno¶ci± do anektowania coraz to nowych obszarów ¿ycia spo³ecznego,
postulat neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej obejmuje ka¿d± dziedzinê.

Zatem wyrok Europejskiego Trybuna³u Praw Cz³owieka w Strasburgu z 3
listopada, dla nikogo nie mo¿e byæ ¿adnym zaskoczeniem. Jak to mówi± -
"widzia³y ga³y, co bra³y".

Wiêcejhttp://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1045

--
Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ
katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny..

i bardzo dobrze ze trzy wrogie chrzescijanstwu srodowiska

J-23 itede...

Data: 2009-12-06 10:14:24
Autor: sofu
Widzia³y ga³y, co bra³y

U¿ytkownik "J-23" <khanula@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:716c1e0b-2b87-4e0b-ab57-c8b4bb948be8o33g2000vbu.googlegroups.com...
On 5 Gru, 23:09, "abc" <a...@wp.pl> wrote:
Przypominam o tym, bo pos³owie g³osuj±cy za ustaw± upowa¿niaj±c±
prezydenta
do ratyfikacji tego traktatu nie mogli nie wiedzieæ, i¿ w Unii
Europejskiej
obowi±zuj±c± ideologi± jest polityczna poprawno¶æ, czyli marksizm
kulturowy.

Widoczne to jest nie tylko w postaci eliminowania z unijnych dokumentów
wszelkich wzmianek o chrze¶cijañstwie, jako sk³adniku europejskiej
to¿samo¶ci cywilizacyjnej, ale przede wszystkim - w starannym i
metodycznym
rugowaniu etyki chrze¶cijañskiej, jako podstawy systemu prawnego Unii.

Sta³o siê tak na skutek zdominowania Unii Europejskiej przez trzy wrogie
chrze¶cijañstwu ¶rodowiska: socjalistów d±¿±cych do przeprowadzenia
rewolucji w duchu Antoniego Gramsciego, masonerii, stanowi±cej poza tym
znakomit± przykrywkê do skrytego sterowania wielkimi masami ludzi przez
tajne s³u¿by oraz ¯ydów, najdelikatniej mówi±c, tradycyjnie
chrze¶cijañstwu
niechêtnych.

Sama Unia Europejska jest projektem masoñskim, przedstawionym jeszcze w
latach 20-tych XX wieku przez Ryszarda de Coudenhove-Kalergi w ksi±¿ce
"Europe - puissance mondiale" (Europa - mocarstwo ¶wiatowe), wzbogaconym
przez marksistów "kulturowych" o postulat "neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej
pañstwa", s³u¿±cy do rugowania z przestrzeni publicznej wszelkich ¶ladów
chrze¶cijañstwa.

A poniewa¿ w³adza pañstwowa w Unii Europejskiej charakteryzuje siê
sk³onno¶ci± do anektowania coraz to nowych obszarów ¿ycia spo³ecznego,
postulat neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej obejmuje ka¿d± dziedzinê.

Zatem wyrok Europejskiego Trybuna³u Praw Cz³owieka w Strasburgu z 3
listopada, dla nikogo nie mo¿e byæ ¿adnym zaskoczeniem. Jak to mówi± -
"widzia³y ga³y, co bra³y".

Wiêcejhttp://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1045

--
Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ
katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny.

i bardzo dobrze ze trzy wrogie chrzescijanstwu srodowiska

J-23 itede...

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

A Polska ma jakis rozsadny wybór?
Wybór miedzy tym co dobrze znamy z przesz³o¶ci czyli forma socjalizmu, a
mrokami sredniowiecza.
To jak miedzy ki³a nabyta, a ki³a wrodzona.
Te nabyta UE da sie ponoc leczyc i z nia zyc, ta wrodzona-watykañska jest
nieuleczalna.


sofu

Data: 2009-12-06 11:52:51
Autor: boukun
Widzia³y ga³y, co bra³y

U¿ytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:hfemc5$6ij$1nemesis.news.neostrada.pl...
Przypominam o tym, bo pos³owie g³osuj±cy za ustaw± upowa¿niaj±c± prezydenta
do ratyfikacji tego traktatu nie mogli nie wiedzieæ, i¿ w Unii Europejskiej
obowi±zuj±c± ideologi± jest polityczna poprawno¶æ, czyli marksizm kulturowy.

(...)

A poniewa¿ w³adza pañstwowa w Unii Europejskiej charakteryzuje siê
sk³onno¶ci± do anektowania coraz to nowych obszarów ¿ycia spo³ecznego,
postulat neutralno¶ci ¶wiatopogl±dowej obejmuje ka¿d± dziedzinê.

Zatem wyrok Europejskiego Trybuna³u Praw Cz³owieka w Strasburgu z 3
listopada, dla nikogo nie mo¿e byæ ¿adnym zaskoczeniem. Jak to mówi± -
"widzia³y ga³y, co bra³y".

A co ma wspólnego Unia Europejska, stowarzyszenie 27 pañstw, z Europejskim Trybuna³em Praw Cz³owieka w Strasburgu, organem Rady Europy, skupiaj±cym 48 pañstw?

boukun

Widzia³y ga³y, co bra³y

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona