| Data: 2012-01-26 18:00:06 | |
| Autor: PiotRek | |
| WidzimisiÄ™ na poczcie? | |
|
Użytkownik "Marek" <wdemski@onet.pl> napisał w wiadomości news:jfrqs4$m41$1news.mm.pl...
Witajcie! Legitymować się na poczcie paszportem a nie dowodem osobistym. -- Pozdrawiam Piotr |
|
| Data: 2012-01-27 09:04:53 | |
| Autor: Telesfor Baudot | |
| WidzimisiÄ™ na poczcie? | |
|
Użytkownik "PiotRek" <bell1876usunto@wp.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jfs0qr$cr1$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "Marek" <wdemski@onet.pl> napisał w wiadomości news:jfrqs4$m41$1news.mm.pl... Tak, to jest dobre rozwiązanie na opornych... Praktykowane. Działa bez zająknięcia. Idąc dalej sam mogę nie mieć możliwości odbiory jakiejkolwiek korespondencji jeżeli wskażę adres do korespondencji inny niż zameldowania, np w banku, urzędzie skarbowym. -- Telesfor BAUDOT |
|
| Data: 2012-01-27 10:41:50 | |
| Autor: spp | |
| WidzimisiÄ™ na poczcie? | |
|
W dniu 2012-01-27 09:04, Telesfor Baudot pisze:
Idąc dalej sam mogę nie mieć możliwości odbiory jakiejkolwiek A to obowiązek meldunkowy już nie obowiązuje? -- spp |
|
| Data: 2012-01-27 11:04:16 | |
| Autor: Kamil | |
| WidzimisiÄ™ na poczcie? | |
|
Dnia Fri, 27 Jan 2012 10:41:50 +0100, spp napisa³(a):
Id±c dalej sam mogê nie mieæ mo¿liwo¶ci odbiory jakiejkolwiek Czego nie zrozumia³e¶ w opisie telesfora? Napisa³ ¿e MO¯E mieæ problem jak adres korespondencyjny podany w np. banku, bêdzie inny ni¿ adres zameldowania widniej±cy w dokumencie to¿samo¶ci. Z czego wykoncypowa³e¶ ¿e nie ma "obowi±zku meldunkowego"? |
|