|
Data: 2013-03-24 12:20:13 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
|
|
|
|
Data: 2013-03-25 14:44:46 |
| Autor: Trybun |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
|
|
|
|
Data: 2013-03-25 21:54:09 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-25 14:44, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię egoistą. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
|
|
|
Data: 2013-03-26 14:48:33 |
| Autor: Trybun |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-25 21:54, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-25 14:44, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię egoistą. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
Nic mnie Owsiak nie obchodzi, tak naprawdę nawet nie znam jego poglądów. To moje osobiste zdanie żeby nie stawać na drodze do szczęscia innych, skoro oni nie robią nikomu nic złego. Powiem więcej - widzę sporo pozytywów w takich związkach w porównaniu do tych tradycyjnych. Ot choćby to że w takim zwiazku na pewno kto będzie miał sie zająć dziećmi.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2013-03-26 16:20:08 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-26 14:48, Trybun pisze:
Klin pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię egoistą. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
Nic mnie Owsiak nie obchodzi, tak naprawdę nawet nie znam jego poglądów.
Ale jego hasło znasz i jak widać Ci odpowiada.
To moje osobiste zdanie żeby nie stawać na drodze do szczęscia innych,
skoro oni nie robią nikomu nic złego. Powiem więcej - widzę sporo
pozytywów w takich związkach w porównaniu do tych tradycyjnych. Ot
choćby to że w takim zwiazku na pewno kto będzie miał sie zająć dziećmi.
I o wiele więcej powodów do kłótni i rozwodów. Jak sobie wyobrażasz
pyskówkę dajmy na to pięciu osób w sądzie. Komu przyzna się dzieci
jak podzielić majątek - ten chce tamten nie - taki pomysł może się
ulęgnąć w zboczonych do piątej potęgi głowach. Młodzi małżonkowie
nie chcą mieszkać z rodzicami, dziadkami, teściami - uważasz, że masz
po kolei w głowie popierając takie kopnięte pomysła?
|
|
|
Data: 2013-03-26 18:47:20 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:5151bca9$0$1256$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-26 14:48, Trybun pisze:
Klin pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię egoistą. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
Nic mnie Owsiak nie obchodzi, tak naprawdę nawet nie znam jego poglądów.
Ale jego hasło znasz i jak widać Ci odpowiada.
To moje osobiste zdanie żeby nie stawać na drodze do szczęscia innych,
skoro oni nie robią nikomu nic złego. Powiem więcej - widzę sporo
pozytywów w takich związkach w porównaniu do tych tradycyjnych. Ot
choćby to że w takim zwiazku na pewno kto będzie miał sie zająć dziećmi.
I o wiele więcej powodów do kłótni i rozwodów. Jak sobie wyobrażasz
pyskówkę dajmy na to pięciu osób w sądzie. Komu przyzna się dzieci
jak podzielić majątek - ten chce tamten nie - taki pomysł może się
ulęgnąć w zboczonych do piątej potęgi głowach. Młodzi małżonkowie
nie chcą mieszkać z rodzicami, dziadkami, teściami - uważasz, że masz
Podzieli się dzieci siekierą, po równo!
uchichany po pachy
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
po kolei w głowie popierając takie kopnięte pomysła?
|
|
|
Data: 2013-03-29 08:09:36 |
| Autor: Trybun |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-26 16:20, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-26 14:48, Trybun pisze:
Klin pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię egoistą. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
Nic mnie Owsiak nie obchodzi, tak naprawdę nawet nie znam jego poglądów.
Ale jego hasło znasz i jak widać Ci odpowiada.
No cóż, można na opak rozumieć "róbta co chceta" . Owsiak nie nawoływał do anarchii a tylko do zabawy. I w tym sensie mi to odpowiada, nikt tak jak młody człowiek nie potrzebuje się "wyszumieć" i dobrze żeby odbywało się to tylko na imprezach typu Żary czy Jarocin.
To moje osobiste zdanie żeby nie stawać na drodze do szczęscia innych,
skoro oni nie robią nikomu nic złego. Powiem więcej - widzę sporo
pozytywów w takich związkach w porównaniu do tych tradycyjnych. Ot
choćby to że w takim zwiazku na pewno kto będzie miał sie zająć dziećmi.
I o wiele więcej powodów do kłótni i rozwodów. Jak sobie wyobrażasz
pyskówkę dajmy na to pięciu osób w sądzie. Komu przyzna się dzieci
jak podzielić majątek - ten chce tamten nie - taki pomysł może się
ulęgnąć w zboczonych do piątej potęgi głowach. Młodzi małżonkowie
nie chcą mieszkać z rodzicami, dziadkami, teściami - uważasz, że masz
po kolei w głowie popierając takie kopnięte pomysła?
Takie rzeczy powinny być ustanawiane przed wejściem w stan związku. Jeden z partnerów chce odejść, to proszę bardzo, płaci na rzecz pozostałych karę umowną za zerwanie i droga wolna. Naprawdę sądzisz że grupie złożonej np. z 5 osób nie łatwiej będzie tworzyć to co jest nazywane rodziną? Zwróć jeszcze szanowna uwagę że masz wybór - spokojnie bez żadnych restrykcji z niczyjej strony możesz związać się tylko z jednym partnerem. I jeszcze jedno te wieloosobowe związki pozwoliłyby rozwiązać problem sponsoringu rodziny przez państwo, jak to ma miejsce dzisiaj.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2013-03-29 12:19:34 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-29 08:09, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-26 16:20, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-26 14:48, Trybun pisze:
Klin pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię
egoistÄ…. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
Nic mnie Owsiak nie obchodzi, tak naprawdę nawet nie znam jego poglądów.
Ale jego hasło znasz i jak widać Ci odpowiada.
No cóż, można na opak rozumieć "róbta co chceta" . Owsiak nie nawoływał
do anarchii a tylko do zabawy. I w tym sensie mi to odpowiada, nikt tak
jak młody człowiek nie potrzebuje się "wyszumieć" i dobrze żeby
odbywało się to tylko na imprezach typu Żary czy Jarocin.
To moje osobiste zdanie żeby nie stawać na drodze do szczęscia innych,
skoro oni nie robią nikomu nic złego. Powiem więcej - widzę sporo
pozytywów w takich związkach w porównaniu do tych tradycyjnych. Ot
choćby to że w takim zwiazku na pewno kto będzie miał sie zająć dziećmi.
I o wiele więcej powodów do kłótni i rozwodów. Jak sobie wyobrażasz
pyskówkę dajmy na to pięciu osób w sądzie. Komu przyzna się dzieci
jak podzielić majątek - ten chce tamten nie - taki pomysł może się
ulęgnąć w zboczonych do piątej potęgi głowach. Młodzi małżonkowie
nie chcą mieszkać z rodzicami, dziadkami, teściami - uważasz, że masz
po kolei w głowie popierając takie kopnięte pomysła?
Takie rzeczy powinny być ustanawiane przed wejściem w stan związku.
Jeden z partnerów chce odejść, to proszę bardzo, płaci na rzecz
pozostałych karę umowną za zerwanie i droga wolna. Naprawdę sądzisz że
grupie złożonej np. z 5 osób nie łatwiej będzie tworzyć to co jest
nazywane rodziną? Zwróć jeszcze szanowna uwagę że masz wybór - spokojnie
bez żadnych restrykcji z niczyjej strony możesz związać się tylko z
jednym partnerem. I jeszcze jedno te wieloosobowe związki pozwoliłyby
rozwiązać problem sponsoringu rodziny przez państwo, jak to ma miejsce
dzisiaj.
Miałem kolegę, któremu marzyło się by założyć aszram mieszany już
przy trzech osobach doszło do takich awantur, że z aszramu nici.
Zaprotestowała kobieta uważała, że stanie się ofiarą w takim związku.
Im większy byłby taki związek tym większe problemy. Zawsze będzie
w nim ktoś wyrzucony za nawias z powodu rywalizacji. Więc nie
wciskaj tu liberalnego kitu.
|
|
|
Data: 2013-03-30 11:25:38 |
| Autor: Trybun |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-29 12:19, Klin > pisze:
Takie rzeczy powinny być ustanawiane przed wejściem w stan związku.
Jeden z partnerów chce odejść, to proszę bardzo, płaci na rzecz
pozostałych karę umowną za zerwanie i droga wolna. Naprawdę sądzisz że
grupie złożonej np. z 5 osób nie łatwiej będzie tworzyć to co jest
nazywane rodziną? Zwróć jeszcze szanowna uwagę że masz wybór - spokojnie
bez żadnych restrykcji z niczyjej strony możesz związać się tylko z
jednym partnerem. I jeszcze jedno te wieloosobowe związki pozwoliłyby
rozwiązać problem sponsoringu rodziny przez państwo, jak to ma miejsce
dzisiaj.
Miałem kolegę, któremu marzyło się by założyć aszram mieszany już
przy trzech osobach doszło do takich awantur, że z aszramu nici.
Zaprotestowała kobieta uważała, że stanie się ofiarą w takim związku.
Im większy byłby taki związek tym większe problemy. Zawsze będzie
w nim ktoś wyrzucony za nawias z powodu rywalizacji. Więc nie
wciskaj tu liberalnego kitu.
No i, o czym to świadczy - przekonał się że wieloosobowe związki to coś nie dla niego i tyle. W normalnych związkach także dość często się okazuje że "ta jedyna/jedyny" któremu sie ślubowało wierność do końca życia to też nie jest kimś tego godnym. W wieloosobowych związkach odejście jednego z partnerów nie sprawi że rodzina się rozpadnie.
Wiesz Klin, uważam że zupełnie niepotrzebnie zezwolenie na życie ludziom po swojemu napełnia Ciebie aż taka troską. Ludzie sa tak samo różni, jak ich preferencje, jedni z pewnością sa za "normalnymi" związkami, inni za wieloosobowymi, a jeszcze inni myślą ze zgrozą o jakimkolwiek związku.. I rzecz w tym żeby pozwolić każdemu człowiekowi żyć w sposób jaki mu odpowiada, nie dyskryminować i karać za to kim jest i w jaki sposób chce żyć. Przecież to że dzisiaj singiel ponosi przykrości z tego powodu że postanowił żyć sam, jest czymś co nie powinno nigdy zaistnieć.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2013-03-30 10:47:43 |
| Autor: Wiesiaczek |
| Widzisz Trybun wywró¿y³em!;) |
On Sat, 30 Mar 2013 11:25:38 +0100, Trybun wrote:
W dniu 2013-03-29 12:19, Klin > pisze:
Takie rzeczy powinny być ustanawiane przed wejściem w stan związku.
Jeden z partnerów chce odejść, to proszę bardzo, płaci na rzecz
pozostałych karę umowną za zerwanie i droga wolna. Naprawdę sądzisz że
grupie złożonej np. z 5 osób nie łatwiej będzie tworzyć to co jest
nazywane rodziną? Zwróć jeszcze szanowna uwagę że masz wybór -
spokojnie bez żadnych restrykcji z niczyjej strony możesz związać się
tylko z jednym partnerem. I jeszcze jedno te wieloosobowe zwiÄ…zki
pozwoliłyby rozwiązać problem sponsoringu rodziny przez państwo, jak
to ma miejsce dzisiaj.
Miałem kolegę, któremu marzyło się by założyć aszram mieszany już
przy trzech osobach doszło do takich awantur, że z aszramu nici.
Zaprotestowała kobieta uważała, że stanie się ofiarą w takim związku.
Im większy byłby taki związek tym większe problemy. Zawsze będzie w
nim ktoś wyrzucony za nawias z powodu rywalizacji. Więc nie wciskaj
tu liberalnego kitu.
No i, o czym to świadczy - przekonał się że wieloosobowe związki to coś
nie dla niego i tyle. W normalnych związkach także dość często się
okazuje że "ta jedyna/jedyny" któremu sie ślubowało wierność do końca
życia to też nie jest kimś tego godnym. W wieloosobowych związkach
odejście jednego z partnerów nie sprawi że rodzina się rozpadnie.
Wiesz Klin, uważam że zupełnie niepotrzebnie zezwolenie na życie ludziom
po swojemu napełnia Ciebie aż taka troską. Ludzie sa tak samo różni, jak
ich preferencje, jedni z pewnością sa za "normalnymi" związkami, inni za
wieloosobowymi, a jeszcze inni myślą ze zgrozą o jakimkolwiek związku..
I rzecz w tym żeby pozwolić każdemu człowiekowi żyć w sposób jaki mu
odpowiada, nie dyskryminować i karać za to kim jest i w jaki sposób chce
żyć. Przecież to że dzisiaj singiel ponosi przykrości z tego powodu że
postanowił żyć sam, jest czymś co nie powinno nigdy zaistnieć.
Masz racjÄ™. Dlatego niosÄ™ pomoc singielkom i nie zostawiam ich w potrzebie:)
A tak poważnie to sam mam nieco powiększoną rodzinę ;) i nikt tu nie narzeka. I wiszą mi tu jakiekolwiek "normalne" związki.
Nawet ślubna ma z tego korzyści i z resztą tej "rodziny zastępczej" się przyjaźni, co tylko zacieśnia związek i sprawia, że życie staje się rajem.
Prawda Baco? :)
--
Wiesiaczek (dziÅ› z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
|
Data: 2013-03-30 12:53:26 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
W dniu 2013-03-30 11:47, Wiesiaczek pisze:
Masz racjÄ™. Dlatego niosÄ™ pomoc singielkom i nie zostawiam ich w
potrzebie:)
A tak poważnie to sam mam nieco powiększoną rodzinę ;) i nikt tu nie
narzeka. I wiszÄ… mi tu jakiekolwiek "normalne" zwiÄ…zki.
Nawet ślubna ma z tego korzyści i z resztą tej "rodziny zastępczej" się
przyjaźni, co tylko zacieśnia związek i sprawia, że życie staje się rajem.
Prawda Baco? :)
Żonie też pozwoliłbyś wspomagać singli?
Dzięki podobnym zboczkom AIDS się szerzy!
|
|
|
Data: 2013-03-30 13:03:10 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:5156d238$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-30 11:47, Wiesiaczek pisze:
Masz racjÄ™. Dlatego niosÄ™ pomoc singielkom i nie zostawiam ich w
potrzebie:)
A tak poważnie to sam mam nieco powiększoną rodzinę ;) i nikt tu nie
narzeka. I wiszÄ… mi tu jakiekolwiek "normalne" zwiÄ…zki.
Nawet ślubna ma z tego korzyści i z resztą tej "rodziny zastępczej" się
przyjaźni, co tylko zacieśnia związek i sprawia, że życie staje się rajem.
Prawda Baco? :)
Żonie też pozwoliłbyś wspomagać singli?
Dzięki podobnym zboczkom AIDS się szerzy!
A może, wbrew zaleceniom KK i wielkiego papy z Watykanu, robią to używając kondomów?
ubawiony, że hej!
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2013-03-30 13:13:19 |
| Autor: u2 |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
W dniu 2013-03-30 13:03, Bogdan Idzikowski pisze:
A może, wbrew zaleceniom KK i wielkiego papy z Watykanu, robią to
używając kondomów?
.... uprawiajac seks grupowy w darkroomach i lazniach pedalskich ...-;)
--
"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."
- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005
|
|
|
Data: 2013-03-30 14:04:53 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
W dniu 2013-03-30 13:03, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości
news:5156d238$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-30 11:47, Wiesiaczek pisze:
Masz racjÄ™. Dlatego niosÄ™ pomoc singielkom i nie zostawiam ich w
potrzebie:)
A tak poważnie to sam mam nieco powiększoną rodzinę ;) i nikt tu nie
narzeka. I wiszÄ… mi tu jakiekolwiek "normalne" zwiÄ…zki.
Nawet ślubna ma z tego korzyści i z resztą tej "rodziny zastępczej" się
przyjaźni, co tylko zacieśnia związek i sprawia, że życie staje się
rajem.
Prawda Baco? :)
Żonie też pozwoliłbyś wspomagać singli?
Dzięki podobnym zboczkom AIDS się szerzy!
A może, wbrew zaleceniom KK i wielkiego papy z Watykanu, robią to
używając kondomów?
ubawiony, że hej!
Pedalstwo kierując się zaleceniami KK nie używa kondomów
- dlatego tak się wśród nich pleni wszelka zaraza?
|
|
Data: 2013-03-30 14:51:35 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:5156e2f7$0$1264$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-30 13:03, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości
news:5156d238$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-30 11:47, Wiesiaczek pisze:
Masz racjÄ™. Dlatego niosÄ™ pomoc singielkom i nie zostawiam ich w
potrzebie:)
A tak poważnie to sam mam nieco powiększoną rodzinę ;) i nikt tu nie
narzeka. I wiszÄ… mi tu jakiekolwiek "normalne" zwiÄ…zki.
Nawet ślubna ma z tego korzyści i z resztą tej "rodziny zastępczej" się
przyjaźni, co tylko zacieśnia związek i sprawia, że życie staje się
rajem.
Prawda Baco? :)
Żonie też pozwoliłbyś wspomagać singli?
Dzięki podobnym zboczkom AIDS się szerzy!
A może, wbrew zaleceniom KK i wielkiego papy z Watykanu, robią to
używając kondomów?
ubawiony, że hej!
Pedalstwo kierując się zaleceniami KK nie używa kondomów
- dlatego tak się wśród nich pleni wszelka zaraza?
Nie wiem! A co? Doświadczyłeś na własnym organizmie, dzięki pedałom?
ubawiony, że hej!
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2013-03-30 16:31:54 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
W dniu 2013-03-30 14:51, Bogdan Idzikowski pisze:
W dniu 2013-03-30 11:47, Wiesiaczek pisze:
Masz racjÄ™. Dlatego niosÄ™ pomoc singielkom i nie zostawiam ich w
potrzebie:)
A tak poważnie to sam mam nieco powiększoną rodzinę ;) i nikt tu nie
narzeka. I wiszÄ… mi tu jakiekolwiek "normalne" zwiÄ…zki.
Nawet ślubna ma z tego korzyści i z resztą tej "rodziny zastępczej"
siÄ™
przyjaźni, co tylko zacieśnia związek i sprawia, że życie staje się
rajem.
Prawda Baco? :)
Żonie też pozwoliłbyś wspomagać singli?
Dzięki podobnym zboczkom AIDS się szerzy!
A może, wbrew zaleceniom KK i wielkiego papy z Watykanu, robią to
używając kondomów?
ubawiony, bo czubek
Pedalstwo kierując się zaleceniami KK nie używa kondomów
- dlatego tak się wśród nich pleni wszelka zaraza?
Nie wiem! A co? Doświadczyłeś na własnym organizmie, dzięki pedałom?
ubawiony, bo czubek
|
|
|
Data: 2013-03-30 17:45:39 |
| Autor: Trybun |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
W dniu 2013-03-30 14:04, Klin > pisze:
Pedalstwo kierując się zaleceniami KK nie używa kondomów
- dlatego tak się wśród nich pleni wszelka zaraza?
Tu zaczynam mieć wątpliwości co Ty rozumiesz pod pojęciem "pedalstwo" gejostwo" "homoseksualizm".. Mógłbyś zdefiniować to pojecie? Bo widzę że u Ciebie w całości się to sprawdza do odbywania stosunków analnych.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2013-03-30 18:48:49 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem!;) |
W dniu 2013-03-30 17:45, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-30 14:04, Klin > pisze:
Pedalstwo kierując się zaleceniami KK nie używa kondomów
- dlatego tak się wśród nich pleni wszelka zaraza?
Tu zaczynam mieć wątpliwości co Ty rozumiesz pod pojęciem "pedalstwo"
gejostwo" "homoseksualizm".. Mógłbyś zdefiniować to pojecie? Bo widzę
że u Ciebie w całości się to sprawdza do odbywania stosunków analnych.
...gdyby to były tylko skłonności bez dawania dupy mówiąc kolokwialnie
nie byłoby problemu. Twoja tolerastia ku niczemu dobremu nie prowadzi.
To nie my zezwalamy pytaj czy Bogu siÄ™ to podoba. Sodoma - Gomora
mówi Ci coś. Wątpię by kiedy przyjdzie kolej na nas zdać sprawozdanie
ze swego życia wystarczyło tłumaczenie ależ ja byłem niewierzący.
|
|
|
Data: 2013-03-30 13:28:15 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-30 11:25, Trybun pisze:
No i, o czym to świadczy - przekonał się że wieloosobowe związki to coś
nie dla niego i tyle. W normalnych związkach także dość często się
okazuje że "ta jedyna/jedyny" któremu sie ślubowało wierność do końca
życia to też nie jest kimś tego godnym. W wieloosobowych związkach
odejście jednego z partnerów nie sprawi że rodzina się rozpadnie.
Wiesz Klin, uważam że zupełnie niepotrzebnie zezwolenie na życie ludziom
po swojemu napełnia Ciebie aż taka troską. Ludzie sa tak samo różni, jak
ich preferencje, jedni z pewnością sa za "normalnymi" związkami, inni za
wieloosobowymi, a jeszcze inni myślą ze zgrozą o jakimkolwiek związku..
I rzecz w tym żeby pozwolić każdemu człowiekowi żyć w sposób jaki mu
odpowiada, nie dyskryminować i karać za to kim jest i w jaki sposób chce
żyć. Przecież to że dzisiaj singiel ponosi przykrości z tego powodu że
postanowił żyć sam, jest czymś co nie powinno nigdy zaistnieć.
Zezwalając na związki wielu partnerów, niszczy się rodzinę mało
Ci tragedii związanych z rozpadem tradycyjnych małżeństw swoimi
nieodpowiedzialnymi teoryjkami zachęcasz różnych Wiesiaczków
do tworzenia rodzinnych burdeli. Nie wróżę powodzenia temu
by z Antenką udało Ci stworzyć coś podobnego.
|
|
Data: 2013-03-30 13:33:09 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:5156da61$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2013-03-30 11:25, Trybun pisze:
No i, o czym to świadczy - przekonał się że wieloosobowe związki to coś
nie dla niego i tyle. W normalnych związkach także dość często się
okazuje że "ta jedyna/jedyny" któremu sie ślubowało wierność do końca
życia to też nie jest kimś tego godnym. W wieloosobowych związkach
odejście jednego z partnerów nie sprawi że rodzina się rozpadnie.
Wiesz Klin, uważam że zupełnie niepotrzebnie zezwolenie na życie ludziom
po swojemu napełnia Ciebie aż taka troską. Ludzie sa tak samo różni, jak
ich preferencje, jedni z pewnością sa za "normalnymi" związkami, inni za
wieloosobowymi, a jeszcze inni myślą ze zgrozą o jakimkolwiek związku..
I rzecz w tym żeby pozwolić każdemu człowiekowi żyć w sposób jaki mu
odpowiada, nie dyskryminować i karać za to kim jest i w jaki sposób chce
żyć. Przecież to że dzisiaj singiel ponosi przykrości z tego powodu że
postanowił żyć sam, jest czymś co nie powinno nigdy zaistnieć.
Zezwalając na związki wielu partnerów, niszczy się rodzinę mało
Ci tragedii związanych z rozpadem tradycyjnych małżeństw swoimi
nieodpowiedzialnymi teoryjkami zachęcasz różnych Wiesiaczków
do tworzenia rodzinnych burdeli. Nie wróżę powodzenia temu
by z Antenką udało Ci stworzyć coś podobnego.
Hej! Burdele były, są i będą!
ubawiony zwolennik burdeli
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2013-03-30 17:43:49 |
| Autor: Trybun |
| Widzisz Trybun wywróżyłem! |
W dniu 2013-03-30 13:28, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-30 11:25, Trybun pisze:
No i, o czym to świadczy - przekonał się że wieloosobowe związki to coś
nie dla niego i tyle. W normalnych związkach także dość często się
okazuje że "ta jedyna/jedyny" któremu sie ślubowało wierność do końca
życia to też nie jest kimś tego godnym. W wieloosobowych związkach
odejście jednego z partnerów nie sprawi że rodzina się rozpadnie.
Wiesz Klin, uważam że zupełnie niepotrzebnie zezwolenie na życie ludziom
po swojemu napełnia Ciebie aż taka troską. Ludzie sa tak samo różni, jak
ich preferencje, jedni z pewnością sa za "normalnymi" związkami, inni za
wieloosobowymi, a jeszcze inni myślą ze zgrozą o jakimkolwiek związku..
I rzecz w tym żeby pozwolić każdemu człowiekowi żyć w sposób jaki mu
odpowiada, nie dyskryminować i karać za to kim jest i w jaki sposób chce
żyć. Przecież to że dzisiaj singiel ponosi przykrości z tego powodu że
postanowił żyć sam, jest czymś co nie powinno nigdy zaistnieć.
Zezwalając na związki wielu partnerów, niszczy się rodzinę mało
Ci tragedii związanych z rozpadem tradycyjnych małżeństw swoimi
nieodpowiedzialnymi teoryjkami zachęcasz różnych Wiesiaczków
do tworzenia rodzinnych burdeli. Nie wróżę powodzenia temu
by z Antenką udało Ci stworzyć coś podobnego.
Zezwalając piszesz, kim my zakazujący jesteśmy żeby narzucać innym styl życia? O kogo wykazujesz tak naprawdę troskę? Wiesiaczek żyje po swojemu i czuje się w takiej sytuacji jak ryba w wodzie, jego partnerzy także,, a więc w czym problem?
Z Antenką różnimy się poglądowo w wielu sprawach, jednak w kwestii związków mamy takie samo zdanie - związek dwojga osób to jest to co nam odpowiada najbardziej. Ale to znaczy że ja mam nakazać Wiesiaczkowi żyć po mojemu, zmuszać Go do tego.? Mam mu ograniczać prawa do życia w sposób jaki Mu odpowiada?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2013-03-26 15:42:58 |
| Autor: xan |
| Widzisz Trybun wywró¿y³em! |
W dniu 25.03.2013 21:54, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-25 14:44, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domy¶lam siê ¿e jeste¶ przeciwny wszystkim innym zwi±zkom poza takim
w którym Ty jeste¶. Wiesz Klin, nie obra¼ siê ale nazwê Ciê egoist±. Co
sprawia ¿e a¿ tak pragniesz nale¿eæ do kasty uprzywilejowanych?
Za¶lepi³o Ciê Owsiakowe has³o robta co chceta. Ludzie nie potrafi±
dobrze u³o¿yæ sobie stosunków w zwi±zku dwóch osób a ci debile
proponuj± zwi±zki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, ¿e to szatañski
pomys³, aby jeszcze bardziej sk³óciæ ludzi ze sob±?
To jest dobry pomys³, wczesniej czy pó¼niej absurd tzw. zwi±zków partnerskich wyjdzie z ca³± moc±.
|
|
Data: 2013-03-26 15:58:17 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Widzisz Trybun wywró¿y³em! |
U¿ytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:kisc5i$u65$2news.icm.edu.pl...
W dniu 25.03.2013 21:54, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-25 14:44, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domy¶lam siê ¿e jeste¶ przeciwny wszystkim innym zwi±zkom poza takim
w którym Ty jeste¶. Wiesz Klin, nie obra¼ siê ale nazwê Ciê egoist±. Co
sprawia ¿e a¿ tak pragniesz nale¿eæ do kasty uprzywilejowanych?
Za¶lepi³o Ciê Owsiakowe has³o robta co chceta. Ludzie nie potrafi±
dobrze u³o¿yæ sobie stosunków w zwi±zku dwóch osób a ci debile
proponuj± zwi±zki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, ¿e to szatañski
pomys³, aby jeszcze bardziej sk³óciæ ludzi ze sob±?
To jest dobry pomys³, wczesniej czy pó¼niej absurd tzw. zwi±zków partnerskich wyjdzie z ca³± moc±.
A mo¿e ju¿ teraz? A mo¿e jednak nie:
Homoseksualne ma³¿eñstwa. Obama zmienia zdanie, nawet Republikanie pêkaj± http://tiny.pl/h8tn4
ubawiony po czubek
--
Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±".
|
|
|
Data: 2013-03-26 16:08:33 |
| Autor: xan |
| Widzisz Trybun wywró¿y³em! |
W dniu 26.03.2013 15:58, Bogdan Idzikowski pisze:
U¿ytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:kisc5i$u65$2news.icm.edu.pl...
W dniu 25.03.2013 21:54, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-25 14:44, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domy¶lam siê ¿e jeste¶ przeciwny wszystkim innym zwi±zkom poza takim
w którym Ty jeste¶. Wiesz Klin, nie obra¼ siê ale nazwê Ciê egoist±. Co
sprawia ¿e a¿ tak pragniesz nale¿eæ do kasty uprzywilejowanych?
Za¶lepi³o Ciê Owsiakowe has³o robta co chceta. Ludzie nie potrafi±
dobrze u³o¿yæ sobie stosunków w zwi±zku dwóch osób a ci debile
proponuj± zwi±zki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, ¿e to szatañski
pomys³, aby jeszcze bardziej sk³óciæ ludzi ze sob±?
To jest dobry pomys³, wczesniej czy pó¼niej absurd tzw. zwi±zków
partnerskich wyjdzie z ca³± moc±.
A mo¿e ju¿ teraz? A mo¿e jednak nie:
Homoseksualne ma³¿eñstwa. Obama zmienia zdanie, nawet Republikanie
pêkaj± http://tiny.pl/h8tn4
ubawiony po czubek
Tylko pozostaje pytanie - czy taki postêp obyczajowy bêdzie s³u¿y³ w dobrym celu czy te¿ upadkowi.
|
|
|
Data: 2013-03-26 18:45:50 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Widzisz Trybun wywró¿y³em! |
U¿ytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:kisdli$2pi$1news.icm.edu.pl...
W dniu 26.03.2013 15:58, Bogdan Idzikowski pisze:
U¿ytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:kisc5i$u65$2news.icm.edu.pl...
W dniu 25.03.2013 21:54, Klin > pisze:
W dniu 2013-03-25 14:44, Trybun pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domy¶lam siê ¿e jeste¶ przeciwny wszystkim innym zwi±zkom poza takim
w którym Ty jeste¶. Wiesz Klin, nie obra¼ siê ale nazwê Ciê egoist±. Co
sprawia ¿e a¿ tak pragniesz nale¿eæ do kasty uprzywilejowanych?
Za¶lepi³o Ciê Owsiakowe has³o robta co chceta. Ludzie nie potrafi±
dobrze u³o¿yæ sobie stosunków w zwi±zku dwóch osób a ci debile
proponuj± zwi±zki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, ¿e to szatañski
pomys³, aby jeszcze bardziej sk³óciæ ludzi ze sob±?
To jest dobry pomys³, wczesniej czy pó¼niej absurd tzw. zwi±zków
partnerskich wyjdzie z ca³± moc±.
A mo¿e ju¿ teraz? A mo¿e jednak nie:
Homoseksualne ma³¿eñstwa. Obama zmienia zdanie, nawet Republikanie
pêkaj± http://tiny.pl/h8tn4
ubawiony po czubek
Tylko pozostaje pytanie - czy taki postêp obyczajowy bêdzie s³u¿y³ w dobrym celu czy te¿ upadkowi.
Niewolnictwo, zakaz udzia³u g³osowania przez kobiety, prze¶ladowanie panien z dzieckiem....
Mo¿na wiele wyliczaæ....
I co ty na to? Huj ¶wiat strzeli³?
Celowo napisa³em "huj", bo to s³owo ostatnio nabra³o szczególnej warto¶ci... Hi..., hi..., hi...
rozbawiony po czubek
--
Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±".
|
|
|
Data: 2013-03-26 19:55:24 |
| Autor: Klin |
| Widzisz Trybun wywr��y�em! |
W dniu 2013-03-26 18:45, Bogdan Idzikowski pisze:
W dniu 2013-03-24 12:20, Klin > pisze:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/boris-dittrich-legalizacja-malzenstw-grupowych-to-,1,5444908,wiadomosc.html
I domyślam się że jesteś przeciwny wszystkim innym związkom poza
takim
w którym Ty jesteś. Wiesz Klin, nie obraź się ale nazwę Cię
egoistÄ…. Co
sprawia że aż tak pragniesz należeć do kasty uprzywilejowanych?
Zaślepiło Cię Owsiakowe hasło robta co chceta. Ludzie nie potrafią
dobrze ułożyć sobie stosunków w związku dwóch osób a ci debile
proponują związki grupowe nie zdajesz sobie sprawy, że to szatański
pomysł, aby jeszcze bardziej skłócić ludzi ze sobą?
To jest dobry pomysł, wczesniej czy później absurd tzw. związków
partnerskich wyjdzie z całą mocą.
A może już teraz? A może jednak nie:
Homoseksualne małżeństwa. Obama zmienia zdanie, nawet Republikanie
pękają http://tiny.pl/h8tn4
ubawiony bo czubek
Tylko pozostaje pytanie - czy taki postęp obyczajowy będzie służył w
dobrym celu czy też upadkowi.
Niewolnictwo, zakaz udziału głosowania przez kobiety, prześladowanie
panien z dzieckiem....
Można wiele wyliczać....
I co ty na to? Huj świat strzelił?
Celowo napisałem "huj", bo to słowo ostatnio nabrało szczególnej
wartości... Hi..., hi..., hi...
rozbawiony bo czubek
|
|