On Thursday, July 23, 2015 at 8:19:27 AM UTC+2, Rowerex wrote:

(...)

Mylisz się w kilku rzeczach:
- w tym momencie rowerzysta ma większe prawa od pieszego, bo nie musi się zatrzymywać dojeżdżając do przejazdu rowerowego (czyli nie obowiązuje go przepis analogiczny do wtargnięcia), co musi być uwzględnione przez kierowcę dojeżdżającego do przejazdu. Nie ma explicite pierwszeństwa, raczej protezę podobną do przepisu o wyjeżdżaniu autobusu miejskiego z zatoki

- po zmianach pieszy będzie w jeszcze gorszej sytuacji, bo będzie się musiał najpierw zatrzymać przed przejściem -- z tego powodu w projekcie zmieniono definicję pierwszeństwa, aby obejmowało ono również pieszych nie będących w ruchu (!) -- paranoja

Generalnie ta zmiana nic nie daje, a szkodzi. Nie ma się co podniecać; jedyna nadzieja w sejmie/ senacie, że usuną ten szkodliwy ustęp o konieczności zatrzymania się.

Pozdr,
J

W dniu czwartek, 23 lipca 2015 11:21:48 UTC+2 użytkownik blount napisał:

On Thursday, July 23, 2015 at 8:19:27 AM UTC+2, Rowerex wrote:
> (...)

Mylisz się w kilku rzeczach:
- w tym momencie rowerzysta ma większe prawa od pieszego, bo nie musi się zatrzymywać dojeżdżając do przejazdu rowerowego (czyli nie obowiązuje go przepis analogiczny do wtargnięcia), co musi być uwzględnione przez kierowcę dojeżdżającego do przejazdu. Nie ma explicite pierwszeństwa, raczej protezę podobną do przepisu o wyjeżdżaniu autobusu miejskiego z zatoki

Już po usunięciu z PoRD zapisu o wjeżdżaniu na przejazd przed samochód można znaleźć w internecie interpretacje mówiące, że rowerzysta "wjeżdżający" na przejazd nie ma pierwszeństwa, ma to pierwszeństwo dopiero "na przejeździe" (za wyjątkiem gdy pojazd skręca) - takie interpretacje pojawiały się a artykułach prasowych, na stronach komend policji i nie wiem czy nie dyskutowano o niej gdzieś w Sejmie.

Pozdr-
-Rowerex

W dniu 2015-07-23 o 13:03, Rowerex pisze:

W dniu czwartek, 23 lipca 2015 11:21:48 UTC+2 użytkownik blount napisał:

On Thursday, July 23, 2015 at 8:19:27 AM UTC+2, Rowerex wrote:

(...)

Mylisz się w kilku rzeczach:
- w tym momencie rowerzysta ma większe prawa od pieszego, bo nie musi się zatrzymywać dojeżdżając do przejazdu rowerowego (czyli nie obowiązuje go przepis analogiczny do wtargnięcia), co musi być uwzględnione przez kierowcę dojeżdżającego do przejazdu. Nie ma explicite pierwszeństwa, raczej protezę podobną do przepisu o wyjeżdżaniu autobusu miejskiego z zatoki

Już po usunięciu z PoRD zapisu o wjeżdżaniu na przejazd przed samochód można znaleźć w internecie interpretacje mówiące, że rowerzysta "wjeżdżający" na przejazd nie ma pierwszeństwa, ma to pierwszeństwo dopiero "na przejeździe" (za wyjątkiem gdy pojazd skręca) - takie interpretacje pojawiały się a artykułach prasowych, na stronach komend policji i nie wiem czy nie dyskutowano o niej gdzieś w Sejmie.

Tak wynika explicite z przepisĂłw.

--
Liwiusz

On Thursday, July 23, 2015 at 8:34:07 PM UTC+2, Liwiusz wrote:

Tak wynika explicite z przepisów.

Właśnie wcale nie. Skoro rowerzysta nie musi zwalniać wjeżdżając na przejazd, a
kierowca ma taki obowiązek (o czym jak widać nikt nie pamięta; wynika to z
rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych: "Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających..")

Pozdr,
J

W dniu 23.07.2015 o 11:21, blount pisze:

Mylisz się w kilku rzeczach:
- w tym momencie rowerzysta ma większe prawa od pieszego, bo nie musi się
zatrzymywać dojeżdżając do przejazdu rowerowego (czyli nie obowiązuje go
przepis analogiczny do wtargnięcia), co musi być uwzględnione przez kierowcę
dojeżdżającego do przejazdu. Nie ma explicite pierwszeństwa, raczej protezę
podobną do przepisu o wyjeżdżaniu autobusu miejskiego z zatoki

A to nie będzie tak że na każdym przejściu pieszy
uzyska nowe prawa ? (jeśli tak to każdy może wskazać
miejsca gdzie ruch inny niż pieszy zostanie zablokowany
z racji dużej ilości potoku pieszych).
Bo obecnie rowerzysta i owszem ma prawo ale tylko
w wybranych sytuacjach - a to jest zasadnicza różnica.

pozdr,
kawoN