Data: 2011-07-26 12:09:09 | |
Autor: jacekzachara | |
Wielbiciele RD dlaczego siedzicie cicho ? | |
> Ja tam znawcą tej metody nie jestem ale czy ona ma coś wspólnego z metodami > wróżenia z fusów ? > Proszę o sprostowanie gdybym się grubo mylił . > Pozdrawiam Jacek Ma sporo zwolenników, to wróżenie z fusów. W przeciwieństwie do "znanego stanu wiedzy" według Rysia Czarneckiego. http://www.gue.com/?q=en/node/791 http://en.wikipedia.org/wiki/Ratio_decompression http://www.rebreatherworld.com/submerge-productions/38221-extreme-cave-diving- jarrod-jablonski-video.html Jacku, jakie metody polecasz, jako niezawodne? Jak widać ma też przeciwników Polecam metody mocno oparte na teoretycznych podstawach i wynikających stąd algorytmach VPM lub BH z GF Obecnie najlepszym tego typu rozwiązaniem wydaje się jest kupno komputera OSTC lub Liquivision albo pisanie ręcznie run time'ów. Pozdrawiam Jacek > > > > > > -- > > > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/ usenet/ > > > -- -- |
|
Data: 2011-07-26 10:34:16 | |
Autor: jacekplacek | |
Wielbiciele RD dlaczego siedzicie cicho ? | |
jacekzachara@op.pl napisał(a):
metodami diving - Jak wszystko na tym świecie :) Polecam metody mocno oparte na teoretycznych podstawach i wynikających stądOSTC lub Liquivision Jako backup do NOFa mam OSTC 2N: GF 38/80 - fajnie patrzeć, jak się męczy :) Znajomi nurkujący na GUEowe RD, jako backupów używają MK2, HelO. Ale komputer zawsze jest w backupie i to jakimś pięciorzędnym. albo pisanie ręcznie run time'ów. Czyli: jak, bo nie rozumiem? W pierwszym przypadku nurkowanie "na komputer"(np. OSTC lub Liquivision), bez planowania a w drugim planowanie na powierzchni i realizacja z tabliczki? Pozdrawiam Jacekusenet/ -- |
|