W dniu 2011-09-28 09:02, abc pisze:

Inżynier Henryk Biernat, dyrektor Przedsiębiorstwa Geologicznego Polgeol SA
nadzorującego prace wiertnicze, tłumaczy, że aby potwierdzić ostateczną
wydajność, trzeba jeszcze wykonać badania na trzecim stopniu wydajności po
wymianie filtrĂłw.

Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a po
jej wydobyciu - 60-61 st. C. - Te wyniki mówią same za siebie. Są dobre, a
nawet bardzo dobre. Z taką wydajnością złoża jeszcze nie mieliśmy do
czynienia na NiĹźu Polskim - ocenia.

Podkreśla też znaczenie faktu, iż na obecnym etapie udało się uzyskać aż 320
m sześc. przepływu w otworze zatłaczającym. - W innych odwiertach na Niżu
Polskim wydajność eksploatacyjna wynosiła 200-300 m sześc. na godzinę,
natomiast wydajności na zatłaczaniu zawsze były mniejsze - dodaje Biernat.

Obecnie trwają przygotowania do badania na trzecim stopniu wydajności, a po
zakończeniu wszystkich prac zostanie wykonana dokumentacja hydrogeologiczna.

- To jest rewelacyjna wydajność! Wypada tylko życzyć, by Opatrzność nadal
czuwała nad Toruniem - ocenia wyniki prac prof. Mariusz-Orion Jędrysek, były
główny geolog kraju.

To właśnie on wydał w 2006 r. koncesję na poszukiwanie źródeł geotermalnych
w Toruniu, za co był ostro atakowany przez część mediów i wielu polityków
koalicji PO - PSL. Dziś podkreśla, że dane z odwiertu w Toruniu pokazują, iż
ta inwestycja była strzałem w dziesiątkę.

Niektórzy krytycy potępiali ten projekt, choć wiedzieli, że w Toruniu są
złoża geotermalne. - Takie metody są bardzo złe dla Polski - wskazuje prof.
Jędrysek.

- To znakomity wynik nie tylko w skali Polski, ale co najmniej Europy! -
potwierdza rezultaty kolejnego etapu prac przy geotermii toruńskiej prof.
Jan Szyszko, były minister środowiska.

- W ten sposób udowodniliśmy, że w Polsce są ogromne zasoby geotermalne i
można je spożytkować na rozwój gospodarczy naszego kraju - wskazuje.

Wyniki prac w Toruniu są także bardzo ważne dla Polski ze względu na wymogi
Unii Europejskiej, która zobowiązała wszystkie państwa członkowskie do
zwiększenia udziału energii odnawialnej w ogólnym bilansie energetycznym. W
naszym kraju niestety wciąż mamy problemy z ich wypełnieniem.

Więcej http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110928&typ=po&id=po20.txt

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C,
a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i jeszcze kilku
budynkow w poblizu.



--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j654su$m8g$1inews.gazeta.pl...

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C,
a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i jeszcze kilku
budynkow w poblizu.

Bardzo istotne jest zasolenie.

A koszt - to wiedzą mieszkańcy Pyrzyc w Zachodniopomorskim. Mają geotermakne centralne ogrzewanie. Droższe od tradycyjnego.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:30:21 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Mają geotermakne centralne ogrzewanie. Droższe od tradycyjnego.

Bo zapewne mają TEŻ tradycyjne instalacje, na wypadek 333-)
--
XL

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:10jchr1oapgst.1m94mwj5i0bhr$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:30:21 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Mają geotermakne
centralne ogrzewanie. Droższe od tradycyjnego.

Bo zapewne mają TEŻ tradycyjne instalacje, na wypadek 333-)

A jakie są inne od tradycyjnych instalacji centralnego ogrzewania?
Nowoczesne są na światłowodach?
A może ciepło jest przesyłane mikrofalami?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:42:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:10jchr1oapgst.1m94mwj5i0bhr$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:30:21 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Mają geotermakne
centralne ogrzewanie. Droższe od tradycyjnego.

Bo zapewne mają TEŻ tradycyjne instalacje, na wypadek 333-)

A jakie są inne od tradycyjnych instalacji centralnego ogrzewania?

Na przykład ciepłownie na paliwo tradycyjne i instalacje do nich i od nich
prowadzące :->

Nowoczesne są na światłowodach?
A może ciepło jest przesyłane mikrofalami?

Jak wyżej. Taka tradycyjna ciepłownia KOSZTUJE (budowa), a im dłuzej stoi
bezczynnie, tym jeszcze więcej kosztuje (konserwacja, utrzymanie w
gotowości, koszty administracyjne itp) dublując koszty z samej racji swego
istnienia. Te koszty ponoszą odbiorcy ciepła geotermalnego, bo na pewno nie
święty Mikołaj.
--
XL

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:49:59 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:42:04 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:10jchr1oapgst.1m94mwj5i0bhr$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 30 Sep 2011 21:30:21 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Mają geotermakne
centralne ogrzewanie. Droższe od tradycyjnego.

Bo zapewne mają TEŻ tradycyjne instalacje, na wypadek 333-)

A jakie są inne od tradycyjnych instalacji centralnego ogrzewania?

Na przykład ciepłownie na paliwo tradycyjne i instalacje do nich i od nich
prowadzące :->

Oczywiście chodziło mi o "TEŻ tradycyjne ciepłownie".
Które są jak wyżej i musza mieć KOTLY na paliwo jakieś - stałe czy inne.
I towarzyszą GEOTERMALNYM ciepłowniom, dublując koszty.

Nowoczesne są na światłowodach?
A może ciepło jest przesyłane mikrofalami?

Jak wyżej. Taka tradycyjna ciepłownia KOSZTUJE (budowa), a im dłuzej stoi
bezczynnie, tym jeszcze więcej kosztuje (konserwacja, utrzymanie w
gotowości, koszty administracyjne itp) dublując koszty z samej racji swego
istnienia. Te koszty ponoszą odbiorcy ciepła geotermalnego, bo na pewno nie
święty Mikołaj.

j.w.
--
XL

Oczywiście chodziło mi o "TEŻ tradycyjne ciepłownie".
Które są jak wyżej i musza mieć KOTLY na paliwo jakieś - stałe czy inne.
I towarzyszą GEOTERMALNYM ciepłowniom, dublując koszty.

I jeszcze pala w piecach, tryplujac koszty.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Dnia Fri, 30 Sep 2011 22:52:04 +0200, pluton napisał(a):

Oczywiście chodziło mi o "TEŻ tradycyjne ciepłownie".
Które są jak wyżej i musza mieć KOTLY na paliwo jakieś - stałe czy inne.
I towarzyszą GEOTERMALNYM ciepłowniom, dublując koszty.

I jeszcze pala w piecach, tryplujac koszty.

Sugerujesz, że sumaryczny koszt równoczesnego zbudowania i utrzymania dwóch
ciepłowni: geotermalnej oraz zwykłej (czyli o tradycyjnych kotłach na
paliwo stałe lub gazowe czy ciekłe plus paliwo do niej na odpowiedni okres)
jest mniejszy lub równy kosztowi zbudowania i utrzymania tylko tradycyjnej
elektrociepłowni?
--
XL

>>
>> Oczywiście chodziło mi o "TEŻ tradycyjne ciepłownie".
>> Które są jak wyżej i musza mieć KOTLY na paliwo jakieś - stałe czy

inne.

>> I towarzyszą GEOTERMALNYM ciepłowniom, dublując koszty.
>>
>
>
> I jeszcze pala w piecach, tryplujac koszty.

Sugerujesz, że sumaryczny koszt równoczesnego zbudowania i utrzymania

dwóch

ciepłowni: geotermalnej oraz zwykłej (czyli o tradycyjnych kotłach na
paliwo stałe lub gazowe czy ciekłe plus paliwo do niej na odpowiedni

okres)

jest mniejszy lub równy kosztowi zbudowania i utrzymania tylko tradycyjnej
elektrociepłowni?

Sugeruje, ze sumaryczny koszt równoczesnego zbudowania i utrzymania dwóch
ciepłowni i palenia w piecu jest wyzszy niz koszt równoczesnego zbudowania i
utrzymania dwóch ciepłowni.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

> Bo zapewne mają TEŻ tradycyjne instalacje, na wypadek 333-)

A jakie są inne od tradycyjnych instalacji centralnego ogrzewania?
Nowoczesne są na światłowodach?
A może ciepło jest przesyłane mikrofalami?

Modlitwa ogrzewa im serca :)

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

A koszt - to wiedzą mieszkańcy Pyrzyc w Zachodniopomorskim. Mają

geotermakne

centralne ogrzewanie. Droższe od tradycyjnego.

Dlatego calym sercem popieram rozwoj geotermii w wykonaniu rydzyka.
Szkoda mi tylko tych firm, ktore zostawi bez zaplaty za roboty,
ale w koncu same sobie winne.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2011-09-30 21:19, pluton pisze:

Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C,
a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i jeszcze kilku
budynkow w poblizu.

Nagle sie znaleźli na psp eksperci którzy się na tym znają,. Michnik w swojej gazxecie napisze że woda musi mieć 110 stopni to zaraz staje się to obowiązująca normą.. Z wielkim zaskoczeniem patrzę na to jak wami łatwo manipulować.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j66dod$qmj$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-30 21:19, pluton pisze:

Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C,
a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i jeszcze kilku
budynkow w poblizu.

Nagle sie znaleźli na psp eksperci którzy się na tym znają,. Michnik w swojej gazxecie napisze że woda musi mieć 110 stopni to zaraz staje się to obowiązująca normą.. Z wielkim zaskoczeniem patrzę na to jak wami łatwo manipulować.

Bez eksperta Macierewicza nie razbieriosz.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-10-01 09:50, Bogdan Idzikowski pisze:

Nagle sie znaleźli na psp eksperci którzy się na tym znają,. Michnik w swojej gazxecie napisze że woda musi mieć 110 stopni to zaraz staje się to obowiązująca normą.. Z wielkim zaskoczeniem patrzę na to jak wami łatwo manipulować.

Bez eksperta Macierewicza nie razbieriosz.

Zdrowego rozsądku. Tu nie potrzeba tzw ekspertów żeby ocenić czy Rydzyk odniósł sukces czy porażkę.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 01-10-2011 o 08:59:41 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-30 21:19, pluton pisze:

Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C,
a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i jeszcze kilku
budynkow w poblizu.

Nagle sie znaleźli na psp eksperci którzy się na tym znają,. Michnik w  swojej gazxecie napisze że woda musi mieć 110 stopni to zaraz staje się  to obowiązująca normą.. Z wielkim zaskoczeniem patrzę na to jak wami  łatwo manipulować.

Że jesteś idiotą, to cóż zdarza się, ale że na każdym kroku musisz to  demonstrować to już normalne nie jest.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C, a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i
jeszcze kilku budynkow w poblizu.

Jak zrozumiałem to jest sukces zasadniczo w sensie wyniki testu _nieco_
(ale wyraźnie) powyżej górnego zakresu realistycznych oczekiwań.

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°
stopni C też ma swoje znaczenie, choćby w zakresie redukcji emisji CO2
do podgrzewania wody jak nam przemądra UE nakazuje robić dla dobra
całej ludzkości. Wy pluton mądrość celów UE podważacie byle tylko
"złemu" Rydzykowi dokopać? :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Wiatry wieją bardzo przezroczyście.
  -- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:ddtqji59go-BA1laura.huge.strangled.net...

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C, a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i
jeszcze kilku budynkow w poblizu.

Jak zrozumiałem to jest sukces zasadniczo w sensie wyniki testu _nieco_
(ale wyraźnie) powyżej górnego zakresu realistycznych oczekiwań.

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°
stopni C też ma swoje znaczenie, choćby w zakresie redukcji emisji CO2
do podgrzewania wody jak nam przemądra UE nakazuje robić dla dobra
całej ludzkości. Wy pluton mądrość celów UE podważacie byle tylko
"złemu" Rydzykowi dokopać? :-)

I zwrot zainwestowanego w odwierty i instalację oraz utylizację soli kapitału po 200 latach?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ddtqji59go-BA1laura.huge.strangled.net...

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C, a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i
jeszcze kilku budynkow w poblizu.

Jak zrozumiałem to jest sukces zasadniczo w sensie wyniki testu _nieco_
(ale wyraźnie) powyżej górnego zakresu realistycznych oczekiwań.

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°
stopni C też ma swoje znaczenie, choćby w zakresie redukcji emisji CO2
do podgrzewania wody jak nam przemądra UE nakazuje robić dla dobra
całej ludzkości. Wy pluton mądrość celów UE podważacie byle tylko
"złemu" Rydzykowi dokopać? :-)

I zwrot zainwestowanego w odwierty i instalację oraz utylizację soli
kapitału po 200 latach?

A skąd czerpiesz informacje o ekonomicznej opłacalności?
Możesz mieć rację ale na gołe słowo nie uwierzę szczególnie twoje :-)

A tak już zupełnie cynicznie: AFAIR "GW podobne sugestie" sugerują że
Rydzyk wpompował w geotermie głownie pieniądze z datków/darowizn - wiec
zwrot z "jego" pieniędzy będzie zapewne i tak duży dzięki znacznie
niĹźszym kosztom eksploatacji.

P.S. A skąd wziąłeś "utylizacje soli"? Jak woda geotermalna nie nadaje
się do bezpośredniego wpuszczenia w kaloryfery (typowe ale z wyjątkami)
to AFAIK _do celów centralnego ogrzewania_ instaluje się wymienniki ciepła.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Na Amerykanów zawsze można liczyć, że jak już wyczerpią wszystkie złe
rozwiązania, wreszcie zastosują właściwe.
  -- Churchill, Winston (1874-1965)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:6o5era6ls0-BA1laura.huge.strangled.net...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ddtqji59go-BA1laura.huge.strangled.net...

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64 st. C, > a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C, a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i
jeszcze kilku budynkow w poblizu.

Jak zrozumiałem to jest sukces zasadniczo w sensie wyniki testu _nieco_
(ale wyraźnie) powyżej górnego zakresu realistycznych oczekiwań.

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°
stopni C też ma swoje znaczenie, choćby w zakresie redukcji emisji CO2
do podgrzewania wody jak nam przemądra UE nakazuje robić dla dobra
całej ludzkości. Wy pluton mądrość celów UE podważacie byle tylko
"złemu" Rydzykowi dokopać? :-)

I zwrot zainwestowanego w odwierty i instalację oraz utylizację soli
kapitału po 200 latach?

A skąd czerpiesz informacje o ekonomicznej opłacalności?
Możesz mieć rację ale na gołe słowo nie uwierzę szczególnie twoje :-)

A tak już zupełnie cynicznie: AFAIR "GW podobne sugestie" sugerują że
Rydzyk wpompował w geotermie głownie pieniądze z datków/darowizn - wiec
zwrot z "jego" pieniędzy będzie zapewne i tak duży dzięki znacznie
niĹźszym kosztom eksploatacji.

P.S. A skąd wziąłeś "utylizacje soli"? Jak woda geotermalna nie nadaje
się do bezpośredniego wpuszczenia w kaloryfery (typowe ale z wyjątkami)
to AFAIK _do celów centralnego ogrzewania_ instaluje się wymienniki ciepła.

Jeśli chodzi o ekonomicznej opłacalności - to są moje przypuszczenia. Także Rydzyk nie podaje żadnych wyliczeń ekonomicznych - czyli pic? Możliwe.

Zasolenie.
Wody geotermalne zą zawsze zasolone. Ich zasolenie jest różne. Z tych i innych względów zawsze instaluje się wymienniki ciepła. Nawet zasilanie budynków w ciepło pochodzące z ciepłowni odbywa się zawsze za pomocą wymienników.

Podczas oziębiania wody wytrąca się sól. Zawsze. Jej ilość zależy od zasolenia.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:6o5era6ls0-BA1laura.huge.strangled.net...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ddtqji59go-BA1laura.huge.strangled.net...

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64
st. C, > a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C, a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i
jeszcze kilku budynkow w poblizu.

Jak zrozumiałem to jest sukces zasadniczo w sensie wyniki testu _nieco_
(ale wyraźnie) powyżej górnego zakresu realistycznych oczekiwań.

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°
stopni C też ma swoje znaczenie, choćby w zakresie redukcji emisji CO2
do podgrzewania wody jak nam przemądra UE nakazuje robić dla dobra
całej ludzkości. Wy pluton mądrość celów UE podważacie byle tylko
"złemu" Rydzykowi dokopać? :-)

I zwrot zainwestowanego w odwierty i instalację oraz utylizację soli
kapitału po 200 latach?

A skąd czerpiesz informacje o ekonomicznej opłacalności?
Możesz mieć rację ale na gołe słowo nie uwierzę szczególnie twoje :-)

A tak już zupełnie cynicznie: AFAIR "GW podobne sugestie" sugerują że
Rydzyk wpompował w geotermie głownie pieniądze z datków/darowizn - wiec
zwrot z "jego" pieniędzy będzie zapewne i tak duży dzięki znacznie
niĹźszym kosztom eksploatacji.

P.S. A skąd wziąłeś "utylizacje soli"? Jak woda geotermalna nie nadaje
się do bezpośredniego wpuszczenia w kaloryfery (typowe ale z wyjątkami)
to AFAIK _do celów centralnego ogrzewania_ instaluje się wymienniki
ciepła.

Jeśli chodzi o ekonomicznej opłacalności - to są moje
przypuszczenia. Także Rydzyk nie podaje żadnych wyliczeń ekonomicznych
- czyli pic? MoĹźliwe.

W wariancie cynicznym można uznać że kieruje bieżący strumień
potencjalnych "datków" na inwestycje w redukcje kosztów stałych czyli
zdolność do znacznie łatwiejszego przetrwania przyszłych choćby i
długotrwałych "ciężkich czasów". Wiec może nie myl "innym by się raczej
nie opłaciło" z "Rydzykowi się nie opłaci".

Zasolenie.
Wody geotermalne zą zawsze zasolone. Ich zasolenie jest różne. Z tych
i innych względów zawsze instaluje się wymienniki ciepła. Nawet
zasilanie budynków w ciepło pochodzące z ciepłowni odbywa się zawsze
za pomocą wymienników.

Podczas oziębiania wody wytrąca się sól. Zawsze. Jej ilość zależy od
zasolenia.

Ta sól nie będzie się nadawała powiedzmy do solenia dróg?
Nie da się wpompowywać "przesolonej" wody otworem zwracającym wodę w złoże?

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Gdy nie możesz zostać królem, zostań lekarzem.
  -- Przysłowie hinduskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:11enshckrz-BA1laura.huge.strangled.net...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:6o5era6ls0-BA1laura.huge.strangled.net...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ddtqji59go-BA1laura.huge.strangled.net...

"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:

> Inżynier ujawnia też, że temperatura wody w złożu wyniosła 64
st. C, > a

po

> jej wydobyciu - 60-61 st. C. -

A więc jednak sukces! Znowu krytykanci dostali pstryczka w nosek..

To jest szajs, a nie sukces. Sukces to by byl przy 110C, dobry wynik to
80-90C, a 60C to wystarczy najwyzej do ogrzania rydzykowej dupy i
jeszcze kilku budynkow w poblizu.

Jak zrozumiałem to jest sukces zasadniczo w sensie wyniki testu _nieco_
(ale wyraźnie) powyżej górnego zakresu realistycznych oczekiwań.

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°
stopni C też ma swoje znaczenie, choćby w zakresie redukcji emisji CO2
do podgrzewania wody jak nam przemądra UE nakazuje robić dla dobra
całej ludzkości. Wy pluton mądrość celów UE podważacie byle tylko
"złemu" Rydzykowi dokopać? :-)

I zwrot zainwestowanego w odwierty i instalację oraz utylizację soli
kapitału po 200 latach?

A skąd czerpiesz informacje o ekonomicznej opłacalności?
Możesz mieć rację ale na gołe słowo nie uwierzę szczególnie twoje :-)

A tak już zupełnie cynicznie: AFAIR "GW podobne sugestie" sugerują że
Rydzyk wpompował w geotermie głownie pieniądze z datków/darowizn - wiec
zwrot z "jego" pieniędzy będzie zapewne i tak duży dzięki znacznie
niĹźszym kosztom eksploatacji.

P.S. A skąd wziąłeś "utylizacje soli"? Jak woda geotermalna nie nadaje
się do bezpośredniego wpuszczenia w kaloryfery (typowe ale z wyjątkami)
to AFAIK _do celów centralnego ogrzewania_ instaluje się wymienniki
ciepła.

Jeśli chodzi o ekonomicznej opłacalności - to są moje
przypuszczenia. Także Rydzyk nie podaje żadnych wyliczeń ekonomicznych
- czyli pic? MoĹźliwe.

W wariancie cynicznym można uznać że kieruje bieżący strumień
potencjalnych "datków" na inwestycje w redukcje kosztów stałych czyli
zdolność do znacznie łatwiejszego przetrwania przyszłych choćby i
długotrwałych "ciężkich czasów". Wiec może nie myl "innym by się raczej
nie opłaciło" z "Rydzykowi się nie opłaci".

Zasolenie.
Wody geotermalne zą zawsze zasolone. Ich zasolenie jest różne. Z tych
i innych względów zawsze instaluje się wymienniki ciepła. Nawet
zasilanie budynków w ciepło pochodzące z ciepłowni odbywa się zawsze
za pomocą wymienników.

Podczas oziębiania wody wytrąca się sól. Zawsze. Jej ilość zależy od
zasolenia.

Ta sól nie będzie się nadawała powiedzmy do solenia dróg?
Nie da się wpompowywać "przesolonej" wody otworem zwracającym wodę w złoże?

2 x nie.

Nie jestem twoją encyklopedią. Odpowiedzi na twoje pytania znajdują się w necie, a gogle twoim przyjacielem

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a): Nie jestem twoją encyklopedią. Odpowiedzi na twoje pytania znajdują się w necie, a gogle twoim przyjacielem.

*******************************
ty nie jeses zadna encyklopedia, tylko kacapskim, wyjatkowo glupim dezinformatorem.


--

A oszczędzenie _choćby_ na dogrzewaniu wody zrzutowej z CO z 20° do 60°

Potrafisz woda o temperaturze 60C dogrzac wode o temperaturze
20C do 60C ?
Bedziesz najbogatszym czlowiekiem na swiecie.
Juz sa samo niskotemperaturowe CO (20C na powrocie) moglbyc
dostac nagrode rydzobla.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification