"wtopiony na maks" <[TNIJ_SPAM]@op.pl> wrote in message news:gpvi2r$m1e$1inews.gazeta.pl...

Jako, że jestem leszcz i zupełnie nie mam pojęcia o cyklach analizach itp, itd
to zawierzyłem Dieterowi w kwestii dolców.

No to jestes idiota i kretyn do kwadratu. I jeszce sie do tego przyznajesz.
Ja od dawna twierdzilem ze gielda to gra hazardowa bez zadnych regul, wiec prognozy czy to analitykow gieldowych, czy wybor przez malpe czy tez prognoza astrologiczna Dietera - to jedno i to samo.
Powiedzialbym nawet ze Dieter MNIEJ sie mylil od uczonych analitykow gieldowych w wiekszosci przypadkow.
Teraz mu nie wyszlo ale i malpa przeciez nie zawsze trafia.
Wiec miej pretensje to swojego kurzego rozumku a nie do Dietera!
Zeby w XXI wieku wierzyc w astrologie i na tej podstawie inwestowac pieniadze - trzeba miec nierowno pod sufitem.
Na szczescie przyroda sama likwiduje debili, wiec teraz zlikwidowala ciebie. Za nisko stoisz w rozwoju ewolucyjnym.

Pester

Pester wrote:

Ja od dawna twierdzilem ze gielda to gra hazardowa bez zadnych regul, wiec

czyli wogole nie grasz na gieldach? zatem czym sie zajmujesz?

"R.M." <fowerem@gmail.com> wrote in message news:gq37f6$inl$1news.vectranet.pl...

Pester wrote:

Ja od dawna twierdzilem ze gielda to gra hazardowa bez zadnych regul, wiec

czyli wogole nie grasz na gieldach? zatem czym sie zajmujesz?

Tak wiec slowami "nie grasz na gieldach" potwierdzasz jedynie moje spostrzezenie. Gielda to gra hazardowa. A ja nie jestm graczem.
Potrafie odroznic GRE od inwestowania.
Pester

Użytkownik "Pester" <pester@o2.pl> napisał w wiadomości news:gq3civ$49f$1opal.futuro.pl...

"R.M." <fowerem@gmail.com> wrote in message news:gq37f6$inl$1news.vectranet.pl...

Pester wrote:

Ja od dawna twierdzilem ze gielda to gra hazardowa bez zadnych regul, wiec

czyli wogole nie grasz na gieldach? zatem czym sie zajmujesz?

Tak wiec slowami "nie grasz na gieldach" potwierdzasz jedynie moje spostrzezenie. Gielda to gra hazardowa. A ja nie jestm graczem.
Potrafie odroznic GRE od inwestowania.
Pester

Masz tutaj >90% racji.
Są wyjątki. Np KGHM przy obecnej cenie jest dobrą INWESTYCJĄ długoterminową, ponieważ kwota dywidend na poziomie kilkunastu procent ceny akcji jest przyzwoita.
Co nie znaczy, że wkrótce nie spadnie mocniej. :-)
--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

"Jan Werbiński"

Są wyjątki. Np KGHM przy obecnej cenie jest dobrą INWESTYCJĄ długoterminową, ponieważ kwota dywidend na poziomie kilkunastu procent ceny akcji jest przyzwoita.
Co nie znaczy, że wkrótce nie spadnie mocniej. :-)
--

No wlasnie. Trzeba ma miec swiadomosc ze ktos wielki kiedys zauwazy ze te akcje sa zbyt pewne i zacznei GRAC nimi a wtedy dupa blada. Znowu leszcze zostana wycykane.

Pester

ależ ty masz kompleksy!
to chyba straszne tak żyć z przeświadczeniem że jest się
gorszym od innych ludzi.
pozdrawiam
i dziękuję za dobre słowo człowieku!

Pester <pester@o2.pl> napisał(a):

No to jestes idiota i kretyn do kwadratu. I jeszce sie do tego przyznajesz.
Ja od dawna twierdzilem ze gielda to gra hazardowa bez zadnych regul, wiec prognozy czy to analitykow gieldowych, czy wybor przez malpe czy tez prognoza astrologiczna Dietera - to jedno i to samo.
Powiedzialbym nawet ze Dieter MNIEJ sie mylil od uczonych analitykow gieldowych w wiekszosci przypadkow.
Teraz mu nie wyszlo ale i malpa przeciez nie zawsze trafia.
Wiec miej pretensje to swojego kurzego rozumku a nie do Dietera!
Zeby w XXI wieku wierzyc w astrologie i na tej podstawie inwestowac pieniadze - trzeba miec nierowno pod sufitem.
Na szczescie przyroda sama likwiduje debili, wiec teraz zlikwidowala

ciebie.

Za nisko stoisz w rozwoju ewolucyjnym.

Pester

Można zrozumieć twoją rolę jako forumowego debunkera, bo pełno takich na internetowych forach tematycznych. Piszesz w koło to samo jak nakręcony, nie rozumiesz giełdy i chcesz do tego niezrozumienia przekonać innych - ok. Ale jeżeli nie rozumiesz to nie obrażaj innych. Podaj lepiej jakieś argumenty, że giełda jest hazardem.

kc


--

 kc <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):  Podaj lepiej jakieś argumenty, że

giełda jest hazardem.

kc

I nie używaj przykładu o małpie, bo ci odpowiem, że wynik zależy od tego, czy naprzeciwko małpy postawimy Dietera czy ciebie.

kc --

" kc" <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:gq3jdh$4am$1inews.gazeta.pl...

kc <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Podaj lepiej jakieś argumenty, że

giełda jest hazardem.

kc

I nie używaj przykładu o małpie, bo ci odpowiem, że wynik zależy od tego, czy
naprzeciwko małpy postawimy Dietera czy ciebie.

I tu sie nie obraze. Moje przewidywania gieldowe beda na poziomie przewidywania malpy.

Pester

Pester pisze:

I tu sie nie obraze. Moje przewidywania gieldowe beda na poziomie przewidywania malpy.

jak tak do tego podchodzisz, to ja widzę w tym głębię.
gdyby większość inwestorów miała taką zdolność do autokrytycyzmu, to rynki byłyby bardziej efektywne.
walcz dalej o to, aby nieświadomi inwestorzy nie pałętali się po rynku, bo skrajne przewartościowania i niedowartościowania nie są im na rękę, a niestety oni są ich przyczyną.
człowieku, INWESTUJ !!

Doradca pisze:

Pester pisze:

I tu sie nie obraze. Moje przewidywania gieldowe beda na poziomie przewidywania malpy.

jak tak do tego podchodzisz, to ja widzę w tym głębię.
gdyby większość inwestorów miała taką zdolność do autokrytycyzmu, to rynki byłyby bardziej efektywne.
walcz dalej o to, aby nieświadomi inwestorzy nie pałętali się po rynku, bo skrajne przewartościowania i niedowartościowania nie są im na rękę, a niestety oni są ich przyczyną.
człowieku, INWESTUJ !!

moge prosic o definicje "inwestuj"
poniewaz giełda to gra z wynikiem zerowym po trochu, to gdyby na rynku byli sami inwestuj, z czego inwestor giełdowy typowy obecnie by żył?
z dywidendy !!!
hłe, hłe

Użytkownik " kc" <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gq3jdh$4am$1inews.gazeta.pl...

kc <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Podaj lepiej jakieś argumenty, że

giełda jest hazardem.

Ja Ci podam.
Przy C/K 15 i C/Z 30 taniej jest wybudować firmę od nowa, niż kupić akcje. A ludzie kupują akcje...
Tam, gdzie cena akcji odrywa się od analizy fundamentalnej mamy hazard.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Ja Ci podam.
Przy C/K 15 i C/Z 30 taniej jest wybudować firmę od nowa, niż kupić akcje.

A

ludzie kupują akcje...
Tam, gdzie cena akcji odrywa się od analizy fundamentalnej mamy hazard.

No to mamy pierwszy postulat, żeby wyeliminować hazard na giełdzie. C/Z musi być mniejsza od 30 i najlepiej, gdyby była constans.

kc

--

Użytkownik " kc" <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gq5a9c$46q$1inews.gazeta.pl...

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Ja Ci podam.
Przy C/K 15 i C/Z 30 taniej jest wybudować firmę od nowa, niż kupić akcje.

A

ludzie kupują akcje...
Tam, gdzie cena akcji odrywa się od analizy fundamentalnej mamy hazard.

No to mamy pierwszy postulat, żeby wyeliminować hazard na giełdzie. C/Z musi
być mniejsza od 30 i najlepiej, gdyby była constans.

Nie musi. Wystarczy nie inwestować w takie spółki. Nikt nie zmusza. Ja mam wybór.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Nie musi. Wystarczy nie inwestować w takie spółki. Nikt nie zmusza. Ja mam wybór.

Współczynnik c/z nie jest żadnym miernikiem wartości akcji, chyba, że znasz jego przyszłą  wartość. Przypuszczam jednak, że tak jak ja, czytasz publikowane wskaźniki, a one żadną miarą nie są przyszłe.

kc


--

Użytkownik " kc" <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gq5bq9$bjv$1inews.gazeta.pl...

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Nie musi. Wystarczy nie inwestować w takie spółki. Nikt nie zmusza. Ja mam
wybór.

Współczynnik c/z nie jest żadnym miernikiem wartości akcji, chyba, że znasz
jego przyszłą  wartość. Przypuszczam jednak, że tak jak ja, czytasz
publikowane wskaźniki, a one żadną miarą nie są przyszłe.

Zapomnij o akcjach i pomyśl o firmie.
Zysk każdej firmy odniesiony do jej wartości określa wartość firmy. Kupując sklep osiedlowy za 250 tys, który przynosi zysk roczny 50 tys wiesz, że robisz niezły interes. Kiedy taki sam sklep przynosi straty, lub zarabia 10 tys rocznie, a po przyjrzeniu się stwierdzasz, że jest dobrze zarządzany i niewiele można poprawić, to sytuacja wygląda inaczej.



--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

  kc pisze:

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Nie musi. Wystarczy nie inwestować w takie spółki. Nikt nie zmusza. Ja mam wybór.

Współczynnik c/z nie jest żadnym miernikiem wartości akcji, chyba, że znasz jego przyszłą  wartość. Przypuszczam jednak, że tak jak ja, czytasz publikowane wskaźniki, a one żadną miarą nie są przyszłe.

kc

bzdury

A ja mam gdzies wielkosc c/z jesli akcje rosna. Moge kupowac nawet te z c/z na poziomie 3000. Ustawiam S/L i po sprawie.

D.

  kc pisze:

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Ja Ci podam.
Przy C/K 15 i C/Z 30 taniej jest wybudować firmę od nowa, niż kupić akcje.

A

ludzie kupują akcje...
Tam, gdzie cena akcji odrywa się od analizy fundamentalnej mamy hazard.

No to mamy pierwszy postulat, żeby wyeliminować hazard na giełdzie. C/Z musi być mniejsza od 30 i najlepiej, gdyby była constans.

kc

kto tu pisze o wyeliminowaniu hazardu.
jak na razie to nazewnictwo trza urealnic
obecnie inwestor to brzmi tak, jak Ministerstwo Miłości z pewnego dzieła literackiego

Jan Werbiński <janwer_usenet_2008_01@janwer.com> napisał(a):

Ja Ci podam.
Przy C/K 15 i C/Z 30 taniej jest wybudować firmę od nowa, niż kupić akcje.

A

ludzie kupują akcje...
Tam, gdzie cena akcji odrywa się od analizy fundamentalnej mamy hazard.

Tu są lepsze wskaźniki, niż te analizy fundamentalnej:

http://www.tinyurl.pl/?zUNFaJ0J :-)

kc

--

  kc pisze:

 kc <kc59.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):  Podaj lepiej jakieś argumenty, że

giełda jest hazardem.

kc

I nie używaj przykładu o małpie, bo ci odpowiem, że wynik zależy od tego, czy naprzeciwko małpy postawimy Dietera czy ciebie.

kc

fakt
posadzenie wielkiego szu przeciwko małpie w pokera
co nie zmienia postaci rzeczy ze poker jest hazardem.
ale nie wierz facetowi z listy, sprawdź sam, na fonie

  kc pisze:

Pester <pester@o2.pl> napisał(a):

No to jestes idiota i kretyn do kwadratu. I jeszce sie do tego przyznajesz.
Ja od dawna twierdzilem ze gielda to gra hazardowa bez zadnych regul, wiec prognozy czy to analitykow gieldowych, czy wybor przez malpe czy tez prognoza astrologiczna Dietera - to jedno i to samo.
Powiedzialbym nawet ze Dieter MNIEJ sie mylil od uczonych analitykow gieldowych w wiekszosci przypadkow.
Teraz mu nie wyszlo ale i malpa przeciez nie zawsze trafia.
Wiec miej pretensje to swojego kurzego rozumku a nie do Dietera!
Zeby w XXI wieku wierzyc w astrologie i na tej podstawie inwestowac pieniadze - trzeba miec nierowno pod sufitem.
Na szczescie przyroda sama likwiduje debili, wiec teraz zlikwidowala

ciebie.

Za nisko stoisz w rozwoju ewolucyjnym.

Pester

Można zrozumieć twoją rolę jako forumowego debunkera, bo pełno takich na internetowych forach tematycznych. Piszesz w koło to samo jak nakręcony, nie rozumiesz giełdy i chcesz do tego niezrozumienia przekonać innych - ok. Ale jeżeli nie rozumiesz to nie obrażaj innych. Podaj lepiej jakieś argumenty, że giełda jest hazardem.

kc

jaja se robisz ewidentnie kolego skacowany.
giełda jest hazardem i przyjmij to do wiadomosci bez argumentów
nikt powazny nie bedzie sie wygłupiał by to udowadniac.
giełda, ruletka, tzry karty,lotto to wszystko jest jeden hazard.
ja tam nie mam nic do hazardu, do wyscigów konnych oraz do giełdy.
chcesz to graj,ale nie dorabiaj to tego jakiejś ideologii, pseudo zresztą.
ale co mi tam
zwij sie inwestor, i bądź z tego dumny, jak ma tobie to poprawić samopoczucie.

maniek żyła <mz90@op.pl> napisał(a):

jaja se robisz ewidentnie kolego skacowany.
giełda jest hazardem i przyjmij to do wiadomosci bez argumentów
nikt powazny nie bedzie sie wygłupiał by to udowadniac.
giełda, ruletka, tzry karty,lotto to wszystko jest jeden hazard.
ja tam nie mam nic do hazardu, do wyscigów konnych oraz do giełdy.
chcesz to graj,ale nie dorabiaj to tego jakiejś ideologii, pseudo zresztą.
ale co mi tam
zwij sie inwestor, i bądź z tego dumny, jak ma tobie to poprawić samopoczucie.

Z twojego punktu widzenia to hazard ale nie z mojego. Czy wiesz dlaczego wig20 tak odrzuciło dziś od 1650? Bo ja wiem. I co, hazard?

kc --

  kc pisze:

maniek żyła <mz90@op.pl> napisał(a):

jaja se robisz ewidentnie kolego skacowany.
giełda jest hazardem i przyjmij to do wiadomosci bez argumentów
nikt powazny nie bedzie sie wygłupiał by to udowadniac.
giełda, ruletka, tzry karty,lotto to wszystko jest jeden hazard.
ja tam nie mam nic do hazardu, do wyscigów konnych oraz do giełdy.
chcesz to graj,ale nie dorabiaj to tego jakiejś ideologii, pseudo zresztą.
ale co mi tam
zwij sie inwestor, i bądź z tego dumny, jak ma tobie to poprawić samopoczucie.

Z twojego punktu widzenia to hazard ale nie z mojego. Czy wiesz dlaczego wig20 tak odrzuciło dziś od 1650? Bo ja wiem. I co, hazard?

kc

skoro mogłes to wyjasnic przed, znaczy ze mogłes to podac jako rozwiazanie
skoro zaś było rozwiazanie to wigu nie powinno odrzucic.
nie bede sie zajmował sprawami at i ideologia tegoż
bo nie zamierzam wyjasniac uwikłań

maniek żyła <mz90@op.pl> napisał(a): 

skoro mogłes to wyjasnic przed, znaczy ze mogłes to podac jako rozwiazanie
skoro zaś było rozwiazanie to wigu nie powinno odrzucic.
nie bede sie zajmował sprawami at i ideologia tegoż
bo nie zamierzam wyjasniac uwikłań

Powiem ci jeszcze, że jest to bardzo mocny opór. Mocowaliśmy się już trzy razy z tego typu oporem od początku bessy i za każdym razem nie udawało się

kc

--