Użytkownik "BAREK" <barek@plusnet.pl> napisał w wiadomości news:4a899736$1news.home.net.pl...

-wysoka jakość wydruków w kolorze, także zdjęć,

Jak bardzo zależy ci na jakości zdjęć?

Jak bardzo zależy ci na jakości zdjęć?

To zależy jak bardzo wpłynie to na cenę i koszty eksploatacji.

Użytkownik "BAREK" <barek@plusnet.pl> napisał w wiadomości news:4a89bc4b$1news.home.net.pl...

Jak bardzo zależy ci na jakości zdjęć?

To zależy jak bardzo wpłynie to na cenę i koszty eksploatacji.

Drukowanie zdjęć dużo kosztuje bo leje się dużo atramentu. Niezależnie od jakości. Jeśli zależy ci średnio, to proponuję jakiegoś potomka Canona 4600. Jeśli bardzo, to model z większą liczbą atramentów. Wtedy dostaniesz także skaner dobry także do materiałów przeźroczystych, np do slajdów. Też Canon, tylko MP980. Albo Epson Stylus Photo PX700W.

Drukowanie zdjęć dużo kosztuje bo leje się dużo atramentu. Niezależnie od jakości. Jeśli zależy ci średnio, to proponuję jakiegoś potomka Canona 4600. Jeśli bardzo, to model z większą liczbą atramentów. Wtedy dostaniesz także skaner dobry także do materiałów przeźroczystych, np do slajdów. Też Canon, tylko MP980. Albo Epson Stylus Photo PX700W.

Dziękuje za podpowiedzi.
Chętnie dopłacę do dobrego skanera i dobrej jakości zdjęć oraz opcji druku na folii.
Ile takie urządzenie wielofunkcyjne może kosztować?

Drukowanie zdjęć dużo kosztuje bo leje się dużo atramentu. Niezależnie od jakości. Jeśli zależy ci średnio, to proponuję jakiegoś potomka Canona 4600. Jeśli bardzo, to model z większą liczbą atramentów. Wtedy dostaniesz także skaner dobry także do materiałów przeźroczystych, np do slajdów. Też Canon, tylko MP980. Albo Epson Stylus Photo PX700W.

Obydwa proponowane urządzenia nie mają modułu faksu niestety..

Użytkownik "BAREK" <barek@plusnet.pl> napisał w wiadomości news:4a8a3ec9$1news.home.net.pl...

Drukowanie zdjęć dużo kosztuje bo leje się dużo atramentu. Niezależnie od jakości. Jeśli zależy ci średnio, to proponuję jakiegoś potomka Canona 4600. Jeśli bardzo, to model z większą liczbą atramentów. Wtedy dostaniesz także skaner dobry także do materiałów przeźroczystych, np do slajdów. Też Canon, tylko MP980. Albo Epson Stylus Photo PX700W.

Obydwa proponowane urządzenia nie mają modułu faksu niestety..

Niestety. Albo dobre fotki, albo fax. Jakoś te rzeczy się w oczach producentów nie komponują. Zresztą po co Ci fax w czasach e-maili? Jeśli w czasie szalonych zmian kursowych można mówić o cenie, to szykuj tysiąc na Canona, trochę mniej na Epsona.

Obydwa proponowane urządzenia nie mają modułu faksu niestety..

Niestety. Albo dobre fotki, albo fax. Jakoś te rzeczy się w oczach producentów nie komponują. Zresztą po co Ci fax w czasach e-maili? Jeśli w czasie szalonych zmian kursowych można mówić o cenie, to szykuj tysiąc na Canona, trochę mniej na Epsona.

Kurcze, to muszę niestety zrezygnować z dobrych zdjęć, bo fax i xero to podstawowe funkcje dla urządzenia, mniej więcej w takiej kolejności;
1.fax; korzystam z internetowego faxu- jednak czasem coś trzeba odebrać/podpisać i odesłać, lub coś dopisać itp. i odesłać i szybciej jest wtedy po prostu to przefaksować niż skanować do komputera i dopiero potem faxnąć
2.kopiowanie w kolorze,
3.druk rzeczy kolorowych; schematów szkiców itp.
4.druk zdjęć,
5.druki czarno-białe praktycznie 0 bo w odległości około 100metrów stoi wielofunkcyjny laser.
Do tego wszystkiego obłożenie;
-minimum kilka razy w miesiącu, ale może się zdarzyć przestój około 15-20 dni,
-minimum 20-25 stron na miesiąc, ale często między 50-100 i to wtedy pewnie głównie mocno kolorowe i sporo zdjęć.

Z braku miejsca nie wchodzi w grę kilka urządzeń, teraz stoją trzy;
-marny fax,
-tani laser kolorowy,
-płaski skaner
.... i zajmuje to powierzchnię jednego biurka i dlatego zapadła decyzja na zmianę, budget do 1500 tysiąca maksimum, oczywiście jeśli udao by się dokonać zakupu poniżej 1000 byłoby najlepiej.

Bartek