VoyteG wrote:

Byla sobie wielopokoleniowa rodzina:

- w pokoleniu A - 2 osoby
- w pokoleniu B - 3 osoby
- w pokoleniu C - 5 osob
- w pokoleniu D - 8 osob

Zyli sobie w zgodzie i zmarly pokolenia A i B. Osoba z pokolenia D
przeprowadzila postepowanie spadkowe z ustawy - nikt nie pozostawil
testamemtu. Zlozono odpowiednie zeznanie w US z tytulu nabycia spadku
i wtedy okazlo sie, ze....

.... kiedys jedna osoba z pokolenia C wraz z osoba z pokolenia B
przeprowadzily postepowanie spadkowe po osobach z pokolenia A.
Pozostali o tym nie wiedzieli, bo byli mali oraz rodzina sie po kraju
rozjechala...

Teraz mamy dwa postanowienia sadu o spadku i kilka pytan:

- czy drugie postanowienie jest wazne? jesli tak, to w jakim zakresie?

-  co nalezy zrobic z drugim postanowieniem?

- pierwsze postanowienie w sprawie spadku bylo blisko 20 lat temu, nie
ruszano spraw podatkowych - czy podatek zatem ulegl przedawnieniu?

hmm,
skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".

On 14 Sty, 15:48, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:

hmm,
skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie
przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".

Te wczesniejsze obejmowalo osoby z pokolenia A i czesciowo B

Zas pozniejsze z pokolenia C i D, bo protoplaści  w miedzyczasie stali
sie spadkodawcami...

Tak wiec wynik postepowania pozniejszego ma szerszy zakres

VoyteG wrote:

On 14 Sty, 15:48, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:

hmm,
skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie
przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".

Te wczesniejsze obejmowalo osoby z pokolenia A i czesciowo B

Zas pozniejsze z pokolenia C i D, bo protoplaści  w miedzyczasie stali
sie spadkodawcami...

Tak wiec wynik postepowania pozniejszego ma szerszy zakres

ale powinno pokrywac sie z tym co bylo dziedziczone z pokolenia A i B, wiec nie jest sprzeczne z tym pierwszy.
Oba sa wazne i o ile z poprzedniego razu nie byly zapłacone podatki to weszly teraz one jako dlug do masy spadkowej i sa do zapłacenia przez zyjacych spadkobiercow. O ile byla wydana wowczas decyzja o wymiarze podatku.  Ewentualnie mogla sie przedawnic. Jeśli nie była, to US teraz naliczy podatek od tamtych spadkow i do zapłacenia bedzie teraz podatek z czterch pokoleń.