Data: 2012-05-19 23:43:51 | |
Autor: pluton | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Witam,
Ja zapewne pamietacie mam niezbite dowody na co najmniej 2 bomby. Pierwsza z nich to byla bomba kaloryczna. Ktos wniosl na poklad kubelek KFC i jak zezarli zawartosc to tak sie zrobili ociezali, ze samolot nie dal rady dluzej unosic sie w powietrzu. Druga to byla bomba akustyczna w telefonie Lecha, zainstalowana jako dzwonek. Ktos (wiemy kto) zadzwonil i ryk dzwonka rozwalil elektronike i awionike pokladowa. Ale najgorsza byla trzecia bomba, ktora wywolala potezna eksplozje. Co to byla za bomba ? Otoz cala wycieczka byla organizowana w takim pospiechu, ze nikt nie zabral na poklad malpek, ktore kancelaria prezydenta zakupila w wielkiej ilosci na takie okazje. Trzeba bylo w pospiechu uruchamiac aparature do pedzenia bimbru. A jak wiadomo czesto zdarza sie, za taka aparatura nieumiejetnie obslugiwana albo zostawiona bez nadzoru potrafi wybuchnac. W prasie wiele bylo doniesien, jak wybuch aparaturu uszkodzil cale pietro domu, albo zawalila sie sciana budynku. No i stalo sie: ten kto uruchomil destylarke walnal sobie kilka setek, zasnal a aparatura zrobila BUM. Prawdziwym winowaca tej katastrofy byl urzednik, ktory nie zaopatrzyl barku pokladowego w malpki! -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-05-20 08:05:24 | |
Autor: A. Filip | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo [Czego znowu "Tusk" nie sprawdziĹ :-)] | |
"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> pisze:
Witam, W takim razie kto w rzÄ dzie premiera Tuska (PO) odpowiada imiennie za brak sprawdzenia hipotezy wybuchu bimbrowni? :-) Czy premier "winni sÄ zawsze inni" juĹź go zwolniĹ?! ;-) |
|
Data: 2012-05-20 09:52:15 | |
Autor: pluton | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo [Czego znowu "Tusk" nie sprawdził :-)] | |
W takim razie kto w rządzie premiera Tuska (PO) odpowiada imiennie za Hipoteza o eksplozji aparatury do pedzenia bimbru, a wlasciwie druga oficjalnie uznana przyczyna katastrofy zostala umieszczona w tajnej czesci raportu Millera. Ze wzgledu na oczywisty obciach jaki wywołalo by ogloszenie tych faktow na arenie miedzynarodowej ta sprawa jest i bedzie trzymana w najscislejszej tajemnicy i rzad zawsze bedzie zaprzeczal tym faktom. Tak ze traktujcie moje informacje jako nieoficjalny przeciek, tym bardziej ze aparatura juz zostala rozszabrowana przez mieszkancow okolic tego wypadku. Wiadomo juz, ze z poczatkowej masy samoloty brakuje juz poltorej tony. i to jest wlasnie ta aparatura. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-05-20 11:40:20 | |
Autor: Andy Niwinski | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo [Czego znowu "Tusk" nie sprawdził :-)] | |
"pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> Ty, jak to półtorej tony? To te zakonnice tyle rozkradły? |
|
Data: 2012-05-20 23:10:24 | |
Autor: pluton | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo [Czego znowu "Tusk" nie sprawdził :-)] | |
> Tak ze traktujcie moje informacje jako nieoficjalny przeciek, tymbardziej > zewypadku. > Wiadomo juz, ze z poczatkowej masy samoloty brakuje juz poltorej tony. Zakonnice rozkradly pisuary, czyli kible pokladowe. Aparature do bimbru rozszabrowali miejscowi. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-05-20 12:20:34 | |
Autor: Jimmy's brother | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jp94g9$akn$1inews.gazeta.pl...
Witam, Proponuję tym stwierdzeniem zakończyć dyskusję na temat Smoleńska. BomBel |
|
Data: 2012-05-20 13:47:01 | |
Autor: pluton | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Proponuję tym stwierdzeniem zakończyć dyskusję na temat Smoleńska. Ale ja mam jeszcze co najmniej 42 hipotezy. Nie można zamknąć sprawy przed ustaleniem PRAWDY. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-05-20 13:53:51 | |
Autor: Rafał | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Dnia Sun, 20 May 2012 13:47:01 +0200, pluton napisał(a):
Proponuję tym stwierdzeniem zakończyć dyskusję na temat Smoleńska. O boże! Znów o Smoleńsku! Ustalcie, że to był zamach, sprawcami byli: Tusk, Komorowski i Putin.Niech to Sejm zatwierdzi i dajcie już nam spokój z waszymi starczymi majakami. |
|
Data: 2012-05-20 14:06:44 | |
Autor: bolek | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Użytkownik "pluton" <zielonadupax@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jpalt3$kc$1inews.gazeta.pl... Proponuję tym stwierdzeniem zakończyć dyskusję na temat Smoleńska. Prawda jest tylko jedna. Samolot jebnął w ziemię. I tyle. bolek |
|
Data: 2012-05-20 12:52:17 | |
Autor: Obserwator | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):
Jednym slowem: ruska PRAWDA...i tyle:)) -- |
|
Data: 2012-05-20 15:19:49 | |
Autor: bolek | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Użytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:jpape1$819$1inews.gazeta.pl... bolek <bolek@neostrada.pl> napisał(a):Chcesz mi wmówić, że ten samolot nie jebnął ? Być może to ziemia jebnęła w samolot. Też możliwe. bolek |
|
Data: 2012-05-20 16:36:40 | |
Autor: pluton | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Chcesz mi wmówić, że ten samolot nie jebnął ? Jedna z moich hipotez moze calkowicie wyeliminowac potrzebe rozwazan o samolocie i glebie. Dysponuje bowiem danymi z rejestratorow echolokacyjnych namierzajacych lodzie podwodne. Z tych danych niezbicie wynika, ze polska delegacja udala sie do Smolenska na polkadzie atomowej lodzi podwodnej. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-05-20 16:32:25 | |
Autor: pluton | |
Wiem jak moga wybuchac bomby, ktorych nie bylo | |
Ale moze wiesz, kto te ziemie tam podlozyl ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |