Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Wina (?) Dariusza Ratajczaka

Wina (?) Dariusza Ratajczaka

Data: 2010-06-21 10:14:20
Autor: Bogdan Idzikowski
Wina (?) Dariusza Ratajczaka

Użytkownik <kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:60b5.00000f12.4c1f1b3anewsgate.onet.pl...
Dz.U. 1998 Nr 155 poz. 1016  USTAWA z dnia 18 grudnia 1998 r.
Art. 55.
Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt
1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podawany
jest do publicznej wiadomości.

Sposób dokonania zbrodni:
Czy negowanie mordowania przy pomocy komór gazowych jest zaprzeczaniem
zbrodniom? Czy stwierdzenie że morderca nie posłużył się nożem lecz udusił jest
zaprzeczaniem faktowi morderstwa?

Pomniejszanie rozmiaru:
Czy stwierdzanie że wymordowano nie 4 miliony Żydów lecz 2 miliony jest
zaprzeczaniem? Trudno tu oczywiście sprecyzować granicę - zapewne stwierdzenie
że zamordowano tylko jednego Żyda byłoby zaprzeczaniem.  Ale czy np
stwierdzenie że któs zabił nie 4 osoby lecz tylko 2 - jest zaprzeczaniem temu
że popełniono morderstwo?

Wbrew faktom:
Precyzyjne określenie rozmiarów i okoliczności zbrodni jest oczywiście
niemożliwe. Ale istnieją poszlaki i wątpliwości. Badanie ich i publikowanie
jest obowiązkiem badaczy i historyków.
Np przez bardzo długi czas panowało przekonanie że hitlerowcy przerabiali
zwłoki Żydów na mydło. Ostatecznie okazało się że była to powstała podczas
wojny plotka.

To zmień prawo.
Obecnie obowiązuje takie, jakie przytoczyłeś i należy je przestrzegać.

Data: 2010-06-21 10:21:21
Autor: Panslavista
Wina (?) Dariusza Ratajczaka

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> wrote in message news:4c1f1f5d$1news.home.net.pl...

    Problem polega na kłamstwie co do sposobu i ilości uśmiercanych ludzi. Przepisy parchatego prawa zaimplementowanego w Polsce bronią kłamstw w tym względzie.

Data: 2010-06-21 10:35:42
Autor: Bogdan Idzikowski
Wina (?) Dariusza Ratajczaka

Użytkownik "Panslavista" <prawusek@interia.pl> napisał w wiadomości news:4c1f2102$0$19165$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> wrote in message news:4c1f1f5d$1news.home.net.pl...

   Problem polega na kłamstwie co do sposobu i ilości uśmiercanych ludzi. Przepisy parchatego prawa zaimplementowanego w Polsce bronią kłamstw w tym względzie.

Powtaram - zmień prawo! Do tego czasu - stosuj się!

Data: 2010-06-21 11:26:16
Autor: Panslavista
Wina (?) Dariusza Ratajczaka

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> wrote in message news:4c1f245e$1news.home.net.pl...

Użytkownik "Panslavista" <prawusek@interia.pl> napisał w wiadomości news:4c1f2102$0$19165$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> wrote in message news:4c1f1f5d$1news.home.net.pl...

   Problem polega na kłamstwie co do sposobu i ilości uśmiercanych ludzi. Przepisy parchatego prawa zaimplementowanego w Polsce bronią kłamstw w tym względzie.

Powtaram - zmień prawo! Do tego czasu - stosuj się!

Do tego czasu nie można penalizować dyskusji na temat tego prawa, a argumenty muszą być istotne - trzeba wykazać, że to prawo pozwala na utrzymywanie fałszu i pozwala na skazywanie niewinnych ludzi.

Data: 2010-06-21 10:32:44
Autor: kochamspamWYTNIJTO
Wina (?) Dariusza Ratajczaka

Użytkownik <kochamspamWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:60b5.00000f12.4c1f1b3anewsgate.onet.pl...
> Dz.U. 1998 Nr 155 poz. 1016  USTAWA z dnia 18 grudnia 1998 r.
> Art. 55.
> Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 > pkt
> 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok > podawany
> jest do publicznej wiadomości.
>
> Sposób dokonania zbrodni:
> Czy negowanie mordowania przy pomocy komór gazowych jest zaprzeczaniem
> zbrodniom? Czy stwierdzenie że morderca nie posłużył się nożem lecz udusił > jest
> zaprzeczaniem faktowi morderstwa?
>
> Pomniejszanie rozmiaru:
> Czy stwierdzanie że wymordowano nie 4 miliony Żydów lecz 2 miliony jest
> zaprzeczaniem? Trudno tu oczywiście sprecyzować granicę - zapewne > stwierdzenie
> że zamordowano tylko jednego Żyda byłoby zaprzeczaniem.  Ale czy np
> stwierdzenie że któs zabił nie 4 osoby lecz tylko 2 - jest zaprzeczaniem > temu
> że popełniono morderstwo?
>
> Wbrew faktom:
> Precyzyjne określenie rozmiarów i okoliczności zbrodni jest oczywiście
> niemożliwe. Ale istnieją poszlaki i wątpliwości. Badanie ich i > publikowanie
> jest obowiązkiem badaczy i historyków.
> Np przez bardzo długi czas panowało przekonanie że hitlerowcy przerabiali
> zwłoki Żydów na mydło. Ostatecznie okazało się że była to powstała podczas
> wojny plotka.

To zmień prawo.
Obecnie obowiązuje takie, jakie przytoczyłeś i należy je przestrzegać.
Następnym razem odczekaj 24 godziny zanim coś napiszesz.
W międzyczasie poprós kilku znajomych aby przeczytali ci na głos post który zamierzasz skomentować i wytłumaczyli sens każdego zdania - razem i z osobna.
Następnie spytaj się ich czy to co zamierzasz napisać jest sensowne.



--


Wina (?) Dariusza Ratajczaka

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona