UĹźytkownik "Klaus"  napisał w wiadomości
Wiem że kiedyś już było, teraz jest prawomocny wyrok.
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15560784,Winny__choc_mial_zielone__Pedzil_130_km_w_centrum.html?v=1&obxx=15560784#opinions

"We wrześniu ub. roku sąd pierwszej instancji uznał, że całkowitą winę za
spowodowanie wypadku i jego tragiczne skutki ponosi kierujący
mercedesem.

Z ta calkowita wina to sad chyba przesadzil.

Kierowca opla miał prawo nie przewidywać, że ktoś może jechać w tym miejscu z tak szokującą prędkością - podkreślał sędzia.

A jakby ktos jechal 80, to by nie wymusil?

Ale czy to oznacza, że kierowca opla też go widział? A nawet jeśli, to czy mógł się spodziewać, że tak szybko dojedzie do skrzyżowania? Przed mercedesem jechał inny samochód - nissan. Prowadzący nissana mężczyzna zeznał potem, że nawet nie musiał hamować przed skręcającym w lewo oplem.

Jak to bylo - merc wyprzedzal tego nissana z prawej strony ?

Troche dziwne stwierdzenie ... no chyba ze nissan byl daleko, ale trzeba bylo sie patrzec na merca a nie na nissana.

J.

Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5315cda0$0$2234>

Kierowca opla miał prawo nie przewidywać, że ktoś może jechać w tym
miejscu z tak szokującą prędkością - podkreślał sędzia.

A jakby ktos jechal 80, to by nie wymusil?

Też by wymusił ale zapierdalający miałby większą szanse na uniknięcie zderzenia
lub skutki tego zderzenia były by mniejsze.

Głowny argument tych szybkich jest taki, że oni przewidują. Jak widać nie każdy,
który lubi jeździć szybko potrafi szybko myśleć.

J.

Tue, 4 Mar 2014 15:35:38 +0100, Jan Koval

potrafi szybko myśleć.

....a już z pewnością żaden nie ma kryształowej kuli. --
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:1ta1ttcxl3zjd$.dlgmyjk.org...

Tue, 4 Mar 2014 15:35:38 +0100, Jan Koval

potrafi szybko myśleć.

...a już z pewnością żaden nie ma kryształowej kuli.

No popatrz. A jeżdzą tak jakby mieli. Dziwne? ;-)

J.

Tue, 4 Mar 2014 15:42:50 +0100, Jan Koval

...a już z pewnością żaden nie ma kryształowej kuli.

No popatrz. A jeżdzą tak jakby mieli. Dziwne? ;-)

Widać kula ma proste zadania. Jak jest na prawdę potrzebna, to się jej system zawiesza -- pewnie na androidzie hulają. :P

--
Pozdor Myjk

Jan Koval wrote:

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:1ta1ttcxl3zjd$.dlgmyjk.org...

Tue, 4 Mar 2014 15:35:38 +0100, Jan Koval

potrafi szybko myśleć.

...a już z pewnością żaden nie ma kryształowej kuli.

No popatrz. A jeżdzą tak jakby mieli. Dziwne? ;-)

oni maja prosty system czego nie widać tego nie ma...

dalego wyprzedzają na zakrętach bez widoczności.

W dniu 2014-03-04 13:57, J.F pisze:

Z ta calkowita wina to sad chyba przesadzil.

Kierowca opla miał prawo nie przewidywać, że ktoś może jechać w tym miejscu z tak szokującą prędkością - podkreślał sędzia.

A jakby ktos jechal 80, to by nie wymusil?

Dla V poniżej +20 ponad (L)imit: wina Zielonoswiatłowca(Z) = 0%, Wymuszającego(W) = 100%
W zakresie L+20...L+50: Z = ((V-(L+20))/30) * 100%; W = 100% - V;
PowyĹźej +50: Z = 100% W = 0%

;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2014-03-04 16:13, Jakub Witkowski pisze:

W zakresie L+20...L+50: Z = ((V-(L+20))/30) * 100%; W = 100% - V;

ups, miało być W = 100% - Z, ofkos - ma się sumować do 100% :)


--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2014-03-04 13:57, J.F pisze:

UĹźytkownik "Klaus"  napisał w wiadomości
Wiem że kiedyś już było, teraz jest prawomocny wyrok.
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15560784,Winny__choc_mial_zielone__Pedzil_130_km_w_centrum.html?v=1&obxx=15560784#opinions


"We wrześniu ub. roku sąd pierwszej instancji uznał, że całkowitą winę za
spowodowanie wypadku i jego tragiczne skutki ponosi kierujący
mercedesem.

Z ta calkowita wina to sad chyba przesadzil.

Nie, nie przesadził i pisałem już o tym (w tym bezpośrednio Tobie), że
nie bez powodu są 100% winy za wydarzenie przypisał kierowcy mercedesa.

Kierowca opla miał prawo nie przewidywać, że ktoś może jechać w tym
miejscu z tak szokującą prędkością - podkreślał sędzia.

A jakby ktos jechal 80, to by nie wymusil?

Być może wtedy można by mówić o ewentualnym wymuszeniu i w części
obciążyć winą za zdarzenie. Jednak gdyby mercedes jechał te 80km/h,
to do żadnego wymuszenia by nie doszło, ba, w ogóle by nie doszło do
wypadku.

J.F wrote:

UĹźytkownik "Klaus"  napisał w wiadomości
Wiem że kiedyś już było, teraz jest prawomocny wyrok.
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15560784,Winny__choc_mial_zielone__Pedzil_130_km_w_centrum.html?v=1&obxx=15560784#opinions


"We wrześniu ub. roku sąd pierwszej instancji uznał, że całkowitą winę za
spowodowanie wypadku i jego tragiczne skutki ponosi kierujący
mercedesem.

Z ta calkowita wina to sad chyba przesadzil.

Kierowca opla miał prawo nie przewidywać, że ktoś może jechać w tym
miejscu z tak szokującą prędkością - podkreślał sędzia.

A jakby ktos jechal 80, to by nie wymusil?

Ale czy to oznacza, że kierowca opla też go widział? A nawet jeśli, to
czy mógł się spodziewać, że tak szybko dojedzie do skrzyżowania? Przed
mercedesem jechał inny samochód - nissan. Prowadzący nissana mężczyzna
zeznał potem, że nawet nie musiał hamować przed skręcającym w lewo oplem.

Jak to bylo - merc wyprzedzal tego nissana z prawej strony ?

Tak, Nissana wyprzedził z prawej - dokładny opis był gdzieś we wcześniejszych wiadomościach na ten temat.