| Data: 2013-10-17 07:44:15 | |
| Autor: Borneq | |
| Wirtualizacja na starym laptopie | |
|
Na laptopie mam XP. Testowo zainstalowałem tam wirtualizację i okazało się że jest tak spowolniona że nic nie da się robić. Na Athlonie64x2 hulało. Celeron to zaledwie 1.6 GHz, jednordzniowy, mało pamięci, ale stopień spowolnienia jest tak wielki, że myślę spowodowane jest to tym, że nie ma sprzętowej wirtualizacji a nawet stary Athlon ją ma, Zastępowane jest emulacja programową, strasznie powolną.
|
|
| Data: 2013-10-18 09:00:08 | |
| Autor: jg | |
| Wirtualizacja na starym laptopie | |
|
Dnia Thu, 17 Oct 2013 07:44:15 +0200, Borneq napisał(a):
Na laptopie mam XP. Testowo zainstalowałem tam wirtualizację i okazało się że jest tak spowolniona że nic nie da się robić. Na Athlonie64x2 hulało. Celeron to zaledwie 1.6 GHz, jednordzniowy, mało pamięci, ale stopień spowolnienia jest tak wielki, że my¶lę spowodowane jest to tym, że nie ma sprzętowej wirtualizacji a nawet stary Athlon j± ma, Zastępowane jest emulacja programow±, strasznie powoln±. dzieki za info... -- jg |
|
| Data: 2013-10-18 22:38:57 | |
| Autor: Michal | |
| Wirtualizacja na starym laptopie | |
|
W dniu 2013-10-17 07:44, Borneq pisze:
Na laptopie mam XP. Testowo zainstalowałem tam wirtualizację i okazało I dziwisz się? Taki jednordzeniowy Celeron 1,6 z 1GB RAM z ledwością nadaje się do podstawowych zadań pod tym XP i z bardziej przeładowanymi stronami WWW już ma problemy, a Ty chcesz jeszcze wirtualizację. Mierz siły na zamiary. Sam mam jeszcze takiego Della Latitude X300 z Dothanem 1,6 i 1152 MB RAM i na dziś ledwie daje sobie radę z podstawowymi zadaniami pod tym fabrycznym XP, ale to ma być po prostu mały i lekki komputerek do pracy z SIPem i prostą bazą danych na firebirdzie i edytorem. -- /MB |
|
| Data: 2013-11-01 12:38:08 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Wirtualizacja na starym laptopie | |
|
W dniu 17.10.2013 07:44, Borneq pisze:
Na laptopie mam XP. Testowo zainstalowałem tam wirtualizację i okazało się że jest tak spowolniona że nic nie da się robić. Na Athlonie64x2 hulało. Celeron to zaledwie 1.6 GHz, jednordzniowy, mało 1) Gdzie tu pytanie? 2) Wirtualizacja programowa nie jest wcale taka wolna. Swego czasu nawet była wydajniejsza niż sprzętowa (choć mniej dokładna i mniej zgodna). Dopiero od niedawna wydajność wirtualizacji sprzętowej pozwala zapomnieć o istnieniu technik programowych. 3) Celeron jest po prostu dość wolny, a wirtualizacja jest bardzo wymagająca. Aczkolwiek bardziej od RAMu, niż od wydajności procesora. Nie bez powodu na maszyny przezna- czone do zawodowego wykorzystania wirtualizacji przeznacza się mocniejsze komputery, z ponad dwoma rdzeniami i kilkoma gigabajtami pamięci. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../ |
|
| Data: 2013-11-05 16:16:14 | |
| Autor: Borneq | |
| Wirtualizacja na starym laptopie | |
|
Użytkownik "Radosław Sokół"
3) Celeron jest po prostu do¶ć wolny, a wirtualizacja jest Poza tym laptop, był bardzo zamulony, dopiero teraz sformatowałem. Choć nie wiem, bo bardzo wolno odwoływał się do sytemu plików, może to tez miało wpływ na wirtualizację |
|