No, calkiem niespodziewanie zrobilo sie nerwowo w koncowce :)

Wisla, tak jak pisales, po 15 minutach przycisnela, strzelila dwie bramki i przestala sie przemeczac. Troche mi to przypomina czasy jak gral jeszcze Szymkowiak, Zurawski i Frankowski. Dreptali i niby nic az na chwile podkrecali tempo, strzelali dwie-trzy bramki i znow dreptali.

Dobrze ze Glowackiemu tylko bodajze luk brwiowy rozcielo a nie jakas kontuzja kolana, pewnie wroci na nastepny mecz bo obrona z Jopem to polowa tego co z Glowa. Nie podobala mi sie gra Lobodzinskiego, malo aktywny, odstawal fizycznie i szybkosciowo od reszty, czego zreszta dal "wyraz" przy zmianie :D. Dobrze gral Sobolewski, Brozek Piotr, Marcelo, Glowacki i Malecki ale najlepiej chyba Kirm. Zienczuk jak Kirm gral tylko te jedna jesienna runde zycia 2 lata temu. Pawelek nieszczesliwie, ja bym go o to nie obwinial ale szkoda ze mu wpadlo bo chyba ma troche problemow z psychika.



--
DysoN  mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos".
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. -  T. Pratchett

DysoN pisze:

Dobrze gral Sobolewski, Brozek Piotr, Marcelo, Glowacki i Malecki ale najlepiej chyba Kirm. Zienczuk jak Kirm gral tylko te jedna jesienna runde zycia 2 lata temu. Pawelek nieszczesliwie, ja bym go o to nie obwinial ale szkoda ze mu wpadlo bo chyba ma troche problemow z psychika.

Co do Piotrka Brozka to on chyba sprokurowal bramke. Lobowal Jopa i dalej poszlo.
Denerwuje mnie taki luz Wisly jak prowadza. Zamiast dopic na 3,4:0 to staja.
I na koncu sie zrobilo nieciekawie
Skrot meczu
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91668,6979606,5__kolejka__Wisla___Jagiellonia_2_1__Skrot_meczu.html

bodyn pisze:

DysoN pisze:

Dobrze gral Sobolewski, Brozek Piotr, Marcelo, Glowacki i Malecki ale najlepiej chyba Kirm. Zienczuk jak Kirm gral tylko te jedna jesienna runde zycia 2 lata temu. Pawelek nieszczesliwie, ja bym go o to nie obwinial ale szkoda ze mu wpadlo bo chyba ma troche problemow z psychika.

Co do Piotrka Brozka to on chyba sprokurowal bramke. Lobowal Jopa i dalej poszlo.

To byl jednak Marcelo

DysoN pisze:

 Pawelek nieszczesliwie, ja bym go o to nie obwinial ale szkoda ze mu wpadlo bo chyba ma troche problemow z psychika.

Pawelek nieszczesliwie?
Czlowiek nie posiada podstawowych umiejetnosci bramkarskich co udowodnil niejednokrotnie. Do takiego strzalu rzucil sie na dwie rece, przez co interwencja trwala dluzej i sam sobie skrocil zasieg ramion. Gdyby interweniowal na jedna reke, tak jak powinien to zrobic, to wielce prawdopodobne, ze strzal by obronil i poslal pilke na rzut rozny - zwlaszcza, ze strzal byl czysto techniczny a nie silny.

Z tego czlowieka bramkarz nie bedzie zaden, a jego pobyt w I skladzie mistrza polski to jakies nieporozumienie. On sie na IV lige nadaje.


--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

Pawelek nie raz dal plame swoimi nieforutnnymi interwencjami ale to co bylo dzisiaj to tylko pech. Mnie sie wydaje ze on wpierw te pilke musnal troche palcami i bez tego mogla by wpasc od razu do bramki. Ogolnie Pawelek nie musial sie przemeczac za bardzo ale zagral przyzwoity mecz.

--
DysoN  mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos".
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. -  T. Pratchett

DysoN pisze:

Pawelek nie raz dal plame swoimi nieforutnnymi interwencjami ale to co bylo dzisiaj to tylko pech.

Pecha by nie bylo gdyby interweniowal zgodnie ze sztuka bramkarska, a ta jest taka, ze interweniuje sie tylko na dwie rece wtedy, gdy bramkarz jest pewny ze pilke zlapie. Ewentualnie gdy chce sie piastkowac, ale wtedy tez bramkarz musi byc pewny ze siegnie pilke.

W przypadku bramki Pawelka, bledna decyzja byla interwencja na dwie rece, bo gdyby zdecydowal sie interweniowac na jedna reke to zasieg jego reki bylby sporo dluzszy co pozwoliloby wybic pilke.

Zreszta sam latwo mozesz sobie sprawdzic kiedy masz dluzszy zasieg. Stan pod sciana i porownaj sobie wysokosc na dwie rece i kiedy masz w gorze jedna reke.

Jesli piszesz, ze Pawelek nawet musnal pilke reka, to tylko jeszcze bardziej pograza go i dowodzi, ze przy interwencji podjal bledna decyzje, wlasnie interweniujac w sposob jaki interweniowal.

Nawet pokusze sie o stwierdzenie, ze sporo bramek Wisla traci glownie przez Pawelka. Nawet kiedy wydaje sie, ze Pawelek bledu nie popelnil (tak jak teraz). Porzadny bramkarz sporo takich interwencji zakonczylby sukcesem (obie bramki w meczu z Levadia, czy ostatnie jego wyczyny w lidze).

Pawelka w jakis sposob ratuje jedno. Ze gra w Wisle, i ze jego bledy nie maja wiekszego wplywu na wyniki w lidze z wiekszoscia druzyn. Z przeciwnikiem lepszym, taka postawa Pawelka bedzie istnym samobojem dla Wisly. Moze wtedy w tym klubie do kogos dotrze, ze za szkolenie bramkarzy jest odpowiedzialny czlowiek, ktory na tym sie nie za bardzo zna i nalezy jednak cos z tym zrobic.

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

Pawelka w jakis sposob ratuje jedno. Ze gra w Wisle, i ze jego bledy nie maja wiekszego wplywu na wyniki w lidze z wiekszoscia druzyn. Z przeciwnikiem lepszym, taka postawa Pawelka bedzie istnym samobojem dla Wisly. Moze wtedy w tym klubie do kogos dotrze, ze za szkolenie bramkarzy jest odpowiedzialny czlowiek, ktory na tym sie nie za bardzo zna i nalezy jednak cos z tym zrobic.

nie znam sie na sztuce bramkarskiej jak Castrol, jednak mecz kompletnie sie nie zgadzam z Dysonem. To nie byl zaden pech, "pierwotny" strzal trafil w slupek! To Pawelek mial fuksa, ze nie weszlo od razu, tylko jego fuks zmienil sie w niefart. Taki strzal powinien przez niego zostac od razu wyciagniety/wybity w cholere od bramki.

Castrol, naprawde sie ludzisz ze dotrze? Bo skoro do tej pory nie dotarlo, to nie wiem co jeszcze musi sie stac... Wszyscy wiemy ze chocby obie bramy Levadii byly do wyjecia, i juz bysmy dzis rozmawiali z innej perspektywy. W tym sezonie Wisla stracila 100% bramek z winy Pawelka. Tak naprawde gosc ma udane interwencje, tak na przedpolu jak i na linii
(mecz z Arka), tylko takie babole wpuszcza po prostu zbyt czesto!

Kwik

Kwik pisze:

Castrol, naprawde sie ludzisz ze dotrze?

Nie ludze sie. I nie wiem co ten Kazimierski (to on jest od bramkarzy? Nie pomylilem nazwiska?) robi w Wisle i co go laczy z Pawelkiem?

Bo skoro do tej pory nie dotarlo, to nie wiem co jeszcze musi sie stac...

Moze sa jakas rodzina, bo dla mnie to niepojete. Lech mial problem z bramkarzami to wzial i zatrudnil Kasprzika - chyba najlepszego bramkarza zeszlego sezonu.

Wisla daleko szukac nie musiala, wystarczylo sie rozejrzec po lidze polskiej i wiekszosc bramkarzy z powodzeniem zastapilaby lajze Pawelka.
Mozna bylo sie zainteresowac np Bakiem z Lechii Gdansk, ktory juz w zeszlym sezonie zbieral dobre opinie, a w tym je tylko potwierdza.

 W tym sezonie Wisla stracila 100% bramek z winy Pawelka.

I o tym wlasnie mowilem. W tym sezonie chyba wszystkie bramki obciazaja jego konto. I to sa zazwyczaj jakies szmaty nadajace sie do pilkarskich jaj. Ja naprawde sie zastanawiam czy Pawelek to nie bylby za slaby i na IV lige.

Tak naprawde gosc ma udane interwencje, tak na przedpolu jak i na linii
(mecz z Arka), tylko takie babole wpuszcza po prostu zbyt czesto!

To, ze ma udane interwencje niczego nie zmienia. Bramkarz musi je miec :) Ale jesli bramkarz od poczatku swojej kariery w Wisle wpuszcza notoryczne babole to zadne doswiadczenie mu nie pomoze. Dla mnie jest on po prostu za tepy na bycie bramkarzem.

I napisze to co napisalem kiedys. Dobra druzyna rozpoczyna sie od pozycji bramkarza. Bo bramkarz to ktos, kto i w pojedynkie pomoze wygrac mecz (co np wielokrotnie udowadnial Boruc), bramkarz poustawia obrone, zmobilizuje zawodnikow itp itd

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

castrol pisze:

Wisla daleko szukac nie musiala, wystarczylo sie rozejrzec po lidze polskiej i wiekszosc bramkarzy z powodzeniem zastapilaby lajze Pawelka.
Mozna bylo sie zainteresowac np Bakiem z Lechii Gdansk, ktory juz w zeszlym sezonie zbieral dobre opinie, a w tym je tylko potwierdza.

Bak niby lepszy od Pawelka? A w czym niby?
Po za Mucha z Legii ja nie widze obecnie wyraznie lepszych bramkarzy w naszej lidze.

 W tym sezonie Wisla stracila 100% bramek z winy Pawelka.

I o tym wlasnie mowilem. W tym sezonie chyba wszystkie bramki obciazaja jego konto. I to sa zazwyczaj jakies szmaty nadajace sie do pilkarskich jaj. Ja naprawde sie zastanawiam czy Pawelek to nie bylby za slaby i na IV lige.

To teraz strzeliles grubo. I baaardzo niecelnie. Pawelek nie jest superbramkarzem ale nie rob tez z niego ostatniej ofiary losu. W takim razie w ktorej lidze powienien grac np. Cabaj, Lech albo Sapela?


W jakim ty swiecie zyjesz? Piszesz jakby sie Wisla uparla na Pawelka i nie chciala zadnego innego bramkarza kupic. Jakby sie dalo za te pieniadze co maja i bylby bramkarz lepszy to by kupili przeciez...

--
DysoN  mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos".
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. -  T. Pratchett

DysoN pisze:

Bak niby lepszy od Pawelka? A w czym niby?

W byciu bramkarzem. Jesli jest gorszy to pokaz mi babole Baka w kazdym meczu.

Po za Mucha z Legii ja nie widze obecnie wyraznie lepszych bramkarzy w naszej lidze.

Chyba sobie jaja robisz :D
Lepsi sa prawie wszyscy :D Twierdzisz ze Kasprzik jest gorszy? Ze Przyrowski jest gorszy?

Ja bym powiedzial inaczej. Od Pawelka nie ma gorszego bramkarza w ekstraklasie.

To teraz strzeliles grubo. I baaardzo niecelnie. Pawelek nie jest superbramkarzem ale nie rob tez z niego ostatniej ofiary losu.

Nie musze robic, sam ja z siebie robi w kazdym meczu. Skoro gosc jest taki dobry, a w kazdzym meczu wpuszcza babola to moze ma problemy z glowa? Tak czy inaczej na bramkaza sie nie nadaje.

  W takim

razie w ktorej lidze powienien grac np. Cabaj, Lech albo Sapela?

Widziales kiedykolwiek mecze Lecha? Ten bramkarz wielokrotnie udowodnil, ze pomimo wieku, nadal moze bronic swietnie. Cabaj, pomimo ze tez wpuszcza babole i ma jakies problemy z glowa, to Pawelka bile na glowe - zreszta jak pisalem, ciezko byc gorszym.

W jakim ty swiecie zyjesz? Piszesz jakby sie Wisla uparla na Pawelka i nie chciala zadnego innego bramkarza kupic. Jakby sie dalo za te pieniadze co maja i bylby bramkarz lepszy to by kupili przeciez...

Na to wyglada. Nie wierze, ze przetestowali tylu bramkarzy i nikt nie byl lepszy od tej nedzy jaka maja teraz.

No i na jakim Ty swiecie zyjesz, skoro twierdzisz, ze w lidze od Pawelka, to moze jedynie Mucha jest wyraznie lepszy. Proponuje zdjac klapki z oczu :)

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości news:4a9a345d$1news.home.net.pl...

DysoN pisze:

Bak niby lepszy od Pawelka? A w czym niby?

W byciu bramkarzem. Jesli jest gorszy to pokaz mi babole Baka w kazdym meczu.

W tym ostatnim akurat łatwo.
Bramka zdecydowanie jego, zupełnie niezależnie od tego że strzał piękny.

Po za Mucha z Legii ja nie widze obecnie wyraznie lepszych bramkarzy w naszej lidze.

Chyba sobie jaja robisz :D
Lepsi sa prawie wszyscy :D Twierdzisz ze Kasprzik jest gorszy? Ze Przyrowski jest gorszy?

Dodałbym jeszcze Stachowiaka.

Nie musze robic, sam ja z siebie robi w kazdym meczu. Skoro gosc jest taki dobry, a w kazdzym meczu wpuszcza babola to moze ma problemy z glowa? Tak czy inaczej na bramkaza sie nie nadaje.

W Wiśle.
Dam głowę, że gdzieś gdzie miałby więcej pracy nie byłoby tak źle.

Widziales kiedykolwiek mecze Lecha? Ten bramkarz wielokrotnie udowodnil, ze pomimo wieku, nadal moze bronic swietnie.

O pomimo wieku nic nie zmądrzał i dalej głowa nie nadąża za umiejętnościami, stąd klopsy gorsze niż u Pawełka.

Dajcie juz spokoj z Tym Bakiem, to słaby bramkarz, przyklejony do linii, ale chyba Szczesny zostal jego menago :)

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości

Chyba sobie jaja robisz :D
Lepsi sa prawie wszyscy :D Twierdzisz ze Kasprzik jest gorszy? Ze Przyrowski jest gorszy?

Dodałbym jeszcze Stachowiaka.

A ja Pilarza. Kiedys w meczu z Wisla mnie zauroczyl i co go ogladam to potwierdza ze ma potencjal.

Użytkownik "castrol" <jacek_01@wywalto.wp.pl> napisał w wiadomości

Cabaj, pomimo ze tez wpuszcza babole i ma jakies problemy z glowa, to Pawelka bile na glowe -

Bzdura. Nie ma wiekszego "babolarza" w lidze niz Cabaj. Pawelek wyjatkowo slabo zaczal sezon, do tego kiepska postawa z Levadią i ludzie bardziej mu to pamietaja. A "interwencje" Cabaja przechodza bez echa. Zobacz co wpuscil w meczu z Lechią. Wczoraj zreszta tez zawinil przy golu Andradiny. I o ile jestem gotów uwierzyc, że Pawelek sie poprawi, o tyle Cabaj dalej bedzie strzelal błędy bo robi to juz któryś sezon z kolei.

castrol pisze:

DysoN pisze:

Bak niby lepszy od Pawelka? A w czym niby?

W byciu bramkarzem. Jesli jest gorszy to pokaz mi babole Baka w kazdym meczu.

Pawelek zrobiol jednego babola  w meczu z Lubinem.W tym sezonie na 1 na 5 meczy a nei w kazdym

bodyn pisze:

castrol pisze:

DysoN pisze:

Bak niby lepszy od Pawelka? A w czym niby?

W byciu bramkarzem. Jesli jest gorszy to pokaz mi babole Baka w kazdym meczu.

Pawelek zrobiol jednego babola  w meczu z Lubinem.W tym sezonie na 1 na 5 meczy a nei w kazdym

A w Tallinie to nie był babol?

Mermi pisze:

bodyn pisze:

castrol pisze:

DysoN pisze:

Bak niby lepszy od Pawelka? A w czym niby?

W byciu bramkarzem. Jesli jest gorszy to pokaz mi babole Baka w kazdym meczu.

Pawelek zrobiol jednego babola  w meczu z Lubinem.W tym sezonie na 1 na 5 meczy a nei w kazdym

A w Tallinie to nie był babol?

To 2 na 7

castrol pisze:

Pawelka w jakis sposob ratuje jedno. Ze gra w Wisle, i ze jego bledy nie maja wiekszego wplywu na wyniki w lidze z wiekszoscia druzyn. Z przeciwnikiem lepszym, taka postawa Pawelka bedzie istnym samobojem dla Wisly. Moze wtedy w tym klubie do kogos dotrze, ze za szkolenie bramkarzy jest odpowiedzialny czlowiek, ktory na tym sie nie za bardzo zna i nalezy jednak cos z tym zrobic.

Pawel ratuje to, ze ma takich obroncow przed soba.
Cale zlo w bramkarzach Wisly zaczyna sie od nieudacznika Kazimeirskiego.
SMiem twierdzic ze pod jego wodza Pawelek sie cofnal w rozwoju bramkarskim.

castrol pisze:

DysoN pisze:

 Pawelek nieszczesliwie, ja bym go o to nie obwinial ale szkoda ze mu wpadlo bo chyba ma troche problemow z psychika.

Pawelek nieszczesliwie?
Czlowiek nie posiada podstawowych umiejetnosci bramkarskich co udowodnil niejednokrotnie. Do takiego strzalu rzucil sie na dwie rece, przez co interwencja trwala dluzej i sam sobie skrocil zasieg ramion. Gdyby interweniowal na jedna reke, tak jak powinien to zrobic, to wielce prawdopodobne, ze strzal by obronil i poslal pilke na rzut rozny - zwlaszcza, ze strzal byl czysto techniczny a nie silny.

I tak ja zbil na slupek. Bramka podobna jak z Portugalia gdy strzelil Krzynowek
i nikt nei mial jakos pretensji do bramkarza.
Ja wiem ze Pawelek jest slaby ale akurat tu byl najmniej winny

bodyn pisze:

I tak ja zbil na slupek.

I co z tego ze zbil? Jeszcze raz powtarzam. Gdyby interweniowal na jedna reke, to jego zasieg zwiekszylby sie o 5-10 cm. Wiec skoro przy interwencji na dwie recen musnal pilke, to przy prawidlowej interwencji moglby interweniowac cala reka prawda?

Wiec sam sobie odpowiedz gdzie popelnil blad i dlaczego.

i nikt nei mial jakos pretensji do bramkarza.

Trudno miec pretensje o to ze pilka sie niefortunnie odbije. O to do Pawelka nikt pretensji nie ma. Pretensje moga byc o to, ze sam Pawelek do tego dopuscil, podejmujac bledna decyzje o sposobie interwencji.

Ja wiem ze Pawelek jest slaby ale akurat tu byl najmniej winny

Owszem byl. Strzal byl techniczny. Pawelek mial sporo czasu na interpretacje sytuacji i podjecie prawidlowej decyzji. Wybral jak wybral i zabraklo mu wlasnie 5-10 cm, zeby pilke calkowicie wybic w bok badz na rzut rozny.

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

castrol pisze:

Owszem byl. Strzal byl techniczny. Pawelek mial sporo czasu na interpretacje sytuacji i podjecie prawidlowej decyzji. Wybral jak wybral i zabraklo mu wlasnie 5-10 cm, zeby pilke calkowicie wybic w bok badz na rzut rozny.

Zawsze mnei zaskakuje skad ty masz zdanie na kazdy temat
Jakiego tematu sie nie poruszy ty masz zdanie.

Użytkownik "bodyn" <bodyn@wytnij.to.o2.pl> napisał w wiadomości news:h7e6ib$5sf$4inews.gazeta.pl...

castrol pisze:

Owszem byl. Strzal byl techniczny. Pawelek mial sporo czasu na interpretacje sytuacji i podjecie prawidlowej decyzji. Wybral jak wybral i zabraklo mu wlasnie 5-10 cm, zeby pilke calkowicie wybic w bok badz na rzut rozny.

Zawsze mnei zaskakuje skad ty masz zdanie na kazdy temat
Jakiego tematu sie nie poruszy ty masz zdanie.

Ale co Cię dziwi, że gada jak wie?
Lepiej tak jak Ty, gadać jak się nie wie?

Cavallino pisze:

Użytkownik "bodyn" <bodyn@wytnij.to.o2.pl> napisał w wiadomości news:h7e6ib$5sf$4inews.gazeta.pl...

castrol pisze:

Owszem byl. Strzal byl techniczny. Pawelek mial sporo czasu na interpretacje sytuacji i podjecie prawidlowej decyzji. Wybral jak wybral i zabraklo mu wlasnie 5-10 cm, zeby pilke calkowicie wybic w bok badz na rzut rozny.

Zawsze mnei zaskakuje skad ty masz zdanie na kazdy temat
Jakiego tematu sie nie poruszy ty masz zdanie.

Ale co Cię dziwi, że gada jak wie?
Lepiej tak jak Ty, gadać jak się nie wie?

Ups. sorki. myslalem ze to ty napisalas wywod.
ale jak widac ty musisz sie wtracic i masz zdanie na kazdy temat

bodyn pisze:

Ups. sorki. myslalem ze to ty napisalas wywod.

To trzeba bylo cancela zrobic


--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

castrol pisze:

bodyn pisze:

Ups. sorki. myslalem ze to ty napisalas wywod.

To trzeba bylo cancela zrobic

Cancel daj cos po paru sekundach. Potem juz sie wiadomsoc propaguje i tak

bodyn pisze:

Zawsze mnei zaskakuje skad ty masz zdanie na kazdy temat

Heee? Na jaki kazdy temat? :D
Jesli mowimy o dyskusji na temat bramkarzy to tak, mam zdanie w tym temacie, bo bylem bramkarzem parenascie ladnych lat i cos na ten temat po prostu wiem, wiec moge sie wypowiedziec, z troche innej strony :)

Jakiego tematu sie nie poruszy ty masz zdanie.

Jakas bzdura :D

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra