-- --
Czytasz ten artykuł, bo jesteś prenumeratorem Wyborczej. Dziękujemy!   
Czy ziemia jest płaska? Czy papież jest antychrystem? Czy Michelle Obama jest mężczyzną? Jeśli w odpowiedzi na te pytania popukają się państwo w głowę - to witam w  klubie. 
 http://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,23117960,dlaczego-media-milcza-o-ustawie-447-czyli-kaczynski-jest.html#Z_BoxGWImg
 

-- --  
Bardzo ciekawy tekst, w którym redaktor Orliński niechcący odsłania mechanizm, za pomocą którego Gazeta Wyborcza potrafiła przejąć kontrolę nad pewnym rodzajem ludzkich umysłów.  
Najpierw zróbmy eksperyment myślowy i wyobraźmy sobie, że ktoś nas przeniósł do Warszawy z połowy września 1939 roku. Pośród alarmów i wybuchów bomb rząd Rzeczypospolitej ewakuuje się do tak zwanego 'przedmościa rumuńskiego', gdzie ma zamiar kierować dalszą walką i oczekiwać odsieczy. My stajemy na drodze i mówimy:  

- Nie uciekajcie na wschód!  
- Dlaczego?  
- Tam zaraz będą bolszewicy..  
- Gdzie bolszewicy? Jacy bolszewicy?  
- Był spisek w Moskwie! Ribbentrop i Mołotow podpisali tajny protokół.  
Na to pojawia się przed nami jegomość z egzemplarzem Wyborczej w kieszeni i wymownie puka się w głowę.  
:  
Otóż drodzy państwo - w żadnym wypadku nie jest ładnie pukać się w głowę! Nawet wtedy gdy ktoś nas zapyta, czy ziemia jest płaska, nie należy mu pokazywać bolszewickiej wyższości poprzez gesty pukania w głowę. Albowiem nie ma głupich pytań, są natomiast głupie odpowiedzi.  
Poza tym ludzki świat jest pełen intryg i spisków, czy nam się to podoba czy nie. Taka jest ludzka natura, że niektórzy lubią kombinować i innych do swoich kombinacji nakłaniać. Są też na świecie ludzie nadwrażliwi lub psychicznie chorzy (co nie znaczy że głupi!), którzy są szczególnie wyczuleni na rzeczywiste lub urojone spiski i intrygi. No i gdzieś pośrodku mamy zwykłych zjadaczy chleba, którzy również chcieliby uchodzić za ludzi inteligentnych...  
A w niektórych przypadkach wręcz bardzo tego pragną! Wyobraźmy sobie kogoś, kto delikatnie mówiąc do geniuszy nie należy, a jednak zajmuje wysokie stanowisko typowe dla warstwy inteligenckiej - czego może się obawiać taki ktoś? Z pewnością odkrycia faktu, że chociaż jest czegoś tam profesorem, lub znanym dziennikarzem, to tak naprawdę zbyt mądry nie jest. Jak więc zamaskować słabość umysłu w tej sytuacji? Najlepiej poprzez dopasowanie swoich poglądów do powszechnie uznanych wzorców myślowych.  
Teraz wystarczy, że jakiś kataklizm zmiecie z powierzchni danego kraju jego warstwę inteligencką. Pojawi się inteligencja zastępcza, która będzie takiego wzorca potrzebować, najlepiej w postaci jakiegoś powszechnie uznanego autorytetu. Oczywiście nie musi to być od razu polski papież, bo nie wszyscy Polacy są aż tak religijni (a ci co są, to nierzadko dla pozoru). Takim świeckim papieżem dla szerokich rzesz po-peerelowskich wykształceńców mógł zostać i niestety został Adam Michnik oraz zespół redakcyjny stworzonego przezeń pisma..  
To właśnie Gazeta Wyborcza zagospodarowała intelektualną miernotę, która w peerelu lubiła się określać mianem 'inteligencji pracującej' (w odróżnieniu od tej próżniaczo-sanacyjnej). Najpierw dowartościowała moralnie zakamarki ich peerelowskiego żywota, potem sporządziła szablony mądrego wyglądu jak i bezpiecznych poglądów na rozmaite tematy. Jednak w tym intelektualnym raju Wyborczej, jej twórca i redaktor naczelny oznaczył jadowitą jabłoń rodzącą owoce zakazane. Tym diabelskim drzewem jest zdolność do samodzielnego kojarzenia faktów.  
:  
I powiedział Ojciec Redaktor swoim wyznawcom: Ziemia jest okrągła! Papież nie jest antychrystem! Michelle Obama jest kobietą! 
Ja wam to mówię i wszystko wam wyjaśniam jak należy - to są owoce, które jeść wam trzeba. Nie wolno wam dotykać tych owoców, które pochodzą z waszego ograniczonego rozumu, gdyż drzewo to oplecione jest wężami teorii spiskowych a z pewnością zatrute jadem antysemityzmu. 
Jeżeli złamiecie mój zakaz, ja cofnę wam certyfikat 'człowieka mądrego', wyrzucę z mojego klubu i będziecie musieli radzić sobie sami na tym ziemskim padole. A uważajcie po drodze na diabła, który was skusił, żeby was nie zabrał do miejsca dla świrów i oszołomów. Amen!  

JB

On Wednesday, March 14, 2018 at 9:37:46 PM UTC+9, jacekb...@gmail.com wrote:

-- --
Czytasz ten artykuł, bo jesteś prenumeratorem Wyborczej. Dziękujemy!   

No no, jak na człowieka, który kilka razy dziennie podkreśla, że nie czytuje Wyborczej, masz wyjątkowe rozdwojenie jaźni..

Dodać trzeba jeszcze, że trzódka Ojca Redaktora nie nadąża za najnowszymi środkami przekazu.
Pamiętam jak kiedyś dąsali się na tabloidy, że to dla gminu i tak dalej. Teraz rzucają klątwy na youtube, że roi się tam od wszystkich diab... To znaczy od teorii spiskowych, których to rzeczy nie przystoi oglądać człekowi rozumnemu mającemu zaszczyt przynależeć do klubu GW.
Biada ci jutubie! Jeśli Ojciec Redaktor dopatrzy się w twoich zasobach grzechu najcięższego, czyli antysemityzmu, to może się poskarżyć swojemu zamożnemu bratu od jednej małpy i dobrodziejowi zarazem... A tamten - jak już wiemy - ma swoje wejścia na salony wielkich tego świata i na tych salonach niesfornemu jutubowi przy ludziach z dupy nogi powyrywa!

JB

Po co mam czytać Wyborczą, skoro towarzysz Pietrzykowski ją tu regularnie pastuje. We wczorajszym poscie pt. 'Czy Michelle Obama jest meżczyzną?' zdaje się chciał mnie wywołać do tablicy, co uczyniłem zapowiadają osobne wpisy na ten temat tutaj i na sciepie.
JB
ps: W latach 90 podobne lemingi próbowały ze mnie szydzić, że "krytykuję ale czytuję", czy coś w tym rodzaju. Jesteście żałośni - kupowałem GWno, bo tam na ostatniej stronie były aktualne wyniki GPW wraz z komentarzem. I ten komentarz był najcenniejszy, gdyż stosując go negatywnie można było wyjść na swoje. Szczególnie przydatne okazały się uspokajające teksty GWna tuż przed wielkim krachem i w jego trakcie w roku 1993! Poszukajcie w archiwach i poczytajcie sobie! (mnie się szukać nie chce, ale jak ktoś inny to zrobi, to mi się łezka w oku zakręci - tyle kasy!)

JB

On Wed, 14 Mar 2018 06:21:27 -0700, jacekbialy80 wrote:

Dodać trzeba jeszcze, że trzódka Ojca Redaktora nie nadąża za
najnowszymi środkami przekazu.
Pamiętam jak kiedyś dąsali się na tabloidy, że to dla gminu i tak dalej.
Teraz rzucają klątwy na youtube, że roi się tam od wszystkich diab... To
znaczy od teorii spiskowych, których to rzeczy nie przystoi oglądać
człekowi rozumnemu mającemu zaszczyt przynależeć do klubu GW.
Biada ci jutubie! Jeśli Ojciec Redaktor dopatrzy się w twoich zasobach
grzechu najcięższego, czyli antysemityzmu, to może się poskarżyć swojemu
zamożnemu bratu od jednej małpy i dobrodziejowi zarazem... A tamten -
jak już wiemy - ma swoje wejścia na salony wielkich tego świata i na
tych salonach niesfornemu jutubowi przy ludziach z dupy nogi powyrywa!

JB

pane Jacek, o co biega ? Ojca Redaktora ani slucham ani czytam

chociaz nosze moherowy beret

jutube, google i aple przoduja w pracach cenzorskich

a niedawno aple's oficjal stwierdzil ze model chinski jest bliski jego idealu

Ja tutaj nie o Rydzyku, jeno o Michniku (obeschnij trochę andalu, to zajarzysz o co biega).
JB

On Wed, 14 Mar 2018 17:52:18 +0000, andal wrote:

On Wed, 14 Mar 2018 06:21:27 -0700, jacekbialy80 wrote:

Dodać trzeba jeszcze, że trzódka Ojca Redaktora nie nadąża za
najnowszymi środkami przekazu.
Pamiętam jak kiedyś dąsali się na tabloidy, że to dla gminu i tak
dalej. Teraz rzucają klątwy na youtube, że roi się tam od wszystkich
diab... To znaczy od teorii spiskowych, których to rzeczy nie przystoi
oglądać człekowi rozumnemu mającemu zaszczyt przynależeć do klubu GW.
Biada ci jutubie! Jeśli Ojciec Redaktor dopatrzy się w twoich zasobach
grzechu najcięższego, czyli antysemityzmu, to może się poskarżyć
swojemu zamożnemu bratu od jednej małpy i dobrodziejowi zarazem... A
tamten -
jak już wiemy - ma swoje wejścia na salony wielkich tego świata i na
tych salonach niesfornemu jutubowi przy ludziach z dupy nogi powyrywa!

JB

pane Jacek, o co biega ? Ojca Redaktora ani slucham ani czytam

chociaz nosze moherowy beret

jutube, google i aple przoduja w pracach cenzorskich

a niedawno aple's oficjal stwierdzil ze model chinski jest bliski jego
idealu

ps.

https://www.lifesitenews.com/news/apple-google-attend-china-internet-
conference-that-promotes-control-and-cen

Wiesz dlaczego tutaj piszę, a nie na jakichś salonach, czy innych forach doklejanych do internetowych portali? Bo tu w usnecie jestem wolny i za wszystko co napiszę odpowiadam przed samym sobą. Ceną za wolność jest obcowanie ze śmietnikiem, ale największym śmieciem jest ten kto sam siebie cenzuruje, kto sam sobie formatuje zwoje mózgowe.
Jeśli chińskie komuchy chcą kontroli Internetu, to niech sobie ku*wa zbudują własny Internet, bo ten z którego akurat korzystamy, to są zasoby US-Army łaskawie udostępnione amerykańskim cywilom i społeczności międzynarodowej, a spis treści znajduje się w dolnych kondygnacjach Pentagonu, skąd żaden komuch żywy jeszcze nie wyszedł.

JB

Napisales ku*wa zamiast kurwa w ramach autocenzury?

Czasem piszę kurwa, a czasem ku*wa (żeby młodzieży dać przykład ;-)

JB

Prosił cię ktoś o głos kliniczny GóWnozjadzie?

JB

W dniu 2018-03-15 o 13:44, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Prosił cię ktoś o głos kliniczny GóWnozjadzie?

JB

Tu jest grupa dyskusyjna gównojadzie, a nie kółko różańcowe.

--
stevep

O czym z tobą dyskutować wypierdku Michnika?  Wklejasz tutaj jakieś artykuły z G'Wna, w których nawet nie wiesz o co chodzi!

JB

On Friday, March 16, 2018 at 2:07:00 AM UTC+9, jacekb...@gmail.com wrote:

O czym z tobą dyskutować wypierdku Michnika?  Wklejasz tutaj jakieś artykuły z G'Wna, w których nawet nie wiesz o co chodzi!

Bardzo ciekawe rzeczy piszesz.

Twoja ostatnia wiadomość:

NNTP-Posting-Host: 31.174.18.107


A IP inicjatora wątku:

NNTP-Posting-Host: 31.174.18.107


I w treści:

  Czytasz ten artykuł, bo jesteś prenumeratorem Wyborczej. Dziękujemy!    Schizofrenię masz, stary komuchu. Nie dość, że wykupiłeś abonament Wyborczej, to jeszcze sam siebie obrażasz.



Patrzyłeś w ostatnim czasie w lustro? Może powinieneś?

Co ty tam belkoczesz rozstrzelonymi wierszami?  'Enter' ci się zaciął, czy dostałeś drgawek?
Co ja tu pisze to każdy widzi i każdy normalny człowiek potrafi odróżnić tekst cytowany od własnego. Jak nie masz się czego czerpiać to idź zrób sobie kupę - może ci ulży. A Wyborczej nie żałuj, bo akurat się nadaje do podcierania tyłka.

JB

W dniu .03.2018 o 18:06 <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

O czym z tobą dyskutować wypierdku Michnika?  Wklejasz tutaj jakieś  artykuły z G'Wna, w których nawet nie wiesz o co chodzi!

JB

To spierdalaj na drzewo i się powieś.

--
stevep

Może i dobrze, żeś tu przytuptał do tego wątku. Jesteś niezłym przykładem opłakanych skutków długotrwałego wpływu GazoWni.

JB

W dniu .03.2018 o 21:35 <jacekbialy80@gmail.com> pisze:

Może i dobrze, żeś tu przytuptał do tego wątku. Jesteś niezłym  przykładem opłakanych skutków długotrwałego wpływu GazoWni.

JB

A ty Rydzyka.

--
stevep

Zlituj się Pietrzykowski - czy ja tutaj wklejam codziennie treści z "Naszego Dziennika"?
:
Szanowni Państwo!
Oto użytkownik <stevep> - żywa ilustracja do tego, co napisałem w poście głównym tego wątku na temat czytelników Gazety Wyborczej. Przed wami typowy przedstawiciel sekty Adama Michnika, którego zdolność myślenia zredukowana została do definiowania rzeczywistości w kategoriach swój/obcy. Jeśli rozpozna swojego, będzie mu jak echo przytakiwał. Jeśli rozpozna obcego, wtedy przejdzie do epitetów, a wszelkie zarzuty zacznie odwracać vice versa.
Drodzy państwo strzeżcie się Gazowni!

JB

W dniu 14.03.2018 o 19:39, UB pisze:

spis treści znajduje się w dolnych kondygnacjach Pentagonu, skąd żaden komuch żywy jeszcze nie wyszedł.

ta ubek, powiedz to Snowdenowi:))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

On o tym wie i dlatego się tam nie pojawi.
JB

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5aa9852e$0$31351$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 14.03.2018 o 19:39, UB pisze:

spis treści znajduje się w dolnych kondygnacjach Pentagonu, skąd żaden komuch żywy jeszcze nie wyszedł.

ta ubek, powiedz to Snowdenowi:))))))))

http://forum.gazeta.pl/forum/w,13,39182810,39182810,Lenin_inspirowal_Lecha_Kaczynskiego.html


CL

W dniu 14.03.2018 o 21:40, Mordy zdradzieckie - (c)  J. Kaczyński - PiS pisze:

http://forum.gaz

fuj piździak znowu gazujesz:)))))))))))))))


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W O N !!!



Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5aa98cd6$0$679$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 14.03.2018 o 21:40, Mordy zdradzieckie - (c)  J. Kaczyński - PiS pisze:

http://forum.gaz

fuj piździak znowu gazujesz:)))))))))))))))


-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".