http://wpolityce.pl/polityka/271358-wizy-do-polski-z-autoryzacja-kgb-szokujace-doniesienia-dot-polskiej-dyplomacji-gdzie-jest-oslona-kontrwywiadowcza


Wizy do Polski z autoryzacją KGB?! Szokujące doniesienia dot. polskiej dyplomacji. Gdzie jest osłona kontrwywiadowcza?

opublikowano: wczoraj, g. 19:00 ¡ aktualizacja: wczoraj, g. 19:46
Fot. wPolityce.pl/TVP Info
Fot. wPolityce.pl/TVP Info

Wiele razy w Polsce eksperci, komentatorzy, dziennikarze wskazywali na luki w działaniu osłony kontrwywiadowczej. Wiele razy pytano, czy w ogóle takowa istniej. Doniesienia Fundacji LexNostra są ciekawym studium w tej sprawie. Niestety stadium wskazującym z jak wielkim zagrożeniem mamy do czynienia.

Maciej Lisowski, szef Fundacji, opisuje w ostatnim komentarzu zaskakującą procedurę wyłaniania kontrahenta, który będzie odpowiedzialny za organizację pracy punktów przyjmowania wniosków wizowych na Białorusi. Podpisanie umowy w tej sprawie ma się odbyć 11 listopada. Z ustaleń Fundacji wynika, że proces wyłaniania kontrahentów jest nie tylko prowadzony w sposób podejrzany, ale wręcz, że mamy do czynienia z zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa.

W ramach procedury przetargowej w tej sprawie doszło do zaskakującej decyzji o odrzuceniu na wstępnym etapie 12 ofert. W tej sprawie zgłoszono szereg protestów. W procedurze pozostał jeden oferent, który i tak nie spełnił kryteriów, co budzi podejrzenie, że konkurs był prowadzony w sposób wadliwy. Szczególnie, że oferta uznana za najlepszą była dopiero czwarta pod względem warunków finansowych, a to właśnie to kryterium uznano za najważniejsze. Dlaczego odrzucono przedwstępnie 12 ofert? Czy komuś zależało na konkretnym kontrahencie? To poważne pytania, biorąc pod uwagę, że mowa o zleceniu na blisko 9 milionów złotych.

Jednak największy problem tkwi gdzie indziej. Fundacja opisuje firmę, która ma otrzymać zlecenie z polskiego MSZ. Opis ten budzi zdumienie.

     Otóş firma, ktĂłra przetarg wygrała, VFS Global, jest podmiotem budzącym iście potężną liczbę kontrowersji. Po pierwsze, firma ta, według podmiotĂłw odwołujących się od wyniku konkursu, nie otrzymała koncesji przyznawanej przez władze Białorusi w zakresie ochrony danych osobowych, a przecieĹź posiadanie takiego certyfikatu teĹź figurowało w zapisach przetargu jako warunek konieczny. Co więcej, firma ta ma ścisłe związki ze spółką VF Worldwide Holdings, ktĂłra rĂłwnieĹź bez właściwego certyfikatu, wygrała podobny przetarg na Litwie. Było to zresztą początkiem skandalu, ktĂłrego wyjaśnianiem na Litwie zajmuje się specjalna Komisja Śledcza, a prasowe media litewskie obficie rozpisywały się w temacie ĹźyciorysĂłw właścicieli firmy, dwĂłch braci, byłych funkcjonariuszy moskiewskiej KGB. Wydaje się oczywiste, Ĺźe oba te podmioty gospodarcze są ze sobą ściśle związane, tak personalnie, jak i strukturalnie (spółka cĂłrka itd.)

— pisze Fundacja Lex Nostra.

Z tych ustaleń wynika, że w ręce grupy kapitałowej powiązanej z KGB trafić ma system dotyczący wnioskowania o polskie wizy. Zagrożenie wynikające z tego działania jest oczywiste. Wskazuje na to również Fundacja, zaznaczając, że nie ma żadnych danych dotyczących standardów ochrony danych, jakie ta firma prezentuje.

     Trudno dowiedzieć się od wspomnianych firm czegokolwiek w zakresie ich gwarancji bezpieczeństwa przed wyciekiem wraĹźliwych danych – w relacjach z mediami zasłaniają się polityką prywatności w zakresie swojej współpracy z placĂłwkami dyplomatycznymi. I być moĹźe naleĹźałoby docenić taką dyskrecję i powściągliwość, gdyby nie ilość wątpliwości wokół opisanych podmiotĂłw. Osoby dobrze znające realia dyplomacji nieoficjalnie przyznają, Ĺźe pozostawianie tak draĹźliwych kwestii jak segment wizowy i związane z tym dane draĹźliwe we władaniu de facto jednej grupy kapitałowej (nawet jeśli formalnie na papierze są to osobne byty) budzi zagroĹźenia i wątpliwości. Tym bardziej, Ĺźe kompletnie nie znamy kryteriĂłw doboru pracownikĂłw odpowiedzialnych za pobieranie danych, ich obsługę, kontakt z osobami o wizę się starającymi. Znamy za to beneficjentĂłw obecnie istniejącej struktury zarządzania sektorem wizowym w krajach naszych wschodnich sąsiadĂłw, i trudno, by fakt Ĺźe grupą zawiadują byli oficerowie rosyjskiego KGB pozostawał bez znaczenia…

— uważa Fundacja.

Decyzja, by procedurę wizową przekazać w jakiejkolwiek części firmie prywatnej, szczególnie na terenie obcym, można uznać kontrowersyjną samą w sobie. Fundacja wskazuje, że operator punktów, o których mowa musi siłą rzeczy otrzymać dostęp do danych wrażliwych oraz systemów związanych z zarządzaniem tymi danymi.

     Obsługa tego rodzaju sfery Ĺźycia społecznego wiąże się ściśle z dostępem do danych osobowych i danych wraĹźliwych wielu osĂłb. (…) Oczywistym jest, Ĺźe moĹźe to rodzić okazję to wycieku danych osĂłb składających wnioski do przedstawicieli obcych słuĹźb, co nieoficjalnie potwierdzają nawet osoby związane z Ministerstwem Spraw Zagranicznych

— wskazuje Fundacja w swojej publikacji.

Takie działanie rodzi zagrożenie wyciekiem danych ludzi, którzy ubiegają się o polską wizę, ale także grozi próbami oszustwa. Istnieje możliwość np. podmieniania odcisków palców, zamiany danych wnioskodawcy itd. Ta sytuacja grozi poważnymi wyzwaniami dotyczącymi bezpieczeństwa procedur granicznych. Sytuacja jest tym groźniejsza, że firma, która ma być częścią tej procedury, jest powiązana ze środowiskiem KGB.

Opisana przez Fundację LexNostra sytuacja budzi zdumienie i nakazuje pytać, czy polskie służby są świadome tego, co dzieje się w polskiej placówce na Białorusi i Litwie. Pytania o polską osłonę kontrwywiadowczą są oczywiste. Czy CBA monitorowało przetarg, w którym większość oferentów zostało odrzuconych, zaś wybrany nie spełnia podstawowych kryteriów? Czy CBA badało, w jaki sposób wyłoniono firmę, z którą MSZ chce podpisać umowę? Pytania należy również kierować do służb wywiadowczych i kontrwywiadu. Czy ABW i AW mają świadomość, że operatorem punktów wizowych do Polski może być lada chwilę firma powiązana z ludźmi KGB? Czy zbadano powiązania i środowisko działalności firmy, która ma zarządzać wnioskami wizowymi? Czy istnieje niebezpieczeństwo, że w procedurze wizowej będzie brała udział firma z korzeniami w bezpiece ZSRS? Czy służby informowały o zagrożeniu polskie władze? Czy MSZ wie, co dzieje się w tej sprawie? Czy minister Schetyna akceptuje te działania?

Kolejny raz okazuje się, że III RP jest ślepa…



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

łajza "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56435074$0$698$65785112news.neostrada.pl...

http://wpolityce.pl/polityka/271358-wizy-do-polski-z-autoryzacja-kgb-szokujace-doniesienia-dot-polskiej-dyplomacji-gdzie-jest-oslona-kontrwywiadowcza


Wizy do Polski z autoryzacją KGB?! Szokujące doniesienia dot. polskiej dyplomacji. Gdzie jest osłona kontrwywiadowcza?

opublikowano: wczoraj, g. 19:00 ¡ aktualizacja: wczoraj, g. 19:46
Fot. wPolityce.pl/TVP Info
Fot. wPolityce.pl/TVP Info

Wiele razy w Polsce eksperci, komentatorzy, dziennikarze wskazywali na luki w działaniu osłony kontrwywiadowczej. Wiele razy pytano, czy w ogóle takowa istniej. Doniesienia Fundacji LexNostra są ciekawym studium w tej sprawie. Niestety stadium wskazującym z jak wielkim zagrożeniem mamy do czynienia.

Maciej Lisowski, szef Fundacji, opisuje w ostatnim komentarzu zaskakującą procedurę wyłaniania kontrahenta, który będzie odpowiedzialny za organizację pracy punktów przyjmowania wniosków wizowych na Białorusi. Podpisanie umowy w tej sprawie ma się odbyć 11 listopada. Z ustaleń Fundacji wynika, że proces wyłaniania kontrahentów jest nie tylko prowadzony w sposób podejrzany, ale wręcz, że mamy do czynienia z zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa.

W ramach procedury przetargowej w tej sprawie doszło do zaskakującej decyzji o odrzuceniu na wstępnym etapie 12 ofert. W tej sprawie zgłoszono szereg protestów. W procedurze pozostał jeden oferent, który i tak nie spełnił kryteriów, co budzi podejrzenie, że konkurs był prowadzony w sposób wadliwy. Szczególnie, że oferta uznana za najlepszą była dopiero czwarta pod względem warunków finansowych, a to właśnie to kryterium uznano za najważniejsze. Dlaczego odrzucono przedwstępnie 12 ofert? Czy komuś zależało na konkretnym kontrahencie? To poważne pytania, biorąc pod uwagę, że mowa o zleceniu na blisko 9 milionów złotych.

Jednak największy problem tkwi gdzie indziej. Fundacja opisuje firmę, która ma otrzymać zlecenie z polskiego MSZ. Opis ten budzi zdumienie.

    Otóş firma, ktĂłra przetarg wygrała, VFS Global, jest podmiotem budzącym iście potężną liczbę kontrowersji. Po pierwsze, firma ta, według podmiotĂłw odwołujących się od wyniku konkursu, nie otrzymała koncesji przyznawanej przez władze Białorusi w zakresie ochrony danych osobowych, a przecieĹź posiadanie takiego certyfikatu teĹź figurowało w zapisach przetargu jako warunek konieczny. Co więcej, firma ta ma ścisłe związki ze spółką VF Worldwide Holdings, ktĂłra rĂłwnieĹź bez właściwego certyfikatu, wygrała podobny przetarg na Litwie. Było to zresztą początkiem skandalu, ktĂłrego wyjaśnianiem na Litwie zajmuje się specjalna Komisja Śledcza, a prasowe media litewskie obficie rozpisywały się w temacie ĹźyciorysĂłw właścicieli firmy, dwĂłch braci, byłych funkcjonariuszy moskiewskiej KGB. Wydaje się oczywiste, Ĺźe oba te podmioty gospodarcze są ze sobą ściśle związane, tak personalnie, jak i strukturalnie (spółka cĂłrka itd.)

— pisze Fundacja Lex Nostra.

Z tych ustaleń wynika, że w ręce grupy kapitałowej powiązanej z KGB trafić ma system dotyczący wnioskowania o polskie wizy. Zagrożenie wynikające z tego działania jest oczywiste. Wskazuje na to również Fundacja, zaznaczając, że nie ma żadnych danych dotyczących standardów ochrony danych, jakie ta firma prezentuje.

    Trudno dowiedzieć się od wspomnianych firm czegokolwiek w zakresie ich gwarancji bezpieczeństwa przed wyciekiem wraĹźliwych danych – w relacjach z mediami zasłaniają się polityką prywatności w zakresie swojej współpracy z placĂłwkami dyplomatycznymi. I być moĹźe naleĹźałoby docenić taką dyskrecję i powściągliwość, gdyby nie ilość wątpliwości wokół opisanych podmiotĂłw. Osoby dobrze znające realia dyplomacji nieoficjalnie przyznają, Ĺźe pozostawianie tak draĹźliwych kwestii jak segment wizowy i związane z tym dane draĹźliwe we władaniu de facto jednej grupy kapitałowej (nawet jeśli formalnie na papierze są to osobne byty) budzi zagroĹźenia i wątpliwości. Tym bardziej, Ĺźe kompletnie nie znamy kryteriĂłw doboru pracownikĂłw odpowiedzialnych za pobieranie danych, ich obsługę, kontakt z osobami o wizę się starającymi. Znamy za to beneficjentĂłw obecnie istniejącej struktury zarządzania sektorem wizowym w krajach naszych wschodnich sąsiadĂłw, i trudno, by fakt Ĺźe grupą zawiadują byli oficerowie rosyjskiego KGB pozostawał bez znaczenia…

— uważa Fundacja.

Decyzja, by procedurę wizową przekazać w jakiejkolwiek części firmie prywatnej, szczególnie na terenie obcym, można uznać kontrowersyjną samą w sobie. Fundacja wskazuje, że operator punktów, o których mowa musi siłą rzeczy otrzymać dostęp do danych wrażliwych oraz systemów związanych z zarządzaniem tymi danymi.

    Obsługa tego rodzaju sfery Ĺźycia społecznego wiąże się ściśle z dostępem do danych osobowych i danych wraĹźliwych wielu osĂłb. (…) Oczywistym jest, Ĺźe moĹźe to rodzić okazję to wycieku danych osĂłb składających wnioski do przedstawicieli obcych słuĹźb, co nieoficjalnie potwierdzają nawet osoby związane z Ministerstwem Spraw Zagranicznych

— wskazuje Fundacja w swojej publikacji.

Takie działanie rodzi zagrożenie wyciekiem danych ludzi, którzy ubiegają się o polską wizę, ale także grozi próbami oszustwa. Istnieje możliwość np. podmieniania odcisków palców, zamiany danych wnioskodawcy itd. Ta sytuacja grozi poważnymi wyzwaniami dotyczącymi bezpieczeństwa procedur granicznych. Sytuacja jest tym groźniejsza, że firma, która ma być częścią tej procedury, jest powiązana ze środowiskiem KGB.

Opisana przez Fundację LexNostra sytuacja budzi zdumienie i nakazuje pytać, czy polskie służby są świadome tego, co dzieje się w polskiej placówce na Białorusi i Litwie. Pytania o polską osłonę kontrwywiadowczą są oczywiste. Czy CBA monitorowało przetarg, w którym większość oferentów zostało odrzuconych, zaś wybrany nie spełnia podstawowych kryteriów? Czy CBA badało, w jaki sposób wyłoniono firmę, z którą MSZ chce podpisać umowę? Pytania należy również kierować do służb wywiadowczych i kontrwywiadu. Czy ABW i AW mają świadomość, że operatorem punktów wizowych do Polski może być lada chwilę firma powiązana z ludźmi KGB? Czy zbadano powiązania i środowisko działalności firmy, która ma zarządzać wnioskami wizowymi? Czy istnieje niebezpieczeństwo, że w procedurze wizowej będzie brała udział firma z korzeniami w bezpiece ZSRS? Czy służby informowały o zagrożeniu polskie władze? Czy MSZ wie, co dzieje się w tej sprawie? Czy minister Schetyna akceptuje te działania?

Kolejny raz okazuje się, że III RP jest ślepa…



-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".