Data: 2010-05-22 17:58:12 | |
Autor: bolek | |
W³oc³awek. | |
To nie mo¿na by³o wcze¶niej wypu¶ciæ wody ze zbiornika ?
Czy w tym kraju bêdzie kiedy¶ rz±d ? Pierdoliæ przed kamerami to ka¿dy debil potrafi. Rz±d jest od podejmowania decyzji, a nie urz±dzania wycieczek i dawania zatrudnienia dziennikarzom./w³a¿±cym im w dupê bez myd³a/ bolek |
|
Data: 2010-05-22 18:07:58 | |
Autor: Rafa³ Lepudruk | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "bolek" <bolek@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf7ff15$0$17087$65785112news.neostrada.pl... To nie mo¿na by³o wcze¶niej wypu¶ciæ wody ze zbiornika ? Puknij siê w g³ówkê. Fala dotrze do W³oc³awka pod koniec tygodnia. To nie rz±d podejmuje decyzjê kiedy spuszczaæ sp³uczkê. Od tego ma takich jak ty. R.L. |
|
Data: 2010-05-22 19:56:09 | |
Autor: bolek | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "Rafa³ Lepudruk" <rafal.lepudruk@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf80167$1$19162$65785112news.neostrada.pl... A od popierania swoich kandydatur maj± takich przyg³upów jak ty. Jak ten "rz±d" nawet nie mo¿e podj±æ decyzji w sprawie przygotowania W³oc³awka, to po co ten burdel który nas kosztuje tyle, ¿e mogliby¶my sobie sfinansowaæ tak± powód¼ co roku. A co do spuszczania sp³uczki. Teraz na huuuura spuszczaj± wodê i zalewaj± miejscowo¶ci poni¿ej./DTV 19h30/ Ja siê mogê pukn±æ w g³ówkê, ale im to trzeba pierdoln±æ m³otkiem. Ale skutkiem bêdzie tylko echo w pustej makówce. bolek |
|
Data: 2010-05-22 18:40:44 | |
Autor: cirrus | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "bolek" <bolek@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf7ff15$0$17087$65785112news.neostrada.pl...
To nie mo¿na by³o wcze¶niej wypu¶ciæ wody ze zbiornika ? Wsad¼ g³upi ³eb do kibla i spu¶æ wodê. -- stevep |
|
Data: 2010-05-22 22:01:10 | |
Autor: PaPi | |
W³oc³awek. | |
To nie mo¿na by³o wcze¶niej wypu¶ciæ wody ze zbiornika ? Myslisz, ze o spuszczeniu badz nie wody we Wloclawku to decyduje Tusk ? |
|
Data: 2010-05-22 22:25:43 | |
Autor: Tomy M. | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "PaPi" <raz@dwa.trzy> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf83811$1news.home.net.pl...
Myslisz, ze o spuszczeniu badz nie wody we Wloclawku to decyduje Tusk ? Ten facet jest ... CZYSTY ... on o niczym nie decyduje. Nie decyduje o kolorze krawata ani o Polsce, bo to jest zwyczajna marionetka. Tomy M. |
|
Data: 2010-05-23 12:54:52 | |
Autor: cirrus | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "PaPi" <raz@dwa.trzy> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf83811$1news.home.net.pl...
To nie mo¿na by³o wcze¶niej wypu¶ciæ wody ze zbiornika ?Myslisz, ze o spuszczeniu badz nie wody we Wloclawku to decyduje Tusk ? Ja mu ju¿ wsadzenie ³ba do sedesu i spuszczenie wody proponowa³em. -- stevep |
|
Data: 2010-05-23 13:17:14 | |
Autor: bolek | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisa³ w wiadomo¶ci news:htb1hv$4hj$1news.vectranet.pl... U¿ytkownik "PaPi" <raz@dwa.trzy> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf83811$1news.home.net.pl...Jak ten tzw nierz±d nie mo¿e decydowaæ o niczym, to po on ?????????????????? |
|
Data: 2010-05-22 22:43:16 | |
Autor: Adam | |
W³oc³awek. | |
U¿ytkownik "bolek" <bolek@neostrada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf7ff15$0$17087$65785112news.neostrada.pl... To nie mo¿na by³o wcze¶niej wypu¶ciæ wody ze zbiornika ?Wygl±da na to, ¿e my nie mamy s³u¿b hydrologicznych - pwenie w ramach oszczêdno¶ci je wyciêto. Przedwczoraj nie potrafili okre¶liæ terminu doj¶cia fali kulminacyjnej do Warszawy ani te¿ jej wysoko¶ci. To chore! AC |