| Data: 2012-04-19 14:59:15 | |
| Autor: arturs | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
| Data: 2012-04-21 21:52:47 | |
| Autor: sofu | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
Użytkownik "arturs" <nie@ma.mnie.tu> napisał w wiadomości news:jmp27b$58$1inews.gazeta.pl... taaa... -- -- -- -- Niezłe! W opisanym przez ze mnie przypadku użyłbym raczej określenia - hiena. |
|
| Data: 2012-04-22 05:48:02 | |
| Autor: _ąćęłńóśźż. | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
Jak widać sędzia Falken ma swoje widzenie tunelowe.
Ja mam swoje: mojego zażalenia (zarzuty i merytoryczne i formalne, IMHO niewłaściwy skład sądu) na postanowienie SR nie przekazuje do sądu wyższej instancji siódmy już miesiąc. Nie bo nie i co nam Pan zrobisz. W międzyczasie przysłowiowy symulant w poczekalni już umiera. I podobnych durnot sądowych mam całą szufladę, od próby zrozumienia jakiegokolwiek zdania z pisma sekretarki na zarządzenie sądu poczynając (przoduje tu Wwa-Śródmieście, powinni ich wysłać Grouponem na powtórki z matur z polskiego i dodatkowo logiki). A o tym, że sąd wzywa do jakiejś czynności formalnej (7 dni) podając nowy nadany numer sygnatury i nie podając starego ani nawet daty mojego pozwu czy wps (tak jakbym składał jeden pozew w życiu) to już "norma". Telefonów i tak nie odbiorą, a wycieczki kształcą. W tym świetle też bym chciał mieć SR w każdej wiosce. -- -- - polecam wpis Falkena: -- |
|
| Data: 2012-04-23 11:38:40 | |
| Autor: Johnson | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
W dniu 2012-04-22 07:48, _ąćęłńóśźż. pisze:
Ja mam swoje: mojego zażalenia (zarzuty i merytoryczne i formalne, IMHO Nie wierzę. Zażalenie na co? Bo na orzeczenia co do składu sądu (?) to zażalenie nie przysługuje. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2012-04-23 13:12:02 | |
| Autor: _ąćęłńóśźż. | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
Ciekawy pogląd.
A jeśli sąd z mocy ustawy rozpoznaje sprawę w składzie 3-osobowym, a postanowienie (inne niż formalne) wydał w składzie jednoosobowym? Na brak podpisu pod postanowieniem też zażalenie "nie przysługuje"? -- -- - Zażalenie na co? -- |
|
| Data: 2012-04-23 15:14:20 | |
| Autor: Johnson | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
W dniu 2012-04-23 15:12, _ąćęłńóśźż. pisze:
Ciekawy pogląd. To jest nieważność, którą się uwzględnia przy apelacji. Nadal zażalenie nie przysługuje. Na brak podpisu pod postanowieniem też zażalenie "nie przysługuje"? No oczywiście. Nie ma podpisu -> nie ma orzeczenia -> nie ma substratu zaskarżenia (czyli nie ma co skarżyć) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2012-04-24 09:40:07 | |
| Autor: _ąćęłńóśźż. | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
To jest nieważność, którą się uwzględnia przy apelacji. Czekałbyś do apelacji z zażaleniem na postanowienie o odrzuceniu wniosku o udzielenie zabezpieczenia na czas postępowania? Nie ma podpisu -> nie ma orzeczenia -> nie ma substratu zaskarżenia IMHO "postanawia zażalenie odrzucić", przecież musi być zażalenie, żeby ktokolwiek zbadał ten przysłowiowy brakujący podpis czy powyższy niewłaściwy skład (trójki lustracyjne badają akta z urzędu?). BTW "niezły" sposób "załatwienia" kogokolwiek niewygodnego przez sąd - tak odrzucić wniosek strony, żeby w żaden sposób nie dało się go zaskarżyć, i kilka miesięcy mamy z bańki. -- |
|
| Data: 2012-04-24 11:43:51 | |
| Autor: Johnson | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
W dniu 2012-04-24 11:40, _ąćęłńóśźż. pisze:
To jest nieważność, którą się uwzględnia przy apelacji. To ustalmy o czym rozmawiamy ... najpierw pisałeś o zażaleniu na skład a teraz piszesz o zażaleniu w przedmiocie odrzucenia zabezpieczenia. Jak tak - niekonsekwentnie - piszesz swoje pisma procesowe to nie dziwne że nie mnożna ich zrozumieć.
j.w. Po prostu się dziwię że taką ignorancją w zakresie procedury cywilnej chodzisz do sądu. Lepiej sobie prawnika zatrudnij. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2012-04-24 11:48:04 | |
| Autor: _ąćęłńóśźż. | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
Jedno nie wyklucza drugiego w jednym zażaleniu (jeśli postanowienie o oddaleniu wniosku strony o udzielenie zabezpieczenia było wydane zdaniem wnioskodawcy w nieprawidłowym składzie, innym [1-osobowy] niż dla całości sprawy [3-osobowy], a wniosek dotyczył meritum, a nie spraw formalnych).
-- -- - najpierw pisałeś o zażaleniu na skład a teraz piszesz o zażaleniu wprzedmiocie odrzucenia zabezpieczenia. -- |
|
| Data: 2012-04-27 15:14:06 | |
| Autor: Johnson | |
| Wniosek o odrzucenie wniosku! | |
|
W dniu 2012-04-24 13:48, _ąćęłńóśźż. pisze:
Jedno nie wyklucza drugiego w jednym zażaleniu (jeśli postanowienie o oddaleniu Ale tak się nie pisze. Zawodowy prawnik raczej (zastrzeżenie dla globów, którzy się zdarzają) by nie napisał. Zażalenie jest na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia - wtedy przysługuje. A jakie się w nim stawia zarzuty to jest inna bajka. Zaczyna się od tego co się zaskarża (bo to decyduje o tym czy zażalenie przysługuje czy nie), a nie od tego co się zarzuca (bo jak zażalenie przysługuje to można dowolne zarzuty zgłaszać. Bardzo nieprofesjonalnie piszesz i tyle. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|