Data: 2012-09-22 17:47:46 | |
Autor: Przemysaw M. | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Dnia Sat, 22 Sep 2012 17:02:10 +0200, TOMASZEK napisa(a):
Cieszy to bardzo.I bardzo w stylu pana Wojciecha.Brawo. Bosak moe sobie ada. Niech wraca do swoich Indian i uszczliwia ich sandaami made in China. -- Musimy pamita, e aby zwyciy, trzeba pamita o maksymie Jzefa Pisudskiego zwyciy i spocz na laurach to klska, by zwycionym, a nie ulec to zwycistwo - powiedzia Jarosaw Kaczyski. |
|
Data: 2012-09-22 17:59:02 | |
Autor: Jan Litwiski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Przemysaw M. wrote:
Dnia Sat, 22 Sep 2012 17:02:10 +0200, TOMASZEK napisa(a):ich sandaami made in China.masz te kompleksy ludzi zdrowo mylcych -- Jan Litwiski http://netsjanek.blogspot.com/ Linux is like a wigwam no gates no windows but apache inside |
|
Data: 2012-09-22 18:21:38 | |
Autor: Przemysaw M. | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Dnia Sat, 22 Sep 2012 17:59:02 +0200, Jan Litwiski napisa(a):
Przemysaw M. wrote: Wogle zakompleksiony jestem. Ulyo ci, poczue si lepszy? ;-))) -- Musimy pamita, e aby zwyciy, trzeba pamita o maksymie Jzefa Pisudskiego zwyciy i spocz na laurach to klska, by zwycionym, a nie ulec to zwycistwo - powiedzia Jarosaw Kaczyski. |
|
Data: 2012-09-22 18:29:25 | |
Autor: Jan Litwiski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Przemysaw M. wrote:
Dnia Sat, 22 Sep 2012 17:59:02 +0200, Jan Litwiski napisa(a):trwam/ jasne :)ich -- Jan Litwiski http://netsjanek.blogspot.com/ Linux is like a wigwam no gates no windows but apache inside |
|
Data: 2012-09-22 18:30:22 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-22 17:59, Jan Litwiski pisze:
Przemysaw M. wrote: Mi nigdy nie przeszkadzalo imperium medialne o.Rydzyka choc nie jestem katolikiem. W swietle klamstw o maybachu i rzekomej kradziezy pieniedzy ze zbiorki na stocznie dla mnie jest oczywistym, ze wraza razwietka dazy do wyeliminowania z przestrzeni medialnej TV Trwam. |
|
Data: 2012-09-22 18:36:31 | |
Autor: Jan Litwiski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
u2 wrote:
W dniu 2012-09-22 17:59, Jan Litwiski pisze:trwam/ jestemich katolikiem.zbiorki na stocznie dla mnie jest oczywistym, ze wraza razwietka dazy do z TV Trwam to przekrt ktry w innym demokratycznym kraju w ogle nie mia by miejsca -- Jan Litwiski http://netsjanek.blogspot.com/ Linux is like a wigwam no gates no windows but apache inside |
|
Data: 2012-09-22 18:42:11 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-22 18:36, Jan Litwiski pisze:
dla mnie jest oczywistym, ze wraza razwietka dazy doz TV Trwam to przekrt ktry w innym demokratycznym kraju w ogle nie mia by miejsca Jak patrze na te chale ktora puszczaja w drugim multipleksie to rozumiem, ze specsluzby nadal chca oglupiac telewidzow. |
|
Data: 2012-09-22 19:29:18 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 22 wrzesie 2012 18:42:
W dniu 2012-09-22 18:36, Jan Litwiski pisze: Mylisz, e wikszo spoeczestwa w ogle oglda tv? :) |
|
Data: 2012-09-22 19:51:56 | |
Autor: TOMASZEK | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-22 18:42, u2 pisze:
Jak patrze na te chale ktora puszczaja w drugim multipleksie to Niezalenie od pogldw: TV Trwam ma jednak zupenie inny charakter. Poza tym ponad 2 mln ludzi to ju jaka widownia. KRRiT zdaje si w ogle nie liczy z tak iloci ludzi. Jak kada pastwowa instytucja, ma ludzi w tylnej czci ciaa:/ -- < TOMASZEK > granice Polski = granice absurdu nie klikam w to: tvn24.pl*gazeta.pl |
|
Data: 2012-09-24 09:50:45 | |
Autor: Rafał Maszkowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
On sob, 22 wrz 2012 19:51:56 TOMASZEK <tomaszek1983@fuck.onet.pl> wrote:
W dniu 2012-09-22 18:42, u2 pisze: Te 2 mln ludzi to nie widownia, tylko ci, którzy popierają o. Rydzyka z powodów politycznych albo dali się nabrać na jego kłamliwą kampanię o "prześladowaniu" TV Trwam. Widowni jest w porywach 30-kilka tysięcy, średnio 5500 osób. Trzeba być twardym człowiekiem żeby to coś oglądać. Stacje które trafiły na mux, równie marne, chociaż z innych powodów, już zaraz po starcie dorównywały mającej 9-letnią tradycję TV Trwam albo miały od kilku do dziesięciu razy więcej widzów. Gdyby każdy z tych 2 mln wysłał o. Rydzykowi ledwie 100 zł, to jedyna przeszkoda nie pozwalająca mu uzyskać miejsca w muxie by znikła. Ale jeżeli przeliczyć brakujące pieniądze na faktycznych widzów, to koszt jest absurdalnie wysoki - ok. 6000 zł na osobę. Za tyle każdy widz mógłby kupić odbiornik satelitarny i nowy telewizor na pół ściany. R. -- Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская) |
|
Data: 2012-09-24 16:27:03 | |
Autor: Chiron | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Użytkownik "Rafał Maszkowski" <rzm@icm.edu.pl> napisał w wiadomości news:k3padl$9lk$3news.icm.edu.pl...
On sob, 22 wrz 2012 19:51:56 TOMASZEK <tomaszek1983@fuck.onet.pl> wrote:Proszę udowodnić tę potwarz. Czy źródłem jest brudny paluch? Widowni jest w porywach 30-kilka tysięcy,Proszę o obiektywne wyniki badań. Z moich znajomych wielu ogląda TV TRWAM. Podejrzewam , że jakbym się zaparł- to szybko bym znalazł w swoim otoczeniu 5000 osób oglądających tę TV. Skoro 2 miliony chce tego- to dlaczego- o Wielki Demokrato- wysyłasz ich do diabła? Demokracja jest dobra wtedy tylko, gdy głosuje się po Twojej myśli, tak? No i dlaczego rozłożono tym pozostałym, "mocnym finansowo" TV na tak piękne raty opłaty? -- -- demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-24 15:09:46 | |
Autor: Rafał Maszkowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
On pon, 24 wrz 2012 16:27:03 Chiron <eleuzis@onet.eu> wrote:
Użytkownik "Rafał Maszkowski" <rzm@icm.edu.pl> napisał w wiadomości news:k3padl$9lk$3news.icm.edu.pl... Cały czas o. Rydzyk i jego sojusznicy mówią o miejscu, które się należało TV Trwam, o dyskryminacji i prześladowaniu. Okłamują ludzi, którzy potem protestują przeciwko zjawiskom, których nie ma. Czasem mówią również miejsca nie dostało również Radio Maryja. Równocześnie zupełnie pomijają to, że koncesji w zeszłorocznym konkursie nie dostało 14 stacji, a nie tylko jedna TV Trwam. I niektórym z nich miejsca "należały się" znacznie bardziej. Widowni jest w porywach 30-kilka tysięcy,Proszę o obiektywne wyniki badań. Z moich znajomych wielu ogląda TV TRWAM. Podejrzewam , że jakbym się zaparł- to szybko bym znalazł w swoim otoczeniu 5000 osób oglądających tę TV. Skoro 2 miliony chce tego- to dlaczego- o Wielki Demokrato- wysyłasz ich do diabła? Demokracja jest dobra wtedy tylko, gdy głosuje się po Twojej myśli, tak? Poproszę o listę albo o wyniki jakichkolwiek badań. Ja opieram się na stałym monitoringu oglądalności tv robionym przez AGB Nielsen. Gdyby komuś udało się podważyć rzetelność tej firmy, to pewnie by szybko zbankrutowała. No i dlaczego rozłożono tym pozostałym, "mocnym finansowo" TV na tak piękne raty opłaty? Dyrektorka finansowa FLV deklarowała kilkakrotnie, że chętnie zapłaci za koncesję, od razy bez rat. Ani razu nie wspomniała przy tym o płaceniu za nadawanie, a te koszty są naprawdę istotne. KRRiT rozkłada na raty większość opłat koncesyjnych, bo nie jest korzystne żeby nadawca płacił np. w pierwszym roku, kiedy biznes dopiero startuje, 17,5 mln zł, a potem już tylko po 7 mln rocznie. Tymczasem rozgłosnia, której dyrektorem jest właściciel TV Trwam nie płaci od lat za koncesję, mimo że nie przestrzega prawa, które wymaga żeby "nadawca społeczny" nie nadawał reklam. Od lat zjadają ciastko i mają ciastko. Zaoszczędzili na tym jakieś 100 mln zł. R. -- Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская) |
|
Data: 2012-09-24 17:13:18 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 17:09, Rafa Maszkowski pisze:
Tymczasem rozgosnia, ktrej dyrektorem jest waciciel TV Trwam nie Gdybys udowodnil, ze pusczaja reklamy platne to bys wygral, a tak przegrywasz, bo puszczasz pomowienia bez zadnych dowodow. Chyba jednak juz nie sluchasz RM rafik :-) |
|
Data: 2012-09-24 15:41:53 | |
Autor: Rafał Maszkowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
On pon, 24 wrz 2012 17:13:18 u2 <u_2@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-09-24 17:09, Rafał Maszkowski pisze: Udowadnianiem powinna zajmować się KRRiT, bo za to jej płacimy i to ona bierze odpowiedzialność za decyzje o upomnieniach i karach. Od 2007 do 2010 r. jeszcze tylko upominała, ale w tym roku już dwa razy ukarała RM za reklamy karą finansową. O. Rydzyk chce sprawdzić te decyzje w sądzie (pierwsza rozprawa będzie 3 I 2013 r.), ale znając rzetelność KRRiT, świadomej, że każda kara nałożona na RM będzie ostro oprotestowana, jestem przekonany, że Rada dołożyła wszelkich starań żeby miec pewność, że jej decyzje są słuszne. Rada nie kopiuje bezmyślnie moich skarg, często odrzuca niektóre fragmenty, które uznaje za wątpliwe, ale większość ich treści kwalifikuje jako uzasadnioną. R. -- Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская) |
|
Data: 2012-09-24 17:59:18 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 17:41, Rafa Maszkowski pisze:
Gdybys udowodnil, ze pusczaja reklamy platne to bys wygral, a takUdowadnianiem powinna zajmowa si KRRiT, bo za to jej pacimy i to ona Ty rafik, ja nie place ani centa na KRRiT czy TVP, ktora jest publiczna tylko z nazwy. Ale place na rozne wsi-oki i inne merdia zalozowne przez bezpieke rodem z prylu. I dlatego wiem co we wrazej trawie piszczy. Ani jedno klamstwo o o. Rydzyku nie zostalo potwierdzone przez "niezawisle" sady. Dlatego twoje enuncjacje o o.Rydzyku traktuje z poblazliwoscia, bo albo jestes oplacanym pudlem rezonansowym, albo uzytecznym idiota. |
|
Data: 2012-09-24 16:07:18 | |
Autor: Rafał Maszkowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
On pon, 24 wrz 2012 17:59:18 u2 <u_2@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-09-24 17:41, Rafał Maszkowski pisze: Jeżeli mieszkasz w Polsce, to płacisz podatki, które idą również na KRRiT. Chyba że jesteś o. Rydzykiem. Ani jedno klamstwo o o. Rydzyku nie zostalo potwierdzone przez Kłamstwa nie. Ale prawdziwe zarzuty, owszem, były potwierdzane wiele razy, a opierały się na kodeksie karnym, kodeksie wykroczeń i ustawie o radiofonii i telewizji. Większość procesów o. Rydzyk i jego media przegrywają. Dlatego twoje enuncjacje o o.Rydzyku traktuje z poblazliwoscia, bo albo Przyznaję, że rzeczywiście możesz tak do tego podchodzić jeżeli nie masz wiedzy o faktach. R. -- Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская) |
|
Data: 2012-09-24 18:11:16 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 18:07, Rafa Maszkowski pisze:
Dlatego twoje enuncjacje o o.Rydzyku traktuje z poblazliwoscia, bo alboPrzyznaj, e rzeczywicie moesz tak do tego podchodzi jeeli nie masz Kilka razy bylo o maybachy o.Rydzyka, ktore okazalo sie zwykla sciema. Podobnie lansowanym klamstwem przez merdia bylo rzekome przywlaszczenie pieniedzy przez o. Rydzyka na ratowanie stoczni. Dlatego albo jestes oplacanym pudlem, albo uzytecznym idiota. Stawiam jednak na to pierwsze, bo ukazal sie wywiad z toba w portalu gadzety dla idiotow, ktory zacytowalem na sciepie. :-) |
|
Data: 2012-09-24 16:19:45 | |
Autor: Rafał Maszkowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
On pon, 24 wrz 2012 18:11:16 u2 <u_2@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-09-24 18:07, Rafał Maszkowski pisze: Problem tylko w tym, że o. Rydzyk nie wytoczył procesu gazecie, która podała te pomniejszające jego wiarygodność wiadomości. Nie było więc okazji sprawdzić czy redaktor powołujący się na dwóch świadków może rzeczywiście tych świadków przedstawić. Być może o. Rydzyk wolał żeby nie przedstawiał. W każdym razie wszyscy wiedzą, że ani o. Rydzyk, ani jego wspólnik z fundacji Lux Veratis nie jeżdża na co dzień tak drogimi samochodami. Ich samochody są warto po ok. 200-250 tys. każdy. Podobnie lansowanym klamstwem przez merdia bylo rzekome przywlaszczenie Zebrał pieniądze, ale nie zostały one użyte ani na stocznię, ani na stoczniowców. Nabrał solidarnościowców, którzy też zbierali, ale w końcu firmowali zbiórkę o. Rydzyka, nie chciał się rozliczyć z organizatorem zbiórki. No i prowadził tę zbiórkę nielegalnie. Natomiast rzeczywiście nieprawdą są twierdzenia, że nie chciał oddawać pieniędzy. Taką chęć deklarował. R. -- Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская) |
|
Data: 2012-09-24 18:47:02 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 18:19, Rafa Maszkowski pisze:
Kilka razy bylo o maybachu o.Rydzyka, ktore okazalo sie zwykla sciema. Im lepszy samochod tym lepiej dla uzytkownika. Alna wlasnosc nie ma ich o. Rydzyk tylko jego zakon. Podobna sytuacja byla w ZSSR, tam pierwsi sekretarze nic nie mieli na wlasnosc. A z tym wytaczaniem procesow to nie porownuj imperium medialnego o. Rydzyka do GWna. Imperium o. Rydzyka jest oparte na prawdzie i milosci, a GWno na specsluzbach prylu. Podobnie lansowanym klamstwem przez merdia bylo rzekome przywlaszczenie Bylo juz kilka razy jak to bylo z ta zbiorka, m.in. na psp. Poszukaj sobie, a nie powtarzaj klamstwa. |
|
Data: 2012-09-24 17:01:11 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 16:27, Chiron pisze:
No i dlaczego rozoono tym pozostaym, "mocnym finansowo" TV na tak Nie wiesz kto zaklada merdia w czeciej erpe ? Bezpieka i ich po-mioty. :-) |
|
Data: 2012-09-24 19:06:31 | |
Autor: Chiron | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci news:506075b7$0$1216$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2012-09-24 16:27, Chiron pisze: No ale przedpica chyba jaki taki mao doinformowany. -- -- demokracja to rzdy osw, prowadzonych przez hieny Arystoteles Chiron |
|
Data: 2012-09-24 19:09:40 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 19:06, Chiron pisze:
Uytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa w wiadomoci No wiesz, powtarza klamstwa na temat imperium medialnego o.Rydzyka. Czy jest oplacanym pudlem rezonansowym, czy uzytecznym idiota tego nie wiem, ale stawiam na to pierwsze. :-) |
|
Data: 2012-09-22 19:48:07 | |
Autor: TOMASZEK | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-22 18:36, Jan Litwiski pisze:
z TV Trwam to przekrt ktry w innym demokratycznym kraju w ogle nie My nie yjemy w demokratycznym kraju. -- < TOMASZEK > granice Polski = granice absurdu nie klikam w to: tvn24.pl*gazeta.pl |
|
Data: 2012-09-22 20:10:17 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-22 19:48, TOMASZEK pisze:
W dniu 2012-09-22 18:36, Jan Litwiski pisze: Glosy podliczaja na ruskich serwerach, czyli panuje u nas diermokracja sterowana :-) |
|
Data: 2012-09-23 10:31:52 | |
Autor: Marek Woydak | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Dnia Sat, 22 Sep 2012 20:10:17 +0200, u2 napisa(a):
W dniu 2012-09-22 19:48, TOMASZEK pisze: Co tu jeszcze robisz? Wypie...j do Raichu! |
|
Data: 2012-09-24 09:43:37 | |
Autor: Rafał Maszkowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
On sob, 22 wrz 2012 18:36:31 Jan Litwiński <jlitwinski@vp.pl> wrote:
z TV Trwam to przekręt który w innym demokratycznym kraju w ogóle nie miał by miejsca Zgadza się. W wielu krajach tv, która notorycznie rzuca oszczerstwa i łamie ustawę o radiofonii i telewizji zostałaby zamknięta jak nie przez urząd regulacyjny, to z powodu przegranych procesów. U nas KRRiT patrzy przez palce, a wyroków sądowych właściciele TV Trwam po prostu nie wykonują. R. -- Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская) |
|
Data: 2012-09-24 17:04:22 | |
Autor: u2 | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W dniu 2012-09-24 11:43, Rafa Maszkowski pisze:
On sob, 22 wrz 2012 18:36:31 Jan Litwiski <jlitwinski@vp.pl> wrote: Ty Rafik, gdyby twoje wynaturzenia o o.Rydzyku byly choc w ulamku promila prawdziwe, to ten szacowny Redemptorysta juz od dawna by pokutowal za swoje grzechy w wiezieniu. A tak ta twoja krucjata przeciwko o. Rydzykowi smierdzi GW-nem i WSI-, gdzie powtarza si kamstwa, ktre ty lansujesz. |
|
Data: 2012-09-22 20:56:08 | |
Autor: pluton_ | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
W swietle klamstw o maybachu i rzekomej kradziezy pieniedzy ze zbiorki O kuzwa. chc im zamkn nadajniki na Uralu ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-09-22 21:43:46 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Uytkownik "pluton_" <pluton_onet@poczta.onet.pl> napisa w wiadomoci news:k3l1vc$ora$1node1.news.atman.pl... W swietle klamstw o maybachu i rzekomej kradziezy pieniedzy ze zbiorki I jaka rzekoma kradzie pienidzy ze zbirki na stocznie? Przegie! -- Donald Tusk - "wolabym si nie urodzi, ni na grobach zmarych budowa swoj karier polityczn". |
|
Data: 2012-09-22 19:26:50 | |
Autor: mkarwan | |
Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam | |
Uytkownik "Przemysaw M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisa w wiadomoci news:k3kmj1$ru5$1dont-email.me...
Tchrz ukrywajcy si za anonymizerem From: =?iso-8859-2?Q?Przemys=B3aw_M=2E?= <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> Newsgroups: pl.soc.polityka Subject: Re: Wojciech Cejrowski w obronie TV Trwam Date: Sat, 22 Sep 2012 17:47:46 +0200 Organization: Bronimy kraju przed PiS-em Lines: 14 Sender: "Przemyslaw M." <> Message-ID: <k3kmj1$ru5$1@dont-email.me> References: <k3kjtq$o19$1@node2.news.atman.pl> Reply-To: BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-13" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 22 Sep 2012 15:47:45 +0000 (UTC) Injection-Info: mx04.eternal-september.org; posting-host="7b476c1ce13127dcc59cdceedc1c8d3b"; logging-data="28613"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19SoqjpLDmQIItDJql21wf+JyrPeayy3ro=" User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl X-Antivirus-Status: Clean X-Antivirus: avast! (VPS 120922-0, 2012-09-22), Outbound message Cancel-Lock: sha1:4NpLyqgBMoYJL0HDvPSPp/PCh78= |