Witam

Polska nie została zaatakowana, ani sama nie wypowiedziała nikomu wojny.
Skąd zatem weterani?

Pewna ilość żołnierzy pojechała, na ochotnika, przyłączyć się do Amerykańskiej napaści na Irak i Afganistan i dostali za to pieniądze.
Zatem Polska wyeksportowała najemników.

W takim razie to nie dom "weterana" a dom "najemnika".
Dlaczego my mamy za to płacić?
Nich oni sami zapłacą swoimi, zakrwawionymi pieniędzmi!


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 13:11:42 UTC+1 użytkownik WW napisał:

Witam

Polska nie została zaatakowana, ani sama nie wypowiedziała nikomu wojny.
Skąd zatem weterani?

Pewna ilość żołnierzy pojechała, na ochotnika, przyłączyć się do Amerykańskiej napaści na Irak i Afganistan i dostali za to pieniądze.
Zatem Polska wyeksportowała najemników.

W takim razie to nie dom "weterana" a dom "najemnika".
Dlaczego my mamy za to płacić?
Nich oni sami zapłacą swoimi, zakrwawionymi pieniędzmi!

Hola, hola... Misjonarze w Czechosłowacji byli za darmola. Nawet mi się rymło !!

Stachu Chebel <stchebel@gmail.com> pisze:

W dniu poniedziałek, 22 grudnia 2014 13:11:42 UTC+1 użytkownik WW napisał:

Witam

Polska nie została zaatakowana, ani sama nie wypowiedziała nikomu wojny.
Skąd zatem weterani?

Pewna ilość żołnierzy pojechała, na ochotnika, przyłączyć się do Amerykańskiej napaści na Irak i Afganistan i dostali za to pieniądze.
Zatem Polska wyeksportowała najemników.

W takim razie to nie dom "weterana" a dom "najemnika".
Dlaczego my mamy za to płacić?
Nich oni sami zapłacą swoimi, zakrwawionymi pieniędzmi!

Hola, hola... Misjonarze w Czechosłowacji byli za darmola. Nawet mi się rymło!!

No przecież skoro RP3 płaci emerytury generałom LWP to chyba ten dom weterana
misjonarzy misji w Czechosłowacji nie będzie dyskryminował?

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
Podczas rozmowy najwaĹźniejsze jest to, co się przemilcza.  (Przysłowie Ĺźydowskie)

użytkownik WW napisał:

W takim razie to nie dom "weterana" a dom "najemnika".
Dlaczego my mamy za to płacić?
Nich oni sami zapłacą swoimi, zakrwawionymi pieniędzmi!

Wojny nie bylo, byl sojusz, moge sie myslic ale na takie misje jada
zwykle ochotnicy.

Nie wiem jak jest teraz, ale 20 lat temu otrzymywali ok.1/2
wynagrodzenia amerykanow.

W dniu 2014-12-22 o 16:10, donek999bronek@gmail.com pisze:

użytkownik WW napisał:

W takim razie to nie dom "weterana" a dom "najemnika".
Dlaczego my mamy za to płacić?
Nich oni sami zapłacą swoimi, zakrwawionymi pieniędzmi!

Wojny nie bylo, byl sojusz, moge sie myslic ale na takie misje jada
zwykle ochotnicy.

Nie wiem jak jest teraz, ale 20 lat temu otrzymywali ok.1/2
wynagrodzenia amerykanow.

Ale co to za misje skoro im się za to płaci extra? W żadnym nie można tego nazwać służbą wojskową, po prostu w tym się WW nie minął z prawdą, to są/byli najemnicy.

W dniu 2014-12-22 o 16:10, donek999bronek@gmail.com pisze:

użytkownik WW napisał:

W takim razie to nie dom "weterana" a dom "najemnika".
Dlaczego my mamy za to płacić?
Nich oni sami zapłacą swoimi, zakrwawionymi pieniędzmi!

Wojny nie bylo, byl sojusz, moge sie myslic ale na takie misje jada
zwykle ochotnicy.

Nie wszyscy z sojuszy w tej agresji brali udział.

Nie wiem jak jest teraz, ale 20 lat temu otrzymywali ok.1/2
wynagrodzenia amerykanow.

To ich chyba stać, nie?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.