Data: 2009-02-27 16:27:00 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
Wolniewicz v. "Rada Etyki Medi贸w" | |
0) Czy ta "Rada Etyki Medi贸w" jest taka marginalna i nic nie znacz膮ca 偶e
nie dorobi艂a si臋 *w艂asnego* serwera WWW z kt贸rego m贸g艂by艣 zacytowa膰 z podaniem linka co oni *sami* powiedzieli nie co inni o tym pisz膮? "cirrus" <cirrus@tkdami.net> pisze: # Przyzwalanie na szerzenie antysemickich pogl膮d贸w i pozostawianie tego rodzaju wypowiedzi bez komentarza narusza podstawowe normy etyczne - o艣wiadczy艂a Rada Etyki Medi贸w w reakcji na styczniow膮 wypowied藕 prof. Bogus艂awa Wolniewicza na antenie Radia Maryja. 1) *TYLKO* antysemickich? Krytykowana wypowied藕 prof. Wolniewicza pad艂a na antenie 31 stycznia. - Trwaj膮ce u nas od dziesi臋ciu lat, lekko licz膮c, nachalne forsowanie kultury 偶ydowskiej i 偶ydowskiego punktu widzenia staje si臋 ju偶 nie do zniesienia! Przynajmniej dla mnie, Bogus艂awa Wolniewicza - powiedzia艂 w贸wczas m.in. Wolniewicz. # 2) Od kiedy istnieje w Polsce prawny obowi膮zek filosemityzmu? URL(s): http://pl.wikipedia.org/wiki/Rada_Etyki_Medi%C3%B3w -- Andrzej Adam Filip : 艢wiat jaki jest ka偶dy widzi (inaczej). Dobre lekarstwo ma zawsze gorzki smak. -- Przys艂owie japo艅skie (pl.wikiquote.org) |
|