"W ocenie Sądu w składzie rozstrzygającym w niniejszej sprawie zapis §14 ust. 8 pkt 2 Regulaminu wprowadzający zakaz "wpuszczania psów do piaskownic i na place zabaw dla dzieci" jest prawidłowy, dopuszczalne jest bowiem wyłączenie dostępności piaskownic i placów zabaw dla dzieci spod obecności psów. Zakaz taki stanowi w ocenie Sądu realizację celu wskazanego w przepisie art. 4 ust. 2 pkt 6 u.c.p.g i to zarówno ze względu na ochronę przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi (w tym przypadku dzieci i ich opiekunów) oraz również przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. W przypadku piaskownic, którym użytkownikiem są często małe dzieci oraz placów zabaw realizacja obu wskazanych w ustawie celów uzasadnia wprowadzony zakaz. trzeba mieć bowiem na uwadze nie tylko trudne do wykluczenia zanieczyszczenie piasku i terenu placów zabaw przez przebywające w tych miejscach psy, ale także fakt, że nie wszystkie dzieci są przyzwyczajone do obecności psów oraz że zachowanie psów nie do końca można przewidzieć. Podkreślić też należy, że zakwestionowany w skardze zakaz został jednoznacznie sformułowany i dotyczy wyraźnie wyodrębnionych miejsc na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku. Nadto ponieważ piaskownice i place zabaw dla dzieci obejmują niewielkie przestrzenie w ogrodach czy parkach publicznych, nie można w związku z tym zarzucać lokalnemu uchwałodawcy, że narusza zasadę proporcjonalności nie mówiąc już o przywołanym w skardze naruszeniu zasady równości (art. 31 ust. 2) i zakazu dyskryminacji kogokolwiek i z jakiejkolwiek przyczyny w życiu politycznym, społecznym i politycznym (art. 31 ust. 1 Konstytucji ust. 2)."

https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-kr-1310-19-zakaz-wprowadzania-zwierzat-domowych-522868531

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9D5B6EF9E7

W dniu 2020-10-22 o 14:29, ąćęłńóśźż pisze:

"W ocenie Sądu w składzie rozstrzygającym w niniejszej sprawie zapis §14 ust. 8 pkt 2 Regulaminu wprowadzający zakaz "wpuszczania psów do piaskownic i na place zabaw dla dzieci" jest prawidłowy, dopuszczalne jest bowiem wyłączenie dostępności piaskownic i placów zabaw dla dzieci spod obecności psów.

Że też sądy muszą rozstrzygać takie sprawy.

-- Że też sądy muszą rozstrzygać takie sprawy.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Olkuszu

brakuje nazwiska tego geniusza ... sad jest a prokuratora nie ma :-)

Chyba nie rozumiesz prawa publicznego.


-- -- -

Prokurator Prokuratury Rejonowej

-- Prokurator Prokuratury Rejonowej

nikt sie nie podpisal pod tym bzdetem ?

"Droższe parkowanie w Warszawie. Prokuratura zaskarżyła uchwały rady miasta":
www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-10-28/drozsze-parkowanie-w-warszawie-prokuratura-zaskarzyla-uchwaly-rady-miasta/


-- -- -

Prokurator Prokuratury Rejonowej w