Data: 2016-09-08 08:42:12 | |
Autor: twistedme | |
Wreszcie | |
Jeździć na zamek czy nie jeździć - oto jest pytanie. Zdania na ten temat są mocno podzielone, bo w końcu ilu kierowców na polskich drogach, tyle opinii. Tematem (w końcu) zainteresowało się jednak Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa, które chce wprowadzić obowiązkową jazdę na suwak.
Czytaj więcej na: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Jazda-na-suwak-bedzie-obowiazkowa-n105234.html##tri dobre :) http://1.static.s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/1661/1000x0/1661246-Pol-zartem-pol-serio.jpg |
|
Data: 2016-09-08 00:25:10 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Wreszcie | |
i prawidlowo ... kulture na drodze czasami trzeba regulowac przepisami jak towarzystwo sie opiera P.
|
|
Data: 2016-09-08 07:43:27 | |
Autor: masti | |
Wreszcie | |
przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:
i prawidlowo ... kulture na drodze czasami trzeba regulowac przepisami jak towarzystwo sie opieraa w sraczu wywiesiłeś już regulamin? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-09-08 09:56:45 | |
Autor: twistedme | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-08 o 09:43, masti pisze:
przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:Pracowałem kiedyś w budynku domu kultury, gdzie zorganizowano uniwersytet 3. wieku i udostępniono "studentom" WC, z którego korzystała też nasza firma. Od tego czasu kibel był regularnie zasrany i obszczana deska. Wywiesiliśmy kartkę dużymi literami z ostrzeżeniem i wymyślonymi konsekwencjami nie sprzątania po sobie i efekt był natychmiastowy i trwały. |
|
Data: 2016-09-08 10:00:42 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik twistedme twistedme@o2.pl ...
Wywiesiliśmy kartkę dużymi literami z ostrzeżeniem i wymyślonymi konsekwencjami nie sprzątania po sobie i efekt był natychmiastowy iZatrwazajace. |
|
Data: 2016-09-08 12:09:30 | |
Autor: twistedme | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-08 o 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik twistedme twistedme@o2.pl ...Serio budzi to w Tobie trwogę? |
|
Data: 2016-09-08 18:00:50 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik twistedme twistedme@o2.pl ...
To ze trzeba ludziom powiedziec, zeby nie srac nie tam gdzie trzeba?Serio budzi to w Tobie trwogę?Wywiesiliśmy kartkę dużymi literami z ostrzeżeniem i wymyślonymiZatrwazajace. Nieustanna trwoga. |
|
Data: 2016-09-08 22:00:05 | |
Autor: Irokez | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-08 o 20:00, Budzik pisze:
To ze trzeba ludziom powiedziec, zeby nie srac nie tam gdzie trzeba? ludziom nie. -- Irokez |
|
Data: 2016-09-09 07:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik Irokez no.email@wp.pl ...
:)To ze trzeba ludziom powiedziec, zeby nie srac nie tam gdzie trzeba? |
|
Data: 2016-09-08 14:14:53 | |
Autor: tck | |
Wreszcie | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:nqr4qv$824$1dont-email.me... przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote: w kontenerach biura pewnej budowy widziałem takową;) http://top.net.pl/~tck/instrukcja.jpg -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2016-09-08 06:05:46 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
Wreszcie | |
W instrukcji p-poz bylo " w razie pozaru schowac do kieszni najcenniejsze rzeczy i spierdalac. W bezpiecznej odleglosci zadzwonic po straz pozarna".
|
|
Data: 2016-09-08 23:14:21 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 08.09.2016 o 14:14, tck pisze:
a w sraczu wywiesiłeś już regulamin? W biurze projektowym wydrukowaliśmy i powiesiliśmy taką: http://zapodaj.net/images/c8759d175a02a.jpg ;) Nie zadzałało;( Shrek |
|
Data: 2016-09-09 13:33:17 | |
Autor: Miroo | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-08 o 23:14, Shrek pisze:
W dniu 08.09.2016 o 14:14, tck pisze: No to może trzeba zmienić fajans na nowy model: http://www.sadistic.pl/nowe-toalety-dla-vt422599.htm Pozdrawiam |
|
Data: 2016-09-09 10:58:38 | |
Autor: Axel | |
Wreszcie | |
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqr4qv$824$1@dont-email.me... i prawidlowo ... kulture na drodze czasami trzeba regulowac przepisami jak towarzystwo sie opieraa w sraczu wywiesiłeś już regulamin? Miej pretensje do szeryfów blokujących zanikający pas... -- Axel |
|
Data: 2016-09-08 11:32:35 | |
Autor: abn140 | |
Wreszcie | |
http://1.static.s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/1661/1000x0/1661246-Pol-zartem-pol-serio.jpg boskie. niestety nic tam nie widze o ruchu drogowym, no prawie nic... baaaardzo duzo o jakosci spoleczenstwa.... co i dlaczego siedzi w tym narodzie ze cos tak kretynskiego jak "sytuacja w pl" opisana na rysunku to byla dlugie lata norma, czesto nadal jest.... |
|
Data: 2016-09-08 13:37:28 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "abn140" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqrb7i$qo4$1@dont-email.me...
http://1.static.s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/1661/1000x0/1661246-Pol-zartem-pol-serio.jpgboskie. No pomysl, co ? Zwykla psychologia. Polak jest cwany i kulturalny. Ale cwany glupio. Wiedzac, ze jeden pas sie konczy, daleko przed nim zjezdza na inny. Czyni to, bo: -mysli, ze uniknie przepychanek na koncu, -chce byc kulturalny i nie omijac innych w kolejce, -... mysli sobie - ci obok zaraz zostana zablokowani a ja pojade. I tylko w ostatnim sie myli, bo oni pojada, a on bedzie czekal :-) Co oczywiscie razem powoduje znane u nas problemy. Jak juz kolejka stoi, to omijajacy ja (niekoniecznie swiadomie), jest chamem, ktorego dobrze jest zablokowac. Niemcy to przeanalizowali i wpisali w przepisy: -nakaz wpuszczenia jednego pojazdu z konczaczego sie pasa, -nakaz jazdy az do konca pasa. Czyzby ... mieli te same problemy co my ? Te ich przepisy wcale nie sa takie idealne, i tez powoduja problemy, ale inne. Wykonanie tez bywa rozne, karetka na przejazd tam IMO czeka dluzej niz u nas - Niemiec d* na kszyzowaniu ze swiatlami nie ruszy. Inne kraje takich przepisow chyba nie maja, ale jezdza rozsadnie. Ciekawe - dobre kursy, czy dziennikarze zdazyli rozpropagowac niemiecki system. A moze po prostu lepsi inzynierowie ruchu ? Bo i w Polsce potrafi piekny zamek dzialac. J. |
|
Data: 2016-09-08 05:25:48 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Wreszcie | |
-- Wykonanie tez bywa rozne, karetka na przejazd tam IMO czeka dluzej niz u nas - Niemiec d* na kszyzowaniu ze swiatlami nie ruszy.
Nonsens raz ze sygnaly maja donosniejsze niz u nas wiec umarlego ze snu wybudzi, dwa ze jadac do wypadku sie nie patyczkuja i tna ostro nawet po miescie ... raz uciekalem bo mi strazacy na czolowke wyjechali i bylem ostatni ktory zrobil im miejsce ... w karetkach maja megafony/glosniki i kiedys widzialem taki zatrzymany start na swiatlach: uprzejme prosze zjechac bo jedziemy do wypadku ... policja to samo dyskoteka i gaz, policyjny Mietek czy BMW 5 rozpedza sie momentalnie i tnie az dojedzie do celu -- A moze po prostu lepsi inzynierowie ruchu ? to jest inna kultura jazdy, utrwalona przez spojne, logiczne i w miare proste przepisy ... do tego inny system szkolenia itp itd -- Bo i w Polsce potrafi piekny zamek dzialac. i dzialal np na Gdanskiej w Szczecinie wiec mozna trzeba tylko chciec a jak sie nie chce to przepisy pomoga |
|
Data: 2016-09-08 17:47:39 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik przemek napisał w wiadomości
-- Wykonanie tez bywa rozne, karetka na przejazd tam IMO czeka dluzej niz u nas - Niemiec d* na kszyzowaniu ze swiatlami nie ruszy. Nonsens raz ze sygnaly maja donosniejsze niz u nas wiec umarlego ze snu wybudzi, dwa ze jadac do wypadku sie nie patyczkuja i tna ostro nawet po miescie ... To zobacz to https://www.youtube.com/watch?v=ubwmKF7-8Og Inna sprawa, ze warunkow do ustapienia nie bylo, najrozsadniej bylo pojechac dalej .. raz uciekalem bo mi strazacy na czolowke wyjechali i bylem ostatni ktory zrobil im miejsce No popatrz - na pasie w ich strone jakos miejsca nie zrobili :-) -- A moze po prostu lepsi inzynierowie ruchu ? To jedno, ale jak sie dobrze dopasuje fazy swiatel, to nie ma np omijania korka pasem do jazdy w prawo. Wiec potem nie chce sie blokowac cwaniaka :-) -- Bo i w Polsce potrafi piekny zamek dzialac. No, mialem na mysli remont gierkowki pare lat temu. Kluczowe IMO bylo, ze kierowcy o korku nie wiedzieli, no i ze to jednak trasa - jedni sie wloka, inni pedza, wolniejszych sie wyprzedza Dojezdzali do korka oboma pasami, oba zajmowali, potem oba jechaly w miare rowno - jak sie odstoi tyle samo co ten obok, to i kultura jest wieksza. I nikt nie pomstowal na tiry, co blokowaly trase, zreszta nie bardzo blokowaly, bo nie musialy, co najwyzej im sie nie chcialo podjezdzac po metrze, to sobie poczekaly az sie miejsca zrobi 100-500m. W miescie to nie ma takich warunkow - miejscowi o zwezeniu wiedza, zawczasu sie ustawiaja na "lepszym" pasie i problem eskaluje. We Wroclawiu, jak na Kochanowskiego most zamkneli i z 2 pasow w jedna strone zrobil sie jeden - to swiatla postawili, aby wpuszczaly samochody raz z prawego, raz z lewego pasa. Ale sie Niemcy smiali, jak zobaczyli "zamek po polsku" :-) A dodatkowo brak logiki w spoleczenstwie sie szerzy - zobacz te ataki na tirow "regulatorow". J. |
|
Data: 2016-09-09 07:54:25 | |
Autor: Mirek Ptak | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-08 o 17:47, J.F. pisze:
To zobacz to Wuppertal :) znam.
Droga B7 przez całe miasto się ciągnie i jest bardzo wąska i w większości miejsc nie bardzo jest gdzie zjechać. Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )outlook(kropek) c om PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
Data: 2016-09-08 23:39:01 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wreszcie | |
Dnia Thu, 8 Sep 2016 08:42:12 +0200, twistedme napisał(a):
Jeździć na zamek czy nie jeździć - oto jest pytanie. Zdania na ten temat są mocno podzielone, bo w końcu ilu kierowców na polskich drogach, tyle opinii. Tematem (w końcu) zainteresowało się jednak Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa, które chce wprowadzić obowiązkową jazdę na suwak. Tylko wprowadzenie nakazu wpuszczania się na wzajem na końcu, przed zwężeniem (każdym czy tylko oznakowanym?), niewiele pomoże. Bo problemem nie jest zamek czy brak zamka, a to że wielu (więszkość?) kierowców zmienia pas nie na końcu, a daleko przed zwężeniem, następnie wpuszczjąc przed siebie kolejnych, sobie podobnych W ten sposób powodują że pas kończący się, porusza się znacznie szybciej, co z kolei rodzi "szeryfów" blokujących przejazd kończącym się pasem. A o ile wprowadzić zasadę zamka na końcu od biedy się da, to już tego żeby buractwo nie uciekało z kończącego się pasa wcześniej i nie wpuszczało przed siebie kolejnych to już jest nie do zrobienia przepisami - tu potrzebna jest kultura. Swoją drogą znając naszych asów od prawodawstwa, jak oni wpiszą zamek błyskawiczny w PoRD, to już nigdy nie będzie wiadomo czyja wina jak się dwóch zderzy na końcu :) |
|
Data: 2016-09-09 00:23:05 | |
Autor: sczygiel | |
Wreszcie | |
W dniu czwartek, 8 września 2016 23:40:42 UTC+2 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
Dnia Thu, 8 Sep 2016 08:42:12 +0200, twistedme napisał(a):Ja bym powiedział że jest jeszcze inaczej. Problemem jest to że wpuszczają przed siebie nie na końcu pasa. W efekcie pas ciągły stoi a na jego przód dociera pasem pustym ciągła dostawa samochodów które są wpuszczane w zwężenie/pas ciągły. Ja mam niezawodną metode oceny który pas sie kończy mimo że nie widze miejsca z zwężeniem. Ten kończący się porusza sie prawie zawsze szybciej. Stojąc w korku starczy popatrzeć chwilę i widać na który trzeba wjechać aby nie stać jak baran. Ja lubię wtedy sobie mówić: "Oba pasy są zapłacone aż do końca, trza ich używac bo szkoda marnowac" :) |
|
Data: 2016-09-09 09:31:15 | |
Autor: twistedme | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 09:23, sczygiel@gmail.com pisze:
Ja mam niezawodną metode oceny który pas sie kończy mimo że nie widze miejsca z zwężeniem.Faktycznie, ostatnio doszedłem do tego samego wniosku. Pas, który jest zablokowany/zwężony jedzie szybciej. |
|
Data: 2016-09-09 10:31:03 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "twistedme" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57d26544$0$646$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-09-09 o 09:23, sczygiel@gmail.com pisze: Ja mam niezawodną metode oceny który pas sie kończy mimo że nie widze miejsca z zwężeniem. To uwazajcie, bo moze wam sie optyka zmienic. Jesli zablokowany bedzie lewy, a na prawym stoja tiry, i kolejki sa rownej dlugosci, i tirmany sie stosuja do zamka ... to prawy jedzie szybciej. Bo tir pare razy dluzszy. J. |
|
Data: 2016-09-09 06:12:55 | |
Autor: ddddddddd | |
Wreszcie | |
W dniu 08.09.2016 o 23:39, Tomasz Pyra pisze:
IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą wiedzieli że ktoś wpuści to mogą zacząć dojeżdżać do końca -- Pozdrawiam Łukasz |
|
Data: 2016-09-08 23:15:33 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Wreszcie | |
-- IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą
wiedzieli że ktoś wpuści to mogą zacząć dojeżdżać do końca i to jest trafna diagnoza ... jak spytalem tescia czemu wpycha sie 100m przed koncem pasa to powiedzial ze sie boi ze go nie wpuszcza :-) P. |
|
Data: 2016-09-09 09:42:44 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wreszcie | |
Dnia Thu, 8 Sep 2016 23:15:33 -0700 (PDT), przemek.jedrzejczak@gmail.com
napisał(a): -- IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą A 100m przed końcem się nie boi? Ale możesz mieć rację... Nie przyszło mi do głowy że po drogach jeżdżą tak słabi kierowcy - a przecież faktycznie jeżdżą. |
|
Data: 2016-09-09 10:00:36 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...
Jezdza tez tacy, ktorzy rzeczywiście wpuscic nie chca.-- IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak Ale to chamski margines - wiekszosc wpuszcza bez problemu. Przykład nieumiejetnej jazdy na zamek z Poznania to skret w prawo z ul. Baraniaka w Jana Pawła. Na JP korki, bo roboty drogowe i zwezki ale akurat przy skrecie sa dwa pasy. Na Baraniaka oczywiście korek do skretu. Ale zapomnij zeby samochody wjezdzały na dwa pasy, wszyscy sie ładują od razu na lewy pas na JP bo wiedza ze za 200 metrów i tak bedzie zwezka. Głupota i tyle. |
|
Data: 2016-09-09 11:11:40 | |
Autor: re | |
Wreszcie | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" -- IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą A 100m przed końcem się nie boi? -- - Obawia się, że na końcu mogą go potraktować jako cwaniaka, którego należy nie wpuścić. Nie wie, że zwykle wcale tak nie traktują. Ale możesz mieć rację... Nie przyszło mi do głowy że po drogach jeżdżą tak słabi kierowcy - a przecież faktycznie jeżdżą. -- - Od razu jechanie po ludziach. A to prosty mechanizm psychologiczny jest. |
|
Data: 2016-09-10 00:26:22 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wreszcie | |
Dnia Fri, 9 Sep 2016 11:11:40 +0200, re napisał(a):
Od razu jechanie po ludziach. A to prosty mechanizm psychologiczny jest. Nie po "ludziach", a po "kierowcach". We wszystkich moich rozważaniach o jeździe na zamek, szeryfach i całym tym bałaganie, faktycznie pominąłem to że dla niektórych kierowców zmiana pasa może być czymś problematycznym. I prawdę mówiąc to jest brakujący kawałek tej układanki i teraz to jestem w 100% zwolennikiem nakazu jazdy na zamek na końcu. Bo jak ci którym zmiana pasa sprawia trudność, będą mieli ochronę w postaci prawa zamka błyskawicznego, to będą woleli jechać do końca, niż wykonywać trudny dla siebie manewr wcześniej, gdzie nie mają pierwszeństwa. Czyli jest ok :) |
|
Data: 2016-09-09 07:04:14 | |
Autor: masti | |
Wreszcie | |
ddddddddd wrote:
W dniu 08.09.2016 o 23:39, Tomasz Pyra pisze: pewnie dlatego, zę sami innych nie wpuszczają -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-09-09 08:25:34 | |
Autor: Miroo | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 06:12, ddddddddd pisze:
W dniu 08.09.2016 o 23:39, Tomasz Pyra pisze: Albo nie chcą wyjść na buraków. Sam odczuwam pewien dyskomfort, jak jadę zupełnie pustym, kończącym się za jakiś czas pasem, a na drugim jest długi korek. Pozdrawiam |
|
Data: 2016-09-09 10:00:36 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik Miroo brak_emaila@brak.brak.i.juz ...
Ja czuje satysfakcje i wspolczucie :)Albo nie chcą wyjść na buraków.Tylko wprowadzenie nakazu wpuszczania się na wzajem na końcu, przed |
|
Data: 2016-09-09 08:53:32 | |
Autor: szerszen | |
Wreszcie | |
On Fri, 9 Sep 2016 06:12:55 +0200
ddddddddd <ddddd@fdddd.pl> wrote: IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą wiedzieli że ktoś wpuści to mogą zacząć dojeżdżać do końca Dokładnie to samo miałem napisać ;) Osobiście jadę wolnym pasem najdalej jak sie da, ale w tym czasie właśnie szukam dziury w którą mogę się wcisnąc, aby potem nie stać jak kołek na końcu i czekać na zmiłowanie. Obecne znaki "zalecanego sposobu jazdy na zamek" są niestety dla sporej ilości kierowców niewidzialne. -- pozdrawiam szerszeń |
|
Data: 2016-09-09 09:23:39 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 08:53, szerszen pisze:
Dokładnie to samo miałem napisać ;) Ja tnę do końca bez żadnych wyrzutów. Sam też nie wpuszczam przed końcem. Raz nawet doszło do tego, że jak kolo chciał 50 m przed końcem wjechać i go nie wpuściłem, to był tak oburzony, że otworzył okno i się pluł. Przetrzymałem go do końca rozbiegówki i elegancko wpuściłem. Minę miał głupią, ale nawet podziękował awaryjkami - aż spojrzałem czy nie rejestracja zamiejscowa, ale nie - nasza warszawska... A wydawałoby się, że nawet jak nie wszyscyu w Warszawie na suwak jeżdzą, to idea wszystkim znana i emocji nie budzi. No ale może skoro podziękował, to zrozumiał;) Shrek |
|
Data: 2016-09-09 09:29:20 | |
Autor: twistedme | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 08:53, szerszen pisze:
On Fri, 9 Sep 2016 06:12:55 +0200Mnie tam zawsze na końcu wpuszczają... Rzadko czekam więcej niż 2-3 auta. |
|
Data: 2016-09-09 01:29:48 | |
Autor: sczygiel | |
Wreszcie | |
W dniu piątek, 9 września 2016 09:29:23 UTC+2 użytkownik twistedme napisał:
W dniu 2016-09-09 o 08:53, szerszen pisze: Potwierdzam, u mnie podobnie. Chyba tylko ze dwa razy musialem czekać dłużej niż 3 samochody... |
|
Data: 2016-09-09 14:33:02 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 10:29, sczygiel@gmail.com pisze:
Mnie tam zawsze na końcu wpuszczają... Rzadko czekam więcej niż 2-3 auta. Genralnie odnoszę wrażenie, że to już wszędzie działa - co najwyżej w niektórych miejscach wpuszczają 1/1, a w niektórych jak masz warszawskie blachy to trzeba poczekać ze trzy auta, aż wpuszczą. Więc źle nie jest. Shrek |
|
Data: 2016-09-09 10:42:09 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
On Fri, 9 Sep 2016 06:12:55 +0200 ddddddddd <ddddd@fdddd.pl> wrote: IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą Dokładnie to samo miałem napisać ;) I to jest najgorsze. Bo sie wciskasz w srodek korka na jednym pasie, w efekcie kierowca z tylu widzi "ja tu stoje i stoje i prawie nie jade, a chamy pustym jada i omija kolejke". I budza sie w nim regulatorskie postawy. Potem ty stoisz przez pol korka i narzekasz na tych co omijaja, a lewy pas stoi pusty ... i jednych zacheca do omijania, a drugich do blokowania. Jedz prawie do konca. Moze ktos za toba pojedzie, i zacznie sie robic kolejka na tym pasie. Nie wpuszcza cie - to grzecznie czekaj. Kiedys cie wpuszcza. A w miedzyczasie kolejka urosnie, wyrowna sie z druga i zaczna wpuszczac. Obecne znaki "zalecanego sposobu jazdy na zamek" są niestety dla sporej ilości kierowców niewidzialne. One po pierwsze - nieformalne jesli sie nie myle, a wiec nieznane. Sa tez niezbyt czytelne. To sobie taki jeden wymyslil, i propaguje w krakowskiej telewizji, i mysli, ze wszyscy tacy madrzy jak on. Chce wprowadzic zamek, to niech zacznie od konca i ustawi tablice z tekstem "prosze zajmowac oba pasy w korku". Albo zaproponuje poprawke do ustawy. J. |
|
Data: 2016-09-09 16:00:47 | |
Autor: Cavallino | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 10:42, J.F. pisze:
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości W Poznaniu są od dawna i działają. -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
Data: 2016-09-09 17:15:48 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nqufae$av7$2@node1.news.atman.pl...
W dniu 09.09.2016 o 10:42, J.F. pisze: Obecne znaki "zalecanego sposobu jazdy na zamek" są niestety dla W Poznaniu są od dawna i działają. A przed ich ustawieniem zamek nie dzialal ? Bo o zamku krajowi kierowcy slyszeli od dawna, moze nawet widzieli za granica i w kraju, i zadnych tablic tak naprawde nie trzeba. A te tablice ... one maja jakas moc prawna ? Czy sie jednak nie myle, i kompletnie poza rozporzadzeniem ? J. |
|
Data: 2016-09-09 20:39:37 | |
Autor: Cavallino | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 17:15, J.F. pisze:
Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup Nie było korka, to i nie miał powodu. Tablice ustawiano razem z zamykaniem pasa. -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
Data: 2016-09-09 11:16:32 | |
Autor: re | |
Wreszcie | |
Użytkownik "szerszen" IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą Dokładnie to samo miałem napisać ;) Osobiście jadę wolnym pasem najdalej jak sie da, ale w tym czasie właśnie szukam dziury w którą mogę się wcisnąc, aby potem nie stać jak kołek na końcu i czekać na zmiłowanie. -- - A zdarzyło Ci się kiedykolwiek czekać ? Bo mnie nie. Jeżdżę powoli do końca i na końcu z reguły bez problemu udaje się złożyć. Niekiedy jak jestem w odwrotnej sytuacji to pokazuję by jechał do końca by właśnie zrozumiał, że nie ma problemu. |
|
Data: 2016-09-09 13:57:28 | |
Autor: szerszen | |
Wreszcie | |
On Fri, 9 Sep 2016 11:16:32 +0200
"re" <re@re.invalid> wrote: A zdarzyło Ci się kiedykolwiek czekać ? Wielokrotnie. Raz nawet facet z ryjem do mnie wyskoczył, że się "wpycham" stojąc centralnie przed znakiem o sugerowanej jeździe na suwak. -- pozdrawiam szerszeń |
|
Data: 2016-09-09 14:34:31 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 13:57, szerszen pisze:
On Fri, 9 Sep 2016 11:16:32 +0200 Z ciekawości - gdzie tak jest, że wielokrotnie muszisz czekać (zakładam, że więcej niż powiedzmy trzy auta)? Shrek |
|
Data: 2016-09-12 09:08:59 | |
Autor: szerszen | |
Wreszcie | |
On Fri, 9 Sep 2016 14:34:31 +0200
Shrek <1@wp.pl> wrote: Z ciekawości - gdzie tak jest, że wielokrotnie muszisz czekać (zakładam, że więcej niż powiedzmy trzy auta)? W Wawie. Może mam złe doświadczenia, może miejsca jakieś kiepskie, a może poty jakieś nerwowe. Nie mówie że to norma i że stale tak jest, ale wbija się w pamięć. To o czym pisałem było akurat w Legionowie. -- pozdrawiam szerszeń |
|
Data: 2016-09-12 16:48:55 | |
Autor: Cavallino | |
Wreszcie | |
W dniu 12.09.2016 o 09:08, szerszen pisze:
On Fri, 9 Sep 2016 14:34:31 +0200 Czyli powiedzenie: "na wschód od Konina Azja się zaczyna" jest dość trafne... -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
Data: 2016-09-12 18:01:49 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 12.09.2016 o 16:48, Cavallino pisze:
To o czym pisałem było akurat w Legionowie. Gówno tam trafne. W Warszawie są skrzyżowania, gdzie mimo znaków pierwszeństwa w szczycie jeździ się 1/1. W sumie z moich doświadczeń w Azji tam też jeździ się nie zwracając uwagi na znaki;) Shrek |
|
Data: 2016-09-12 18:00:14 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 12.09.2016 o 09:08, szerszen pisze:
Z ciekawości - gdzie tak jest, że wielokrotnie muszisz czekać (zakładam, Dziwne. Mnie wpuszczają - jak nie 1/1 to najdalej trzeci zdejmuje nogę z geja gazu. Shrek |
|
Data: 2016-09-12 09:09:11 | |
Autor: szerszen | |
Wreszcie | |
On Fri, 9 Sep 2016 14:34:31 +0200
Shrek <1@wp.pl> wrote: Z ciekawości - gdzie tak jest, że wielokrotnie muszisz czekać (zakładam, że więcej niż powiedzmy trzy auta)? W Wawie. Może mam złe doświadczenia, może miejsca jakieś kiepskie, a może poty jakieś nerwowe. Nie mówie że to norma i że stale tak jest, ale wbija się w pamięć. To o czym pisałem powyżej było akurat w Legionowie. -- pozdrawiam szerszeń |
|
Data: 2016-09-12 09:09:16 | |
Autor: szerszen | |
Wreszcie | |
On Fri, 9 Sep 2016 14:34:31 +0200
Shrek <1@wp.pl> wrote: Z ciekawości - gdzie tak jest, że wielokrotnie muszisz czekać (zakładam, że więcej niż powiedzmy trzy auta)? W Wawie. Może mam złe doświadczenia, może miejsca jakieś kiepskie, a może poty jakieś nerwowe. Nie mówie że to norma i że stale tak jest, ale wbija się w pamięć. To o czym pisałem powyżej było akurat w Legionowie. -- pozdrawiam szerszeń |
|
Data: 2016-09-09 16:01:15 | |
Autor: Cavallino | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 13:57, szerszen pisze:
On Fri, 9 Sep 2016 11:16:32 +0200 A skąd jesteś? Bo to chyba na tym polega problem.... -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
Data: 2016-09-09 16:01:16 | |
Autor: cef | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 11:16, re pisze:
A zdarzyło Ci się kiedykolwiek czekać ? Bo mnie nie. Jeżdżę powoli do To wszystko zależy z jaką pewnością zjeżdżasz. Jak się certolisz jak panienka, to i pięciu nie przepuści. Jak zmieniasz pas na pewniaka, to ustępują, bo myślą może, że coś z pierwszeństwem zmienili :-) |
|
Data: 2016-09-09 17:12:15 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57d2c0ac$0$12558$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-09-09 o 11:16, re pisze: A zdarzyło Ci się kiedykolwiek czekać ? Bo mnie nie. Jeżdżę powoli do To wszystko zależy z jaką pewnością zjeżdżasz. Obawiam sie, ze wiekszosc doskonale wie jakie tam pierwszenstwo. I teraz tylko pytanie kiedy trafisz na takiego, co tylko czeka na chama, zeby mu wymiane blotnika zasponsorowal :-) J. |
|
Data: 2016-09-09 17:22:07 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 17:12, J.F. pisze:
Obawiam sie, ze wiekszosc doskonale wie jakie tam pierwszenstwo. Widzisz, - ja jakoś nie trafiłem. Ogólnie odkąd upowszechniły się kamerki to takie czekanie na sponsora jest ryzykowne;) sHREK |
|
Data: 2016-09-09 17:29:13 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nquk2s$67g$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 09.09.2016 o 17:12, J.F. pisze: Obawiam sie, ze wiekszosc doskonale wie jakie tam pierwszenstwo. Widzisz, - ja jakoś nie trafiłem. Ogólnie odkąd upowszechniły się kamerki to takie czekanie na sponsora jest ryzykowne;) Ale jakie czekanie ? Masz pierwszenstwo, czy nie masz ? Owszem, warto pomyslec, aby to w kamerze dobrze wygladalo. No i sprawdzic czy nie sedzia lub prokurator :-) J. |
|
Data: 2016-09-09 19:00:34 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Ale jakie czekanie ? Pierwszenstow nie upowaznia do wjechania komus w samochód *celowo*. |
|
Data: 2016-09-09 21:09:51 | |
Autor: re | |
Wreszcie | |
Użytkownik "Budzik" Ale jakie czekanie ? Pierwszenstow nie upowaznia do wjechania komus w samochód *celowo*. -- - No ale co mu zrobisz jak nie potwierdzi tego celowego ? Lepiej jakby jednak był przepis wymagający wpuszczenia i taki przepis kiedyś był. |
|
Data: 2016-09-09 20:00:35 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik re re@re.invalid ...
Ale jakie czekanie ? Przewaznie widac kto w kogo wjechał. Zwłaszcza przy małych predkosciach łatwo wskazać kto w kogo. Lepiej jakbyJa nie twierdze ze jest inaczej. |
|
Data: 2016-09-09 22:36:35 | |
Autor: re | |
Wreszcie | |
Użytkownik "Budzik" Ale jakie czekanie ? Przewaznie widac kto w kogo wjechał. Zwłaszcza przy małych predkosciach łatwo wskazać kto w kogo. -- - To nie jest celowość. Bez celowości (tudzież po prostu wiedzy o tym) winny będzie ten, co nie ustąpił a nie ten co wjechał. A tak w ogóle to wjeżdżają samochody. |
|
Data: 2016-09-09 23:00:33 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik re re@re.invalid ...
Ale jakie czekanie ? Ze co? Jeżeli Ty masz pierwszenstwo i wjedziesz we mnie z predkoscią powiedzmy 20km/h pomimo tego, ze ewidentnie miałes mozliwośc "odpuszczenia" to chyba nie sadzisz, ze to ja bede winny kolizji? Bede winny wymuszenia pierwszenstwa, ale kolizja pójdzie na Twoje konto. A tak w ogóleHmm, mowisz o tych co jezdza same? |
|
Data: 2016-09-10 10:26:16 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Wreszcie | |
Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:00:33 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Ze co? Teoretycznie tak (w dodatku spowodowana celowo, czyli podlegająca pod regres OC), w praktyce to będzie ciężka sprawa żeby to przepchnąć przed sądem. |
|
Data: 2016-09-10 10:00:31 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik Tomasz Pyra hellfire@spam.spam.spam ...
Bez przesady - po uszkodzeiach widac, kto w kogo wjechał.Ze co? |
|
Data: 2016-09-10 10:28:24 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Dnia Fri, 9 Sep 2016 23:00:33 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Użytkownik re re@re.invalid ... A stales? Lub, a w zasadzie "i", masz film, i jeszcze widac na nim ze moglem "odpuscic"? Lub masz szedziego w rodzinie ? :-) Bo ja sobie jechalem, nawet widzialem ze sie zblizasz, ale myslalem ze patrzysz w lusterka i ustapisz pierwszenstwa. A potem hamulec nacisnalem razem z klaksonem, ale bylo juz za pozno. A tak w ogóleHmm, mowisz o tych co jezdza same? Przyjdzie i to ryzyko. I co - programiste skazesz, za zaprogramowanie regul zgodnych z ustawa? :) J. |
|
Data: 2016-09-10 10:00:32 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
No to próbuj.Przewaznie widac kto w kogo wjechał. W takich sytuacjach bardzo wazne jest: kto w kogo wjechał. A to widac bo uszkodzeniach i kierunku jazdy. Bo ja sobie jechalem, nawet widzialem ze sie zblizasz, ale myslalem zePrzy 20km/h? Masz policjantów za idiotów? A tak w ogóleHmm, mowisz o tych co jezdza same? Pozwolisz, ze na razie nie bedziemy sie zajmowac problemami nieistniejacymi? |
|
Data: 2016-09-10 12:32:45 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Dnia Sat, 10 Sep 2016 10:00:32 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... Panie wladzo, ja jechalem, nawet niezbyt szybko, a on mi droge zajechal niespodziewanie. A pan wladza stwierdza - kierowca nie ustapil pierwszenstwa przy zmianie pasa. 300 zl i 6pkt sie nalezy. Bo ja sobie jechalem, nawet widzialem ze sie zblizasz, ale myslalem zePrzy 20km/h? Masz policjantów za idiotów? Droga hamowania nadal kilka metrow. Przyjdzie i to ryzyko.A tak w ogóleHmm, mowisz o tych co jezdza same? No juz nie takie nieistniejace. Tesla moze przyjechac, a pare innych pojazdow tez ma kamery. J. |
|
Data: 2016-09-10 11:00:32 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
A kierowca z tyłu zeznaje: włączył kierunkowskaz, powoli zjezdzał a pan zamiast przyhamowac, dodał gazu i celowo wjechał.No to próbuj.Ze co? Mandat, regres z Oc - droga zabawa. Zwłaszcza jak sie celowo dodaje gazu :)Bo ja sobie jechalem, nawet widzialem ze sie zblizasz, ale myslalem zePrzy 20km/h? Masz policjantów za idiotów? A mimo to problem nie istnieje :)Przyjdzie i to ryzyko.A tak w ogóleHmm, mowisz o tych co jezdza same? |
|
Data: 2016-09-10 20:28:18 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Dnia Sat, 10 Sep 2016 11:00:32 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... co tam kierowca z tylu zezna to nie wiadomo, wszak tez w korku stoi :-) Ale ... to co piszesz dowodzi jednak nieustapienia pierwszenstwa :-) Zwłaszcza jak sie celowo dodaje gazu :)Bo ja sobie jechalem, nawet widzialem ze sie zblizasz, ale myslalem zePrzy 20km/h? Masz policjantów za idiotów? Oczywiscie - samochody ruszyly, to gazu dodalem :-) A mimo to problem nie istnieje :)Przyjdzie i to ryzyko.A tak w ogóle to wjeżdżają samochody.Hmm, mowisz o tych co jezdza same? Rok, dwa ? W zasadzie to juz istnieje ... wcisniesz sie, samochod zauwazy zagrozenie, zjedzie w bok i przejedzie kogos na chodniku, a kierowca zezna, ze sie na moment odwrocil i na droge nie patrzyl. Moment wolno :-) J. |
|
Data: 2016-09-10 22:00:40 | |
Autor: Budzik | |
Wreszcie | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Alez ja nie twierdze ze nie ustapił - tu przewinienie jest oczywiste i za to jest mandat.A kierowca z tyłu zeznaje: włączył kierunkowskaz, powoli zjezdzał aNo to próbuj. Rozmawiamy o winie za kolizje. Zwłaszcza jak sie celowo dodaje gazu :)Bo ja sobie jechalem, nawet widzialem ze sie zblizasz, alePrzy 20km/h? Masz policjantów za idiotów? Ciesze sie, ze sam sie podsmiechujesz ze swoich argumentów. To pogadamy za rok dwa, a pewnie bardziej za 5-10. |
|
Data: 2016-09-09 23:05:14 | |
Autor: Shrek | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 17:29, J.F. pisze:
Widzisz, - ja jakoś nie trafiłem. Ogólnie odkąd upowszechniły się Byli już tacy, co myśleli, że jak mają pierwszeństwo to "mogą śmiało próbować". I okazało się, że próbować mogą, ale nie zawsze się udaje wyłudzić odszkodowanie;) Owszem, warto pomyslec, aby to w kamerze dobrze wygladalo. Ciężko ustawić tak, żeby w kaźdej kamerze dobrze wyglądało. A kamer przybywa - można się potem zdziwić. No i sprawdzic czy nie sedzia lub prokurator :-) Albo żeby nie zostać bohaterem youtuba czy innego wykopu:P Shrek |
|
Data: 2016-09-11 12:40:06 | |
Autor: Liwiusz | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 17:29, J.F. pisze:
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup Manie pierwszeństwa nie oznacza możliwości taranowania, czy specjalnego rozpędzania się, aby trafić w samochód. Już kilka lat temu była taka afera, od takiego wymuszacza. A że robił to wiele razy (przy parkingu sklepowym), to w końcu wpadł po przeglądnięciu monitoringu, do faktów nawet trafił ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2016-09-09 17:54:30 | |
Autor: cef | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 17:12, J.F. pisze:
Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup Wjeżdżam po prostu, w należnej kolejności i nie czekam, może to i po chamsku, ale nie stwarzam raczej okazji do kolizji. Ja po prostu tak wdzięcznie jeżdżę, że nie mogą inaczej :-) |
|
Data: 2016-09-09 19:12:36 | |
Autor: J.F. | |
Wreszcie | |
Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57d2db37$0$657$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-09-09 o 17:12, J.F. pisze: Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup Wjeżdżam po prostu, w należnej kolejności i nie czekam, Ale oni tez wjada w naleznej kolejnosci. I bedzie zgrzyt. Bo wiesz jaka jest nalezna kolejnosc ? J. |
|
Data: 2016-09-09 19:21:02 | |
Autor: cef | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 19:12, J.F. pisze:
Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup Nie wiem. Jeżdżę już trochę, ale nigdy w takich okolicznościach nie było nawet sytuacji, która mogła by skutkować choćby draśnięciem. |
|
Data: 2016-09-09 17:57:19 | |
Autor: re | |
Wreszcie | |
Użytkownik "cef" A zdarzyło Ci się kiedykolwiek czekać ? Bo mnie nie. Jeżdżę powoli do To wszystko zależy z jaką pewnością zjeżdżasz. Jak się certolisz jak panienka, to i pięciu nie przepuści. Jak zmieniasz pas na pewniaka, to ustępują, bo myślą może, że coś z pierwszeństwem zmienili :-) -- - Wszystko odbywa się normalnie: załączam migacz, samochody rozjeżdżają się, wjeżdżam w powstałą lukę, dziękuję, jedziemy dalej. W całej Polsce, różnymi samochodami, w ogóle nie widzę problemu i myślę, że go nie ma. Ludzie obawiają się jechać do końca i tyle. |
|
Data: 2016-09-09 19:13:22 | |
Autor: cef | |
Wreszcie | |
W dniu 2016-09-09 o 17:57, re pisze:
A zdarzyło Ci się kiedykolwiek czekać ? Bo mnie nie. Jeżdżę powoli do No własnie jak się obawiają jechać, to też boją się wjechać w należne miejsce. Boją się, że będą cwaniakami, chamami i dlatego jak już znajdą się na końcu pasa, to wjeżdżają w lukę niemiłosiernie długo czekając az ktoś wyraźnie im zostawi bezdyskusyjnie miejsce. |
|
Data: 2016-09-09 15:59:35 | |
Autor: Cavallino | |
Wreszcie | |
W dniu 09.09.2016 o 08:53, szerszen pisze:
On Fri, 9 Sep 2016 06:12:55 +0200 aby potem nie stać jak kołek na końcu i czekać na zmiłowanie. A ja zawsze jadę do końca i nigdy nie czekałem na zmiłowanie. Jak nie wpuści pierwszy, to drugi. Byle grzecznie czekać a nie pchać się na chama. -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
Data: 2016-09-09 11:06:43 | |
Autor: re | |
Wreszcie | |
Użytkownik "ddddddddd"
IMO zmieniają wcześniej, bo się boją że ich nikt nie wpuści. Jak będą wiedzieli że ktoś wpuści to mogą zacząć dojeżdżać do końca -- - Tak w ogóle to ten znak zamka właśnie po to jest by wiedzieć że można jechać do końca. Inaczej niekiedy nie wiadomo, że pas się kończy a nie np rozwidla. |
|
Data: 2016-09-09 15:36:03 | |
Autor: Cavallino | |
Wreszcie | |
W dniu 08.09.2016 o 23:39, Tomasz Pyra pisze:
Dnia Thu, 8 Sep 2016 08:42:12 +0200, twistedme napisał(a): Rozumiem, że szeryf dostanie taki sam mandat jak reszta nieprzestrzegająca tego nakazu.... A najlepiej odebranie prawka. -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |