| Data: 2009-08-25 13:12:56 | |
| Autor: scream | |
| Wrogie przejęciespółki-przykład | |
|
Dnia Tue, 25 Aug 2009 12:30:04 +0200, Michał napisał(a):
było przejąć przez spółkę przejmującą. Ten wariant pierwszy będzie pewnie Przeczytaj o przejmowaniu Kruka oraz o przejmowaniu Sphinxa przez Amrest. -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
| Data: 2009-08-25 14:39:49 | |
| Autor: michalgorski7 | |
| Wrogie przejęciespółki-przykład | |
Dnia Tue, 25 Aug 2009 12:30:04 +0200, Michał napisał(a): Przeczytałem, ale to czarna magia dla mnie. Nic dziękuję. -- |
|
| Data: 2009-08-25 14:40:47 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Wrogie przejęciespółki-przykład | |
|
michalgorski7@go2.pl pisze:
Przeczytałem, ale to czarna magia dla mnie. Nic dziękuję. Ale to chyba nie Ty masz pisać referat? -- Liwiusz |
|
| Data: 2009-08-25 20:39:51 | |
| Autor: andreas | |
| Wrogie przejęciespółki-przykład | |
|
Użytkownik <michalgorski7@go2.pl> napisał w wiadomości news:7b4d.00000288.4a93db95newsgate.onet.pl... Dnia Tue, 25 Aug 2009 12:30:04 +0200, Michał napisał(a): To koleżanka ma wiedzieć o co chodzi a nie ty. No chyba, że Ty od niej jesteś inteligentniejszy. Jeżeli tak, to ja na Twoim miejscu przekonywałbym ją aby szła na krawcową. -- andreas |
|
| Data: 2009-08-25 20:51:04 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Wrogie przejęciespółki-przykład | |
|
andreas pisze:
Pewnie by więcej zarobiła niż po Wyższej Szkole Byle Czego. -- Liwiusz |
|
| Data: 2009-08-26 08:57:47 | |
| Autor: michalgorski7 | |
| Wrogie przejęciespółki-przykład | |
andreas pisze:Pewnie by więcej zarobiła niż po Wyższej Szkole Byle Czego. Oj nie przesadzajcie Panowie, wiecie jak to jest na studiach, człowiek zielony przez cały czas. Wymyśliłem jej coś takiego ale nie wiem czy to się trzyma kupy. Jeżeli można to pomóżcie i oceńcie: Spółka A wzywa akcjonariuszy spółki B na ich akcje. Spółka A planuje w ten sposób przejąć pakiet kontrolny spółki B. Akcjonariusze spółki B broniąc się przed jej przejęciem wprowadzają do regulacji spółki zapisy uprzywilejowujące posiadane przez nich akcje co do głosu. Wysokość takiego uprzywilejowania jest reglamentowana przez obowiązujące przepisy i musi wynikać ze statutu. Wykorzystując tę możliwość, akcjonariusze założyciele mogą uprzywilejować obejmowane przez siebie akcje, co do głosu tak, aby zachować kontrolę na walnym zgromadzeniu i utrudniać przejęcie spółki. Zarząd spółki A biorąc pod uwagę sytuację na rynku zastrzega w swoich umowach, że rozwiązanie ich umów skutkować będzie obowiązkiem wypłaty im określonego wynagrodzenia, tytułem swojego rodzaju rekompensaty, gdyby spółka B doprowadziła w skutek przejęcia do zmiany zarządu. Zarząd spółki A liczy, że tego rodzaju rozwiązanie zwiększy koszty przejęcia ich spółki i potencjalnie będzie odstraszać inne spółki od takiego przedsięwzięcia. Do akcjonariuszy spółki A dochodzą wiadomości o planowanych próbach przejęcia ich spółki przez spółkę B. Spółka A wprowadza do statutu zapis ograniczający możliwość rozporządzania akcjami. Ograniczenie będzie polegało na uzależnieniu dokonanie takiej czynności od zgody spółki. Rozwiązanie taki może dotyczyć wyłącznie akcji imiennych. Każdy akcjonariusz zamierzający zbyć swoje akcje zobowiązany będzie powiadomić o tym spółkę, która w takim przypadku będzie decydować czy wyrazić zgodę na przeprowadzenie transakcji. -- |
|