Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Wrzód powinien zostać.

Wrzód powinien zostać.

Data: 2009-10-09 05:57:25
Autor: cirrus
Wrzód powinien zostać.
# Decyzja premiera o odwołaniu szefa CBA budzi wiele kontrowersji, nie tylko wśród polityków, ale również w środowisku naukowym. Prof. Aleksander Smolar uważa, że Donald Tusk postąpił dobrze. - Przecięcie wrzodu było konieczne - ocenił socjolog w programie "24 godziny". Przeciwnego zdania jest prof. Jadwiga Staniszkis, według której Michał Kamiński na swoim stanowisku powinien pozostać do czasu rozwiązania afery hazardowej.
Staniszkis do działań premiera podchodzi krytycznie. Na antenie TVN24 wyraziła prz
ekonanie, że Donald Tusk w związku z aferą popełnił dwa błędy.
Jadwiga Staniszkis krytykuje Donalda Tuska

- Po pierwsze, przedstawiając obecną sytuację w perspektywie wojny partyjnej. To zmniejsza wiarygodność jego działań oczyszczających - oceniła socjolożka dzisiejsze wystąpienie premiera w Sejmie. I dodała: - Po drugie, decydując się na wyrzucenie Kamińskiego w trybie natychmiastowym.

Powinien zostać

Jej zdaniem szef CBA powinien zostać na swoim stanowisku do końca wyjaśnienia afery hazardowej, ponieważ to on jest "powołany po to, by kontrolować najwyższe stanowiska władzy".

Ponadto, zdaniem Staniszkis premier nie przeszedł "do końca pomyślnie" próby, na jaką wystawił go szef CBA. - Odwlekał reakcję aż do ukazania się artykułu w "Rzeczpospolitej" (dziennik jako pierwszy opublikował stenogramy z rozmów Ryszarda Sobiesiaka ze Zbigniewem Chlebowskim, w których wymieniano także osoby Mirosława Drzewieckiego i Grzegorza Schetyny), spotkał się przed wybuchem afery z osobami, które wyraźnie były wskazane jako winne.

"Kamiński jak gangrena"

Przeciwnego zdania jest Smolar. Jego zdaniem, szef rządu błędów nie popełnił, a jego "bojowy" język, jakim posłużył się w swoim przemówieniu, nie wykracza poza normy. - Polityka demokratyczna jest permanentną wojna przy użyciu innych, cywilizowanych środków - tłumaczył. Socjolog zaznaczył jednak, że użycie przez Tuska samego słowa "wojna" było niepotrzebne. - To odstrasza - ocenił.

Smolar nie zgadza się także z opinią Staniszkis ws. wyrzucenia Kamińskiego. - Błędem byłoby jego zostawienie. Przecięcie wrzodu było konieczne - powiedział. Według niego, szef CBA nie szanuje premiera, a nie odsunięcie go ze stanowiska szefa CBA spowodowałoby "postępującą gangrenę". #
Ze strony:
http://tnij.org/ejdm

--
stevep

Data: 2009-10-09 07:08:21
Autor: cytryna
Wrzód powinien zostać.
# Decyzja premiera o odwołaniu szefa CBA budzi wiele kontrowersji, nie tylko wśród polityków, ale również w środowisku naukowym. Prof. Aleksander Smolar uważa, że Donald Tusk postąpił dobrze. - Przecięcie wrzodu było konieczne - ocenił socjolog w programie "24 godziny". Przeciwnego zdania jest prof. Jadwiga Staniszkis, według której Michał Kamiński na swoim stanowisku powinien pozostać do czasu rozwiązania afery hazardowej.
Staniszkis do działań premiera podchodzi krytycznie. Na antenie TVN24 wyraziła prz
ekonanie, że Donald Tusk w związku z aferą popełnił dwa błędy.
Jadwiga Staniszkis krytykuje Donalda Tuska

- Po pierwsze, przedstawiając obecną sytuację w perspektywie wojny partyjnej. To zmniejsza wiarygodność jego działań oczyszczających - oceniła socjolożka dzisiejsze wystąpienie premiera w Sejmie. I dodała: - Po drugie, decydując się na wyrzucenie Kamińskiego w trybie natychmiastowym.

Powinien zostać

Jej zdaniem szef CBA powinien zostać na swoim stanowisku do końca wyjaśnienia afery hazardowej, ponieważ to on jest "powołany po to, by kontrolować najwyższe stanowiska władzy".

Ponadto, zdaniem Staniszkis premier nie przeszedł "do końca pomyślnie" próby, na jaką wystawił go szef CBA. - Odwlekał reakcję aż do ukazania się artykułu w "Rzeczpospolitej" (dziennik jako pierwszy opublikował stenogramy z rozmów Ryszarda Sobiesiaka ze Zbigniewem Chlebowskim, w których wymieniano także osoby Mirosława Drzewieckiego i Grzegorza Schetyny), spotkał się przed wybuchem afery z osobami, które wyraźnie były wskazane jako winne.

"Kamiński jak gangrena"

Przeciwnego zdania jest Smolar. Jego zdaniem, szef rządu błędów nie popełnił, a jego "bojowy" język, jakim posłużył się w swoim przemówieniu, nie wykracza poza normy. - Polityka demokratyczna jest permanentną wojna przy użyciu innych, cywilizowanych środków - tłumaczył. Socjolog zaznaczył jednak, że użycie przez Tuska samego słowa "wojna" było niepotrzebne. - To odstrasza - ocenił.

Smolar nie zgadza się także z opinią Staniszkis ws. wyrzucenia Kamińskiego. - Błędem byłoby jego zostawienie. Przecięcie wrzodu było konieczne - powiedział. Według niego, szef CBA nie szanuje premiera, a nie odsunięcie go ze stanowiska szefa CBA spowodowałoby "postępującą gangrenę". #
Ze strony:
http://tnij.org/ejdm

-- stevep
Kolejny samozwańczy "profesor", Mojrzesze już tak mają. Lipne dowartościowanie wątpliwych maturzystów to ich specjalność. Oto wyciąg z nauki polskiej:
Aleksander Smolar
Dyscypliny KBN: brak danych
Specjalności: brak danych
Konspiracyjny profesor niczym Bydło-szewski.

--


Data: 2009-10-09 07:55:49
Autor: Piotr
Wrzód powinien zostać.
Dnia Fri, 09 Oct 2009 07:08:21 +0200, cytryna napisał(a):

Kolejny samozwańczy "profesor", Mojrzesze już tak mają. Lipne dowartościowanie wątpliwych maturzystów to ich specjalność. Oto wyciąg z nauki polskiej:
Aleksander Smolar
Dyscypliny KBN: brak danych
Specjalności: brak danych
Konspiracyjny profesor niczym Bydło-szewski.


Jeden wykładał we Włochach, drugi na Bajerach, a ten trzeci też nie
miał siedmiu klas.... :-)
Taa, ale Aleksander przynajmniej jest magistrem, czego o profesorze
Glątwie powiedziec się nie da.
Piotr

Data: 2009-10-09 07:11:17
Autor: cytryna
Wrzód powinien zostać.
# Decyzja premiera o odwołaniu szefa CBA budzi wiele kontrowersji, nie tylko wśród polityków, ale również w środowisku naukowym. Prof. Aleksander Smolar uważa, że Donald Tusk postąpił dobrze. - Przecięcie wrzodu było konieczne - ocenił socjolog w programie "24 godziny". Przeciwnego zdania jest prof. Jadwiga Staniszkis, według której Michał Kamiński na swoim stanowisku powinien pozostać do czasu rozwiązania afery hazardowej.
Staniszkis do działań premiera podchodzi krytycznie. Na antenie TVN24 wyraziła prz
ekonanie, że Donald Tusk w związku z aferą popełnił dwa błędy.
Jadwiga Staniszkis krytykuje Donalda Tuska

- Po pierwsze, przedstawiając obecną sytuację w perspektywie wojny partyjnej. To zmniejsza wiarygodność jego działań oczyszczających - oceniła socjolożka dzisiejsze wystąpienie premiera w Sejmie. I dodała: - Po drugie, decydując się na wyrzucenie Kamińskiego w trybie natychmiastowym.

Powinien zostać

Jej zdaniem szef CBA powinien zostać na swoim stanowisku do końca wyjaśnienia afery hazardowej, ponieważ to on jest "powołany po to, by kontrolować najwyższe stanowiska władzy".

Ponadto, zdaniem Staniszkis premier nie przeszedł "do końca pomyślnie" próby, na jaką wystawił go szef CBA. - Odwlekał reakcję aż do ukazania się artykułu w "Rzeczpospolitej" (dziennik jako pierwszy opublikował stenogramy z rozmów Ryszarda Sobiesiaka ze Zbigniewem Chlebowskim, w których wymieniano także osoby Mirosława Drzewieckiego i Grzegorza Schetyny), spotkał się przed wybuchem afery z osobami, które wyraźnie były wskazane jako winne.

"Kamiński jak gangrena"

Przeciwnego zdania jest Smolar. Jego zdaniem, szef rządu błędów nie popełnił, a jego "bojowy" język, jakim posłużył się w swoim przemówieniu, nie wykracza poza normy. - Polityka demokratyczna jest permanentną wojna przy użyciu innych, cywilizowanych środków - tłumaczył. Socjolog zaznaczył jednak, że użycie przez Tuska samego słowa "wojna" było niepotrzebne. - To odstrasza - ocenił.

Smolar nie zgadza się także z opinią Staniszkis ws. wyrzucenia Kamińskiego. - Błędem byłoby jego zostawienie. Przecięcie wrzodu było konieczne - powiedział. Według niego, szef CBA nie szanuje premiera, a nie odsunięcie go ze stanowiska szefa CBA spowodowałoby "postępującą gangrenę". #
Ze strony:
http://tnij.org/ejdm

-- stevep
****************************************************************************

Agdzie ten "profesor" bo piprzy jak pijany student: Wikipedia:
Aleksander Smolar - (ur. 1940) polski publicysta, politolog. Syn przedwojennych działaczy komunistycznych Hersza (Grzegorza) Smolara i Walentyny Najdus, brat Eugeniusza.

Studia rozpoczął na Wydziale Łączności Politechniki Warszawskiej skąd przeniósł się na socjologię i ekonomię na Uniwersytecie Warszawskim.

W latach 60. został asystentem Włodzimierza Brusa na Wydziale Ekonomii Politycznej Uniwersytetu Warszawskiego. Od 1962 r. silnie zaangażował się w działalność Politycznego Klubu Dyskusyjnego, który powstał z inicjatywy Komitetu Uczelnianego Związku Młodzieży Socjalistycznej. Z ramienia KU ZMS patronat nad klubem objął Karol Modzelewski, a wśród jego aktywistów znaleźli się m.in. Waldemar Kuczyński i Stanisław Gomułka. Smolar związał się wówczas ze środowiskiem tzw. rewizjonistów. Był członkiem PZPR, z której został wyrzucony w 1966.

Po marcu 1968 spędził rok w więzieniu. Wyemigrował w 1971. W latach 1971-1989 przebywał we Włoszech, Wielkiej Brytanii i Francji. Był założycielem i redaktorem naczelnym kwartalnika politycznego Aneks w latach 1974-1990.

Po 1989 był doradcą ds. politycznych premiera Tadeusza Mazowieckiego oraz doradcą ds. polityki zagranicznej premier Hanny Suchockiej. Od 1990 jest prezesem Fundacji im. Stefana Batorego.

Ojciec reżyserki Anny Smolar.

--


Data: 2009-10-09 07:43:45
Autor: jadrys
Wrzód powinien zostać.
cirrus pisze:
# Decyzja premiera o odwołaniu szefa CBA budzi wiele kontrowersji,
 

Dla ludzi prawych nie ma w tym odwołaniu nic kontrowersyjnego. Jest to normalny akt zemsty.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Wrzód powinien zostać.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona