Poszukuję listy obiektĂłw (głównie szczytĂłw i przełęczy) w Tatrach ze  współrzędnymi geograficznymi GPS. Potrzebne do pracy magisterskiej. Kiedyś  (podobno) taka lista była dostępna na stronie gps.pl. Obecnie strony nie  ma. Czy jest moĹźe ktoś kto zarchiwizował te dane?

pozdrawiam

Szymon


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

Witam

Poszukuję listy obiektów (głównie szczytów i przełęczy) w Tatrach ze współrzędnymi geograficznymi GPS. Potrzebne do pracy magisterskiej. Kiedyś (podobno) taka lista była dostępna na stronie gps.pl. Obecnie strony nie ma. Czy jest może ktoś kto zarchiwizował te dane?

Kiedyś taki plik udostępniony przez TOPR wisiał na FTP grupy pl.rec.gps. Teraz go nie widzę.

Jest teĹź stronka "Z GPSem w Tatry": http://home.agh.edu.pl/~jura/baza_danych.html

Pozdrawiam
Damian Gałka
http://nawigacja.edu.pl

Witam

Znalazłem... bo to na innym ftp:
ftp://gps.rybnet.pl/tracks-waypoints/TOPR.rar


Pozdrawiam
Damian Gałka
http://nawigacja.edu.pl

On Mon, 22 Feb 2010 16:04:12 +0100, Damian Gałka <dgalka@interia.pl> wrote:

Znalazłem... bo to na innym ftp:
ftp://gps.rybnet.pl/tracks-waypoints/TOPR.rar

Dzięki, ściągnąłem :) Tylko hasło trzeba sobie wygooglać ;)

pozdrawiam

Szymon


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2010-02-22 16:04, Damian Gałka pisze:

Znalaz�em... bo to na innym ftp:
ftp://gps.rybnet.pl/tracks-waypoints/TOPR.rar

Serdeczne dzięki, kiedyś straciłem ten plik po padzie dysku i nie mogłem go w necie znaleźć.

--
bans

Dnia Mon, 22 Feb 2010 15:50:52 +0100, Szymon napisał(a):

Poszukuję listy obiektów (głównie szczytów i przełęczy) w Tatrach ze  współrzędnymi geograficznymi GPS. Potrzebne do pracy magisterskiej. Kiedyś  (podobno) taka lista była dostępna na stronie gps.pl. Obecnie strony nie  ma. Czy jest może ktoś kto zarchiwizował te dane?

Współrzędne GPS można dczytać bez problemu z programu Google Earth.


--
Pozdrawiam
Jarek Kardasz
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
DOLOMITY - via ferraty - informacje praktyczne
-- > http://jarekkardasz.republika.pl/dolomity/

On Mon, 22 Feb 2010 16:48:26 +0100, Jarek Kardasz  <jarekkardasz@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Mon, 22 Feb 2010 15:50:52 +0100, Szymon napisał(a):

Poszukuję listy obiektów (głównie szczytów i przełęczy) w Tatrach ze
współrzędnymi geograficznymi GPS. Potrzebne do pracy magisterskiej.  Kiedyś
(podobno) taka lista była dostępna na stronie gps.pl. Obecnie strony nie
ma. Czy jest może ktoś kto zarchiwizował te dane?

Współrzędne GPS można dczytać bez problemu z programu Google Earth.

Da się teĹź zmierzyć własnym GPSem - tylko dla prawie 500 szczytĂłw oba  podejścia hmm... no cóş, mają pewne wady...

Sz.


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2010-02-22 18:30, Szymon pisze:

Da si� teş zmierzy� w�asnym GPSem - tylko dla prawie 500 szczytów
oba podej�cia hmm... no cóş, maj� pewne wady...

No bez przesady, wystarczy skalibrowana mapa w odpowiednim programie. Klikasz i opisujesz. Ale fakt, najlepiej ściągnąć ;)


--
bans

W dniu 2010-02-23 07:30, bans pisze:

W dniu 2010-02-22 18:30, Szymon pisze:

Da si� teş zmierzy� w�asnym GPSem - tylko dla prawie 500 szczytów
oba podej�cia hmm... no cóş, maj� pewne wady...

No bez przesady, wystarczy skalibrowana mapa w odpowiednim programie.
Klikasz i opisujesz. Ale fakt, najlepiej ściągnąć ;)

tylko trzeba mieć świadomość, że te współrzędne są mało dokładne

j.

Dnia Tue, 23 Feb 2010 08:33:41 +0100, Jurek Geisler napisał(a):

W dniu 2010-02-23 07:30, bans pisze:

W dniu 2010-02-22 18:30, Szymon pisze:

Da si� teş zmierzy� w�asnym GPSem - tylko dla prawie 500 szczytów
oba podej�cia hmm... no cóş, maj� pewne wady...

No bez przesady, wystarczy skalibrowana mapa w odpowiednim programie.
Klikasz i opisujesz. Ale fakt, najlepiej ściągnąć ;)

tylko trzeba mieć świadomość, że te współrzędne są mało dokładne

I przy obecnych GPS-ach mapowych takie waypointy są sztuką dla sztuki,
kiedy na wyświetlaczu urządzenia dokładnie widać, w którym miejscu się
znajdujemy. Bez problemu można też wskazać dowolne miejsce na mapie GPS-a,
aby nas tam poprowadził.

--
Pozdrawiam
Jarek Kardasz
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
DOLOMITY - via ferraty - informacje praktyczne
-- > http://jarekkardasz.republika.pl/dolomity/

I przy obecnych GPS-ach mapowych takie waypointy są sztuką dla sztuki,
kiedy na wyświetlaczu urządzenia dokładnie widać, w którym miejscu się
znajdujemy. Bez problemu można też wskazać dowolne miejsce na mapie GPS-a,
aby nas tam poprowadził.

Jak mapa jest dokładna- miałem okazję korzystać np. z mapy GP TOPO, o
której tego co Ty powiedzieć się nie dało(zapomnieli np. zaznaczyć
całą dolinę w Gorcach, a Krzesanica miała miłe połogie zbocza na
północ).

Dnia Tue, 23 Feb 2010 03:05:57 -0800 (PST), Sebastian Fijak napisał(a):

I przy obecnych GPS-ach mapowych takie waypointy są sztuką dla sztuki,
kiedy na wyświetlaczu urządzenia dokładnie widać, w którym miejscu się
znajdujemy. Bez problemu można też wskazać dowolne miejsce na mapie GPS-a,
aby nas tam poprowadził.

Jak mapa jest dokładna- miałem okazję korzystać np. z mapy GP TOPO, o
której tego co Ty powiedzieć się nie dało(zapomnieli np. zaznaczyć
całą dolinę w Gorcach, a Krzesanica miała miłe połogie zbocza na
północ).

Nawet przy tej niedokładności (o ile jest się jej świadomym), moim zdaniem,
jest większa korzyść z takiej mapy niż z 500 mało dokładnych waypointów.
Wierzę, że mapa GP TOPO nie jest jeszcze dopracowana, ale przecież można
wgrać skalibrowane władne rastry map papierowych do GPS-a.

--
Pozdrawiam
Jarek Kardasz
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
DOLOMITY - via ferraty - informacje praktyczne
-- > http://jarekkardasz.republika.pl/dolomity/

Witam

Wierzę, że mapa GP TOPO nie jest jeszcze dopracowana, ale przecież można
wgrać skalibrowane władne rastry map papierowych do GPS-a.

To jeszcze zależy od posiadanego modelu GPS-a. ;)

Pozdrawiam
Damian Gałka
http://nawigacja.edu.pl

To jeszcze zale y od posiadanego modelu GPS-a. ;)

A do Garmina 60CSx można? Przymierzam się i dopiero zdobywam wiedzę.
Jest cos od niego "lepszego"?

serak pisze:

To jeszcze zale y od posiadanego modelu GPS-a. ;)

A do Garmina 60CSx można? Przymierzam się i dopiero zdobywam wiedzę.
Jest cos od niego "lepszego"?

Są, ale IMVHO nie ma nic lepszego od CSx60.
Chyba, że nowy firmware i mapy rastrowe w Oregonie
i innych, nowszych modelach.
Pozdrawiam
Wojtek

serak wrote:

A do Garmina 60CSx można? Przymierzam się i dopiero zdobywam wiedzę.
Jest cos od niego "lepszego"?

Miałem wczęsniej Vistę i "przesiadłem" się na 60CSx - spisuje się znakomicie i chyba nie chciałbym nic innego zamiast niego :-)
Zdaje się, że rastrowe mapy odpadają przy nim, ale jest Topo100, no i mapy pod Garmina (płatne)


--
pozdrawiam
Waldek Brygier
www.naszesudety.pl - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
GG 415880

W dniu 2010-02-28 21:26, Waldek Brygier pisze:

Miałem wczęsniej Vistę i "przesiadłem" się na 60CSx - spisuje się
znakomicie i chyba nie chciałbym nic innego zamiast niego :-)

Ale przesiadłeś się ze zwykłej Visty, czy HCx?


--
bans

bans wrote:

Ale przesiadłeś się ze zwykłej Visty, czy HCx?

Z HCx. Miałem dwie, obie reklamowałem po miesięcznym użytkowaniu, potem w zamian dostałem obecny odbiornik i już jest wszystko OK. Być może trafiłem na felerne egzemplarze, ale dwa pod rząd?


--
pozdrawiam
Waldek Brygier
www.naszesudety.pl - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
GG 415880

W dniu 2010-03-01 09:57, Waldek Brygier pisze:

Z HCx. Miałem dwie, obie reklamowałem po miesięcznym użytkowaniu, potem
w zamian dostałem obecny odbiornik i już jest wszystko OK.

Hm, bo powoli się skłaniałem w stronę Visty. Porównując te dwa modele człowiek się zastanawia, dlaczego jeszcze produkuje się 60-ki, niby to starszy model, funkcje praktycznie te same, a ciągle 60 jest droższa do Visty, hm, gdzie jest haczyk?

A jak wygląda ergonomia 60-ki? Np,. obsługa w grubych rękawicach?

--
bans

[..]

A jak wygląda ergonomia 60-ki? Np,. obsługa w grubych rękawicach?

Hej,

Ja mam 60-tkę dlatego odpowiem na Twoje pytanie (nie używałem innych,
dlatego nie będę tu nic porównywać do innych modeli). Co się tyczy
pytania odnośnie obsługi w rękawicach, to nie mam z tym żadnego
problemu. Używam grubych rękawic narciarskich i zawsze trafiam w
przycisk który chce trafić. Przyciski są sporo wystające, gumowe i
oddalone od siebie na tyle że trudno je pomylić. W większości
przypadków nawet nie trzeba na nie patrzeć, tylko wciskać na "czuja".
Mój model to CSx i muszę przyznać że "chodzenie" po mapie jest
szybkie, wektorówka odświeża się szybko (w porównaniu do Cx'a).
Widziałem filmik porównujący te dwa modele na YT (jak znajdę to
podeślę) i Cx sporo odstawał przy odświeżaniu mapy. Jak pisałem nie
bawiłem się modelami dotykowymi, ale ja bym się obawiał o ich
żywotność, w szczególności wyświetlacza, który domyślam się jest mniej
pancerny od zwykłego (ja z moim nie obchodzę się jak z jajkiem, to
jest jego zaleta).

Pozdrawiam,
Tomek.

--
-+= m4sh =+- Tomasz Zięć

bans wrote:

człowiek się zastanawia, dlaczego jeszcze produkuje się 60-ki, niby to
starszy model, funkcje praktycznie te same, a ciągle 60 jest droższa
do Visty

Wiem, że cena nie powinna być tutaj wyznacznikiem, no ale skoro starszy model jest droższy od nowszego, to chyba o czymś to świadczy :-)

A jak wygląda ergonomia 60-ki? Np,. obsługa w grubych rękawicach?

Zaraz zrobię test :-)
Muszę tylko znaleźć grube rękawice, bo z natury jestem zimnolubny i raczej nie używam :-)
Hehe... No da się, ale to robota głupiego. Ale w Viście jest na pewno jeszcze gorzej - jak pamiętam to delikatniejszy odbiornik. W rękawicach polarowych nie ma najmniejszego problemu z obsługą "60"


--
pozdrawiam
Waldek Brygier
www.naszesudety.pl - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
GG 415880

W dniu 2010-03-01 12:39, Waldek Brygier pisze:

Hehe... No da się, ale to robota głupiego. Ale w Viście jest na pewno
jeszcze gorzej - jak pamiętam to delikatniejszy odbiornik.

Starego Summita bez problemu obsługuję w grubych rękawicach, tylko że on nie ma żadnych tam dżojstików. A, po co mi nowy, olewam :)

--
bans

Witam

A do Garmina 60CSx można? Przymierzam się i dopiero zdobywam wiedzę.
Jest cos od niego "lepszego"?

Do GPSMap 60CSx nie ma możliwości wgrania rastra jako takiego. To urządzenie stworzone było do pracy jedynie z mapami wektorowymi. Oczywiście wymyślono kilka sposobów na obejście tego.
- Można ręcznie wyklikać mapę wektorową na podstawie posiadanych skanów, zdjęć... ale to żmudna robota.
 (OziExplorer/Google Earth + MapEdit + cgpsmapper/MapCenter)
- Można zdać się na programy do automatycznej wektoryzacji rastrów. (Mapwel, itp.)... ale to też trzeba poćwiczyć i efekt nie zawsze jest idealny.
- W innych modelach Garmina (Colorado, Oregon, Dakota) wraz z najnowszym oprogramowaniem doszła obsługa "Garmin Custom Map". Rozmowa i przykłady np. na Garniaku: http://www2.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=6899

Pomijając obsługę rastra to GPSMap60CSx jest bardzo dobrym outdoorowym odbiornikiem gps.

Pozdrawiam
Damian Gałka

Dnia Sun, 28 Feb 2010 23:16:34 +0100, Damian Gałka napisał(a):

- W innych modelach Garmina (Colorado, Oregon, Dakota) wraz z najnowszym oprogramowaniem doszła obsługa "Garmin Custom Map". Rozmowa i przykłady np. na Garniaku: http://www2.garniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=6899

Akurat posiadam Dakotę i muszę przyznać, że mapy rastrowe to jest TO i
raczej do "60-ki" trudno byłoby mi się cofnąć (wcześniej rozważałem
możliwość jej zakupu - na szczęście wybrałem Dakotę). Jeżdżę w różne
miejsca i nie zawsze jest dla nich dostępna dobra mapa wektorowa. Dlatego
też nawet, jeśli nie mam mapy papierowej do zeskanowania, to mogę wgrywać
"zrzuty" z Google Earth, co w połączeniu z wektorem (widocznym nad rastrem)
daje świetne rezultaty.


--
Pozdrawiam
Jarek Kardasz
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
DOLOMITY - via ferraty - informacje praktyczne
-- > http://jarekkardasz.republika.pl/dolomity/

W dniu 2010-02-28 18:31, serak pisze:

To jeszcze zale y od posiadanego modelu GPS-a. ;)

A do Garmina 60CSx można? Przymierzam się i dopiero zdobywam wiedzę.
Jest cos od niego "lepszego"?

do 60 CSx nie mozna wgrac rastra mozna do calej serii oregon, colorado i dakota

ja uzywam oregona 300, mam tez dostep do 60 CSx - nawet zabralem go kilka razy na wycieczke - jest chyba troche bardziej kuloodporny niz oregon (przynajmniej obudowa sprawia takie wrazenie inaczej nie testowalem) moim zdaniem ma troche gorszy interface (przyzwyczailem sie do dotykowego ekranu oregona - jest o wiele wygodniejszy od guzikow na 60'tce - nawet gdy uzywam rekawic) - 60'tka nie cieniuje map - oregon tak - choc to w oregonie byla pierwsza rzecz ktora wylaczylem - cieniowanie mi przeszkadza - mapy sa mniej czytelne. Czytalem spory na temat ekranow - obu odbiornikow - ale moim zdaniem ekrany sa identyczne - z tym ze 60'tka ma ekran pokryty blyszczacym materialem a ekran oregona jest matowy - nie ma to jednak wplywu na czytelnosc (w sloncu, bez slonca itd...)

wyzsze modele oregona maja jeszcze tylko lepszy kompas - bo trzyosiowy - tzn nie trzeba urzadzenia trzymac poziomo zeby poprawnie pokazywalo kierunek na mapie - ale w zasadzie wogole nie przeszkadza to w starszych modelach


to taka szybka recenzja na temat czy jest cos lepszego ;) - poza tym ze 60'tka wydaje sie bardziej odporna na upadki i uderzenia uwazam ze lepiej korzysta mi sie z oregona


drugi temat - mapy rastrowe... Jak dawno temu rozwazalem jakie urzadzenie gps kupic do wypraw w gory i jazdy na rowerze trwal spór na temat wyzszosci wyktorow nad rastrami. Zainteresowani wyplakiwali sie jak to mapy rastrowe sa niedokladne, jak zle sie je kalibruje i jak bardzo "nie-rootowalne" sa - ludzie przerysowywali rastry do wektorow - i tak powstal projekt TOPO 100. A teraz wy rozczulacie sie na temat "czy do mojego wypasionego drogiego garniaka ktory obsługuje te cudowne mapy wektorowe - mozna wgrac raster????" A po co? - pytam sie. Chcesz miec raster - zabierz sobie kompas i drukowana mape - po co w takiej sytuacji wydawac kase na odbiornik gps. Jaki sens wgrywac mapy rastrowe do odbiornikow GPS ?? (no chyba ze taki ze mapa rastrowa jest za darmo - ale jak ktos kupil garniaka to az dziwne ze nie dolozyl stówki zeby dokupic mape TOPO oem, która wcale nie jest taka zła jak pisze sie tutaj na grupie)

Robi sie z tego temat na osobny watek... zaraz go zapodam...


--


Pozdrawiam
Piotr

Dnia Mon, 01 Mar 2010 09:58:23 +0100, Lerithiel napisał(a):

ale jak ktos kupil garniaka to az dziwne ze nie dolozyl stówki zeby dokupic mape TOPO oem, która wcale nie jest taka zła

I nie jest taka dobra - wystarczy popatrzeć na mapy TOPO Słowacji, żeby
zobaczyć, jaka jest przepaść do tych Polski.
Sporo jest terenów, gdzie na mapie TOPO Polski szlaki i drogi potraktowano
po macoszemu - np. w Puszczy Białowieskiej wogóle nie pokazano szlaków i
większości dróg leśnych. Na szczęście jest mapa wektorowa zrobiona przez
zapaleńców, ale ona też nie posiada oznaczeń szlaków. No i tutaj z pomocą
przychodzi raster - mam na nim wszelkie oznaczenia, a dzięki specyfice
wyświetlania map w urządzeniach Garmin wszelkie drogi wektorowe są widoczne
na "wierzchu", a pod nimi jako tło skan mapy papierowej lub rastry z Google
Earth. Taka wspólna mapa jest dla mnie dużą zaletą, bo obie mapy (wektor i
raster) uzupełniają się uwypuklając plusy jednej, a niwelując wady drugiej.

--
Pozdrawiam
Jarek Kardasz
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
DOLOMITY - via ferraty - informacje praktyczne
-- > http://jarekkardasz.republika.pl/dolomity/

W dniu 2010-02-23 10:14, Jarek Kardasz pisze:

I przy obecnych GPS-ach mapowych takie waypointy s� sztuk� dla sztuki,

Trzeba jeszcze takiego GPS-a mieć. Ja mam starego, bezmapowego Summita i waypointy mi w zupełności wystarczają. Owszem, chciałbym np. Vistę HCx, ale musiałby mi ja ktoś podarować, bo nie mam ochoty wydawać około 1000zł na coś, co u mnie najczęściej wyłączone leży w plecaku.


--
bans

W dniu 2010-02-22 15:50, Szymon pisze:

Poszukuję listy obiektów (głównie szczytów i przełęczy) w Tatrach ze
współrzędnymi geograficznymi GPS. Potrzebne do pracy magisterskiej.
Kiedyś (podobno) taka lista była dostępna na stronie gps.pl. Obecnie
strony nie ma. Czy jest może ktoś kto zarchiwizował te dane?

pozdrawiam

Szymon

widze ze temat dyskusji wymknąl sie spod kontroli ;P chlopak napisal ze potrzebuje waypointow do jakies pracy dyplomowej - nie ze chce tam isc ;)

swoja droga szymon zamiast czekac az znajdziesz liste w sieci - rzeczywiscie moglbys usiąść chociazby przy google earth i wygenerowac sobie liste: 500 to nie az tak duzo - pewnie ze 2 godziny klikania a tak juz drugi dzien sie tutaj bija ;P





--
Pozdrawiam
Piotr