"rozumiem falę krytyki, jaka pod moim adresem podniosła się ze strony
"prawdziwych patriotów". No dobrze - ale jak właściwie odróżnić
prawdziwego patriotę od fałszywego? Na szczęście jeden prawdziwy
patriota się wygadał, że po stosunku do panslawizmu i Albina Siwaka.
Kto nie popiera panslawizmu i nie uważa Albina Siwaka za jasnego
idola, nie jest prawdziwym patriotą, żeby tam nie wiem co. Jest w tym
pewna ciągłość, bo w latach 60-tych na Rakowieckiej od panslawistów
zaroiło się do tego stopnia, że nie można było splunąć, żeby w
jakiegoś nie trafić. Zachwyty nad Albinem Siwakiem pojawiły się
później, w ramach odpowiedzi zdrowej części klasy robotniczej na
"Solidarność". Dzięki temu już wiemy, gdzie mieści się kuźnia
prawdziwego patriotyzmu."


S.Michalkiewicz

Marek <mwisniewski2008@googlemail.com> napisał(a):

"rozumiem fal=EA krytyki, jaka pod moim adresem podnios=B3a si=EA ze strony
"prawdziwych patriot=F3w". No dobrze - ale jak w=B3a=B6ciwie odr=F3=BFni=E6
prawdziwego patriot=EA od fa=B3szywego? Na szcz=EA=B6cie jeden prawdziwy
patriota si=EA wygada=B3, =BFe po stosunku do panslawizmu i Albina Siwaka.
Kto nie popiera panslawizmu i nie uwa=BFa Albina Siwaka za jasnego
idola, nie jest prawdziwym patriot=B1, =BFeby tam nie wiem co. Jest w tym
pewna ci=B1g=B3o=B6=E6, bo w latach 60-tych na Rakowieckiej od panslawist=
=F3w
zaroi=B3o si=EA do tego stopnia, =BFe nie mo=BFna by=B3o splun=B1=E6, =BFeb=
y w
jakiego=B6 nie trafi=E6. Zachwyty nad Albinem Siwakiem pojawi=B3y si=EA
p=F3=BCniej, w ramach odpowiedzi zdrowej cz=EA=B6ci klasy robotniczej na
"Solidarno=B6=E6". Dzi=EAki temu ju=BF wiemy, gdzie mie=B6ci si=EA ku=BCnia
prawdziwego patriotyzmu."


S.Michalkiewicz

==============

Panu MS sugeruję urlop wypoczynkowy. Przemęczony chłopina i 'trochę' te jego
teksty zaczynają być kompletnie "nie halo".

MH --

On Aug 11, 11:24 am, " MH" <logiz...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Marek <mwisniewski2...@googlemail.com> napisa (a):









> "rozumiem fal=EA krytyki, jaka pod moim adresem podnios=B3a si=EA ze strony
> "prawdziwych patriot=F3w". No dobrze - ale jak w=B3a=B6ciwie odr=F3=BFni=E6
> prawdziwego patriot=EA od fa=B3szywego? Na szcz=EA=B6cie jeden prawdziwy
> patriota si=EA wygada=B3, =BFe po stosunku do panslawizmu i Albina Siwaka.
> Kto nie popiera panslawizmu i nie uwa=BFa Albina Siwaka za jasnego
> idola, nie jest prawdziwym patriot=B1, =BFeby tam nie wiem co. Jest w tym
> pewna ci=B1g=B3o=B6=E6, bo w latach 60-tych na Rakowieckiej od panslawist> > =F3w
> zaroi=B3o si=EA do tego stopnia, =BFe nie mo=BFna by=B3o splun=B1=E6, =BFeb> > y w
> jakiego=B6 nie trafi=E6. Zachwyty nad Albinem Siwakiem pojawi=B3y si=EA
> p=F3=BCniej, w ramach odpowiedzi zdrowej cz=EA=B6ci klasy robotniczej na
> "Solidarno=B6=E6". Dzi=EAki temu ju=BF wiemy, gdzie mie=B6ci si=EA ku=BCnia
> prawdziwego patriotyzmu."

> S.Michalkiewicz

=============>
Panu MS sugeruj urlop wypoczynkowy. Przem czony ch opina i 'troch ' te jego
teksty zaczynaj by kompletnie "nie halo".

MH

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

No ale, Panslavista pasowal do tego schematu: prawdziwy patriota,
panslavisa i ubek.
Chyba tylko Siwaka nie wychwalal...

"Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:52b54f4a-c09e-4739-b19d-657225803fe9n13g2000vby.googlegroups.com...

On Aug 11, 11:24 am, " MH" <logiz...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Marek <mwisniewski2...@googlemail.com> napisa (a):









> "rozumiem fal=EA krytyki, jaka pod moim adresem podnios=B3a si=EA ze > strony
> "prawdziwych patriot=F3w". No dobrze - ale jak w=B3a=B6ciwie > odr=F3=BFni=E6
> prawdziwego patriot=EA od fa=B3szywego? Na szcz=EA=B6cie jeden > prawdziwy
> patriota si=EA wygada=B3, =BFe po stosunku do panslawizmu i Albina > Siwaka.
> Kto nie popiera panslawizmu i nie uwa=BFa Albina Siwaka za jasnego
> idola, nie jest prawdziwym patriot=B1, =BFeby tam nie wiem co. Jest w > tym
> pewna ci=B1g=B3o=B6=E6, bo w latach 60-tych na Rakowieckiej od > panslawist=
> =F3w
> zaroi=B3o si=EA do tego stopnia, =BFe nie mo=BFna by=B3o splun=B1=E6, > =BFeb=
> y w
> jakiego=B6 nie trafi=E6. Zachwyty nad Albinem Siwakiem pojawi=B3y si=EA
> p=F3=BCniej, w ramach odpowiedzi zdrowej cz=EA=B6ci klasy robotniczej > na
> "Solidarno=B6=E6". Dzi=EAki temu ju=BF wiemy, gdzie mie=B6ci si=EA > ku=BCnia
> prawdziwego patriotyzmu."

> S.Michalkiewicz

==============

Panu MS sugeruj urlop wypoczynkowy. Przem czony ch opina i 'troch ' te jego
teksty zaczynaj by kompletnie "nie halo".

MH

--
Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

No ale, Panslavista pasowal do tego schematu: prawdziwy patriota,
panslavisa i ubek.
Chyba tylko Siwaka nie wychwalal...

Bo nie mial czasu. Albin Siwak okazal sie wielkim patriota polskim i tego nkt mu nie odbierze. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

W dniu 2012-08-11 15:06, Marek pisze:

No ale, Panslavista pasowal do tego schematu: prawdziwy patriota,
panslavisa i ubek.
Chyba tylko Siwaka nie wychwalal...

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.

On 13 Sie, 15:20, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby

 służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.<

Coooo?! :-E

Antenka


P.s. Całe szczęście, że nie był! Waran do nogi! Bierz J.! :-P

Dnia Mon, 13 Aug 2012 07:13:38 -0700 (PDT), Antenka napisał(a):

On 13 Sie, 15:20, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby

 służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.<

Coooo?! :-E

Antenka


P.s. Całe szczęście, że nie był! Waran do nogi! Bierz J.! :-P

Po cholere zarywasz psp swoimi durnotami łajzo!
--

http://tiny.pl/hlh7v

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:6e17096d-dd88-4760-a361-0d851ea2fcfbw2g2000vbd.googlegroups.com...
On 13 Sie, 15:20, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby

 służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.<

Coooo?! :-E



Jak tam z uczuciami do Jadrysa, trans? Zmienią się, he, he, he?


Przemek

--

"Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i "Gazeta Polska", media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy.
 I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw:  domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego,
krzywdy ludzkiej, która jest wszechobecna i celowo implementowana."

W dniu 2012-08-13 17:13, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:6e17096d-dd88-4760-a361-0d851ea2fcfbw2g2000vbd.googlegroups.com...
On 13 Sie, 15:20, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby

służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.<

Coooo?! :-E



Jak tam z uczuciami do Jadrysa, trans? Zmienią się, he, he, he?


Przemek

Naprawdę ośmieszasz się Jacek. Antenka jest 100u %tową babką, bez żadnych dawiacji.

Trybun napisał:

W dniu 2012-08-13 17:13, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:6e17096d-dd88-4760-a361-0d851ea2fcfbw2g2000vbd.googlegroups.com...
On 13 Sie, 15:20, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby

służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.<

Coooo?! :-E



Jak tam z uczuciami do Jadrysa, trans? Zmienią się, he, he, he?


Przemek

Naprawdę ośmieszasz się Jacek. Antenka jest 100u %tową babką, bez żadnych dawiacji.

Jemu Jadryś pisze że homosizm to "dewiacja", a "Chironowi" pisał że "nie ma
żadnych podstaw" do nagonki na pedałów:

"To SĄ choroby. Nienawiść musi mież jakieś podstawy żeby ją traktować jako coś normalnego. A nagonki na żydów i homków nie mają żadnych realnych podstaw.. Powiedz mi Chironie, - co byś powiedział Homoseksualiście albo Żydowi prosto w oczy gdyby taki zadał Ci pytanie, dajmy na to - na przystanku tramwajowym - dlaczego mnie nienawidzisz, prześladujesz i nie pozwalasz żyć po swojemu? Jakimi słowami byś go przekonał że Twoje zachowanie jest słuszne i ma rację bytu?"

http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,48205.html?group=pl.soc.polityka&tid=2222283&pid=&strona=0

I kto tu się "ośmiesza" w tym momencie?


--
"Nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę"

Naprawdę ośmieszasz się Jacek. Antenka jest 100u %tową babką, bez
żadnych dawiacji.

Jemu Jadryś pisze że homosizm to "dewiacja", a "Chironowi" pisał że "nie ma
żadnych podstaw" do nagonki na pedałów:

"To SĄ choroby. Nienawiść musi mież jakieś podstawy żeby ją traktować
jako coś normalnego. A nagonki na żydów i homków nie mają żadnych
realnych podstaw.. Powiedz mi Chironie, - co byś powiedział
Homoseksualiście albo Żydowi prosto w oczy gdyby taki zadał Ci pytanie,
dajmy na to - na przystanku tramwajowym - dlaczego mnie nienawidzisz,
prześladujesz i nie pozwalasz żyć po swojemu? Jakimi słowami byś go
przekonał że Twoje zachowanie jest słuszne i ma rację bytu?"

http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,48205.html?group=pl.soc.polityka&tid=2222283&pid=&strona=0

I kto tu się "ośmiesza" w tym momencie?

Powiesz coś Jadrys?


Przemek

--

"Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i "Gazeta Polska", media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy.
 I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw:  domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego,
krzywdy ludzkiej, która jest wszechobecna i celowo implementowana."

W dniu 2012-08-13 21:17, Przemysław W pisze:

Naprawdę ośmieszasz się Jacek. Antenka jest 100u %tową babką, bez
żadnych dawiacji.

Jemu Jadryś pisze że homosizm to "dewiacja", a "Chironowi" pisał że "nie ma
żadnych podstaw" do nagonki na pedałów:

"To SĄ choroby. Nienawiść musi mież jakieś podstawy żeby ją traktować
jako coś normalnego. A nagonki na żydów i homków nie mają żadnych
realnych podstaw.. Powiedz mi Chironie, - co byś powiedział
Homoseksualiście albo Żydowi prosto w oczy gdyby taki zadał Ci pytanie,
dajmy na to - na przystanku tramwajowym - dlaczego mnie nienawidzisz,
prześladujesz i nie pozwalasz żyć po swojemu? Jakimi słowami byś go
przekonał że Twoje zachowanie jest słuszne i ma rację bytu?"

http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,48205.html?group=pl.soc.polityka&tid=2222283&pid=&strona=0 I kto tu się "ośmiesza" w tym momencie?

Powiesz coś Jadrys?


Przemek

Nie wiem czego oczekujesz. Coś się nie zgadza w tym wklejonym tekście w stosunku do tego co napisałem wczoraj?

W dniu 2012-08-13 16:13, Antenka pisze:

On 13 Sie, 15:20, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby

  służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.<

Coooo?! :-E

Antenka


P.s. Całe szczęście, że nie był! Waran do nogi! Bierz J.! :-P

No to że jego patriotyzm nie był/jest koniunkturalny. Polskę dla Polaków mógł utrzymać tylko tamten ustrój, którego filarem byli właśnie pracownicy służb specjalnych.;-)

Ten stwór z Komodo zaczyna wprawiać mnie w najprawdziwszy strach. :-[

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0av0h$o5u$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-11 15:06, Marek pisze:

No ale, Panslavista pasowal do tego schematu: prawdziwy patriota,
panslavisa i ubek.
Chyba tylko Siwaka nie wychwalal...

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.

Cóş takiego chwalebnego widzisz  w tej bandzie?


Przemek

--

"Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i „Gazeta Polska”, media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy.
 I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw:  domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego,
krzywdy ludzkiej, ktĂłra jest wszechobecna i celowo implementowana."

W dniu 2012-08-13 17:11, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0av0h$o5u$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2012-08-11 15:06, Marek pisze:

No ale, Panslavista pasowal do tego schematu: prawdziwy patriota,
panslavisa i ubek.
Chyba tylko Siwaka nie wychwalal...

Jaki UBek? Nic takiego Panslav nie deklarował, a to szkoda bo gdyby służył w takiej służbie to w moich oczach jeszcze by zyskał.

Cóş takiego chwalebnego widzisz  w tej bandzie?


Przemek

To że cała masa Polaków dzięki ich wysiłkowi czuła się (i była) wolnymi ludźmi, nie na łasce jakiejś łajzy mającej się za pana lasów, jezior i ludzi.

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0baam$4sq$1node1.news.atman.pl...

To że cała masa Polaków dzięki ich wysiłkowi czuła się (i była) wolnymi ludźmi....

Nawet dali temu wyraz:


"Lista krajowa, instytucja ordynacji wyborczej ułatwiająca wybór przywódców partyjnych poza okręgami wyborczymi. Szczególnie głośna z przełomowych wyborów w 1989, zgłoszona osobno lista wyborcza 50 liderów politycznych PRL z premierem M. Rakowskim na czele, którzy w wyborach 4 czerwca 1989 ubiegali się o poparcie społeczne, poniosła klęskę. Mandaty uzyskały jedynie dwie osoby, co dodatkowo skompromitowało władze PRL. Lista krajowa wprowadzała mechanizm, na mocy którego posłowie mający słaby wynik w okręgu wyborczym, którzy nie uzyskiwali wystarczającego poparcia społecznego, wchodzili do sejmu z listy krajowej."


Przemek

--

"Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i „Gazeta Polska”, media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy.
 I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw:  domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego,
krzywdy ludzkiej, ktĂłra jest wszechobecna i celowo implementowana."

W dniu 2012-08-13 18:52, Przemysław W pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k0baam$4sq$1node1.news.atman.pl...

To że cała masa Polaków dzięki ich wysiłkowi czuła się (i była) wolnymi ludźmi....

Nawet dali temu wyraz:


"Lista krajowa, instytucja ordynacji wyborczej ułatwiająca wybór przywódców partyjnych poza okręgami wyborczymi. Szczególnie głośna z przełomowych wyborów w 1989, zgłoszona osobno lista wyborcza 50 liderów politycznych PRL z premierem M. Rakowskim na czele, którzy w wyborach 4 czerwca 1989 ubiegali się o poparcie społeczne, poniosła klęskę. Mandaty uzyskały jedynie dwie osoby, co dodatkowo skompromitowało władze PRL. Lista krajowa wprowadzała mechanizm, na mocy którego posłowie mający słaby wynik w okręgu wyborczym, którzy nie uzyskiwali wystarczającego poparcia społecznego, wchodzili do sejmu z listy krajowej."


Przemek

A jednak nie minęło parę lat a ludzie w rozpaczy zagłosowali na największe kreatury z tej niby znienawidzonej przez lud PZPR. Oczywiście tylko takie kreatury pseudolewicowe  były do wyboru w tym czasie. Pozostali dali sobie spokĂłj z polityką.