Data: 2014-05-09 18:04:39 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Wsteczne decyzje o zmianie podatku od nieruchomoÅ› ci. | |
Dostałem dzisiaj pismo datowane na 5 maja 2014. Burmistrz mojego miasta na podstawie operatu szacunkowego oraz zmian w ewidencji gruntów (można już sadzić przenicę na drodze !) z 2010 roku pozmieniał mi stawki podatku od nierucomości poczynając od 2010 do dzisiaj. Mam 14 dni na zapłacenie za zaległe 4 lata. Co ciekawe to duża kwota. Około 1500zł lekko licząc. Teoretycznie. Praktycznie nic się nie zgadza. Nie wiadomo ile zapłaciłem już podatku w poprzednich latach, ile mam zapłacić, dlaczego stawki za działki których zmiana nie dotyczyła się równiez zmieniły itd (nie zgadzają się z innymi decyzjami).
Oczywiście zapytam w urzędzie. Zaskakuje mnie jednak tak hurtowe dobicie obywatela. Nagle musi zapłacić podatek za 4 lata z rzędu, choć to urzad się opierdalał nic nie robiąc z operatem/zmianami przez te 4 lata. Czy to normalna praktyka w PL? Mieszkam w chorym mieście, to fakt, ale 1500zł to trochę przekracza możliwości organizacji przeciętnego Kowalskiego w 14 dni. |
|
Data: 2014-05-09 18:16:22 | |
Autor: Pete | |
Wsteczne decyzje o zmianie podatku od nieruchom ości. | |
W dniu 2014-05-09 18:04, Sebastian Biały pisze:
Dostałem dzisiaj pismo datowane na 5 maja 2014. Burmistrz mojego miasta 'Tylko' za 4 lata, bo reszta się przedawniła. Ciesz się :) We Wrocku miasto ściąga mandaty za nieopłacone parkowanie w okresie, w którym (wg orzeczenia TK czy innego NSA) takie opłaty były nielegalne. I nie tylko miasto nie zwróciło mieszkańcom niesłusznie zapłaconych mandatów, ale jak widać próbuje (albo próbowało, bo mogły się już przedawnić) ściągać je nadal. -- Pete |
|
Data: 2014-05-09 18:41:11 | |
Autor: 666 | |
Wsteczne decyzje o zmianie podatku od nieruchomości. | |
Liczy się nie data na piśmie, lecz data doręczenia pisma (z potwierdzeniem odbioru Twoim lub domownika).
Możesz zaskarzyć decyzję w podatku od nieruchomości do SKO zgodnie z pouczeniem na decyzji. Generalnie warto, bo IMHO za postępowanie przed SKO się nie płaci. Sporne jest, czy zaskarżenie wstrzymuje płatność podatku, ja wyznaję, że wstrzymuje (bo decyzja w wyniku Twojego zaskarżenia do SKO nie stała się jest prawomocna). Co więcej, za ten okres IMHO nie będą naliczane odsetki [ustawowe], gdyby jednak SKO podtrzymało decyzję burmistrza. Po SKO jest jeszcze WSA ;-) -- -- - Burmistrz mojego miasta na podstawie operatu szacunkowego oraz zmian w ewidencji gruntów z 2010 roku pozmieniał mi stawki podatku od nieruchomości poczynając od 2010 do dzisiaj. |
|
Data: 2014-05-09 21:29:06 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Wsteczne decyzje o zmianie podatku od nieruchomoÅ› ci. | |
On Fri, 9 May 2014, Sebastian Bia³y wrote:
Czy to normalna praktyka w PL? Powiem tak: poszukaj w archiwach has³a "hodowanie d³ugów". Podatkowych. Ostatnimi czasy co¶ nie widzia³em takich skarg, ale mo¿e powoduj± to niskie stopy podatkowe. Mieszkam w chorym mie¶cie, to fakt, ale 1500z³ to trochê przekracza mo¿liwo¶ci organizacji przeciêtnego Kowalskiego w 14 dni. Chyba da siê jaki¶ wniosek o "roz³o¿enie" z³o¿yæ. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-05-10 08:13:47 | |
Autor: 666 | |
Wsteczne decyzje o zmianie podatku od nieruchomo¶ci. | |
Nie w tym przypadku, bo tu odsetek nie bêdzie - warunkiem istnienia zobowi±zania jest wydanie i dorêczenie DECYZJI.
Mo¿na powiedzieæ, ¿e to w³a¶ciciel nieruchomo¶ci "zarobi³" na braku odsetek. -- -- - Ostatnimi czasy co¶ nie widzia³em takich skarg, ale mo¿e powoduj± to niskie stopy podatkowe. |
|