| Data: 2011-04-03 00:05:23 | |
| Autor: Inc | |
| Wstydliwy Nar贸d Polski | |
|
RAPORT O STANIE RZECZYPOSPOLITEJ
Niniejszy dokument zostal przyjety uchwala Rady Politycznej Prawa i Sprawiedliwosci w styczniu 2011 "Wstydliwy Nar贸d Polski O uwarunkowaniach i koncepcji rzad贸w PO sporo moze powiedziec analiza ich stosunku do dw贸ch projekt贸w bedacych podstawa koncepcji PiS: narodowego i odnoszacego sie do sytuacji zyciowej obywateli. To zas prowadzi do pytania o stosunek PO do Narodu traktowanego jako wsp贸lnota podstawowa, czyli do kwestii patriotyzmu. Sprawa nie jest bagatelna, gdyz w polskim zyciu spolecznym i intelektualnym silny jest nurt odrzucajacy albo przynajmniej traktujacy z dystansem samo pojecie Narodu, kojarzone z nacjonalizmem (rozumianym zreszta na og贸l w spos贸b nie odr贸zniajacy go od szowinizmu). Odpowiedz na pytanie o stosunek Platformy do Narodu nie jest prosta ze wzgledu na zr贸znicowanie postaw wewnatrz PO, ale takze ze wzgledu na pewien poziom ambiwalencji, jaki od lat wykazywala grupa decydujaca dzis w PO we wszystkich waznych sprawach. Na te ambiwalencje wplywa postawa 鈥濭azety Wyborczej鈥, kt贸ra polska tradycje czy polskosc jako taka opisuje zwykle w kategoriach nacjonalizmu i szowinizmu. Jeszcze drastyczniejszym przykladem takiego podejscia jest obecna kampania wok贸l paszkwilanckiej ksiazki Jana Tomasza Grossa 鈥瀂lote zniwa鈥. Istnieje wiele przeslanek, by twierdzic, ze kategoria Narodu nie jest podnoszona w programach i zasadniczych wystapieniach przedstawicieli PO, choc m贸wi sie tam o Polakach czy pozycji Polski. Z drugiej strony, PO w swoim przekazie mocno podkresla znaczenie regionalizm贸w, czego szczeg贸lnym przykladem jest ostentacyjne akcentowanie przez Donalda Tuska swojej kaszubskosci. Niedawno umieszczono, wbrew wyrokowi Sadu Najwyzszego z 2007 roku, narodowosc slaska w spisie powszechnym. Sad Najwyzszy slusznie bowiem wywi贸dl, ze historycznie rzecz biorac, niczego takiego jak nar贸d slaski nie ma. Mozna dodac, ze slaskosc jest po prostu pewnym sposobem odciecia sie od polskosci i przypuszczalnie przyjeciem po prostu zakamuflowanej opcji niemieckiej. W PO nie budza protestu postawy jawnie antypolskie, wrecz obrazajace Polak贸w. Przykladem jest chocby dlugotrwala obecnosc w tej partii Kazimierza Kutza, kt贸rego publicystyka w wielu wypadkach jest jadowicie antypolska. Wazny jest tez stosunek do Ruchu Autonomii Slaska, kt贸rego czlonkowie kandydowali z list PO, mimo ze ta formacja jawnie odcina sie od polskosci. Jej szef Jerzy Gorzelik m贸wi wprost: jestem Slazakiem, nie Polakiem, Polska nie jest dla mnie najwazniejsza. Niezwykle charakterystyczna jest tez bardzo agresywna reakcja czolowego polityka PO, szefa klubu Tomasza Tomczykiewicza, na formulowana w Sejmie krytyke decyzji zawarcia koalicji z RAS w samorzadzie wojew贸dzkim, a takze stala opcja tej partii na wsp贸lprace z Mniejszoscia Niemiecka na Slasku Opolskim. I to mimo powtarzajacych sie incydent贸w wskazujacych na to, ze przynajmniej niekt贸rzy dzialacze tej mniejszosci ostentacyjnie demonstruja nielojalnosc wobec panstwa polskiego (zdejmowanie polskich flag i godla w gminach rzadzonych przez MN). Nie ma wyraznych oznak wskazujacych, ze politycy PO odnosza sie krytycznie do narzucania Polakom postawy nieustannej ekspiacji wobec narod贸w sasiednich i tych, kt贸re zamieszkiwaly kiedys polskie terytorium, i do stosowanej metody uog贸lniania win jednostek i calych grup oraz odnoszenia ich do Narodu Polskiego jako calosci. Prowadzi to do takich absurd贸w, jak przeczenie, by Niemcy odpowiadali za zbrodnie lat 1939-1945 (winni sa jacys blizej nieokresleni nazisci). Polacy sa natomiast odpowiedzialni jako Nar贸d za zbrodnie, jakich dopuscily sie w warunkach niemieckiej okupacji i bardzo czesto z niemieckiej inicjatywy niewielkie grupy czy zgola jednostki. Polacy maja byc takze wsp贸lodpowiedzialni za zbrodnie popelnione przez 鈥瀗azist贸w鈥. Z drugiej strony, nie ma tez, a przynajmniej autorzy tego opracowania nie znaja takich przyklad贸w, jakiegos szczeg贸lnego wsparcia dla propagowanej np. przez 鈥濭azete Wyborcza鈥 hiperekspiacji i skrajnie negatywnego stosunku do wielu wydarzen naszej historii. Nie mozna jednak pominac takich fakt贸w, jak przyznanie, skadinad zgodnie ze stanowiskiem Rosji, ze zbrodnia w Katyniu nie byla ludob贸jstwem (Stefan Niesiolowski). Posrednio wskazuje to na gotowosc uznania 鈥 jak mozna sadzic dla doraznych cel贸w politycznych 鈥 szczeg贸lnego, nizszego statusu Polak贸w w stosunku do niekt贸rych innych narod贸w. Poniewaz tezie o ludob贸jstwie przeczy polityk wywodzacy sie ze srodowiska, kt贸remu zarzucano kiedys nacjonalizm (ZChN), mozna postawic hipoteze, ze obecnosc w Platformie na sw贸j spos贸b rozmiekcza poczucie wartosci wlasnego Narodu, relatywizuje stosunek do zwiazku z nim, do tej szczeg贸lnej relacji miedzy Narodem a jednostka, kt贸ra nazywany patriotyzmem. Mozna wiec powiedziec, ze mamy do czynienia z ambiwalencja wychylona ku najdalej idacemu kompromisowi z tymi srodowiskami, kt贸re ze zwalczania poczucia dumy narodowej uczynily poslannictwo. Wydaje sie, ze wynika to z niecheci do narazania sie silniejszemu, czyli w kraju 鈥 establishmentowi, zwlaszcza kulturalnemu, a na zewnatrz 鈥 najsilniejszym panstwom europejskim, a takze poteznemu nurtowi w dzisiejszej ideologii europejskiej. Postuluje on obnizenie wartosci przynaleznosci narodowej, czyli w praktyce rozmywa tozsamosc slabszych narod贸w. Polak skorygowany Przynaleznosc narodowa nie wiaze sie w ideologii PO (to slowo odnosi sie do stanu zbiorowej swiadomosci jakiejs grupy) z kwestia godnosci Polaka jako jednostki ani tez nie jest podstawowym wymiarem politycznosci. Dzis w postawie niekt贸rych czlonk贸w grupy kierowniczej PO mozna 鈥 jak sie zdaje 鈥 odnalezc narodowy sceptycyzm albo tez cos, co da sie okreslic jako afirmacje Polaka skorygowanego: czy to przez swa przynaleznosc regionalna nadajaca mu lepsze cechy 鈥 kaszubskosc badz slaskosc (w tej wersji kt贸ra nie odrzuca polskiej przynaleznosci narodowej), czy tez przez swoja europejskosc. Szczeg贸lne trudnosci maja czlonkowie grupy kierowniczej PO, a mozna takze sadzic, ze co najmniej bardzo powazna czesc czlonk贸w tej partii, z uznaniem wartosci, jaka jest narodowa solidarnosc. Tu zasady nier贸wnosci czy wrecz wykluczenia sa eksponowane szczeg贸lnie mocno. I nie chodzi tylko o szczeg贸lne przywileje niewielkiej liczebnie mniejszosci, czyli establishmentu. Chodzi o wykluczenie calych grup spolecznych kwalifi kowanych z tych czy innych wzgled贸w jako niegodne. Beda to wiec slynne juz moherowe berety, czyli w wezszej interpretacji kobiety w dojrzalym wieku mocno zwiazane z Kosciolem, a w szerszej 鈥 cala tradycjonalistycznie nastawiona czesc spoleczenstwa. Beda to ludzie formalnie gorzej wyksztalceni, mieszkancy mniejszych osrodk贸w i wsi, albo tez po prostu osoby krytycznie nastawione do srodowiska PO. Polak skorygowany to w koncepcji PO Polak zdolny do racjonalnego dzialania zorganizowanego w szerszej skali. Polak nieskorygowany 鈥 jak z tego wynika 鈥 zazwyczaj takich zdolnosci nie ma albo ma je w niewielkim stopniu. Wreszcie liberalne poglady wiekszosci czlonk贸w PO przypisujace szczeg贸lna role rynkowi oznaczaja dystans do instytucji odwolujacych sie do innych niz rynek mechanizm贸w, a wlasnie takie instytucje szczeg贸lnie sluza narodowej solidarnosci. Opisana postawa ma swoje konsekwencje praktyczne. Rzecz jasna, nikt w PO nie formuluje tezy, iz dzialania zmierzajace do podnoszenia komfortu zycia Polak贸w sa niewazne lub niepotrzebne, ale juz tylko nieco blizsze przyjrzenie sie tej sprawie pokazuje, ze nie chodzi tu o poglad tozsamy z tym gloszonym przez PiS. Premier Tusk w swojej mowie inauguracyjnej wyraznie podkreslil, ze panstwo nie bedzie budowac mieszkan. Zatem jedna z najbardziej elementarnych potrzeb zwiazanych z ludzka egzystencja, z mozliwoscia tworzenia rodziny, przychodzenia na swiat dzieci, a co za tym idzie tworzenia ciaglosci Narodu, jest jego zdaniem poza sfera dzialan panstwa, nie obowiazuja tu zasady narodowej solidarnosci. Podobne deklaracje padaja w kontekscie stosunk贸w miedzy poszczeg贸lnymi regionami Polski. Mozna wiec postawic teze, ze owa wychylona ambiwalencja w stosunku do Narodu, wynikajaca tylez ze wzgled贸w pragmatycznych i taktycznych, co ze specyfi cznie rozumianej ideologii liberalnej, czyni znaczna czesc projektu PiS nieakceptowalna dla PO. " |
|
| Data: 2011-04-03 09:08:45 | |
| Autor: pluton | |
| Wstydliwy Nar骴 Polski | |
RAPORT O STANIE RZECZYPOSPOLITEJ O uwarunkowaniach i koncepcji rzad體 PO.... zas prowadzi do pytania o stosunek PO do Narodu pytanie o stosunek Platformy do Narodu.... decydujaca dzis w PO we wszystkich waznych sprawach. zasadniczych wystapieniach przedstawicieli PO,.... Z drugiej strony, PO w swoim przekazie.... W PO nie budza protestu postawy jawnie antypolskie,.... kandydowali z list PO, mimo ze ta formacja jawnie... agresywna reakcja czolowego polityka PO, szefa klubu.... Nie ma wyraznych oznak wskazujacych, ze politycy PO.... Przynaleznosc narodowa nie wiaze sie w ideologii PO... grupy kierowniczej PO mozna - jak sie zdaje -... prostu osoby krytycznie nastawione do srodowiska PO.... Polak skorygowany to w koncepcji PO Polak zdolny do... wiekszosci czlonk體 PO przypisujace szczeg髄na role... Rzecz jasna, nikt w PO nie formuluje tezy, iz znaczna czesc projektu PiS nieakceptowalna dla PO. " -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|