Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d96db03$0$539$65785112@news.neostrada.pl...
https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/989928,kasta-czyli-sedzia-kalosz
[...]

Wiedzą Państwo, co jest w tej sprawie straszne? To, że sąd najzwyczajniej w świecie "zapomniał" o pewnej kwestii, niezmiernie istotnej dla rozpatrywanej sprawy: "Wujec ominął auto, które zatrzymało się, by przepuścić pieszego, a następnie wjechał na przejście.". Dokładnie tak: kierowca na sąsiednim pasie zdążył zauważyć pieszego i zatrzymać się, a Wujec nie zobaczył nic i walnął w pieszego niczym kula w dziesiątkę na strzelnicy. Łatwy cel, jak na tacy, prawda? ...

Przepis jest przepis, ale w zyciu roznie bywa, przydalby sie film z kamery.
Jestes pewien ze nie bylo tak, ze pieszy wszedl na przejscie nie patrzac,
kierowca mocno hamowal, a Wujec juz nie dal rady ?

Dla rownowagi
https://www.tvn24.pl/lodz,69/pieszy-wbiegl-mu-pod-kola-kierowca-skazany-pieszy-niewinny,919413.html

Powtarzam i podkreślam wężykiem: cała argumentacja Sądu Najwyższego jest o kant potłuc. Nieważne, z jaką prędkością jechał Wujec i jak bardzo napruty był pieszy: Wujec się nie zatrzymał przed przejściem dla pieszych, choć kierowca obok - owszem. Czy fakt, że Wujec jest

Ale SN sie skupil na ocenie winy Wujca, czy bardziej na ocenie argumentow kasacji ?

praktycznie ŚLEPY NA JEDNO OKO? No chyba można przypuszczać, że między ślepotą na jedno oko a niedostrzeżeniem pieszego na pasa (którego, podkreślam i przypominam, kierowca obok jakoś ZAUWAŻYŁ i nawet ZDĄŻYŁ SIĘ ZATRZYMAĆ, istnieje jakiś związek przyczynowo-skutkowy ...

Prowadzacy do braku winy kierowcy, skoro to nie bylo swiadome dzialanie ?

Sędziom Sądu Najwyższego, którzy uniewinnili Henryka Wujca, jak również każdemu, kto będzie bronić tego kuriozalnego, skandalicznego, psującego prawo i kulturę jazdy w Polsce, orzeczenia, życzę z całego serca, żeby znaleźli się w sytuacji pieszego, który wszedł na pasy, bo kierowca go przepuszczał, a trafił na takiego Wujca. Sędziom, obrońcom i ich rodzinon.

No coz - warto sie upewnic czy kierowcy na innych pasach widza.

Ale .. czy w slad za uniewinnieniem idzie takze brak odszkodowania z OC ?

Naprawdę - z całego serca. Nigdy ludziom źle nie życzę, ale to jest przypadek szczególny, gdzie sędziowie powinni zostać jakoś ukarani dla dobra Polaków.

Zobacz to
https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-zderzyl-sie-z-rowerzysta-sad-nie-widzi-podstaw-zeby-zajac-sie-sprawa,491882.html
https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-wjezdza-w-rowerzyste-prokuratura-umarza-postepowanie,424148.html

to jest chyba to miejsce
https://goo.gl/maps/BKhJMAmdwGHLy2LH8

tylko trzeba sie cofnac do wczesniejszych zdjec - moze to pokaze.
https://goo.gl/maps/VgaGmkvY2aGHXc899

Z powodu betonowego plotu widocznosc z samochodu byla zerowa.

No i mam mieszane uczucia.

A pytanie o odszkodowanie jeszcze bardziej ciekawe :-)

J.

W dniu 2019-10-04 o 12:08, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d96db03$0$539$65785112@news.neostrada.pl...
https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/989928,kasta-czyli-sedzia-kalosz [...]

Wiedzą Państwo, co jest w tej sprawie straszne? To, że sąd najzwyczajniej w świecie "zapomniał" o pewnej kwestii, niezmiernie istotnej dla rozpatrywanej sprawy: "Wujec ominął auto, które zatrzymało się, by przepuścić pieszego, a następnie wjechał na przejście.". Dokładnie tak: kierowca na sąsiednim pasie zdążył zauważyć pieszego i zatrzymać się, a Wujec nie zobaczył nic i walnął w pieszego niczym kula w dziesiątkę na strzelnicy. Łatwy cel, jak na tacy, prawda? ...

Przepis jest przepis, ale w zyciu roznie bywa, przydalby sie film z kamery.
Jestes pewien ze nie bylo tak, ze pieszy wszedl na przejscie nie patrzac,
kierowca mocno hamowal, a Wujec juz nie dal rady ?

czyli nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze.
Może warto przypomnieć:

"Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających."


--
http://zrzeda.pl

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qn7711$1iol$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2019-10-04 o 12:08, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/989928,kasta-czyli-sedzia-kalosz [...]

Przepis jest przepis, ale w zyciu roznie bywa, przydalby sie film z kamery.
Jestes pewien ze nie bylo tak, ze pieszy wszedl na przejscie nie patrzac,
kierowca mocno hamowal, a Wujec juz nie dal rady ?

czyli nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze.
Może warto przypomnieć:

Bo pijany pieszy wtargnal na jezdnie ?

J.

W dniu 2019-10-04 o 13:39, J.F. napisał:

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qn7711$1iol$1@gioia.aioe.org...
W dniu 2019-10-04 o 12:08, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/989928,kasta-czyli-sedzia-kalosz [...]

Przepis jest przepis, ale w zyciu roznie bywa, przydalby sie film z kamery.
Jestes pewien ze nie bylo tak, ze pieszy wszedl na przejscie nie patrzac,
kierowca mocno hamowal, a Wujec juz nie dal rady ?

czyli nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze.
Może warto przypomnieć:

Bo pijany pieszy wtargnal na jezdnie ?

jak wtargnął, skora samochód jadący przed samochodem Wujca spokojnie zdążył się zatrzymać, to jak może być podniesiony wątek "wtargnięcia"?

--
http://zrzeda.pl

W dniu 04.10.2019 o 13:45, Tomasz Kaczanowski pisze:

jak wtargnął, skora samochód jadący przed samochodem Wujca spokojnie zdążył się zatrzymać, to jak może być podniesiony wątek "wtargnięcia"?

Normalnie. Mało to takich aparatow, co twierdzą, że skoro go trzepnięto na przejścu, to musiał wtargnąć?

--
Shrek