Pusty sms
http://www.pcworld.pl/news/365766/7/Wyslij.SMS.odbierz.nagrode.naciaganie.klientow.trwa.html

http://wyborcza.pl/1,75248,8906088,UOKiK_wlepil_500_tys__kary_za_zlodziejskie_SMS_y.html

Wywoływanie wrażenia, że konsument bezwarunkowo wygra nagrodę np. po wysłaniu SMS-a, jest niezgodne z prawem. Mówi o tym artykuł 9 pkt. 8 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Prezes Urzędu stwierdziła, że Internetq Poland stosował zakazaną tzw. agresywną praktykę rynkową i nałożyła na firmę karę w wysokości 499 650 zł. Decyzja nie jest ostateczna - spółka może się odwołać do sądu.


--
animka

On 2011-01-05 21:21, animka wrote:

Wywoływanie wrażenia, że konsument bezwarunkowo wygra nagrodę np. po

Informacja "gratulacje! wygrałeś! prezes zawija 100000zł w gazetę!" to nie wywoływanie wrażenia, ale konkretna informacja, więc sąd powinien każdemu z otrzymujących takiego SMSa zasądzić ww sumę. ;-)

TG

--
................................................................................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

W dniu 2011-01-06 09:30, TGor pisze:

On 2011-01-05 21:21, animka wrote:

Wywoływanie wrażenia, że konsument bezwarunkowo wygra nagrodę np. po

Informacja "gratulacje! wygrałeś! prezes zawija 100000zł w gazetę!" to
nie wywoływanie wrażenia, ale konkretna informacja, więc sąd powinien
każdemu z otrzymujących takiego SMSa zasądzić ww sumę. ;-)

Racja. Poszkodowanym zwrotu pieniążków pani Streżyńska nie zasądzila.

--
animka

W dniu 2011-01-06 21:04, animka pisze:

W dniu 2011-01-06 09:30, TGor pisze:

On 2011-01-05 21:21, animka wrote:

Wywoływanie wrażenia, że konsument bezwarunkowo wygra nagrodę np. po

Informacja "gratulacje! wygrałeś! prezes zawija 100000zł w gazetę!" to
nie wywoływanie wrażenia, ale konkretna informacja, więc sąd powinien
każdemu z otrzymujących takiego SMSa zasądzić ww sumę. ;-)

Racja. Poszkodowanym zwrotu pieniążków pani Streżyńska nie zasądzila.

Czy ty, dziecino, umiesz czytać? Myślisz, że prezesem każdego urzędu centralnego jest Streżyńska? :-P

W dniu 2011-01-06 23:29, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:

W dniu 2011-01-06 21:04, animka pisze:

W dniu 2011-01-06 09:30, TGor pisze:

On 2011-01-05 21:21, animka wrote:

Wywoływanie wrażenia, że konsument bezwarunkowo wygra nagrodę np. po

Informacja "gratulacje! wygrałeś! prezes zawija 100000zł w gazetę!" to
nie wywoływanie wrażenia, ale konkretna informacja, więc sąd powinien
każdemu z otrzymujących takiego SMSa zasądzić ww sumę. ;-)

Racja. Poszkodowanym zwrotu pieniążków pani Streżyńska nie zasądzila.

Czy ty, dziecino, umiesz czytać? Myślisz, że prezesem każdego urzędu
centralnego jest Streżyńska? :-P

Dobrze dziadziu, nauczę się czytać. Napij się ziólek przed snem.

--
animka

On 2011-01-06 23:29, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

Czy ty, dziecino, umiesz czytać? Myślisz, że prezesem każdego urzędu
centralnego jest Streżyńska? :-P

Ziobro juĹź nie jest?

--
................................................................................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

On Wed, 05 Jan 2011 21:21:23 +0100,  animka wrote:

Pusty sms
http://www.pcworld.pl/news/365766/7/Wyslij.SMS.odbierz.nagrode.naciaganie.klientow.trwa.html
http://wyborcza.pl/1,75248,8906088,UOKiK_wlepil_500_tys__kary_za_zlodziejskie_SMS_y.html

Wywoływanie wrażenia, że konsument bezwarunkowo wygra nagrodę np. po wysłaniu SMS-a, jest niezgodne z prawem. Mówi o tym artykuł 9 pkt. 8 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Prezes Urzędu stwierdziła, że Internetq Poland stosował zakazaną tzw. agresywną praktykę rynkową i nałożyła na firmę karę w wysokości 499 650 zł.

Gratulacje dla prezesa, ale .. czy nie bylo tak ze kazdy los wygrywa ?
Tapetke, albo darmowa uluge Granie na Czekanie przez miesiac ..

pol miliona .. no, znaczaca czesc puli nagrod, ale chyba nieznaczaca
czesc budzetu reklamowego :)

No nic, czekamy na bmw orange ..

J.