Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Wybitnie pokrzywdzony przez ASO

Wybitnie pokrzywdzony przez ASO

Data: 2009-05-31 08:37:29
Autor: MarcinJM
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
West pisze:
problemu (wskazywał nieznane błąd DTC) Powodem tego było samowolne
podłączenie instalacji CB radia przez użytkownika i podłączenie
zasilania CB pod główny bezpiecznik sterownika silnika.Co spowodowało
zwarcie i brak możliwości uruchomienia silnika i użytkownik został ze

Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Data: 2009-05-31 10:46:21
Autor: icek2
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
MarcinJM pisze:
West pisze:
problemu (wskazywał nieznane błąd DTC) Powodem tego było samowolne
podłączenie instalacji CB radia przez użytkownika i podłączenie
zasilania CB pod główny bezpiecznik sterownika silnika.Co spowodowało
zwarcie i brak możliwości uruchomienia silnika i użytkownik został ze

Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.

ale tak jest na gwarancji..

sam cos robisz, tzn. robisz coś poza ASO
to takie ryzyko ponosisz i tyle

tak jest raczej u każdego


--
pozdros
icek

Data: 2009-05-31 13:31:38
Autor: Budzik
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Osobnik posiadający mail icek2@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

problemu (wskazywał nieznane błąd DTC) Powodem tego było samowolne
podłączenie instalacji CB radia przez użytkownika i podłączenie
zasilania CB pod główny bezpiecznik sterownika silnika.Co
spowodowało zwarcie i brak możliwości uruchomienia silnika i
użytkownik został ze

Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic
uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.

ale tak jest na gwarancji..

sam cos robisz, tzn. robisz coś poza ASO
to takie ryzyko ponosisz i tyle

tak jest raczej u każdego

pytanie czy to jest zgodne z prawem.
Rozumiem, gdyby ASO ustaliło, ze CB było zle podłaczone i to spowodowało usterke, ale odbierac gwarancje tylko dlatego, ze podlaczono?
To tak, jakby mi serwis kompouterowy odebrał gwarancje na procesor, bo sobie drugi dysk podlaczyłem...
Albo gwarancje na rower, bo sobie zamontowalem lampke i rogi na kierownicy.
Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett

Data: 2009-05-31 14:41:31
Autor: Mikolaj Machowski
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Budzik napisał:
Osobnik posiadający mail icek2@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

problemu (wskazywał nieznane błąd DTC) Powodem tego było samowolne
podłączenie instalacji CB radia przez użytkownika i podłączenie
zasilania CB pod główny bezpiecznik sterownika silnika.Co
spowodowało zwarcie i brak możliwości uruchomienia silnika i
użytkownik został ze
Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic
uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.
ale tak jest na gwarancji..
sam cos robisz, tzn. robisz coś poza ASO
to takie ryzyko ponosisz i tyle
tak jest raczej u każdego

pytanie czy to jest zgodne z prawem.
Rozumiem, gdyby ASO ustaliło, ze CB było zle podłaczone i to spowodowało usterke, ale odbierac gwarancje tylko dlatego, ze podlaczono?
To tak, jakby mi serwis kompouterowy odebrał gwarancje na procesor, bo sobie drugi dysk podlaczyłem...

Na procesor nie, ale jeśli kupiłeś kompletny komputer na który masz
gwarancję i do niego podłączyłeś drugi dysk wewnętrzny to gwarancję
najprawdopodobniej stracisz.

m.
--
Łzy nieba, oddech ziemi,
Łączą się w mgły
U moich stóp.

Data: 2009-06-01 15:39:29
Autor: Budzik
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Użytkownik Mikolaj Machowski mikmach@wp.pl ...

pytanie czy to jest zgodne z prawem.
Rozumiem, gdyby ASO ustaliło, ze CB było zle podłaczone i to
spowodowało usterke, ale odbierac gwarancje tylko dlatego, ze
podlaczono? To tak, jakby mi serwis kompouterowy odebrał gwarancje na
procesor, bo sobie drugi dysk podlaczyłem...

Na procesor nie, ale jeśli kupiłeś kompletny komputer na który masz
gwarancję i do niego podłączyłeś drugi dysk wewnętrzny to gwarancję
najprawdopodobniej stracisz.

miałem juz w zyciu kikka komputerów i jeszcze zadnego takiego, ktory nie pozwalaby mi dolozyc dysku "bo strace gwarancje".

Data: 2009-06-01 19:01:37
Autor: J.F.
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
On Mon, 1 Jun 2009 15:39:29 +0000 (UTC),  Budzik wrote:
miałem juz w zyciu kikka komputerów i jeszcze zadnego takiego, ktory nie pozwalaby mi dolozyc dysku "bo strace gwarancje".

Przeczytac dokladnie karte gwarancyjna, i np popytac na uczelniach jak
im wyszly te komputery z przetargow.

Bo jak to w zyciu .. plyta glowna sie spali i skad wiadomo kto zawinil
- chinski producent plyt, chinski producent zasilaczy czy polska iskra
z polskiego palca ..

J.

Data: 2009-06-10 22:07:07
Autor: Jacek_P
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
J.F. napisal:
Przeczytac dokladnie karte gwarancyjna, i np popytac na uczelniach jak
im wyszly te komputery z przetargow.

Sensownie myslacy dzial zamowien publicznych takiej uczelni
umieszcza w SIWZ jako wymog obligatoryjny mozliwosc samodzielnego
montazu dodatkowego TYPOWEGO osprzetu. I kropka. Dostawca to
akceptuje i przystepuje do przetargu, albo nie akceptuje i nie
przystepuje. SIWZ sa nienegocjowalne. A jak DZP jest do niczego,
to niech kupuja plombowane maszyny. Ich bol ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek

Data: 2009-06-11 09:41:13
Autor: J.F.
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
On Wed, 10 Jun 2009 22:07:07 +0000 (UTC),  Jacek_P wrote:
J.F. napisal:
Przeczytac dokladnie karte gwarancyjna, i np popytac na uczelniach jak
im wyszly te komputery z przetargow.

Sensownie myslacy dzial zamowien publicznych takiej uczelni
umieszcza w SIWZ jako wymog obligatoryjny mozliwosc samodzielnego
montazu dodatkowego TYPOWEGO osprzetu. I kropka. Dostawca to
akceptuje i przystepuje do przetargu, albo nie akceptuje i nie
przystepuje. SIWZ sa nienegocjowalne. A jak DZP jest do niczego,
to niech kupuja plombowane maszyny. Ich bol ;)

I sprzedawca to akceptuje. Ale maszynki plombuje.
A potem jak komputer jest rozplombowany to uszkodzenie jest z winy
uzytkownika.

I skad wiesz ze nie ? J.

Data: 2009-05-31 15:54:40
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Budzik pisze:
<cut>
Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.

Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia.

Data: 2009-06-01 15:39:27
Autor: Budzik
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Użytkownik Marcin J. Kowalczyk kowalma@kowalma.kom ...

<cut>
Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.

Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia.

no tak
moja szklana kula tego nie doczytała...

Data: 2009-06-01 19:09:38
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Budzik pisze:
<cut>
Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.
Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia.

no tak
moja szklana kula tego nie doczytała...

"samochodem VIVARO 2007r" ;)

Data: 2009-06-01 18:54:31
Autor: Budzik
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Osobnik posiadający mail kowalma@kowalma.kom napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.
Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia.

no tak
moja szklana kula tego nie doczytała...

"samochodem VIVARO 2007r" ;)

nie doczytała ze na firme.
Myslałem ze nie na firme tez mozna. W koncu nie kazdy ma firme. ;-)

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

Data: 2009-06-02 14:20:44
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Budzik pisze:
Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.
Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia.
no tak
moja szklana kula tego nie doczytała...
"samochodem VIVARO 2007r" ;)

nie doczytała ze na firme.
Myslałem ze nie na firme tez mozna. W koncu nie kazdy ma firme. ;-)

Napisalem, ze pewnie z 95% Vivaro bedzie kupione na firme ;) Wszak to malutkie auto w sam raz na miasto ;)

Data: 2009-05-31 15:57:22
Autor: DoQ
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Budzik pisze:

pytanie czy to jest zgodne z prawem.
Rozumiem, gdyby ASO ustaliło, ze CB było zle podłaczone i to spowodowało usterke, ale odbierac gwarancje tylko dlatego, ze podlaczono?


Oczywiscie. Dlaczego producent ma odpowiadać za usterkę spowodowaną np. montażem alarmu (niektóre "spece" lubią sobie w dziwny sposób szukać +12V)  w wyniku którego zjarały się tranzystory sterujące w BSI?
Analogicznie do przykładu komputera który podałeś : jak sobie przylutujesz "cokolwiek" do płyty głównej to będziesz oczekiwał wymiany gwarancyjnej u producenta płyty?


Pozdrawiam
Paweł

Data: 2009-06-01 15:39:32
Autor: Budzik
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Osobnik posiadający mail pawel.doq@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

pytanie czy to jest zgodne z prawem.
Rozumiem, gdyby ASO ustaliło, ze CB było zle podłaczone i to
spowodowało usterke, ale odbierac gwarancje tylko dlatego, ze
podlaczono?

Oczywiscie. Dlaczego producent ma odpowiadać za usterkę spowodowaną
np. montażem alarmu (niektóre "spece" lubią sobie w dziwny sposób
szukać +12V)  w wyniku którego zjarały się tranzystory sterujące w
BSI? Analogicznie do przykładu komputera który podałeś : jak sobie przylutujesz "cokolwiek" do płyty głównej to będziesz oczekiwał
wymiany gwarancyjnej u producenta płyty?

nie zrozumiałes.
Jezeli np. ta awaria nastapi wlasnie ze wzgledu na przylutowanie zgoda.
Zastanawiam sie glosno, czy zgodne z prawem jest takie domniemanie - jak zmiana to kazda awaria spowodowana na pewno ta zmiana -czyli zabieramy gwarancje.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

Data: 2009-05-31 10:54:43
Autor: Pa_blo
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO

Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomości news:gvt8jg$9mu$1news.onet.pl...

Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.


Dokladnie...

Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl...

Picasso

Data: 2009-05-31 10:58:50
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Pa_blo pisze:
Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.


Dokladnie...

Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl...

Wiesz ale sam napisal, ze zle podlaczenie CB spowodowalo problemy:

"Powodem tego było samowolne
podłączenie instalacji CB radia przez użytkownika i podłączenie
zasilania CB pod główny bezpiecznik sterownika silnika.Co spowodowało
zwarcie i brak możliwości uruchomienia silnika i użytkownik został ze
swojej własnej winy zmuszony do powtórnej wizyty ASO"

Jakby zrobil zgodnie ze sztuka a wiec podlaczyl bezposrednio do akumulatora to  problemu by nie bylo...

Data: 2009-05-31 11:04:51
Autor: DoQ
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Pa_blo pisze:

Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl...

Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?


Pozdrawiam
Paweł

Data: 2009-05-31 11:09:40
Autor: MarcinJM
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
DoQ pisze:
Pa_blo pisze:

Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl...

Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?

Nie, ale jak beda tlumaczyli, ze od tego uszkodzil sie modul zaplonowy, to juz bylbym czujny.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Data: 2009-05-31 11:14:44
Autor: Marcin J. Kowalczyk
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
MarcinJM pisze:
Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl...

Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?

Nie, ale jak beda tlumaczyli, ze od tego uszkodzil sie modul zaplonowy, to juz bylbym czujny.

Ale gosc nie wpial CB do zapalniczki tylko do obwodu sterownika...

Data: 2009-05-31 11:19:13
Autor: MarcinJM
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Marcin J. Kowalczyk pisze:
MarcinJM pisze:
Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl...

Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?

Nie, ale jak beda tlumaczyli, ze od tego uszkodzil sie modul zaplonowy, to juz bylbym czujny.

Ale gosc nie wpial CB do zapalniczki tylko do obwodu sterownika...

Do ZASILANIA sterownika. Czyli do plusa, takiego samego jaki jest wszedzie na pokladzie.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Data: 2009-05-31 12:10:44
Autor: Przemek
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
MarcinJM wrote:
Marcin J. Kowalczyk pisze:
MarcinJM pisze:
Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do

Ale gosc nie wpial CB do zapalniczki tylko do obwodu sterownika...

Do ZASILANIA sterownika. Czyli do plusa, takiego samego jaki jest
wszedzie na pokladzie.A slyszales moze o zakluceniach ? -Cb to nie zarowka , nie ma stalego poboru pradu -
 calkiem ladnie sieje w instalacje przez zasilanie a jak to
jakis idiota podlaczyl zaraz przy sterowniku silnika i jak znam zycie to pewnie bez filtrow na zasilaniu to nic dziwnego ze sterownik glupial

Data: 2009-06-01 00:17:34
Autor: Pabl_o
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO

Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gvthbh$al7$3atlantis.news.neostrada.pl...


Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?


Oczywiscie, ze nie, ale anulowanie gwarancji na cala elektryke przez podpiecie jakiegos urzadzenia jest imo naduzyciem.

Picasso

Data: 2009-06-01 07:23:37
Autor: DoQ
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
Pabl_o pisze:

Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?
Oczywiscie, ze nie, ale anulowanie gwarancji na cala elektryke przez podpiecie jakiegos urzadzenia jest imo naduzyciem.

A jaka jest definicja "części elektryki" ?

Pozdrawiam
Paweł

Data: 2009-05-31 11:00:25
Autor: DoQ
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
MarcinJM pisze:

Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.

Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu.


Pozdrawiam
Paweł

Data: 2009-05-31 11:12:14
Autor: MarcinJM
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
DoQ pisze:
MarcinJM pisze:

Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy.
Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem.
Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci.

Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu.

Nie wiem jak ty, ale ja nie wyobrazam sobie zrobic zwarcie w skrzynce bezpiecznikow przewodem plusowym dowolnego urzadzenia.
Hint: wszedzie jeden potencjal. Po prostu jest to technicznie niewykonalne.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Data: 2009-05-31 11:20:03
Autor: DoQ
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
MarcinJM pisze:

Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu.
Nie wiem jak ty, ale ja nie wyobrazam sobie zrobic zwarcie w skrzynce bezpiecznikow przewodem plusowym dowolnego urzadzenia.
Hint: wszedzie jeden potencjal. Po prostu jest to technicznie niewykonalne.

Przeciążenie bezpiecznika i spalenie go jest swego rodzaju "zwarciem", nie filozuj.


Pozdrawiam
Paweł

Data: 2009-05-31 12:38:58
Autor: Krzysiek Kielczewski
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
On 2009-05-31, MarcinJM <marcin@inetia.pl> wrote:

Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu.

Nie wiem jak ty, ale ja nie wyobrazam sobie zrobic zwarcie w skrzynce bezpiecznikow przewodem plusowym dowolnego urzadzenia.
Hint: wszedzie jeden potencjal. Po prostu jest to technicznie niewykonalne.

Ja bardziej jestem ciekawy jak wygląda zwarcie, gdzie nie wywala
bezpiecznika, nic się nie pali a delikatny sterownik nie został
uszkodzony.

Krzysiek Kiełczewski

Data: 2009-06-01 16:04:27
Autor: Wild Root
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO
 W poście <gvthlf$s9r$2@news.onet.pl>
 m.in. przeczytać można:

Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu.

Nie wiem jak ty, ale ja nie wyobrazam sobie zrobic zwarcie w skrzynce
bezpiecznikow przewodem plusowym dowolnego urzadzenia.

Możliwe w samochodach, które plus miały na masie. Ja wiem, dziś takich nie
ma, ale były... :) Wracając to tematu, można zewrzeć co najwyżej
bezpiecznik. Z tym, że to nie doprowadzi do "zwarcia" jako takiego, a
jedynie jeśli już takowe wystąpi w obwodzie, bezpiecznik nie zadziała, lub
jego zadziałanie nie przyniesie oczekiwanego efektu (czytaj przerwania
obwodu elektrycznego). Niestety poprawnie działający bezpiecznik, nie
gwarantuje tego, że w przypadku wystąpienia zwarcia nie uszkodzi się
urządzenie. Często "pali się" i bezpiecznik i urządzenie za nim, bo jednak
czas reakcji takiego bezpiecznika trochę trwa. --
Wild Root

Wybitnie pokrzywdzony przez ASO

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona