Data: 2009-05-31 08:37:29 | |
Autor: MarcinJM | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
West pisze:
problemu (wskazywał nieznane błąd DTC) Powodem tego było samowolne Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy. Nawet jak zrobil zwarcie, to po to sa bezpieczniki, zeby ochronic uklady przed uszkodzeniem. Jesli nie zrobil (a tak wlasnie mysle) to jest szukanie haczyka do przerzucenia odpowiedzialnosci. -- Pozdrawiam MarcinJM |
|
Data: 2009-05-31 10:46:21 | |
Autor: icek2 | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
MarcinJM pisze:
West pisze:ale tak jest na gwarancji.. sam cos robisz, tzn. robisz coś poza ASO to takie ryzyko ponosisz i tyle tak jest raczej u każdego -- pozdros icek |
|
Data: 2009-05-31 13:31:38 | |
Autor: Budzik | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Osobnik posiadający mail icek2@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
ale tak jest na gwarancji..problemu (wskazywał nieznane błąd DTC) Powodem tego było samowolne pytanie czy to jest zgodne z prawem. Rozumiem, gdyby ASO ustaliło, ze CB było zle podłaczone i to spowodowało usterke, ale odbierac gwarancje tylko dlatego, ze podlaczono? To tak, jakby mi serwis kompouterowy odebrał gwarancje na procesor, bo sobie drugi dysk podlaczyłem... Albo gwarancje na rower, bo sobie zamontowalem lampke i rogi na kierownicy. Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło, i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett |
|
Data: 2009-05-31 14:41:31 | |
Autor: Mikolaj Machowski | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Budzik napisał:
Osobnik posiadający mail icek2@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Na procesor nie, ale jeśli kupiłeś kompletny komputer na który masz gwarancję i do niego podłączyłeś drugi dysk wewnętrzny to gwarancję najprawdopodobniej stracisz. m. -- Łzy nieba, oddech ziemi, Łączą się w mgły U moich stóp. |
|
Data: 2009-06-01 15:39:29 | |
Autor: Budzik | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Użytkownik Mikolaj Machowski mikmach@wp.pl ...
pytanie czy to jest zgodne z prawem. miałem juz w zyciu kikka komputerów i jeszcze zadnego takiego, ktory nie pozwalaby mi dolozyc dysku "bo strace gwarancje". |
|
Data: 2009-06-01 19:01:37 | |
Autor: J.F. | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
On Mon, 1 Jun 2009 15:39:29 +0000 (UTC), Budzik wrote:
miałem juz w zyciu kikka komputerów i jeszcze zadnego takiego, ktory nie pozwalaby mi dolozyc dysku "bo strace gwarancje". Przeczytac dokladnie karte gwarancyjna, i np popytac na uczelniach jak im wyszly te komputery z przetargow. Bo jak to w zyciu .. plyta glowna sie spali i skad wiadomo kto zawinil - chinski producent plyt, chinski producent zasilaczy czy polska iskra z polskiego palca .. J. |
|
Data: 2009-06-10 22:07:07 | |
Autor: Jacek_P | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
J.F. napisal:
Przeczytac dokladnie karte gwarancyjna, i np popytac na uczelniach jak Sensownie myslacy dzial zamowien publicznych takiej uczelni umieszcza w SIWZ jako wymog obligatoryjny mozliwosc samodzielnego montazu dodatkowego TYPOWEGO osprzetu. I kropka. Dostawca to akceptuje i przystepuje do przetargu, albo nie akceptuje i nie przystepuje. SIWZ sa nienegocjowalne. A jak DZP jest do niczego, to niech kupuja plombowane maszyny. Ich bol ;) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2009-06-11 09:41:13 | |
Autor: J.F. | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
On Wed, 10 Jun 2009 22:07:07 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
J.F. napisal: I sprzedawca to akceptuje. Ale maszynki plombuje. A potem jak komputer jest rozplombowany to uszkodzenie jest z winy uzytkownika. I skad wiesz ze nie ? J. |
|
Data: 2009-05-31 15:54:40 | |
Autor: Marcin J. Kowalczyk | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Budzik pisze:
<cut> Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa. Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia. |
|
Data: 2009-06-01 15:39:27 | |
Autor: Budzik | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Użytkownik Marcin J. Kowalczyk kowalma@kowalma.kom ...
<cut> no tak moja szklana kula tego nie doczytała... |
|
Data: 2009-06-01 19:09:38 | |
Autor: Marcin J. Kowalczyk | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Budzik pisze:
<cut> "samochodem VIVARO 2007r" ;) |
|
Data: 2009-06-01 18:54:31 | |
Autor: Budzik | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Osobnik posiadający mail kowalma@kowalma.kom napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Gwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia. nie doczytała ze na firme. Myslałem ze nie na firme tez mozna. W koncu nie kazdy ma firme. ;-) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki. |
|
Data: 2009-06-02 14:20:44 | |
Autor: Marcin J. Kowalczyk | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Budzik pisze:
"samochodem VIVARO 2007r" ;)no takGwarancja to jedno, ale jest jeszcze niezgodnosc towaru z umowa.Tylko jak kupil Vivaro to kupil je na 95% "na firme" wiec przepisy konsumenckie go nie chronia. Napisalem, ze pewnie z 95% Vivaro bedzie kupione na firme ;) Wszak to malutkie auto w sam raz na miasto ;) |
|
Data: 2009-05-31 15:57:22 | |
Autor: DoQ | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Budzik pisze:
pytanie czy to jest zgodne z prawem. Oczywiscie. Dlaczego producent ma odpowiadać za usterkę spowodowaną np. montażem alarmu (niektóre "spece" lubią sobie w dziwny sposób szukać +12V) w wyniku którego zjarały się tranzystory sterujące w BSI? Analogicznie do przykładu komputera który podałeś : jak sobie przylutujesz "cokolwiek" do płyty głównej to będziesz oczekiwał wymiany gwarancyjnej u producenta płyty? Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-06-01 15:39:32 | |
Autor: Budzik | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Osobnik posiadający mail pawel.doq@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
pytanie czy to jest zgodne z prawem. nie zrozumiałes. Jezeli np. ta awaria nastapi wlasnie ze wzgledu na przylutowanie zgoda. Zastanawiam sie glosno, czy zgodne z prawem jest takie domniemanie - jak zmiana to kazda awaria spowodowana na pewno ta zmiana -czyli zabieramy gwarancje. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "TPSA - to ludzka rzecz okradać" |
|
Data: 2009-05-31 10:54:43 | |
Autor: Pa_blo | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomości news:gvt8jg$9mu$1news.onet.pl...
Dokladnie... Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl... Picasso |
|
Data: 2009-05-31 10:58:50 | |
Autor: Marcin J. Kowalczyk | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Pa_blo pisze:
Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy. Wiesz ale sam napisal, ze zle podlaczenie CB spowodowalo problemy: "Powodem tego było samowolne podłączenie instalacji CB radia przez użytkownika i podłączenie zasilania CB pod główny bezpiecznik sterownika silnika.Co spowodowało zwarcie i brak możliwości uruchomienia silnika i użytkownik został ze swojej własnej winy zmuszony do powtórnej wizyty ASO" Jakby zrobil zgodnie ze sztuka a wiec podlaczyl bezposrednio do akumulatora to problemu by nie bylo... |
|
Data: 2009-05-31 11:04:51 | |
Autor: DoQ | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Pa_blo pisze:
Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl... Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic? Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-05-31 11:09:40 | |
Autor: MarcinJM | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
DoQ pisze:
Pa_blo pisze: Nie, ale jak beda tlumaczyli, ze od tego uszkodzil sie modul zaplonowy, to juz bylbym czujny. -- Pozdrawiam MarcinJM |
|
Data: 2009-05-31 11:14:44 | |
Autor: Marcin J. Kowalczyk | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
MarcinJM pisze:
Niedlugo beda wymagali wizyty w serwisie podlaczajac urzadzenia do gniazda zapalniczki. Przy okazji beda kasowac za to 100 zl... Ale gosc nie wpial CB do zapalniczki tylko do obwodu sterownika... |
|
Data: 2009-05-31 11:19:13 | |
Autor: MarcinJM | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Marcin J. Kowalczyk pisze:
MarcinJM pisze: Do ZASILANIA sterownika. Czyli do plusa, takiego samego jaki jest wszedzie na pokladzie. -- Pozdrawiam MarcinJM |
|
Data: 2009-05-31 12:10:44 | |
Autor: Przemek | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
MarcinJM wrote:
Marcin J. Kowalczyk pisze: calkiem ladnie sieje w instalacje przez zasilanie a jak toAle gosc nie wpial CB do zapalniczki tylko do obwodu sterownika... jakis idiota podlaczyl zaraz przy sterowniku silnika i jak znam zycie to pewnie bez filtrow na zasilaniu to nic dziwnego ze sterownik glupial |
|
Data: 2009-06-01 00:17:34 | |
Autor: Pabl_o | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:gvthbh$al7$3atlantis.news.neostrada.pl...
Oczywiscie, ze nie, ale anulowanie gwarancji na cala elektryke przez podpiecie jakiegos urzadzenia jest imo naduzyciem. Picasso |
|
Data: 2009-06-01 07:23:37 | |
Autor: DoQ | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
Pabl_o pisze:
Jak podłączysz jakieś dziadostwo do gniazda zapalniczki spalajac przy tym bezpiecznik, to ASO powinno ci go w ramach gwarancji za darmoche wymienic?Oczywiscie, ze nie, ale anulowanie gwarancji na cala elektryke przez podpiecie jakiegos urzadzenia jest imo naduzyciem. A jaka jest definicja "części elektryki" ? Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-05-31 11:00:25 | |
Autor: DoQ | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
MarcinJM pisze:
Jeszcze jakby mi ktos objasnil powyzsze to bylbym szczesliwy. Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu. Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-05-31 11:12:14 | |
Autor: MarcinJM | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
DoQ pisze:
MarcinJM pisze: Nie wiem jak ty, ale ja nie wyobrazam sobie zrobic zwarcie w skrzynce bezpiecznikow przewodem plusowym dowolnego urzadzenia. Hint: wszedzie jeden potencjal. Po prostu jest to technicznie niewykonalne. -- Pozdrawiam MarcinJM |
|
Data: 2009-05-31 11:20:03 | |
Autor: DoQ | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
MarcinJM pisze:
Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu.Nie wiem jak ty, ale ja nie wyobrazam sobie zrobic zwarcie w skrzynce bezpiecznikow przewodem plusowym dowolnego urzadzenia. Przeciążenie bezpiecznika i spalenie go jest swego rodzaju "zwarciem", nie filozuj. Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-05-31 12:38:58 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
On 2009-05-31, MarcinJM <marcin@inetia.pl> wrote:
Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu. Ja bardziej jestem ciekawy jak wygląda zwarcie, gdzie nie wywala bezpiecznika, nic się nie pali a delikatny sterownik nie został uszkodzony. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2009-06-01 16:04:27 | |
Autor: Wild Root | |
Wybitnie pokrzywdzony przez ASO | |
W poście <gvthlf$s9r$2@news.onet.pl>
m.in. przeczytać można: Przecież napisał że doszło do zwarcia i unieruchomienia pojazdu. Możliwe w samochodach, które plus miały na masie. Ja wiem, dziś takich nie ma, ale były... :) Wracając to tematu, można zewrzeć co najwyżej bezpiecznik. Z tym, że to nie doprowadzi do "zwarcia" jako takiego, a jedynie jeśli już takowe wystąpi w obwodzie, bezpiecznik nie zadziała, lub jego zadziałanie nie przyniesie oczekiwanego efektu (czytaj przerwania obwodu elektrycznego). Niestety poprawnie działający bezpiecznik, nie gwarantuje tego, że w przypadku wystąpienia zwarcia nie uszkodzi się urządzenie. Często "pali się" i bezpiecznik i urządzenie za nim, bo jednak czas reakcji takiego bezpiecznika trochę trwa. -- Wild Root |