Data: 2010-02-15 13:06:42 | |
Autor: bartekkr | |
Wybór auta - Opel vs Rover | |
Użytkownik "Paweł" <peem@interia.eu> napisał w wiadomości news:hlb5u8$vt6$1news.vectranet.pl...
Hej! Jestes pewien, ze to jest Rover 214D? Czy to jest sedan? Wydawalo mi sie, ze w 1997 byly juz tylko nowe hatchbacki (rover bubble shape). One mialy inne nazewnictwo - Rover 220SD (86KM) i Rover 220SDI. Pierwszy mial pompe mechaniczna, a drugi elektroczniczna VP37. Przejezdzilem tym drugim kilka lat i złego słowa nie mogę powiedziec. Mial dobra moc - 105KM, co w polaczeniu z niska masa pozwalalo na bardzo dobre osiagi (troszke mniej niz 9s do 100km/h). 214, owszem tez byly ale nowe byly tylko benzynowe - diesle maja nazewnictwo jakie wspomnialem wczesniej. Do twojej nazwy - 214D nie pasuja takze pojemnosci, bo stare MKII mialy moce 1.9 D 67 KM i 1.8 TD 88 KM. Najlepiej wyguglaj zdjecie i pokaz, bede mogl bardziej pomoc. |
|
Data: 2010-02-15 13:33:08 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
Wybór auta - Opel vs Rover | |
Jestes pewien, ze to jest Rover 214D? Czy to jest sedan? Wydawalo mi sie, ze w 1997 byly juz tylko nowe hatchbacki (rover bubble shape). One mialy inne nazewnictwo - Rover 220SD (86KM) i Rover 220SDI. Pierwszy mial pompe mechaniczna, a drugi elektroczniczna VP37. Przejezdzilem tym drugim kilka lat i złego słowa nie mogę powiedziec. Mial dobra moc - 105KM, co w polaczeniu z niska masa pozwalalo na bardzo dobre osiagi (troszke mniej niz 9s do 100km/h). Cos chyba bajki opowiadasz, bo wedlug producenta to auto miala cos kolo 10s do 100km/h |
|
Data: 2010-02-15 15:23:54 | |
Autor: bartekkr | |
Wybór auta - Opel vs Rover | |
Użytkownik "Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisał w wiadomości news:hlbf2v$5gv$1atlantis.news.neostrada.pl...
Cos chyba bajki opowiadasz, bo wedlug producenta to auto miala cos kolo 10s do 100km/h Wedlug producenta ma 9,8 lecz po kilku modyfikacjach jest tak jak pisze. Z tymi autami mozna robic cuda, czesci na allegro jest zatrzesienie i sa tanie. |
|
Data: 2010-02-15 22:39:30 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Wybór auta - Opel vs Rover | |
bartekkr napisał(a):
ROTFLCos chyba bajki opowiadasz, bo wedlug producenta to auto miala cos kolo 10s do 100km/hWedlug producenta ma 9,8 lecz po kilku modyfikacjach jest tak jak pisze. A czy to wazne ile ma do setki 10 nie 9,8 LOL Ważne że rdza go żre na potęgę. -- Krzysiek |
|
Data: 2010-02-15 23:13:49 | |
Autor: bartekkr | |
Wybór auta - Opel vs Rover | |
Użytkownik "Krzysztof 45" <mekarWYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomości news:hlceuj$iva$2news.dialog.net.pl...
Ważne że rdza go żre na potęgę. A to ciekawe co mowisz. Moj mial 12 lat i nie mial rdzy. Teraz jezdzi nim brat i tez jakos rdzy nie widze. Dziwne, nie? Pewnie dla ciebie to w ogole niemozliwe. |
|
Data: 2010-02-16 03:33:43 | |
Autor: Paweł | |
Wybór auta - Opel vs Rover | |
Hej!
Masz rację jest to Rover 220SD (86KM), hatchback -- Pozdrawiam Paweł Użytkownik "bartekkr" <krabar@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hlbd9s$7kf$1@news.onet.pl... Użytkownik "Paweł" <peem@interia.eu> napisał w wiadomości news:hlb5u8$vt6$1news.vectranet.pl... |