Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
Gigabyte GA-880GA-UD3H

Roznica w cenie jest rzedu 40zl. Czy warto doplacac do nowszego chipsetu, jezeli komputer
nie bedzie wykorzystywany do zaawansowanych zadan?

Grafika zintegrwana jest praktycznie ta sama (880 jest zdaje sie ciut wyzej taktowany). Niemniej za nowszy southbridge (SB850 vs. 710) chyba mozna doplacic. Zyskujesz USB 3.0 i SATA 6GB/s.

pozdrawiam,
Vituniu.

Vituniu napisał(a):

Grafika zintegrwana jest praktycznie ta sama (880 jest zdaje sie ciut
wyzej taktowany).

Mysle, ze grafika, to tez jest male piwo. Wazne, zeby miala DVI/HDMI oraz zeby bez zaciec odtwarzala FullHD.

Niemniej za nowszy southbridge (SB850 vs. 710) chyba
mozna doplacic. Zyskujesz USB 3.0 i SATA 6GB/s.

No tak, to juz powazne argumenty. Co prawda USB 3.0 dostaje tylko 2, a reszta to 2.0, ale to zawsze cos.

Natomiast o SATA 6GB/s musze dopytac.
Czy majac dyski SATA 3GB/s nie bede mial z nimi problemow?

Pytanie nie jest pozbawione sensu, poniewaz na starenkim i budzetowym Asrocku mam SATA I i po podlaczeniu dysku Samsunga 250GB SATA 3GB/s i przestawieniu w nim zworki na pierwsze SATA, dysk nadal nie chcial wpolpracowac. Asrock jest na chipsecie VIA.


--
Pozdrawiam,
  Andre

W dniu 2010-08-12 15:00, Andre pisze:

Vituniu napisał(a):

Grafika zintegrwana jest praktycznie ta sama (880 jest zdaje sie ciut
wyzej taktowany).

Mysle, ze grafika, to tez jest male piwo. Wazne, zeby miala DVI/HDMI oraz
zeby bez zaciec odtwarzala FullHD.

Niemniej za nowszy southbridge (SB850 vs. 710) chyba
mozna doplacic. Zyskujesz USB 3.0 i SATA 6GB/s.

No tak, to juz powazne argumenty. Co prawda USB 3.0 dostaje tylko 2, a
reszta to 2.0, ale to zawsze cos.

Natomiast o SATA 6GB/s musze dopytac.
Czy majac dyski SATA 3GB/s nie bede mial z nimi problemow?

Pytanie nie jest pozbawione sensu, poniewaz na starenkim i budzetowym
Asrocku mam SATA I i po podlaczeniu dysku Samsunga 250GB SATA 3GB/s i
przestawieniu w nim zworki na pierwsze SATA, dysk nadal nie chcial
wpolpracowac. Asrock jest na chipsecie VIA.

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

konieczko napisał(a):

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

Szkoda twardzielu, ze nie powiesz mi tego prosto w oczy. Dostalbys po ryju i moze nauczylbys sie kultury.

Nie wiem czy zauwazyles, ze rozmowa z innymi grupowiczami odbywa sie w przyjaznym tonie. Wynocha z mojego watku!


--
Pozdrawiam,
  Andre

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

Szkoda twardzielu, ze nie powiesz mi tego prosto w oczy.

Nie daj sie na przyszlosc prowokowac.

Po pierwsze - dajesz trollowi satysfakcje.
Po drugie - inni czytajacy swoj rozsadek maja i tez potrafia trolla
rozpoznac.
Po trzecie wreszcie - wyciagasz smieci z kf'a, a i sam przyczyniasz sie do
smiecenia.

pozdrawiam,
Vituniu.

Vituniu napisał(a):

Nie daj sie na przyszlosc prowokowac.

Racja, dawno juz nie korzystalem z grup dyskusyjnych...


--
Pozdrawiam,
  Andre

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

"Niskobudzetowym" jesli juz.

--
le

W dniu 2010-08-12 15:17, Ingarden pisze:

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

"Niskobudzetowym" jesli juz.

Lingwista pierdolony

Użytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisał w wiadomości news:i40s9c$5oc$1news.onet.pl...

W dniu 2010-08-12 15:17, Ingarden pisze:

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

"Niskobudzetowym" jesli juz.

Lingwista pierdolony

Pamiętam pewien serial z gościem który nazywał się Konieczko.
 Taki przymuł niezwykły.

Rodzina?!

Użytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisał w wiadomości news:i40rfp$3ln$1news.onet.pl...

Pytanie nie jest pozbawione sensu, poniewaz na starenkim i budzetowym
Asrocku mam SATA I i po podlaczeniu dysku Samsunga 250GB SATA 3GB/s i
przestawieniu w nim zworki na pierwsze SATA, dysk nadal nie chcial
wpolpracowac. Asrock jest na chipsecie VIA.

Nisko budzetowym jesli juz baranie.

Czepiasz się.
....i widać, że nigdy poetą nie byłeś (i raczej nie będziesz).
Pewnie jak mówili o metaforze "na polaku"
to byłeś "akurat" chory, "baranie".

Artur(m)

Niemniej za nowszy southbridge (SB850 vs. 710) chyba
mozna doplacic. Zyskujesz USB 3.0 i SATA 6GB/s.

No tak, to juz powazne argumenty. Co prawda USB 3.0 dostaje
tylko 2, a reszta to 2.0, ale to zawsze cos.

I tak urzadzen potrafiacych to wykorzystac za duzo (na razie) nie ma... ;)

Natomiast o SATA 6GB/s musze dopytac.
Czy majac dyski SATA 3GB/s nie bede mial z nimi problemow?

Nie powinienes. Z tym, ze nie wiem czy istnieje w tej chwili
jakikolwiek dysk, ktory tych 6Gb/s potrzebuje ;)

Stary juz tekst: http://pclab.pl/art39410.html

Pytanie nie jest pozbawione sensu, poniewaz na starenkim i budzetowym
Asrocku mam SATA I i po podlaczeniu dysku Samsunga 250GB
SATA 3GB/s i przestawieniu w nim zworki na pierwsze SATA,
dysk nadal nie chcial wpolpracowac. Asrock jest na chipsecie VIA.

A to juz kwiatki zanies pod pomnik Nieznanego Inzyniera z VIA,
ktory wykazal sie tworcza interpretacja standardu ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

PS:
SB850 dodaje tez RAID 5 i 1+0, al enie wiem, czy to Ci potrzebne bedzie...

Vituniu napisał(a):

I tak urzadzen potrafiacych to wykorzystac za duzo (na razie) nie ma...
;)

Nie powinienes. Z tym, ze nie wiem czy istnieje w tej chwili jakikolwiek
dysk, ktory tych 6Gb/s potrzebuje ;)

PS:
SB850 dodaje tez RAID 5 i 1+0, al enie wiem, czy to Ci potrzebne
bedzie...

Vituniu, a czy nie wytraciles sobie w tym momencie swoich wlasnych argumentow? ;)


--
Pozdrawiam,
  Andre

Vituniu, a czy nie wytraciles sobie w tym momencie
swoich wlasnych argumentow? ;)

Nie pierwszy to raz... ;)

Ciagle jeszcze nie zdecydowalem sie na co wymienic CUSL-2c, a ta chlera jakos nie chce sie zepsuc...

pozdrawiam,
Vituniu.

Vituniu napisał(a):

Ciagle jeszcze nie zdecydowalem sie na co wymienic CUSL-2c, a ta chlera
jakos nie chce sie zepsuc...

Pentium III? To ostro... ;)




--
Pozdrawiam,
  Andre