Witam,

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.
Zastosowania - nie do grania, troche oprogramowania różnego rodzaju ,ma płynnie odtwarzać wszelkiej maści traści video do pełnego HD włącznie.
Platforma rozwojowa, na sam początek dobra płyta + jakiś najtańszy procek z rodziny I3 i minimum jakies 4 GB ramu.
Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować karty, przynajmniej na starcie.
Obudowa, zasilacz i dyski z poprzedniego kompa.
Docelowo chcę wpakować jakies I5 albo I7 i stosowną do potrzeb ilość pamięci ale na start jestem ograniczony funduszami do max 1 kPLN.
Później może jakis wewnętrzny tuner telewizyjny no i gdyby mi brakowalo mocy na grafice to jakaś karta graficzna.
Najważniejsze dla mnie teraz wybrać dobrą płytę główną, w której np. nie będę musial za rok wymieniać kondensatorów. Procek może być jak najsłabszy bo i tak będzie lepszy niż to co mam teraz i zapewne o wiele oszczędniejszy od mojego aktualnego grzejnika.

Pozdrawiam

Gejzero

W dniu 2013-09-19 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Witam,

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2013-09-19 21:57, BartekK pisze:

W dniu 2013-09-19 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Witam,

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155

Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność, cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155 albo poczekać na poprawione wersje.

--
Irokez

W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155

Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
albo poczekać na poprawione wersje.

Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną (nie)kompatybilnością z pamięciami (czasem na bios:default błędy w memtest z niczego, inne ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że to żaden wynalazek, powinno chodzić "od włączenia") to żadnych takich problemów nie zauważyłem. Nawet na boxowym chłodzeniu i5 pod obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w zamkniętej obudowie, czyli jest ok.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:l1gt8d$irj$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155

Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
albo poczekać na poprawione wersje.

Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną (nie)kompatybilnością z pamięciami (czasem na bios:default błędy w memtest z niczego, inne ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że to żaden wynalazek, powinno chodzić "od włączenia") to żadnych takich problemów nie zauważyłem. Nawet na boxowym chłodzeniu i5 pod obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w zamkniętej obudowie, czyli jest ok.

No to zabiliści mi ćwieka.
Czytam  opinie 1155 vs 1150 i coraz bardziej się zastanawiam czy nie iść jednak w stronę 1150.
Podobno oszczędniejsze a ceny już powinny być na znośnym poziomie.
Druga sprawa że dłużej będzie ten sprzęt jeszcze produkowany i dostępny w razie czego na rynku wtórnym.
Muszę się z tym "przespać" :)


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

Użytkownik "Gejzero SQ3OGX" <gejzer_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:l1hgiq$geh$1mx1.internetia.pl...

Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:l1gt8d$irj$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155

Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
albo poczekać na poprawione wersje.

Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną (nie)kompatybilnością z pamięciami (czasem na bios:default błędy w memtest z niczego, inne ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że to żaden wynalazek, powinno chodzić "od włączenia") to żadnych takich problemów nie zauważyłem. Nawet na boxowym chłodzeniu i5 pod obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w zamkniętej obudowie, czyli jest ok.

No to zabiliści mi ćwieka.
Czytam  opinie 1155 vs 1150 i coraz bardziej się zastanawiam czy nie iść jednak w stronę 1150.
Podobno oszczędniejsze a ceny już powinny być na znośnym poziomie.
Druga sprawa że dłużej będzie ten sprzęt jeszcze produkowany i dostępny w razie czego na rynku wtórnym.
Muszę się z tym "przespać" :)

Jak nowy sprzęt to nawet się nie zastanawiaj - 1150. Cena platformy 1150 jest już niewiele większa od 1155.

Użytkownik "maX" <averwywal@interia.pl> napisał w wiadomości news:l1i8lp$is5$1news.task.gda.pl...

Jak nowy sprzęt to nawet się nie zastanawiaj - 1150. Cena platformy 1150 jest już niewiele większa od 1155.

Właśnie się zastanowiłem i wybór pałd jendak na 1055, zaczynam szukac opinii
Płyta http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme4/index.pl.asp i widzę że są sterowniki do Win7. Dodatkowo podoba mi się lepszy tor audio.
Do tego na start procek http://ark.intel.com/products/77480/Intel-Core-i3-4130-Processor-3M-Cache-3_40-GHz
Jakieś 4 GB ramu żeby tylko system ruszył a za któryś miesiąc dokupi się kolejne GB.

Ktoś się wypowie na temat tej płyty albo producenta ?


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

W dniu 2013-09-20 09:10, BartekK pisze:

W dniu 2013-09-19 22:13, Irokez pisze:

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155

Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
albo poczekać na poprawione wersje.

Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?
Trochę zestawów na 1150 złożyłem, poza dramatyczną (nie)kompatybilnością z pamięciami (czasem na bios:default błędy w memtest z niczego, inne ustawienia ramu w biosie - idzie ok, mimo że to żaden wynalazek, powinno chodzić "od włączenia") to żadnych takich problemów nie zauważyłem. Nawet na boxowym chłodzeniu i5 pod obciążeniem ma temperatury mierzone <60'C w zamkniętej obudowie, czyli jest ok.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-4770k-procesor-haswell-testy-temperatury-ihs-tim.html
http://pclab.pl/art53333-27.html

a i jeszcze:
"Problem układu logiki "Lynx Point" polega na tym, że urządzenia podłączone do jego kontrolera USB 3.0, po uśpieniu komputera są programowo odłączane, a użytkownik musi fizycznie wyjąć wtyczkę i ponownie podłączyć je do portu USB 3.0. Niektóre aplikacje mogą też wymagać ponownego uruchomienia. Warto przy tym zaznaczyć, że opisywana wada nie wiąże się z ewentualnością utraty danych. Z drugiej strony jeśli ktoś edytuje pliki zapisane na nośniku z interfejsem USB 3.0, to lepiej aby zawsze pamiętał o zapisaniu stanu pracy przed uśpieniem komputera."

http://pclab.pl/news52647.html


--
Irokez

W dniu 2013-09-20 16:09, Irokez pisze:

Jak tak ostatnio poczytałem testy procesorów 1155 vs 1150, wydajność,
cena, moce pobierane i błędy w konstrukcji (odprowadzenie ciepła
krzem-płytka metalowa nie wyrabia) procesorów. to jednak na razie 1155
albo poczekać na poprawione wersje.

Możesz przybliżyć coś, albo przynajmniej linki?

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-core-i7-4770k-procesor-haswell-testy-temperatury-ihs-tim.html
http://pclab.pl/art53333-27.html

ee to już marudzenie, bo po pierwsze ujawnia sie tylko przy najmocniejszym procesorze i7, w dodatku przetaktowanym, i w dodatku poprawienie tego "problemu" daje spadek temperatury z 60'C (wcale nie dramatycznie wysokiej) do 57 lub 53'C (przy zastosowaniu superduper pasty termo i chłodzenia wodnego).

"Problem układu logiki "Lynx Point" polega na tym, że urządzenia
podłączone do jego kontrolera USB 3.0, po uśpieniu komputera są
programowo odłączane, a użytkownik musi fizycznie wyjąć wtyczkę i
ponownie podłączyć je do portu USB 3.0. Niektóre aplikacje mogą też
wymagać ponownego uruchomienia. Warto przy tym zaznaczyć, że opisywana
wada nie wiąże się z ewentualnością utraty danych. Z drugiej strony
jeśli ktoś edytuje pliki zapisane na nośniku z interfejsem USB 3.0, to
lepiej aby zawsze pamiętał o zapisaniu stanu pracy przed uśpieniem
komputera."

A to nie widziałem, że to objaw czipsetu, bo podobne objawy (problemy z uśpionymi urządzeniami na usb3.0) występują również na kartach "dodatkowych" usb3.0 na (chyba) nec-u. Ale od zawsze pamiętam że występują problemy z głębokim usypianiem pecetów, albo nie chcą się budzić, albo same się budzą, albo po obudzeniu coś nie działa...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:l1flqe$mh6$1mx1.internetia.pl...

W dniu 2013-09-19 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Witam,

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.

Jak do nowego, to raczej s1150 a nie 1155

Nowy - nowy dla mnie a dla kogoś może być nawet używka.
Nie przepadam za nowinkami bo to zbędny wydatek.
To co myśłę zakupić ma być w lepsze niż P4 3,06 Ghz + jakaś RADEON X800 Platinum, które mam w tej chwili..
Ma nie brać tyle prądu i powinno mieć możliwość upgrade procka, ktorego też w przyszłości myślę kupić jaki używka.
Dlatego pragnę nabyć płytę, która nie wysiądzie po roku albo dwóch.

Gejzero

W dniu 19.09.2013 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.
Zastosowania - nie do grania, troche oprogramowania różnego rodzaju ,ma
płynnie odtwarzać wszelkiej maści traści video do pełnego HD włącznie.
Platforma rozwojowa, na sam początek dobra płyta + jakiś najtańszy procek z
rodziny I3 i minimum jakies 4 GB ramu.
Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować
karty, przynajmniej na starcie.
Obudowa, zasilacz i dyski z poprzedniego kompa.
Docelowo chcę wpakować jakies I5 albo I7 i stosowną do potrzeb ilość pamięci
ale na start jestem ograniczony funduszami do max 1 kPLN.

Może inaczej: A10-5800K FM2 (450zł) MoBo (200-250) RAM 2x4GB DC (250)?
Do wszytskiego ci wystarczy jeno kłopot z z tą przyszłościowością ;D



--

signature

Użytkownik "cumulonimbus" <yazzmaq@berditshev.upa> napisał w wiadomości news:523b5f4b$0$1250$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 19.09.2013 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.
Zastosowania - nie do grania, troche oprogramowania różnego rodzaju ,ma
płynnie odtwarzać wszelkiej maści traści video do pełnego HD włącznie.
Platforma rozwojowa, na sam początek dobra płyta + jakiś najtańszy procek z
rodziny I3 i minimum jakies 4 GB ramu.
Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować
karty, przynajmniej na starcie.
Obudowa, zasilacz i dyski z poprzedniego kompa.
Docelowo chcę wpakować jakies I5 albo I7 i stosowną do potrzeb ilość pamięci
ale na start jestem ograniczony funduszami do max 1 kPLN.

Może inaczej: A10-5800K FM2 (450zł) MoBo (200-250) RAM 2x4GB DC (250)?
Do wszytskiego ci wystarczy jeno kłopot z z tą przyszłościowością ;D

Procek ma być Intel i płyta ma być pod i3 do i7 bo tych procesorów jest od groma na rynku i jeszcze długo będę mógł kupić lepszy procek.
Nie stać mnie w tej chwili na to co zamierzam docelowo skompletować a muszę się przesiąść na coś wydajniejszego.

Gejzero

W dniu 19.09.2013 22:56, Gejzero SQ3OGX pisze:

Może inaczej: A10-5800K FM2 (450zł) MoBo (200-250) RAM 2x4GB DC (250)?
Do wszytskiego ci wystarczy jeno kłopot z z tą przyszłościowością ;D

Procek ma być Intel i płyta ma być pod i3 do i7 bo tych procesorów jest od
groma na rynku i jeszcze długo będę mógł kupić lepszy procek.

Na rynku wtórnym oczywiście. Bo polityka Intela jest taka, że i3 i i5 z serii SaBr, już przechodzą na emeryturę. Pewnie niedługo również i7.
Stąd, ciężko kupić teraz coś taniego i przyszłościowego zarazem; dlatego podsunąłem Ci APU AMD. :D

--

signature

Stąd, ciężko kupić teraz coś taniego i przyszłościowego zarazem; dlatego podsunąłem Ci APU AMD. :D

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

W dniu 20.09.2013 10:21, mappl pisze:

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

Na kazdym oprócz jednego. iGPU.
Chociaż, teraz kupować A10 to trochę bezsensu, bo lada dzień mają być Kaveri.

--

signature

W dniu 2013-09-22 22:43, cumulonimbus pisze:

W dniu 20.09.2013 10:21, mappl pisze:

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

Na kazdym oprócz jednego. iGPU.
Chociaż, teraz kupować A10 to trochę bezsensu, bo lada dzień mają być
Kaveri.

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

miab

W dniu 22.09.2013 23:00, miab pisze:

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jałowa i niezbyt wielka.
Ale z tego co wiem, to i3 z serii Haswell, ma rywalizować z rodziną Kaveri; któryej jeszcze nie ma. :) AMD nawet w tym segmencie jest sporo za Intelem.


--

signature

Dnia 22-09-2013 o 23:00 miab napisał na pl.comp.pecet:

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest  niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań  biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga  AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jeżeli nie sprecyzujesz, co według Ciebie oznacza zdanie -
"niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier" to Twoja wypowiedź
jest nic nie warta w przeciwieństwie do zintegrowanej grafiki, którą to
przetestowano i to bynajmniej nie na "prostych grach".

http://kut.as/ka7m

Warto zwrócić uwagę, w którym miejscu znajduje się zewnętrzna karta
Radeon HD6670, gdyż idąc Twoim tokiem rozumowania co najmniej połowa
zewnętrznych kart graficznych jest również niewystarczająca do żadnej
ze współczesnych gier.

Ze swojej strony dodam, że mojemu laptopowemu, mocno leciwemu GF9600GT
nie oparła się jeszcze żadna ze współczesnych gier (oprócz Crysisa 3
oczywiście), a nie było ich wcale tak mało. Wiadomo oczywiście na
jakich ustawieniach, ale co sobie pograłem to mi nikt nie odbierze :)

--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2013-09-24 15:45, WiesłaW pisze:

Dnia 22-09-2013 o 23:00 miab napisał na pl.comp.pecet:

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jeżeli nie sprecyzujesz, co według Ciebie oznacza zdanie -
"niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier" to Twoja wypowiedź
jest nic nie warta w przeciwieństwie do zintegrowanej grafiki, którą to
przetestowano i to bynajmniej nie na "prostych grach".

http://kut.as/ka7m

Warto zwrócić uwagę, w którym miejscu znajduje się zewnętrzna karta
Radeon HD6670, gdyż idąc Twoim tokiem rozumowania co najmniej połowa
zewnętrznych kart graficznych jest również niewystarczająca do żadnej
ze współczesnych gier.

Ze swojej strony dodam, że mojemu laptopowemu, mocno leciwemu GF9600GT
nie oparła się jeszcze żadna ze współczesnych gier (oprócz Crysisa 3
oczywiście), a nie było ich wcale tak mało. Wiadomo oczywiście na
jakich ustawieniach, ale co sobie pograłem to mi nikt nie odbierze :)

Weźmy podsumowanko z wskazanego artykułu:

"Podsumowanie - Wszystko co musisz wiedzieć o iGPU

Czy przyszłość tanich kart graficznych jest zagrożona? W chwili obecnej jeszcze nie, aczkolwiek w przeciągu kilkunastu miesięcy wiele może się zmienić. Jeśli kolejna generacja zintegrowanych układów wyraźnie podniesie poprzeczkę, będziemy mogli mówić o częściowym zajęciu dolnych segmentów rynku przez iGPU. Zapowiedziane na początek przyszłego roku AMD Kaveri ze współdzieloną pamięcią (hUMA), rdzeniami Steamroller (28 nm) oraz chipem graficznym GCN (HD 7000) może poważnie namieszać. Patrząc jednak na ogromną przepaść między A10-6800K oraz duetem Pentium G2020 plus Radeon HD 7750 GDDR5, to takie rozwiązanie jeszcze długo pozostanie niedoścignione."
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/przeglad_igpu_test_zintegrowanych_kart_graficznych_amd_i_intel?page=0,16
Czyli dokładnie co mówiłem.
HD7750 jest w zasadzie najsłabsza z kart AMD (300zł) czyli jest na dolnym skraju, a dokłada wszystkim zintegrowanym.
A później to już tylko w górę do 4 razy mocniejszych.
Ale możesz sobie spokojnie wmawiać że na twoim lapku wszystkie gry śmigają. Oprócz Crysisa 3( i setek gier z bieżącej produkcji).

miab

Dnia 24-09-2013 o 21:56 miab napisał na pl.comp.pecet:

Weźmy podsumowanko z wskazanego artykułu:

"Podsumowanie - Wszystko co musisz wiedzieć o iGPU

Czy przyszłość tanich kart graficznych jest zagrożona? W chwili obecnej  jeszcze nie, aczkolwiek w przeciągu kilkunastu miesięcy wiele może się  zmienić. Jeśli kolejna generacja zintegrowanych układów wyraźnie  podniesie poprzeczkę, będziemy mogli mówić o częściowym zajęciu dolnych  segmentów rynku przez iGPU. Zapowiedziane na początek przyszłego roku  AMD Kaveri ze współdzieloną pamięcią (hUMA), rdzeniami Steamroller (28  nm) oraz chipem graficznym GCN (HD 7000) może poważnie namieszać..  Patrząc jednak na ogromną przepaść między A10-6800K oraz duetem Pentium  G2020 plus Radeon HD 7750 GDDR5, to takie rozwiązanie jeszcze długo  pozostanie niedoścignione."

Czyli dokładnie co mówiłem.

Przeczytałem kilka razy i nie mogę znaleźć tego co mówiłeś i to jeszcze
"dokładnie". Proszę, wskaż mi miejsce w cytacie, albo nawet w całym
artykule gdzie jest napisane, że integry mają tak niską wydajność, że
kompletnie nie nadają się do współczesnych gier, bo może ze mną coś jest
nie tak.Twórca artykułu stawia pod znakiem zapytania opłacalność takiego
rozwiązania jakim jest iGPU, ale co to ma wspólnego z wydajnością? Może
lepiej spójrz na testy.

HD7750 jest w zasadzie najsłabsza z kart AMD (300zł) czyli jest na  dolnym skraju, a dokłada wszystkim zintegrowanym.
A później to już tylko w górę do 4 razy mocniejszych.

Mylisz się. Jest jeszcze trochę słabszych: HD6350 HD6450 HD6570 HD6670
nie wspominając o NV. Im również 7750 dokłada. Z kolei tej dokłada 7770
i wyższe. Tylko co to ma do rzeczy?

Ale możesz sobie spokojnie wmawiać że na twoim lapku wszystkie gry  śmigają. Oprócz Crysisa 3( i setek gier z bieżącej produkcji).

E tam, wmówić sobie to żaden wyczyn. Mnie się widać udało wmówić
lapkowi :)

--
WiesłaW
Opera Mail

Dnia 19-09-2013 o 21:45 Gejzero SQ3OGX napisał na pl.comp.pecet:

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.

Zacznij może od chipsetu, czyli ilości wejść/wyjść i innych dupereli.
http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155#Original_Sandy_Bridge_Chipsets

--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2013-09-19 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować karty, przynajmniej na starcie.

To zależy od tego co oznacza to:

troche oprogramowania różnego rodzaju

Ale ogólnie podejrzewam, że do twoich potrzeb wystarczy każda współczesna grafika.
A grafika zintegrowana z procesorem będzie trafionym wyborem.

--
pozdro

Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l1grha$hpa$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-09-19 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować karty, przynajmniej na starcie.

To zależy od tego co oznacza to:

troche oprogramowania różnego rodzaju

Wiadomo: przeglądarka i multum otwartych zakladek, jakiś czytnik grup, program milowy, jakis office, multum oprogramowania do obsługi sieci z czego chyba najcięższy DUDE - tu wiem że przyda mi się więcej RAM'u

Ale ogólnie podejrzewam, że do twoich potrzeb wystarczy każda współczesna grafika.
A grafika zintegrowana z procesorem będzie trafionym wyborem.

Właśnie chodzi mi o grafikę zintregrowaną, najcięższe zadanie dla niej to wyświetlanie treści w jakości HD, ewentualnie wyświetlania map z google i geoportalu.


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx

W dniu 2013-09-20 12:38, Gejzero SQ3OGX pisze:

Wiadomo: przeglądarka i multum otwartych zakladek, jakiś czytnik grup, program milowy, jakis office, multum oprogramowania do obsługi sieci z czego chyba najcięższy DUDE - tu wiem że przyda mi się więcej RAM'u

Ta  zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.

Właśnie chodzi mi o grafikę zintregrowaną, najcięższe zadanie dla niej to wyświetlanie treści w jakości HD, ewentualnie wyświetlania map z google i geoportalu.

Ta  zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.


--
pozdro

Użytkownik "robot" <robot@vnruvenreege.pl> napisał w wiadomości news:l1hjh4$avi$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-09-20 12:38, Gejzero SQ3OGX pisze:

Wiadomo: przeglądarka i multum otwartych zakladek, jakiś czytnik grup, program milowy, jakis office, multum oprogramowania do obsługi sieci z czego chyba najcięższy DUDE - tu wiem że przyda mi się więcej RAM'u

Ta  zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.

Właśnie chodzi mi o grafikę zintregrowaną, najcięższe zadanie dla niej to wyświetlanie treści w jakości HD, ewentualnie wyświetlania map z google i geoportalu.

Ta  zintegrowana z procesorem w zupełności wystarczy.

To mnie cieszy że grafika do moich zastosowań wystarczy.
Jestem chwile przed zamówieniem i zastanawiam się jeszcze czy i3- 4130 z zegarem 3,4GHz będzie wystarczający. Ale to chyba rzecz zbyt ulotna aby szło stwierdzić czy mi wystarczy. Mam nadzieję że odczuję różnicę między P4 3,06 Ghz a tym co mam zamiar kupic :)


--
Pozdrawiam
Piotr sq3ogx