W dniu 19.09.2013 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.
Zastosowania - nie do grania, troche oprogramowania różnego rodzaju ,ma
płynnie odtwarzać wszelkiej maści traści video do pełnego HD włącznie.
Platforma rozwojowa, na sam początek dobra płyta + jakiś najtańszy procek z
rodziny I3 i minimum jakies 4 GB ramu.
Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować
karty, przynajmniej na starcie.
Obudowa, zasilacz i dyski z poprzedniego kompa.
Docelowo chcę wpakować jakies I5 albo I7 i stosowną do potrzeb ilość pamięci
ale na start jestem ograniczony funduszami do max 1 kPLN.

Może inaczej: A10-5800K FM2 (450zł) MoBo (200-250) RAM 2x4GB DC (250)?
Do wszytskiego ci wystarczy jeno kłopot z z tą przyszłościowością ;D



--

signature

Użytkownik "cumulonimbus" <yazzmaq@berditshev.upa> napisał w wiadomości news:523b5f4b$0$1250$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 19.09.2013 21:45, Gejzero SQ3OGX pisze:

Doradźcie wybór płyty głównej socket 1155 do nowego komputera.
Zastosowania - nie do grania, troche oprogramowania różnego rodzaju ,ma
płynnie odtwarzać wszelkiej maści traści video do pełnego HD włącznie.
Platforma rozwojowa, na sam początek dobra płyta + jakiś najtańszy procek z
rodziny I3 i minimum jakies 4 GB ramu.
Czy grafika z pokładu I3 sprosta moim wymaganiom bo nie zamierzam kupować
karty, przynajmniej na starcie.
Obudowa, zasilacz i dyski z poprzedniego kompa.
Docelowo chcę wpakować jakies I5 albo I7 i stosowną do potrzeb ilość pamięci
ale na start jestem ograniczony funduszami do max 1 kPLN.

Może inaczej: A10-5800K FM2 (450zł) MoBo (200-250) RAM 2x4GB DC (250)?
Do wszytskiego ci wystarczy jeno kłopot z z tą przyszłościowością ;D

Procek ma być Intel i płyta ma być pod i3 do i7 bo tych procesorów jest od groma na rynku i jeszcze długo będę mógł kupić lepszy procek.
Nie stać mnie w tej chwili na to co zamierzam docelowo skompletować a muszę się przesiąść na coś wydajniejszego.

Gejzero

W dniu 19.09.2013 22:56, Gejzero SQ3OGX pisze:

Może inaczej: A10-5800K FM2 (450zł) MoBo (200-250) RAM 2x4GB DC (250)?
Do wszytskiego ci wystarczy jeno kłopot z z tą przyszłościowością ;D

Procek ma być Intel i płyta ma być pod i3 do i7 bo tych procesorów jest od
groma na rynku i jeszcze długo będę mógł kupić lepszy procek.

Na rynku wtórnym oczywiście. Bo polityka Intela jest taka, że i3 i i5 z serii SaBr, już przechodzą na emeryturę. Pewnie niedługo również i7.
Stąd, ciężko kupić teraz coś taniego i przyszłościowego zarazem; dlatego podsunąłem Ci APU AMD. :D

--

signature

Stąd, ciężko kupić teraz coś taniego i przyszłościowego zarazem; dlatego podsunąłem Ci APU AMD. :D

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

W dniu 20.09.2013 10:21, mappl pisze:

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

Na kazdym oprócz jednego. iGPU.
Chociaż, teraz kupować A10 to trochę bezsensu, bo lada dzień mają być Kaveri.

--

signature

W dniu 2013-09-22 22:43, cumulonimbus pisze:

W dniu 20.09.2013 10:21, mappl pisze:

A widział, jak A10 na każdym kroku w dupsko dostaje od dwurdzeniowych
Pentiumów Haswell w tym przedziale cenowym?

Na kazdym oprócz jednego. iGPU.
Chociaż, teraz kupować A10 to trochę bezsensu, bo lada dzień mają być
Kaveri.

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

miab

W dniu 22.09.2013 23:00, miab pisze:

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jałowa i niezbyt wielka.
Ale z tego co wiem, to i3 z serii Haswell, ma rywalizować z rodziną Kaveri; któryej jeszcze nie ma. :) AMD nawet w tym segmencie jest sporo za Intelem.


--

signature

Dnia 22-09-2013 o 23:00 miab napisał na pl.comp.pecet:

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest  niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań  biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga  AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jeżeli nie sprecyzujesz, co według Ciebie oznacza zdanie -
"niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier" to Twoja wypowiedź
jest nic nie warta w przeciwieństwie do zintegrowanej grafiki, którą to
przetestowano i to bynajmniej nie na "prostych grach".

http://kut.as/ka7m

Warto zwrócić uwagę, w którym miejscu znajduje się zewnętrzna karta
Radeon HD6670, gdyż idąc Twoim tokiem rozumowania co najmniej połowa
zewnętrznych kart graficznych jest również niewystarczająca do żadnej
ze współczesnych gier.

Ze swojej strony dodam, że mojemu laptopowemu, mocno leciwemu GF9600GT
nie oparła się jeszcze żadna ze współczesnych gier (oprócz Crysisa 3
oczywiście), a nie było ich wcale tak mało. Wiadomo oczywiście na
jakich ustawieniach, ale co sobie pograłem to mi nikt nie odbierze :)

--
WiesłaW
Opera Mail

W dniu 2013-09-24 15:45, WiesłaW pisze:

Dnia 22-09-2013 o 23:00 miab napisał na pl.comp.pecet:

Wydajność zintegrowanej grafiki zarówno AMD jak i Intela jest
niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier zaś do zastosowań
biurowych i prostych gier obie wystarczają aż nad to. Tak że przewaga
AMD w tym segmencie jest jałowa bo nie do wykorzystania.

Jeżeli nie sprecyzujesz, co według Ciebie oznacza zdanie -
"niewystarczająca do żadnej ze współczesnych gier" to Twoja wypowiedź
jest nic nie warta w przeciwieństwie do zintegrowanej grafiki, którą to
przetestowano i to bynajmniej nie na "prostych grach".

http://kut.as/ka7m

Warto zwrócić uwagę, w którym miejscu znajduje się zewnętrzna karta
Radeon HD6670, gdyż idąc Twoim tokiem rozumowania co najmniej połowa
zewnętrznych kart graficznych jest również niewystarczająca do żadnej
ze współczesnych gier.

Ze swojej strony dodam, że mojemu laptopowemu, mocno leciwemu GF9600GT
nie oparła się jeszcze żadna ze współczesnych gier (oprócz Crysisa 3
oczywiście), a nie było ich wcale tak mało. Wiadomo oczywiście na
jakich ustawieniach, ale co sobie pograłem to mi nikt nie odbierze :)

Weźmy podsumowanko z wskazanego artykułu:

"Podsumowanie - Wszystko co musisz wiedzieć o iGPU

Czy przyszłość tanich kart graficznych jest zagrożona? W chwili obecnej jeszcze nie, aczkolwiek w przeciągu kilkunastu miesięcy wiele może się zmienić. Jeśli kolejna generacja zintegrowanych układów wyraźnie podniesie poprzeczkę, będziemy mogli mówić o częściowym zajęciu dolnych segmentów rynku przez iGPU. Zapowiedziane na początek przyszłego roku AMD Kaveri ze współdzieloną pamięcią (hUMA), rdzeniami Steamroller (28 nm) oraz chipem graficznym GCN (HD 7000) może poważnie namieszać. Patrząc jednak na ogromną przepaść między A10-6800K oraz duetem Pentium G2020 plus Radeon HD 7750 GDDR5, to takie rozwiązanie jeszcze długo pozostanie niedoścignione."
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/przeglad_igpu_test_zintegrowanych_kart_graficznych_amd_i_intel?page=0,16
Czyli dokładnie co mówiłem.
HD7750 jest w zasadzie najsłabsza z kart AMD (300zł) czyli jest na dolnym skraju, a dokłada wszystkim zintegrowanym.
A później to już tylko w górę do 4 razy mocniejszych.
Ale możesz sobie spokojnie wmawiać że na twoim lapku wszystkie gry śmigają. Oprócz Crysisa 3( i setek gier z bieżącej produkcji).

miab

Dnia 24-09-2013 o 21:56 miab napisał na pl.comp.pecet:

Weźmy podsumowanko z wskazanego artykułu:

"Podsumowanie - Wszystko co musisz wiedzieć o iGPU

Czy przyszłość tanich kart graficznych jest zagrożona? W chwili obecnej  jeszcze nie, aczkolwiek w przeciągu kilkunastu miesięcy wiele może się  zmienić. Jeśli kolejna generacja zintegrowanych układów wyraźnie  podniesie poprzeczkę, będziemy mogli mówić o częściowym zajęciu dolnych  segmentów rynku przez iGPU. Zapowiedziane na początek przyszłego roku  AMD Kaveri ze współdzieloną pamięcią (hUMA), rdzeniami Steamroller (28  nm) oraz chipem graficznym GCN (HD 7000) może poważnie namieszać..  Patrząc jednak na ogromną przepaść między A10-6800K oraz duetem Pentium  G2020 plus Radeon HD 7750 GDDR5, to takie rozwiązanie jeszcze długo  pozostanie niedoścignione."

Czyli dokładnie co mówiłem.

Przeczytałem kilka razy i nie mogę znaleźć tego co mówiłeś i to jeszcze
"dokładnie". Proszę, wskaż mi miejsce w cytacie, albo nawet w całym
artykule gdzie jest napisane, że integry mają tak niską wydajność, że
kompletnie nie nadają się do współczesnych gier, bo może ze mną coś jest
nie tak.Twórca artykułu stawia pod znakiem zapytania opłacalność takiego
rozwiązania jakim jest iGPU, ale co to ma wspólnego z wydajnością? Może
lepiej spójrz na testy.

HD7750 jest w zasadzie najsłabsza z kart AMD (300zł) czyli jest na  dolnym skraju, a dokłada wszystkim zintegrowanym.
A później to już tylko w górę do 4 razy mocniejszych.

Mylisz się. Jest jeszcze trochę słabszych: HD6350 HD6450 HD6570 HD6670
nie wspominając o NV. Im również 7750 dokłada. Z kolei tej dokłada 7770
i wyższe. Tylko co to ma do rzeczy?

Ale możesz sobie spokojnie wmawiać że na twoim lapku wszystkie gry  śmigają. Oprócz Crysisa 3( i setek gier z bieżącej produkcji).

E tam, wmówić sobie to żaden wyczyn. Mnie się widać udało wmówić
lapkowi :)

--
WiesłaW
Opera Mail