Data: 2011-02-19 18:17:47 | |
Autor: NomaD_FH | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
Witam,
Zamierzałem kupować rower dopiero w kwietniu, więc z decyzją miałem czas - i nie interesowałem się zbytnio różnicami w specyfikacji. Jednak właśnie nadarza się okazja kupienia roweru z zeszłorocznej serii - dość korzystnie finansowo - taniej o ok 150 zł. Niestety - nie mają ich za wiele, stąd decyzję muszę podjąć dość szybko. I tu wielka prośba do preclowiczów :) Pomijając to - że malowanie dużo bardziej mi się podoba w wersji anno domini 2010 - zauważyłem jednak różnice w specyfikacji tych dwóch modeli. Czy ktoś mógłby zobaczyć, czy te różnice są na tyle istotne, aby się spieszyć (pomijam kwestie estetyczne - malowania)? Pełne porównanie tego modelu - wg roczników jest tutaj (na czerwono zaznaczyłem różnice): http://nomad-imprezy.pl/cube/cube_aim_2010-2011.pdf Poniżej wypiszę to co na pewno je odróżnia (w nawiasie rocznik 2010): Łańcuch: Shimano CN-HG53 - (Shimano CN-HG40 106 links) Opony: Schwalbe Smart Sam 2.25 - (Schwalbe Smart Sam 2.1) Manetki: Shimano ST-EF51 EZ Fire Plus 8-biegowe - (Shimano ST-EF60 EZ Fire Plus, 8-speed) Kierownica: Easton EA30 Lowriser 31.8 mm - (FSA XC300 Lowriser Oversized) Mostek: EASTON EA30 31.8mm - (FSA OS190 Oversized) Siodełko: Scape Active7 - (Scape Active6) Wspornik siodełka: RFR Complight 31,6mm - (Scape Light 31,6mm) Z tego co widze, opony w wersji 2011 są za szerokie jak na moje potrzeby, więc byłaby to pierwsza rzecz do wymiany. Niestety - co do reszty - to dla mnie różnice są ciężkie do wychwycenia (obecnie od dobrych kilku lat jeżdzę na starym rowerze górskim, ze stalową ramą i osprzętem - częściowo Shimano pamiętającym czasy króla ćwieczka...). Stąd to pytanie - bo niestety nie mam doświadczenia z wymienionymi powyżej częściami :) Jeżeli chodzi o to - czy jestem zdecydowany na ten model roweru - tak, od ponad roku mam na Cube Aim ogromny ślinotok (po drodze było kilka innych alternatyw, ale najbardziej pasuje mi ta geometria ramy - a osprzęt będzie się stopniowo zmieniać - w miarę jego zużycia) ;) p.s. Jak pisałem na początku - zdecydowanie ładniejsze malowanie dla mnie ma wersja wcześniejsza. Ale jeśli tylko z powodu malowania miałbym wybierać - to wolę odpuścić. Albo jeśli różnice w osprzęcie będą na korzyść wersji 2011. Pozdrawiam -- Grzesiek "Nomad_FH" |
|
Data: 2011-02-19 18:56:45 | |
Autor: NomaD_FH | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
On 20 Lut, 03:17, NomaD_FH <noma...@gmail.com> wrote:
Witam, Pierwszy szatański plan - korzystając z tego, że miałbym taniej (w przypadku wybrania modelu 2010) - zamienić manetki na grupę Alivio? Bo tutaj z tego co czytam, to jak wybór między cholerą, a dżumą ;) Pozdrawiam -- Grzesiek "Nomad_FH" |
|
Data: 2011-02-20 12:42:39 | |
Autor: AL | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
W dniu 2011-02-20 03:17, NomaD_FH pisze:
Jednak właśnie nadarza się okazja kupienia roweru z zeszłorocznej1. za 2010 Pomijając to - że malowanie dużo bardziej mi się podoba w wersji anno 2. za 2010 Z tego co widze, opony w wersji 2011 są za szerokie jak na moje 3. za 2010 Jeżeli chodzi o to - czy jestem zdecydowany na ten model roweru - tak, 4. za 2010 (wybrac to co tansze na starcie, bo i tak zamierzasz (nastawiasz sie) to zmieniac z czasem -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2011-02-20 13:43:10 | |
Autor: Tomek | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
Pomijając to - że malowanie dużo bardziej mi się podoba w wersji anno Nie wiem ile chcesz jeździc i jak chcesz jeździć ale przy takim budzecie zastanów się nad czymś rodzimej produkcji, moze malowanie nie jest tak czadowe ale osprzet bedzie sporo lepszy. Tomek |
|
Data: 2011-02-20 06:51:13 | |
Autor: NomaD_FH | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
On 20 Lut, 13:43, Tomek <bi...@op.pl> wrote:
zastan w si nad czym rodzimej produkcji, moze malowanie nie jest tak Wiesz, najpierw bardzo chcialem Krossa A2 lub A4, podobał mi się, specyfikacja niezła, ale jak na niego wsiadłem i wypróbowałem w sklepie - jakoś mi nie spasowała geometria. Choć fakt, że Acera/Deore kusi. No ale - to pierwsze wrażenie "sklepowe", więc korzystając z okazji - przejechałem kilka km na Krossie znajomego - i podobne odczucie (fakt, bardzo subiektywne). Później zobaczyłem Cube AIM, który spodobał mi się zarówno wizualnie, jak i przy przymierzeniu się do niego. Później testowałem jeszcze Meride (choć teraz nie pamiętam którą), oraz Unibike Evolution (tu znów kusi napęd). Jednak to Cube jakoś cały czas siedzi mi w głowie ;) Wczoraj siedziałem jeszcze długo wgryzając się w specyfikacje. Wg niektórych źródeł - kierownica i mostek w AD 2011 jest dużo lepsza niż w CUBE AIM zeszłorocznym. Czy ktoś może to potwierdzić? -- Grzesiek "Nomad_FH" |
|
Data: 2011-02-22 10:12:44 | |
Autor: Hokan Ashir | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
Użytkownik "NomaD_FH" <nomadfh@gmail.com> napisał w wiadomości news:daa29807-0e2a-45c8-8008-2d6dbe8fb8acl18g2000yqm.googlegroups.com...
Easton to jeden z najlepszych kompromisów jakość-masa jeśli chodzi o kokpit i tutaj model 2011 wygrywa, ale FSA też sroce spod ogona nie uciekli, więc na to bym uwagi nie zwracał. Brałbym model 2010. Pozdrawiam HA |
|
Data: 2011-02-28 07:58:17 | |
Autor: NomaD_FH | |
Wybór pomi?dzy CUBE AIM 2010, a CUBE AIM 2011 | |
Dzięki wszystkim za pomoc (i utwierdzenie mnie w decyzji ;)).
Rower (2010) zamówiony, cena 1450 zł, wysyłka gratis :) Więc prawie 250 zł oszczędności. Pozdrawiam -- Grzesiek "Nomad_FH" |
|