Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

Data: 2012-04-17 19:21:13
Autor: Mr Bean
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
Czysta farsa maskująca totalitaryzm lucyferiańskich władz.

Przecież jest to zupełnie nielogiczne. Po co głosować, przecież rozkazy idą z Brukseli. Zatem  powrócił system sowiecki, ale stolica jest w Brukseli.

Po co głosować? Wystarczy, że Bruksela wyznaczy jakiegoś idiotę na premiera, który będzie posłusznie wykonywał rozkazy.

A ilu naiwniaków głosowało!?

Data: 2012-04-17 20:20:37
Autor: jadryś
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 2012-04-17 13:21, Mr Bean pisze:
Czysta farsa maskująca totalitaryzm lucyferiańskich władz.

Przecież jest to zupełnie nielogiczne. Po co głosować, przecież rozkazy idą z Brukseli. Zatem  powrócił system sowiecki, ale stolica jest w Brukseli.

Po co głosować? Wystarczy, że Bruksela wyznaczy jakiegoś idiotę na premiera, który będzie posłusznie wykonywał rozkazy.

A ilu naiwniaków głosowało!?




Wszędzie na świecie ten sam bajzel.. Np. w USA już od ponad 200stu lat nie porządzi sobie nikt kto nie zapisze się do jednej z dwu partii.

Data: 2012-04-17 21:48:29
Autor: Klin
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 2012-04-17 20:20, jadryś pisze:
W dniu 2012-04-17 13:21, Mr Bean pisze:
Czysta farsa maskująca totalitaryzm lucyferiańskich władz.

Przecież jest to zupełnie nielogiczne. Po co głosować, przecież
rozkazy idą z Brukseli. Zatem powrócił system sowiecki, ale stolica
jest w Brukseli.

Po co głosować? Wystarczy, że Bruksela wyznaczy jakiegoś idiotę na
premiera, który będzie posłusznie wykonywał rozkazy.

A ilu naiwniaków głosowało!?




Wszędzie na świecie ten sam bajzel.. Np. w USA już od ponad 200stu lat
nie porządzi sobie nikt kto nie zapisze się do jednej z dwu partii.

   A jeśli jeszcze  będzie członkiem Skull & Bones to sukces gwarantowany.

Data: 2012-04-18 09:53:24
Autor: jadryś
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 2012-04-17 21:48, Klin > pisze:




Wszędzie na świecie ten sam bajzel.. Np. w USA już od ponad 200stu lat
nie porządzi sobie nikt kto nie zapisze się do jednej z dwu partii.


  A jeśli jeszcze  będzie członkiem Skull & Bones to sukces gwarantowany.

I o to właśnie chodzi w współczesnych krajach mających się za "demokracyjne".. - Kliki kolesi zawłaszczają państwo.

Data: 2012-04-18 08:55:03
Autor: whitey
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
On 17/04/12 19:20, jadryś wrote:
W dniu 2012-04-17 13:21, Mr Bean pisze:
Czysta farsa maskująca totalitaryzm lucyferiańskich władz.

Przecież jest to zupełnie nielogiczne. Po co głosować, przecież
rozkazy idą z Brukseli. Zatem  powrócił system sowiecki, ale stolica
jest w Brukseli.

Po co głosować? Wystarczy, że Bruksela wyznaczy jakiegoś idiotę na
premiera, który będzie posłusznie wykonywał rozkazy.

A ilu naiwniaków głosowało!?




Wszędzie na świecie ten sam bajzel.. Np. w USA już od ponad 200stu lat
nie porządzi sobie nikt kto nie zapisze się do jednej z dwu partii.

Ba! Nikt nie porzadzi, kto publicznie nie zadeklaruje wiary w boga.

--
whitey

Data: 2012-04-18 21:26:06
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
Prawda, tylko co to ma do religi?

A na temat WYBORY:
W Wołominie np . jest sobie taki radny, podaje się za Adama Beredę.
Tyle, że na zdjęciu Mirosław Grocholski.
Znałam obu: pierwszy  studiował ze mną,
trudny kierunek skończył rok wcześniej ode mnie, dobry fahowiec.
Z drugim pracowałam w dziale, miał średnie wykształcenie, zarabiał krocie więcej niż ja, obijał się, do informatycznego działu pszeszedł z magazynu, kilka miesięcy potem mnie wywalili.

Z prawdziwym Adamem Beredą nie udało mi się skontaktować.
Pszed wyborami kiedyś ktoś pytal mnie nie raz o Adama Beredę,
powiedziałam o prawdziwym.
Ciekawe ile ludzi głosowało na innego człowieka niż myśleli.

Swoją drogą , gdyby ordynacja była uczciwa,
on ze swoją ilością głosuw nie miał szans zdobyć mandatu.

Dla mnie on jest mafiozą.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Data: 2012-04-19 20:13:35
Autor: Paweł
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 18.04.2012 21:26, Stokrotka pisze:

Z drugim pracowałam w dziale, miał średnie wykształcenie, zarabiał
krocie więcej niż ja, obijał się, do informatycznego działu pszeszedł z

jest szansa że zarabiał więcej od ciebie bo znał język polski


--
Paweł

Data: 2012-04-19 21:14:55
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.


Z drugim pracowałam w dziale, miał średnie wykształcenie, zarabiał
krocie więcej niż ja, obijał się, do informatycznego działu pszeszedł z

jest szansa że zarabiał więcej od ciebie bo znał język polski

Fakt,   w ortografi się wyżywał.
Kropelka więcej do czarki - mojego stosunku do ortografi.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Data: 2012-04-19 21:22:59
Autor: Paweł
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 19.04.2012 21:14, Stokrotka pisze:


Z drugim pracowałam w dziale, miał średnie wykształcenie, zarabiał
krocie więcej niż ja, obijał się, do informatycznego działu pszeszedł z

jest szansa że zarabiał więcej od ciebie bo znał język polski

Fakt, w ortografi się wyżywał.
Kropelka więcej do czarki - mojego stosunku do ortografi.

jakbym dostał tak niechlujnie napisany życiorys to bym go pewnie nawet nie doczytał do końca. ciesz się że w ogóle miałaś (miałeś) pracę

--
Paweł

Data: 2012-04-19 21:34:05
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.


Z drugim pracowałam w dziale, miał średnie wykształcenie, zarabiał
krocie więcej niż ja, obijał się, do informatycznego działu pszeszedł z

jest szansa że zarabiał więcej od ciebie bo znał język polski

Fakt, w ortografi się wyżywał.
Kropelka więcej do czarki - mojego stosunku do ortografi.

jakbym dostał tak niechlujnie napisany życiorys to bym go pewnie nawet nie doczytał do końca. ciesz się że w ogóle miałaś (miałeś) pracę

Ja nie piszę życiorysu w nowej ortografi.
Natomiast potępiam kadrowe pszywiązujące wagę do ortografi,
zwłaszcza wtedy gdy darmowe programy ze słownikami nie były dostępne,
a stanowisko nie ma większego związku z ortografią.
Kadrowi wyżywają się w tym , np. potępiają drobne w istocie błędy na forum praca-dyskusje.

Są na świecie ważniejsze żeczy od ortografi, kadrowi tego często nie wiedzą.
Mirek też nie wiedział, i myślę, że nadal nie wie.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Data: 2012-04-19 20:31:20
Autor: u2
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 2012-04-18 21:26, Stokrotka pisze:
Dla mnie on jest mafiozą.

W Wolominie to normalka.

Data: 2012-04-19 21:18:32
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.


Dla mnie on jest mafiozą.

W Wolominie to normalka.

Ciekawe co teraz robi prawdziwy Bereda: odsiaduje w pierdlu za magazynowe krętactwa Mirka (jak zamiana to na całego)?
Może tylko jest zastraszony?
Może nieżyje?
Może tylko kryje się pszed światem: policją , mafią, władzą,
w końcu informatycy w Polsce są już masowo psześladowani.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Data: 2012-04-19 22:30:23
Autor: Bogdan Idzikowski
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazta.pl> napisał w wiadomości news:jmpoee$1dg$1inews.gazeta.pl...


Dla mnie on jest mafiozą.

W Wolominie to normalka.

Ciekawe co teraz robi prawdziwy Bereda: odsiaduje w pierdlu za magazynowe krętactwa Mirka (jak zamiana to na całego)?
Może tylko jest zastraszony?
Może nieżyje?
Może tylko kryje się pszed światem: policją , mafią, władzą,
w końcu informatycy w Polsce są już masowo psześladowani.


-- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim obowiązkiem jest ich stosowanie.
Nie stosując się do tych zasad zamieniasz podejrzenie w pewność, że jesteś nieukiem, kmiotem, półgłówkiem....

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-04-19 22:38:10
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

-- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim obowiązkiem jest ich stosowanie.
Dyskusja jest rozmową prywatną, mogę więc pisać jak mi sie podoba.

Nie stosując się do tych zasad zamieniasz podejrzenie w pewność, że jesteś nieukiem, kmiotem, półgłówkiem....
Wystarczy pszeczytać moją stopkę, nie czytając stopki zamieniasz podejżenie w pewność, że czytanie jest dla ciebie czymś bardzo trudnym.

PS Nie da się skutecznie, bezbolesnie wprowadzić reformy ortografi nie testując jej wcześniej.

Data: 2012-04-19 22:55:50
Autor: Bogdan Idzikowski
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazta.pl> napisał w wiadomości news:jmpt3p$fkb$1inews.gazeta.pl...

-- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim obowiązkiem jest ich stosowanie.
Dyskusja jest rozmową prywatną, mogę więc pisać jak mi sie podoba.

Nie stosując się do tych zasad zamieniasz podejrzenie w pewność, że jesteś nieukiem, kmiotem, półgłówkiem....
Wystarczy pszeczytać moją stopkę, nie czytając stopki zamieniasz podejżenie w pewność, że czytanie jest dla ciebie czymś bardzo trudnym.

PS Nie da się skutecznie, bezbolesnie wprowadzić reformy ortografi nie testując jej wcześniej.

Miałem rację. I żeby nie denerwować się twoim nieuctwem i lekceważącym stosunkiem do mowy ojczystej wędrujesz do kibla!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Data: 2012-04-19 22:59:51
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f907bd9$0$1211$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazta.pl> napisał w wiadomości news:jmpt3p$fkb$1inews.gazeta.pl...

-- (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim obowiązkiem jest ich stosowanie.
Dyskusja jest rozmową prywatną, mogę więc pisać jak mi sie podoba.

Nie stosując się do tych zasad zamieniasz podejrzenie w pewność, że jesteś nieukiem, kmiotem, półgłówkiem....
Wystarczy pszeczytać moją stopkę, nie czytając stopki zamieniasz podejżenie w pewność, że czytanie jest dla ciebie czymś bardzo trudnym.

PS Nie da się skutecznie, bezbolesnie wprowadzić reformy ortografi nie testując jej wcześniej.

Miałem rację. I żeby nie denerwować się twoim nieuctwem i lekceważącym stosunkiem do mowy ojczystej wędrujesz do kibla!

A ja nie wykreślam nikogo, ja cię oznaczę na szaro,
wygodniej.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Data: 2012-04-20 17:53:40
Autor: jadryś
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 2012-04-19 22:59, Stokrotka pisze:


A ja nie wykreślam nikogo, ja cię oznaczę na szaro,
wygodniej.

Proponuję sobie dać spokój z durniami dla których największą cnotą jest dostosowanie się do stadnych zachowań. Przecież od takich matołów nie dowiesz się nic ciekawego.

PS. Gdybyś to do mnie napisała podanie o pracę po swojemu to miałabyś ją zapewnioną od ręki. Zawsze stawiałem na kreatywność i indywidualizm.

Data: 2012-04-19 23:00:31
Autor: Paweł
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
W dniu 19.04.2012 22:38, Stokrotka pisze:

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim
obowiązkiem jest ich stosowanie.
Dyskusja jest rozmową prywatną, mogę więc pisać jak mi sie podoba.

możesz. ale jak komuś nie chce się pisać prawidłowo, to dlaczego ma mi się chcieć to czytać?


--
Paweł

Data: 2012-04-19 23:09:12
Autor: Stokrotka
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim
obowiązkiem jest ich stosowanie.
Dyskusja jest rozmową prywatną, mogę więc pisać jak mi sie podoba.

możesz. ale jak komuś nie chce się pisać prawidłowo, to dlaczego ma mi się chcieć to czytać?

I tu się mylisz,  pisanie w nowej ortografi wymaga wysiłku.
Zwłaszcza, jeśli celem jest takie pisanie, by odstępstw od ortografi tradycyjnej było niewiele. Statystyczny tekst w nowej ortografi ma 7-8 razy mniej odstępstw od zapisu tradycyjnego niż tekst bez polskiego litenictwa.
Mało kto jednak potępia brak polskiego liternictwa, a nową ortografię potępia spora garstka. Dowodzi to niezwykłego snobizmu , braku samokrytycyzmu tej garstki.

Data: 2012-04-20 00:13:13
Autor: Jakub A. Krzewicki
Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.
czwartek, 19 kwietnia 2012 23:09. carbon entity 'Stokrotka' <ortografia.nowa@gazta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

--
(tekst w nowej ortografi: Ăł->u, ch->h, rz->Ĺź lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali
umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

Dopóki nie zostaną zmienione zasady pisowni polskiej, dopóty twoim
obowiązkiem jest ich stosowanie.
Dyskusja jest rozmową prywatną, mogę więc pisać jak mi sie podoba.

możesz. ale jak komuś nie chce się pisać prawidłowo, to dlaczego ma mi
się chcieć to czytać?

I tu się mylisz,  pisanie w nowej ortografi wymaga wysiłku.
Zwłaszcza, jeśli celem jest takie pisanie, by odstępstw od ortografi
tradycyjnej było niewiele. Statystyczny tekst w nowej ortografi ma 7-8
razy mniej odstępstw od zapisu tradycyjnego niż tekst bez polskiego
litenictwa. Mało kto jednak potępia brak polskiego liternictwa, a nową
ortografię potępia spora garstka. Dowodzi to niezwykłego snobizmu , braku
samokrytycyzmu tej garstki.

To ja volê vprovadzenje lepšej novej ortografji od Stokrotki opartej na vzoraĥ znanyĥ ze všystkiĥ innyĥ jênzykův słovjanjskiĥ. Njeomal fonetyčnej to jest z jedynô růžnicô obligatoryjnô (přymusovô) pomjêndzy "ž" i "ř" zostavionô z ortografji historyčnej dla čytelności v innyĥ jênzykaĥ słovjanjskiĥ i z fakultatyvnymi parami djakrytyčnymi "h-ĥ", "u-ů" "e-ê" "o-
ô" gđe djakrytyk nje muśi być zaznačany z vyjôntkiem tekstův ściśle filologičnyh... Dałem daški zamjast tyld, bo nosovość "ą," "ę" ze starej ortografji zanika i dlatego před spłůgłoskami dokładam dodatkove "m", "n". Gůrô moja propozycja ;)

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Wybory demokratyczne - dla wyjątkowo naiwnych.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona