W dniu 2010-11-21 16:44, Dąbrowski pisze:

Witam
Zacznę od tego, że w kilkunastu ostatnich wyborach nie uczestniczyłem.
Teraz jednak postanowiłem wziąć udział w samorządowych. Po wejściu do
lokalu wyborczego przygotowałem dowód osobisty do pokazania dla członków
komisji, żeby udowodnić że ja to ja. Ku memu zdziwieniu nikt o pokazanie
tego dokumentu mnie nie poprosił. Zapytano tylko o ulicę i nazwisko.
Jeszcze większe było moje zdziwienie gdy okazało się, że już ktoś za
mnie zagłosował. W rubryce podpis wpisany był jakiś zygzak, ale na pewno
nie ja to pisałem. Gdy zwróciłem na to uwagę, ktoś z komisji poradził mi
abym wziął karty do głosowania, skreślił swoich kandydatów i karty
wrzucił do urny a podpisywać już nie muszę. Oczywiście nie skorzystałem.
Czy teraz jest to normalne w czasie wyborów, że nie sprawdza się
tożsamości głosujących? Kogo powinienem powiadomić o takim oczywistym
oszustwie? Policję?

   Warto choćby z uwagi na podrobienie podpisu.

   O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociażby fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

   Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

--
Liwiusz

  O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociażby fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za niego nie podpisał).

G*** prawda. Siedzialem wtedy w komisji i mielismy listy z I tury.

Dysiek

W dniu 10-11-21 17:01, Dysiek pisze:

   O tym, Âże oszustwa w polskich wyborach sÂą normÂą, Âświadczy chociaÂżby
fakt, Âże w wyborach prezydenckich w drugiej turze byÂły nowe listy wyborcĂłw
(gÂłosujÂący w II turze nie mĂłgÂł zobaczyĂŚ, czy w I ktoÂś siĂŞ za niego nie
podpisaÂł).

G*** prawda. Siedzialem wtedy w komisji i mielismy listy z I tury.

Ja tez siedzialem i byly nowe listy.

G*** prawda. Siedzialem wtedy w komisji i mielismy listy z I tury.

Ja tez siedzialem i byly nowe listy.

No to nie wiem, jestem pewny, ze u nas byly stare na sto% bo jeden koles sie zle podpisal (nie byl na I turze i na II podpisal sie w I) i musielismy sie tlumaczyc.

Dysiek

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

   O tym, Ĺźe oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociaĹźby
fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

   Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
pomyłkę. Prezes to jasno powiedział. --
Maciek
I spend my time wasting yours.

W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

    O tym, Ĺźe oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociaĹźby
fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

    Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.

   Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, Ĺźe jeśli tak będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest człowiekiem honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje obietnice, czy jest po prostu ... ech, szkoda słów.

--
Liwiusz

On 11/21/2010 12:01 PM, Liwiusz wrote:

   Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, Ĺźe jeśli tak
będzie, wycofa się z polityki.

polityka sie wycofała, wiec on juz nie musi.

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

    O tym, Ĺźe oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociaĹźby
fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

    Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.

   Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, Ĺźe jeśli tak
będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest człowiekiem
honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje obietnice, czy
jest po prostu ... ech, szkoda słów.

Kosy na sztorc i hajda! Tylko Powstanie Narodowe może uratować wolną Polskę!
Niech żyje prezes i Chrystus w Świebodzinie!

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

Użytkownik "Maciek" <maciek@emti.one.nospam.pl> napisał w wiadomości news:4ce96434$0$20992$65785112news.neostrada.pl...

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

    O tym, Ĺźe oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociaĹźby
fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

    Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.

   Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, Ĺźe jeśli tak
będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest człowiekiem
honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje obietnice, czy
jest po prostu ... ech, szkoda słów.

Kosy na sztorc i hajda! Tylko Powstanie Narodowe może uratować wolną Polskę!
Niech żyje prezes i Chrystus w Świebodzinie!

To są prymitywne demagogiczne chwyty, które nie zmieniają faktu, ze gajowy Bronek wciaskał kit i nie jest człowiekiem, który szanuje swoje słowo, a takze że rzucał potwarze na innych. Przypominam, ze to działo się w okresie najwiekszych przetargów w wojsku i po wyslizganiu Szeremietewa to Bronek przejął decydowanie o przyznaniu zamówien (na F16, Rosomaki i Spiki). A jak mawia Michalkiewicz, tylko z kurzu przy przeliczaniu tych dziesiątków miliardów powstać mogło wiele starych fortun;-))

W dniu 2010-11-21 23:51, p 47 pisze:

A jak mawia Michalkiewicz, tylko z kurzu przy
przeliczaniu tych dziesiątków miliardów powstać mogło wiele starych
fortun;-))

Ten Michalkiewicz wygląda mi na kaprala Jedziniaka. :)

--
spp

Użytkownik "spp"

A jak mawia Michalkiewicz, tylko z kurzu przy
przeliczaniu tych dziesiątków miliardów powstać mogło wiele starych
fortun;-))

Ten Michalkiewicz wygląda mi na kaprala Jedziniaka. :)
spp

Jesli ten kapral to od dziadka Poszepszynskiego to byl to zdecydowanie
kapral Idziniak.
AM

W dniu 2010-11-22 19:31, Hades pisze:

Ten Michalkiewicz wygl�da mi na kaprala Jedziniaka. :)
spp

Jesli ten kapral to od dziadka Poszepszynskiego to byl to zdecydowanie
kapral Idziniak.

Upieram się przy swoim, aczkolwiek rzeczywiście to nazwisko trzeba umieć wypowiadać. :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzina_Poszepszyńskich

--
spp

Liwiusz pisze:

  Szeremietiewa uniewinnili, kiedyĹ? Komorowski obiecywaĹ?, Ĺźe jeĹ?li tak bÄ?dzie, wycofa siÄ? z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest czĹ?owiekiem honorowym.

Polityk i człowiek honorowy to dwie sprzeczności. Nie bądź naiwny.

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:icbmpv$qp3$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:

begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

    O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociażby
fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

    Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał przez
pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.

  Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, że jeśli tak będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest człowiekiem honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje obietnice, czy jest po prostu ... ech, szkoda słów.

-- Liwiusz

Kiedys Korwin mowil ze w jakichs wyborach ludzie glosowali na niego lub na UPR i goscie zrobili zdjecie swych kart komrka- przychodza rano zobaczyc liste wynikow i sie okazalo ze nikt nie glosowal na UPR  lub niego (nie pamietam dokladnie o ktore wybory chodzilo).

Przemek

W dniu 2010-11-22 14:31, Przemek pisze:

Kiedys Korwin mowil ze w jakichs wyborach ludzie glosowali na niego lub na UPR i goscie zrobili zdjecie swych kart komrka- przychodza rano zobaczyc liste wynikow i sie okazalo ze nikt nie glosowal na UPR  lub niego (nie pamietam dokladnie o ktore wybory chodzilo).

Przemek

Kojarzę to,
Podopisywano krzyżyki tworząc głos nieważny.

p,M

W dniu 2010-11-22 14:39, MW pisze:

Kiedys Korwin mowil ze w jakichs wyborach ludzie glosowali na niego lub na
UPR i goscie zrobili zdjecie swych kart komrka- przychodza rano zobaczyc
liste wynikow i sie okazalo ze nikt nie glosowal na UPR  lub niego (nie
pamietam dokladnie o ktore wybory chodzilo).

Przemek

Kojarzę to,
Podopisywano krzyżyki tworząc głos nieważny.

Tak? Ale to mówił Korwin Mikke - polityk. A wszyscy politycy kłamią. :)

--
spp

W dniu 2010-11-22 14:42, spp pisze:

[ciach]
A wszyscy politycy kłamią. :)

Trudno się nie zgodzić.


http://rozliczplatforme.pl/
i
http://www.skubi.net/obiecanki2-a6.html


p,M

Przemek wrote:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:icbmpv$qp3$1news.onet.pl...
> W dniu 2010-11-21 18:54, Maciek pisze:
> > begin o nicku Liwiusz napisał(a) na pl.soc.prawo następujące
> > bzdety:
> > >>>    O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy
chociażby
> > > fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe
> > > listy wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I
> > > ktoś się za niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były
> > > łączne.
> > > >>>    Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.
> > Właśnie! Wybory prezydenckie były sfałszowane i uzurpator wygrał
> > przez pomyłkę. Prezes to jasno powiedział.
> > > Szeremietiewa uniewinnili, kiedyś Komorowski obiecywał, że jeśli
> tak  będzie, wycofa się z polityki. Ciekawe, czy Komorowski jest
> człowiekiem  honorowym. Ma teraz okazję udowodnić czy spełnia swoje
> obietnice, czy jest  po prostu ... ech, szkoda słów.
> > --   Liwiusz
> Kiedys Korwin mowil ze w jakichs wyborach ludzie glosowali na niego
lub na UPR i goscie zrobili zdjecie swych kart komrka- przychodza
rano zobaczyc liste wynikow i sie okazalo ze nikt nie glosowal na UPR
lub niego (nie pamietam dokladnie o ktore wybory chodzilo).

Nie wiem jak tam z korwinem było, ale w czasie studiów sam zagłosowałem
na jednego kandydata i ze zdziwieniem się po wyborach dowiedziałem że w
tym okręgu NIKT na niego nie zagłosował.

Przy czym był to okręg mocno studencki (osiedle Przyjaźń na Jelonkach),
a ten kandydat miał duże poparcie studentów...

--
Pozdro
Massai

Dnia Wed, 24 Nov 2010 09:22:58 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

Nie wiem jak tam z korwinem było, ale w czasie studiów sam zagłosowałem
na jednego kandydata i ze zdziwieniem się po wyborach dowiedziałem że w
tym okręgu NIKT na niego nie zagłosował.

I co z tym zrobiłeś?

Henry

W dniu 2010-11-24 10:30, Henry(k) pisze:

Dnia Wed, 24 Nov 2010 09:22:58 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

Nie wiem jak tam z korwinem było, ale w czasie studiów sam zagłosowałem
na jednego kandydata i ze zdziwieniem się po wyborach dowiedziałem że w
tym okręgu NIKT na niego nie zagłosował.

I co z tym zrobiłeś?

   A co można było zrobić? Takich sygnałów było wiele, z wielu wyborów i z wielu lokali wyborczych.

   Ale jak były pomysły, aby właśnie fotografować karty wyborcze itp., to już "oświeceni" przypinali takim osobom łatkę teorii spiskowych i oszołomów. Taka to nasza polska bantukracja.

--
Liwiusz

On 24.11.2010 10:22, Massai wrote:

Kiedys Korwin mowil ze w jakichs wyborach ludzie glosowali na niego
lub na UPR i goscie zrobili zdjecie swych kart komrka- przychodza
rano zobaczyc liste wynikow i sie okazalo ze nikt nie glosowal na UPR
lub niego (nie pamietam dokladnie o ktore wybory chodzilo).

Nie wiem jak tam z korwinem było, ale w czasie studiów sam zagłosowałem
na jednego kandydata i ze zdziwieniem się po wyborach dowiedziałem że w
tym okręgu NIKT na niego nie zagłosował.

Przy czym był to okręg mocno studencki (osiedle Przyjaźń na Jelonkach),
a ten kandydat miał duże poparcie studentów...

Zupelnie nikt, zadnego glosu?

To juz nawet w bananowych republikach staraja sie, aby oponent dostal chociaz kilka glosow.

A tu zupelnie zero, gdzie kandydat cieszyl sie duzym poparciem :)) Strasznie pewni siebie musza byc ci, ktorzy dokonuja takich falszerstw, i do tego taka konspiracja :))




--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

W dniu 24.11.2010 11:31, Tomasz Chmielewski pisze:

A tu zupelnie zero, gdzie kandydat cieszyl sie duzym poparciem :))
Strasznie pewni siebie musza byc ci, ktorzy dokonuja takich falszerstw,
i do tego taka konspiracja :))

Internet przyjmie wszystko.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Tomasz Chmielewski wrote:

On 24.11.2010 10:22, Massai wrote:

> > Kiedys Korwin mowil ze w jakichs wyborach ludzie glosowali na
> > niego lub na UPR i goscie zrobili zdjecie swych kart komrka-
> > przychodza rano zobaczyc liste wynikow i sie okazalo ze nikt nie
> > glosowal na UPR lub niego (nie pamietam dokladnie o ktore wybory
> > chodzilo).
> > Nie wiem jak tam z korwinem było, ale w czasie studiów sam
> zagłosowałem na jednego kandydata i ze zdziwieniem się po wyborach
> dowiedziałem że w tym okręgu NIKT na niego nie zagłosował.
> > Przy czym był to okręg mocno studencki (osiedle Przyjaźń na
> Jelonkach), a ten kandydat miał duże poparcie studentów...

Zupelnie nikt, zadnego glosu?

To juz nawet w bananowych republikach staraja sie, aby oponent dostal
chociaz kilka glosow.

A tu zupelnie zero, gdzie kandydat cieszyl sie duzym poparciem :))
Strasznie pewni siebie musza byc ci, ktorzy dokonuja takich
falszerstw, i do tego taka konspiracja :))

Autentycznie, nikt. Chodziło o wybory w 1995, i z tego co słyszałem
-wielu studentów się wybierało zagłosować na Zielińskiego.
Sam na niego głosowałem.
A tu kuźwa - na wywieszonej kartce zero głosów.

--
Pozdro
Massai

Użytkownik Liwiusz napisał:

O tym, że oszustwa w polskich wyborach są normą, świadczy chociażby
fakt, że w wyborach prezydenckich w drugiej turze były nowe listy
wyborców (głosujący w II turze nie mógł zobaczyć, czy w I ktoś się za
niego nie podpisał). Wcześniej listy wyborcze były łączne.

Taka to bananowo-SBcka demokracja dla naiwnych.

Swojego czasu uczestniczyłem w pracach w komisji wyborczej.
Moim zdaniem to co piszesz to jakiś ewenement, bo musieli by być w to zamieszani wszyscy członkowie komisji.

--
Pozdrawiam,
   Tapatik

W dniu 2010-11-23 14:13, Tapatik pisze:

Swojego czasu uczestniczyłem w pracach w komisji wyborczej.
Moim zdaniem to co piszesz to jakiś ewenement, bo musieli by być w to
zamieszani wszyscy członkowie komisji.

A jaki to problem w małym mieście czy dzielnicy?


--

Tomy M.

On 11/24/2010 4:52 PM, Tomy M. wrote:

W dniu 2010-11-23 14:13, Tapatik pisze:

Swojego czasu uczestniczyłem w pracach w komisji wyborczej.
Moim zdaniem to co piszesz to jakiś ewenement, bo musieli by być w to
zamieszani wszyscy członkowie komisji.

A jaki to problem w małym mieście czy dzielnicy?

taki sam jak w duzym.
w komisji zwykle są przedstawiciele róznych grup i wcale nie mają ochoty nadstawić własnego karku dla sprawy innych.

Cieżko jest pojedynczego policjanta namówić na łapówkę, a dwóch to już szczególnie, bo kazdy się boi, a tym mówisz o namówieniu sporej grupy osób. realne, ale mało prawdopodobne. 15 lat temu bardziej. można było zrobić sobie jaja bo i tak nikt by jednemu protestującemu ludźkowi nie uwierzył.
Przy dzisiejszych ukrytych dyktafonach, kamerach i bóg wie czym jeszcze żadna komisja się nie podłoży.

Użytkownik Tomy M. napisał:

W dniu 2010-11-23 14:13, Tapatik pisze:

Swojego czasu uczestniczyłem w pracach w komisji wyborczej.
Moim zdaniem to co piszesz to jakiś ewenement, bo musieli by być w to
zamieszani wszyscy członkowie komisji.

A jaki to problem w małym mieście czy dzielnicy?

Proszę bardzo:
W wyborach uczestniczą partie A i B.
W komisji są sympatycy partii A oraz sympatycy partii B.

Jak sobie wyobrażasz sfałszowanie wyników głosowania, skoro w sali są cały czas sympatycy zarówno jednej i drugiej partii?
I są podczas otwierania urny wyborczej?
I liczenia głosów?
I każdy każdemu patrzy na ręce?

Wyobraź sobie przewodniczącą komisji, która zarządziła głosowanie nad każdą wątpliwą kartką! KAŻDĄ!!!
Cała komisja gapiła się na kartkę, a potem głosowała, czy ten gryzmoł można uznać za krzyżyk (i tym samym głos uznać za ważny), czy też nie.

--
Pozdrawiam,
   Tapatik

Órzytkownik "Tapatik" napisał :

A jaki to problem w małym mieście czy dzielnicy?

Proszę bardzo: W wyborach uczestniczą partie A i B.
W komisji są sympatycy partii A oraz sympatycy partii B. Jak sobie
wyobrażasz sfałszowanie wyników głosowania, skoro w sali są cały czas
sympatycy zarówno jednej i drugiej partii?
I są podczas otwierania urny wyborczej? I liczenia głosów?
I każdy każdemu patrzy na ręce?

wistarczy aby na przykład sympatycy partii B obecni przy urnach byli
przekupni, a sympatycy partii A mysponowali wymaganą sumą,

wystarczy że sympatyczy partii B byli takimi tępakaki jak ty (wiadomo, nie
każdy jest inteligentny) i nie mieli pojęcia o możliwych sztuczkach nie
uchwytnych przy liczeniu głosów:O)
a jak pokazuje praktyka, nawet jak coś wykryją i zgłoszą sprzeciwy to i tak
nie ma to znaczenia, bo fszystko jest nadzorowane z moskfy i usraela a im to
na renke:O)