On Tue, 06 Mar 2018 21:59:52 +0100, Sebastian Biały wrote:

Jeśli to wina płyty to rozglądam się za czymś innym o rownie niskim
poborze mocy. Czy Atomy na DDR3 mają szansę na to aby być szybsze?
Przypuszczam tez że płyty na DDR3 będa miały wbudowaną kartę sieciową od
razu gigabitową. Nie wiem jaką magistrala podpina się coś takiego do
CPU, da radę wyciągnąć gigabit?

Mam płytę z Atomem N3160. Co prawda mam na niej postawiony router, ale zrobiłem kilka testów wydajności. Na dość mocno podkręconym scp wyciągam około 60MB/s i ewidętnie całość wisi na procku. Proces w tym czasie zjada >90% czasu CPU. Natomiast via ftp jest znacznie lepiej. Nie dość, że leci okolice 100MB/s, to na dodatek obsługujący demona ftp zjada nie więcej niż 35-38%. W obu przypadkach mówię o obciążeniu danego rdzenia, procek ma fizycznie 4. Te 100MB/s to raczej ograniczenie dość starego SSD jaki jest tam zainstalowany na system. Całość z pamięcią i dyskiem zjada w idle około ~6W co przekłada się na jakieś 310mA z zasilacza 19V. Na tym samym zasilaczu mam też podpięty loklany serwerek. Płyta miniITX z Pentium G4560, dysk systemowy SSD mSATA, dwa porty SATA dostępne - u mnie wykożystany jeden. Dysk mechaniczny zazwyczaj śpi. Ten konfig na luzie zjada około 10-12W, w zależności od tego co się dzieje. Przy tej konfiguracji po NFS mam sztywno ~116MB/s i to jest raczej maks tego co potrafi karta sieciowa. Nie mam gdzie potestować SMB bo nie mam żadnej maszyny z Windows, ale nie sądzę żeby było wolniej. Jak byś potrzebował więcej informacji to pisz ;)

Tomek

On 3/10/2018 12:32 AM, Tomasz Stiller wrote:

Jak byś potrzebował
więcej informacji to pisz ;)

Dzieki za informacje, będę w przyszłym tygodniu testował taniego Atoma D. Pochwale się co na nim uzyskałem. Dalej jednak zastanawiam się czy aby nie uzyskam lepszych wyników biorąc wypasioną padlinę C2D i odkręcając ją 3x. Moje dwie stare płyty na C2D nie posiadały żadnych możliwości regulacji w tym temacie :/

On Sat, 10 Mar 2018 08:31:50 +0100, Sebastian Biały wrote:

Dzieki za informacje, będę w przyszłym tygodniu testował taniego Atoma
D. Pochwale się co na nim uzyskałem. Dalej jednak zastanawiam się czy
aby nie uzyskam lepszych wyników biorąc wypasioną padlinę C2D i
odkręcając ją 3x.
Moje dwie stare płyty na C2D nie posiadały żadnych możliwości regulacji
w tym temacie :/

IMO najtrudniej będzie ogarnąć sensowne zasilanie. Wbrew pozorom na zasilaczu sporo tracisz. Te płyty o których ja wspomniałem są zasilane z zasilaczy DC 19V.

Tomek

On 2018-03-10, Tomasz Stiller <kaszel@lexx.eu.org> wrote:

IMO najtrudniej będzie ogarnąć sensowne zasilanie. Wbrew pozorom na zasilaczu sporo tracisz. Te płyty o których ja wspomniałem są zasilane z zasilaczy DC 19V.

Chyba nie każde, bo moja N3160 jest na 12V, takoż inne intelowskie SBC, które posiadam. 19V zalatuje płytą laptopową.

--
Marcin

On 3/10/2018 11:46 AM, Tomasz Stiller wrote:

IMO najtrudniej będzie ogarnąć sensowne zasilanie. Wbrew pozorom na
zasilaczu sporo tracisz. Te płyty o których ja wspomniałem są zasilane z
zasilaczy DC 19V.

Mam zasilacz DC->ATX. Jego jedyna wada to brak zasilania dysków >1. Mierzyłem moc pobiaraną i w końcu zdecydowalem sie na "normalny" zasilacz 120W, mam co prawda ograniczone możliwosci pomiaru, ale dwustopniowe przetwarzanie wydaje sie miec gorsza sprawnośc niz jednostopniowe. Dane wyssane z kiepskich mierników energii. Zasilacznie DC bylo by przydatne chyba tylko gdybym planował DIY UPS.

On 3/10/2018 8:31 AM, Sebastian Biały wrote:

Jak byś potrzebował
więcej informacji to pisz ;)

Dzieki za informacje, będę w przyszłym tygodniu testował taniego Atoma D.

Udało mi sie załatwić go na dzisiaj. Transfer sięga 70MB/sek, acz zazwyczaj około 60. Czyli jest lepiej, ale ciągle fatalnie ponieważ oba interfejsy, ethernet i dysk osobno uzyskuja pełną prędkość.

Pozostaje pokombinować z jakimiś wiekszymi CPU, solidnie odkręconymi.

W dniu 2018-03-10 o 00:32, Tomasz Stiller pisze:

On Tue, 06 Mar 2018 21:59:52 +0100, Sebastian Biały wrote:

Jeśli to wina płyty to rozglądam się za czymś innym o rownie niskim
poborze mocy. Czy Atomy na DDR3 mają szansę na to aby być szybsze?
Przypuszczam tez że płyty na DDR3 będa miały wbudowaną kartę sieciową od
razu gigabitową. Nie wiem jaką magistrala podpina się coś takiego do
CPU, da radę wyciągnąć gigabit?

Mam płytę z Atomem N3160. Co prawda mam na niej postawiony router, ale
zrobiłem kilka testów wydajności.

Na pewno to Atom?
N3160 to Celeron.
Mam na nim router Qnap TS-253A i spokojnie na nim buja się do 110MB/s, ile fabryka pozwala na Gigabicie.
A po zagregowaniu dwóch portów spokojnie buja się ponad 200MB/s


--
Irokez

On Sat, 10 Mar 2018 12:01:26 +0100, Irokez wrote:

Na pewno to Atom?
N3160 to Celeron.

To jest procek z rodziny Silvermont. Jak zwał, tak zwał, ale rdzenie i wydajność niestety ma "atomową" a nie Core. TDP na poziomie 6W.

Tomek