| Data: 2009-04-30 08:31:18 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| Wydajny PC pod VMware workstation i kilka wirtualnych maszyn. | |
|
Toper napisał(a):
trzeba by RAMu do 4-8GB dorzucić i przejść na 64bit. Wydaje mi się, że to wystarczy- to najprawdopodobniej jest wąskie gardło w tym przypadku. Ile rezerwujesz RAM dla wirtualnych maszyn? -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
| Data: 2009-04-30 09:53:07 | |
| Autor: Toper | |
| Wydajny PC pod VMware workstation i kilka wirtualnych maszyn. | |
|
Dominik & Co pisze:
Toper napisał(a): to jest dziwna sprawa, bo mam 2GB, jak miałem na windows 800MB to chodził wolniej niż jak ograniczyłem do 500MB ;-) pewnie lepiej działał cache Linuxa niż Windowsa ;-) Kupię chyba Intela Q9650 i 4GB RAM. Pozdrawiam Toper |
|
| Data: 2009-04-30 18:36:21 | |
| Autor: gargomel | |
| Wydajny PC pod VMware workstation i kilka wirtualnych maszyn. | |
|
Órzytkownik "Toper" napisał:
to jest dziwna sprawa, bo mam 2GB, jak miałem na windows 800MB to pod windą wyłącz swapa, może to cię spowalnia?:O) |
|
| Data: 2009-05-02 07:32:25 | |
| Autor: G Nowak | |
| Wydajny PC pod VMware workstation i kilka wirtualnych maszyn. | |
to jest dziwna sprawa, bo mam 2GB, jak miałem na windows 800MB totrzeba by RAMu do 4-8GB dorzucić i przejść na 64bit.Wydaje mi się, że to wystarczy- to najprawdopodobniej Nie warto dorzucic pare groszy i pozbyc sie swapa na zawsze? -- pozdr g |
|