Data: 2012-06-14 20:49:07 | |
Autor: poli | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone ¶rodki | |
Witam.
Potrzebny mi PC dzia³aj±cy jako serwer aplikacji udostêpniaj±cej dane kilku komputerom poprzez sieæ. W tej chwili "dzia³a" to na P4 bez HT i rze¼bi non stop na 100% mocy procesora. Muszê zast±piæ tê maszynê czym wydajniejszym ale niezbyt drogim. Pomy¶la³em o Phenomie X4 ale nie "nazwa" jest najwa¿niejsza ale wydajno¶æ. Bêdzie, taki mam zamiar pracowa³o to w po³±czeniu z RAID. RAID mia³by byæ co najmniej v.5 wiêc p³yta powinna mieæ tak± mo¿liwo¶æ. Pamiêci jak najwiêcej ale na pewno ju¿ DDR3. Poleæcie co¶ godnego uwagi (ale nie chodzi mi typowy sprzêt serwerowy - na to przyjdzie czas). Najwa¿niejsze to wydajny procesor w stabilnej p³ycie w granicach ~500 z³ i dyski odpowiednie do RAID5 ale je¶li mog± byæ Seagate to jak najbardziej bêdê siê sk³ania³ :-) ba mam taki 500GB i dokupi³ bym jeszcze dwa. A ha, dodam jeszcze tylko, ¿e planujê Windows7 64bit na tym zainstalowaæ. Liczê na Wasz± wiedzê. -- pozdr00fka poli |
|
Data: 2012-06-15 08:21:58 | |
Autor: januszek | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
poli napisa?(a):
Potrzebny mi PC działający jako serwer aplikacji udostępniającej dane kilku komputerom poprzez sieć. W tej chwili "działa" to na P4 bez HT i rzeźbi non stop na 100% mocy procesora. Moze zamiast upgrade calej maszyny zastonow sie nad dolozeniem konkretnego, sprzetowego, kontrolera RAID (ktory powinien mocno odciazyc CPU) oraz drugiej karty sieciowej. ps. PseudoRAIDy w płytach głownych nie nadaja sie do takich zastosowan... j. -- Uprzejmie Państwu deklaruję, że w czasie Euro2012 będę bojkotował polityków i politykę! |
|
Data: 2012-06-15 09:26:32 | |
Autor: Chris | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
januszek nabazgrał(a):
poli napisa?(a): A to nie wiesz że u nas wszystko ma byś tanio, serwery też mają być tanie .... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-06-15 08:33:18 | |
Autor: januszek | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
Chris napisa?(a):
[...] A to nie wiesz że u nas wszystko ma byś tanio, serwery też mają być tanie ... Wiem, wiem, tez czasem nad tym ubolewam ale... :P jest jak jest. Swoja droga byłyby tanie gdyby nie wysoki kurs usd ;) W kazdym razie jak juz wytaniac - to kurka wodna - z glowa ;) j. -- Uprzejmie Państwu deklaruję, że w czasie Euro2012 będę bojkotował polityków i politykę! |
|
Data: 2012-06-15 09:40:21 | |
Autor: Chris | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
januszek nabazgrał(a):
Chris napisa?(a): Kontroler RAID da się już kupic za jakieś 500-600 zł więc chyba nie jest top tak drogo. -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-06-15 08:42:35 | |
Autor: januszek | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
Chris napisa?(a):
[...] Kontroler RAID da się już kupic za jakieś 500-600 zł więc chyba nie jest top tak drogo. Tak samo mysle i dlatego takie rozwiazanie zaproponowalem ;) j. -- Uprzejmie Państwu deklaruję, że w czasie Euro2012 będę bojkotował polityków i politykę! |
|
Data: 2012-06-15 10:12:54 | |
Autor: Chris | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
januszek nabazgrał(a):
Chris napisa?(a): http://sklep.lifesystem.pl/kontrolery/kontrolery-raid/kontr-highpoint-rocketraid-2300-sata2-raid-p-102259.html Ja kupiłem taki, tylko za inną cenę (zdecydowanie mniej) :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-06-16 15:50:16 | |
Autor: poli | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
W dniu 2012-06-15 09:26, Chris pisze:
....klient nasz Pannnnn.Moze zamiast upgrade calej maszyny ... Zastanawiam się po co w kontrolerach jest bateria? Czyżby tylko do podtrzymania ustawień? I dlaczego są, te kontrolery tak drogie? ... serwery też mają być tanie ...Kto pisał, że to ma być serwer;-) ? To tylko blaszak z programem który udostępnia dane jako serwer. Serwer bedzie ... kiedyś. ps. PseudoRAIDy w płytach głownych nie nadaja sie do takichZapewne są lepsze i te całkiem do kitu. Chcę osiągnąć jak największą wydajność, więc jeśli znacie całkiem solidną płytę wspierającą RAID 5, niekoniecznie najnowszą konstrukcję to podajcie, proszę namiary. Co prawda zastanawiam się nad RAIDem0 + trzeci dysk na backup ale czy z takiego backup-u można odtworzyć macierz czy tylko zabezpieczyć nim dane? Wybaczcie lamerskie pytania ale uczę się dopiero tej materii:-[ Dzięki. -- pozdr00fka poli |
|
Data: 2012-06-16 17:57:08 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
On 2012-06-16 15:50, poli wrote:
W dniu 2012-06-15 09:26, Chris pisze: Po co Ci płyta wspierajaca raid5, dedykowane karty moga znalezc zastosowanie do bardzo specyficznych zastosowan, do uzytku domowego najzupelniej wystarczy raid 5 zaimplementowany w systemie operacyjnym. Te na plycie sa generalnie dla picu dla wybranych systemow, ktore nie wspieraja raid'ow. Wiecej z nimi problemow, jak stracisz kiedys dane z 3-4 dyskow, bo nagle plyta stwierdzi, ze wystkie dyski sa offline, to moze sie nastepnym razem zastanowisz ;) niekoniecznie najnowszą konstrukcję to podajcie, proszę namiary. ?? masz volumen a (raid 0), volumen b (osobny dysk) padnie a, reinicjalizujesz a (ew. wymieniasz dysk) i kopiujesz z b na a (skoro to backup). |
|
Data: 2012-06-16 23:16:30 | |
Autor: BQB | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
W dniu 2012-06-16 15:50, poli pisze:
W dniu 2012-06-15 09:26, Chris pisze: Aby to co w "keszu" kontrolera nie wyparowało w przypadku padnięcia zasilania. ... serwery też mają być tanie ...Kto pisał, że to ma być serwer;-) ? To tylko blaszak z programem który Backup, to backup, macierz, to macierz. Backup wykonywany co jakiś czas ważnych danych, lub całościowy macierzy. Serwer i w nim raid 0? Serwer powinien być przede wszystkim odporny na awarie sprzętowe a dopiero potem szybki, nie na odwrót. Raid 0 z kontrolerem na płycie będzie od kilku, do 20% szybszy od jednego dysku, ale jak padnie jeden dysk, to odtwarzasz dane z ostatniego backupu i w takim wypadku _zawsze_ się coś traci. |
|
Data: 2012-06-17 01:03:42 | |
Autor: poli | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
Raid 0 z kontrolerem na płycie będzie od kilku, do 20% szybszy od jednego dysku, ale jak padnie jeden dysk, to odtwarzasz dane z ostatniego backupu i w takim wypadku _zawsze_ się coś traci. No właśnie... Biorąc po uwagę Wasze doświadczenie zmieniłem trochę koncepcję. Nie, nie będzie to jednak serwer ale jednak wydajny, biorąc pod uwagę cenę również, procesor. Zakupię chyba Phenoma X4 i na pewno 1 dysk Seagate SV35 1TB dedykowany do pracy ciągłej i drugi ok 300 GB na backup. Z tego powodu, że operacje będą przeprowadzane na dużej ilości plików tekstowych o niewielkiej wadze takie rozwiązanie wydaje się być solidniejsze od RAIDa a i łatwiej o dobrą płytę w rozsądnej cenie. Waham się jeszcze między Phenomem a i3 ale wydaje mi się, że 4 fizyczne rdzenie będą lepsze. Jeśli jestem w błędzie to proszę o korektę. -- pozdr00fka poli |
|
Data: 2012-06-18 00:27:11 | |
Autor: BQB | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
W dniu 2012-06-17 01:03, poli pisze:
Raid 0 z kontrolerem na płycie będzie od kilku, do 20% szybszy od RAID nie zastępuje backupu, czemu tylko 1 dysk i czemu na backup taki mały? Znacznie lepiej zrobić to odwrotnie. |
|
Data: 2012-06-18 07:22:24 | |
Autor: januszek | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
BQB napisa?(a):
RAID nie zastępuje backupu, czemu tylko 1 dysk i czemu na backup taki mały? Znacznie lepiej zrobić to odwrotnie. Pozwolę sobie wtrącić, że kiedy jest mowa o RAID i dysku backup to chodzi o zapas sprzętowy (czyli taki, który jest automatycznie podłączany w miejsce dysku, który uległ awarii) a nie o kopię danych. j. |
|
Data: 2012-06-18 22:12:33 | |
Autor: BQB | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
W dniu 2012-06-18 09:22, januszek pisze:
BQB napisa?(a): Dokładnie o to mi chodziło, tylko zasugerowałem, że dysk na backup ponad 3 razy mniejszy niż nominalny, to bez sensu. Lepiej dać mniejszy na system, a ten większy na backup. |
|
Data: 2012-06-19 07:52:34 | |
Autor: januszek | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
BQB napisa?(a):
Pozwolę sobie wtrącić, że kiedy jest mowa o RAID i dysku backup to Dokładnie o to mi chodziło, tylko zasugerowałem, że dysk na backup ponad 3 razy mniejszy niż nominalny, to bez sensu. Lepiej dać mniejszy na system, a ten większy na backup. Eeee? wszystkie dyski musza byc/powinny byc takie same ;) Chyba ze znowu ktos pomyli backup sprzetu z backupem danych? j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-06-19 21:42:53 | |
Autor: BQB | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
W dniu 2012-06-19 09:52, januszek pisze:
BQB napisa?(a): Backup sprzętu? Cóż to takiego? Masz drugi komputer w razie czego i jak w tym pierwszym padnie np grafika, to w drugim też wymieniasz, aby można było raz dwa zastąpić pierwszą maszynę drugą i aby obie miały identyczne podzespoły? |
|
Data: 2012-06-19 21:03:50 | |
Autor: januszek | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
BQB napisa?(a):
Backup sprzętu? Cóż to takiego? Np nadmiarowe zasilanie lub zapasowy dysk automatycznie podlaczany w miejsce tego, ktory ulegl uszkodzeniu etc. j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2012-06-19 10:30:17 | |
Autor: poli | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
W dniu 2012-06-18 00:27, BQB pisze:
RAID nie zastępuje backupu, czemu tylko 1 dysk i czemu na backup taki mały? Znacznie lepiej zrobić to odwrotnie.Oczywiście, że nie zastępuje. Tylko że porzuciłem RAIDa ;-) ze względu na absurdalne ceny (wg mnie) kontrolerów i brak wsparcia innych poziomów RAID niż 1, 0 i 10 przez producentów płyt głównych. Jeden dysk ale solidny, oczywiście podzielony na partycje i ten drugi na backup. Mały bo tak na prawdę te wrażliwe dane to wiele plików tekstowych a i sam system nie zajmuje 300GB żeby nie można było zmieścić obrazu tej partycji. -- pozdr00fka poli |
|
Data: 2012-07-23 17:10:57 | |
Autor: Przemys³aw Ryk | |
Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki | |
Dnia Sat, 16 Jun 2012 23:16:30 +0200, BQB napisał(a):
(ciach…) Raid 0 z kontrolerem na płycie będzie od kilku, do 20% szybszy od jednego(ciach…) Do 20%? Hmm… RAID0 na DFI LanParty DK P45-T2RS z ICH10R złożony na dwóch Samsungach HD103UJ w porównaniu z pojedynczym Samsungiem HD103UJ: http://s6.ifotos.pl/img/HD-Tach-- _raawnxq.jpg -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Gdyby wybory mogły cokolwiek zmieniać, już dawno by ich zakazano. ] [ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ] |