Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Wydatki na zbrojenia nie trafiajÄ… do polskiego przemysĹ‚u

Wydatki na zbrojenia nie trafiają do polskiego przemysłu

Data: 2014-01-06 14:13:47
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiają do polskiego przemysłu
.... szykuje sie przekret stulecia. 130 mld z naszej krwawicy na modernizacje armii rozkradna znowu zydki :


http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-zbigniewa-kuzmiuka/71073-wydatki-na-zbrojenia-nie-trafiaja-do-polskiego-przemyslu


Nie przypadkiem do naszego kraju zaczynają coraz intensywniej przyjeżdżać przywódcy największych krajów świata produkujących uzbrojenie.

1. Jeszcze we wrześniu 2013 roku na otwarciu 21 Salonu Przemysłu Obronnego (MSPO)w Kielcach, prezydent Komorowski i towarzyszący mu ministrowie spraw zagranicznych i obrony, przekonywali, że przy wydatkach na uzbrojenie polskiej armii będą pamiętali o polskim przemyśle.
Wygłaszając inauguracyjne przemówienie Komorowski stwierdził między innymi, „że skutecznie jako państwo, jako salon przemysłu obronnego, walczymy ze zjawiskami kryzysowymi w gospodarce”.
Mówił także, „że każdy kryzys jest źródłem wątpliwości, mniejszych możliwości finansowych ale jest także wielkim wyzwaniem dla szukania optymalnych rozwiązań, najtańszych ale też najskuteczniejszych systemów obrony”.
Z kolei minister Siemoniak zadeklarował, „że jego resort widzi w polskim przemyśle bardzo istotny obszar, który tworzy nowe miejsca pracy i innowacje oraz zapewnia dopływ podatków do budżetu państwa”. Szef resortu obrony zapewniał, „że będzie starał się tak działać aby pieniądze wydawane na obronność, tworzyły jak najwięcej wartości w Polsce”.
Z kolei rozradowany minister Sikorski stwierdził, „serce rośnie, że z każdym rokiem targi są większe, z każdym rokiem poważniejsze i jak rozumiem z każdym rokiem większa ilość transakcji”.
2. Niestety czas rządów Tuska to nieustająca redukcja wydatków na zakupy uzbrojenia. Pierwsza poważna redukcja wydatków na wojsko została dokonana w 2008 roku i wyniosła aż 5 mld zł. Protestował wtedy bardzo mocno ś. p. prezydent Lech Kaczyński ale rząd Tuska nigdy protestami poprzedniego prezydenta się niestety nie przejmował.
W następnych latach było trochę lepiej ale w żadnym roku zaplanowane wydatki w ustawowej wysokości nie były niestety realizowane. Na przykład w 2012 roku, który przecież gospodarczo nie był taki zły, nie wydano na wojsko kwoty blisko 1,5 mld zł.
Z kolei w 2013 roku podczas nowelizacji budżetu dokonano cięć wydatków na obronność w wysokości blisko 3,2 mld zł, a w tzw. ustawie okołobudżetowej znowelizowano tę o finansowaniu sił zbrojnych RP, w której zawieszono wskaźnik nakładów na wojsko wynoszący 1,95% PKB z roku poprzedzającego rok budżetowy.
Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że wydatki MON w 2013 roku zostały zaplanowane w wysokości ponad 31 mld zł ale wydatki na nowe uzbrojenie to kwota około 8 mld zł i wspomniane cięcia w zasadzie w całości dotyczyły tych właśnie wydatków.
W czasie więc blisko 6 letnich rządów Donalda Tuska, na finansowanie armii przeznaczono o ponad 10 mld zł mniej niż wynikało to ustawy o finansowaniu sił zbrojnych i te cięcia wydatków w dużej mierze pochodziły z części przeznaczonej na modernizację armii.
4. We wrześniu poprzedniego roku ustawą ustanowiono 10-letni program modernizacji technicznej sił zbrojnych w ramach którego przewiduje wydatkowanie blisko 92 mld zł na (przy utrzymaniu dotychczasowego poziomu wydatków na armię) na finansowanie 14 priorytetowych programów wojskowych.
Główne rodzaje wydatków to: zakup samolotu szkolnego za blisko 1,2 mld zł (tu przynajmniej wstępnie wybrano ofertę samolotu włoskiego Aermacchii M-346 ), zakup 70 śmigłowców do zadań transportowych, poszukiwawczo-ratowniczych i do zwalczania okrętów podwodnych (tutaj jest jakaś szansa, że przetarg wygra któraś z firm produkujących taki sprzęt w naszym kraju), zakup przynajmniej kilkudziesięciu samolotów bezzałogowych(to zmówienie zapewne trafi za granicę), generująca największe wydatki modernizacja systemu obrony powietrznej nazywana tarczą antyrakietową (te zamówienia także w większości trafią za granicę) i wiele innych o mniejszym ciężarze gatunkowym.
Mimo zapewnień najwyższych władz naszego kraju, nie widać w tych przewidywanych wydatkach na nowe uzbrojenie naszej armii tych, które w większości trafiłyby do polskiego przemysłu.
Nie przypadkiem do naszego kraju zaczynają coraz intensywniej przyjeżdżać przywódcy największych krajów świata produkujących uzbrojenie (sekretarz stanu USA John Kerry, prezydent Francji Francois Hollande) i przekonują, że to ich producenci są najlepsi.
Zdaje się, że polski przemysł zbrojeniowy, obejdzie się znowu smakiem.


--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Data: 2014-01-06 15:09:09
Autor: Marek Czaplicki
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 6 stycznia 2014 14:13:

... szykuje sie przekret stulecia. 130 mld z naszej krwawicy na
modernizacje armii rozkradna znowu zydki :

Zdaje się, że polski przemysł zbrojeniowy, obejdzie się znowu smakiem.



Panu KoĽmiukowi się zdaje? Zdrada. Należy zamkn±ć granice, ogrodzić drutem kolczastym pod pr±dem, a co? Niech będzie jak w Korei tej bliżej bieguna. :-)

Data: 2014-01-06 15:13:12
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-06 15:09, Marek Czaplicki pisze:
Panu KoĽmiukowi się zdaje


te czeplik, naucz sie pisac po polsku.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-06 15:16:01
Autor: Marek Czaplicki
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 6 stycznia 2014 15:13:

W dniu 2014-01-06 15:09, Marek Czaplicki pisze:
Panu KoĽmiukowi się zdaje


te czeplik, naucz sie pisac po polsku.


No wła¶nie. Zdanie rozpoczyna się od wielkiej litery. :-)

Data: 2014-01-18 11:36:57
Autor: rzeckimar
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu poniedziałek, 6 stycznia 2014 08:13:47 UTC-5 użytkownik u2 napisał:
... szykuje sie przekret stulecia. 130 mld z naszej krwawicy na modernizacje armii rozkradna znowu zydki :





http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-zbigniewa-kuzmiuka/71073-wydatki-na-zbrojenia-nie-trafiaja-do-polskiego-przemyslu





Nie przypadkiem do naszego kraju zaczynaj± coraz intensywniej przyjeżdżać przywódcy największych krajów ¶wiata produkuj±cych uzbrojenie.



1. Jeszcze we wrze¶niu 2013 roku na otwarciu 21 Salonu Przemysłu Obronnego (MSPO)w Kielcach, prezydent Komorowski i towarzysz±cy mu ministrowie spraw zagranicznych i obrony, przekonywali, że przy wydatkach na uzbrojenie polskiej armii będ± pamiętali o polskim przemy¶le.

Wygłaszaj±c inauguracyjne przemówienie Komorowski stwierdził między innymi, "że skutecznie jako państwo, jako salon przemysłu obronnego, walczymy ze zjawiskami kryzysowymi w gospodarce".

Mówił także, "że każdy kryzys jest Ľródłem w±tpliwo¶ci, mniejszych możliwo¶ci finansowych ale jest także wielkim wyzwaniem dla szukania optymalnych rozwi±zań, najtańszych ale też najskuteczniejszych systemów obrony".

Z kolei minister Siemoniak zadeklarował, "że jego resort widzi w polskim przemy¶le bardzo istotny obszar, który tworzy nowe miejsca pracy i innowacje oraz zapewnia dopływ podatków do budżetu państwa". Szef resortu obrony zapewniał, "że będzie starał się tak działać aby pieni±dze wydawane na obronno¶ć, tworzyły jak najwięcej warto¶ci w Polsce".

Z kolei rozradowany minister Sikorski stwierdził, "serce ro¶nie, że z każdym rokiem targi s± większe, z każdym rokiem poważniejsze i jak rozumiem z każdym rokiem większa ilo¶ć transakcji".

2. Niestety czas rz±dów Tuska to nieustaj±ca redukcja wydatków na zakupy uzbrojenia. Pierwsza poważna redukcja wydatków na wojsko została dokonana w 2008 roku i wyniosła aż 5 mld zł. Protestował wtedy bardzo mocno ¶. p. prezydent Lech Kaczyński ale rz±d Tuska nigdy protestami poprzedniego prezydenta się niestety nie przejmował.

W następnych latach było trochę lepiej ale w żadnym roku zaplanowane wydatki w ustawowej wysoko¶ci nie były niestety realizowane. Na przykład w 2012 roku, który przecież gospodarczo nie był taki zły, nie wydano na wojsko kwoty blisko 1,5 mld zł.

Z kolei w 2013 roku podczas nowelizacji budżetu dokonano cięć wydatków na obronno¶ć w wysoko¶ci blisko 3,2 mld zł, a w tzw. ustawie okołobudżetowej znowelizowano tę o finansowaniu sił zbrojnych RP, w której zawieszono wskaĽnik nakładów na wojsko wynosz±cy 1,95% PKB z roku poprzedzaj±cego rok budżetowy.

Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że wydatki MON w 2013 roku zostały zaplanowane w wysoko¶ci ponad 31 mld zł ale wydatki na nowe uzbrojenie to kwota około 8 mld zł i wspomniane cięcia w zasadzie w cało¶ci dotyczyły tych wła¶nie wydatków.

W czasie więc blisko 6 letnich rz±dów Donalda Tuska, na finansowanie armii przeznaczono o ponad 10 mld zł mniej niż wynikało to ustawy o finansowaniu sił zbrojnych i te cięcia wydatków w dużej mierze pochodziły z czę¶ci przeznaczonej na modernizację armii.

4. We wrze¶niu poprzedniego roku ustaw± ustanowiono 10-letni program modernizacji technicznej sił zbrojnych w ramach którego przewiduje wydatkowanie blisko 92 mld zł na (przy utrzymaniu dotychczasowego poziomu wydatków na armię) na finansowanie 14 priorytetowych programów wojskowych.

Główne rodzaje wydatków to: zakup samolotu szkolnego za blisko 1,2 mld zł (tu przynajmniej wstępnie wybrano ofertę samolotu włoskiego Aermacchii M-346 ), zakup 70 ¶migłowców do zadań transportowych, poszukiwawczo-ratowniczych i do zwalczania okrętów podwodnych (tutaj jest jaka¶ szansa, że przetarg wygra która¶ z firm produkuj±cych taki sprzęt w naszym kraju), zakup przynajmniej kilkudziesięciu samolotów bezzałogowych(to zmówienie zapewne trafi za granicę), generuj±ca największe wydatki modernizacja systemu obrony powietrznej nazywana tarcz± antyrakietow± (te zamówienia także w większo¶ci trafi± za granicę) i wiele innych o mniejszym ciężarze gatunkowym.

Mimo zapewnień najwyższych władz naszego kraju, nie widać w tych przewidywanych wydatkach na nowe uzbrojenie naszej armii tych, które w większo¶ci trafiłyby do polskiego przemysłu.

Nie przypadkiem do naszego kraju zaczynaj± coraz intensywniej przyjeżdżać przywódcy największych krajów ¶wiata produkuj±cych uzbrojenie (sekretarz stanu USA John Kerry, prezydent Francji Francois Hollande) i przekonuj±, że to ich producenci s± najlepsi.

Zdaje się, że polski przemysł zbrojeniowy, obejdzie się znowu smakiem.





-- "Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-18 11:40:23
Autor: rzeckimar
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Można się zgodzić że Polska nie ma własnego przemysłu mog±cego produkować wyroby o zaawansowanej technologii, a tego wymaga przemysł zbrojeniowy. Przemysłu takiego nie ma i długo nie będzie gdyż ostatnie przemiany jednego słusznego systemu na inny bardziej słuszny odbył się na zasadzie destrukcji przemysłu który nie był nowoczesny ale był. Jeżeli by założyć że nam kto¶ zagraża to ten kraj jest obecnie w pułapce, gdyż na dzień dzisiejszy nie jest w stanie produkować co¶ sensownego. Zakupy zewnętrzne to jeszcze wieksz± bzdura. Jest to wydatkowanie pieniędzy na to co i tak w chwili zakupu jest przestarzale. Przy najnowocze¶niejszych urz±dzeniach to tak naprawdę nie wiadomo co się kupuje jeżeli się samemu co¶ podobnego nie produkuje. Mimo wszystko lepiej te pieni±dze wydać na własny przemysł obronny gdyż zawsze istnieje nadzieja ze po fali nawiedzonych przyjdzie pokolenie pragmatyczne i będzie miało bazę do działania. Nowoczesny przemysł to wynik dorobku pokoleń. Wymaga posiadania liderów gospodarczych i politycznych dobrze wykształconych i pragmatycznych. Obecnie dominuje mierzwa czyli tanie bohaterstwo, naiwno¶ć, znachorstwo, zabobon, kpiarstwo i chciejstwo. Spektakularne wyniki osi±gnięć naszego szkolnictwa i wymiaru sprawiedliwo¶ci można było wielokrotnie obserwować przy zdarzeniach gdzie przyszło¶ć narodu nakładała nauczycielom wiadra na głowę. Przecież to pokolenie obecnie zakłada krawaty, białe koszule robi poważn± minę,  zaczyna pouczać i rz±dzić. Ludzie o jakim postępie na dzień dzisiejszy mówicie.   Pracowałem 45 lat w przemy¶le na utrzymaniu ruchu, serwisie i jako konstruktor,uczestniczyłem w amoku unowocze¶niania kraju poprzez zakupy. Były to zakupy maj±ce głównie aspekt propagandowy. Mój protest polegaj±cy na rezygnacji z uczestnictwa w amoku zakupowym skończył się olaniem takiego ¶miesznego zachowania i wypieprzeniem na boczne tory. Pokażcie mi kogo¶ w Polsce kto zrezygnował z atrakcji wycieczkowych przy okazji zakupów byle czego.   Z tej nowoczesno¶ci zakupowej dzi¶ nawet sladu nie pozostało. To samo ale szybciej stanie z  urz±dzeniami maj±cymi charakter obronny, je¶li nie będ± podejmowane próby uczestnictwa we współtworzeniu tego typu zabawek. Wymaga to jednak solidnej wiedzy i ogromnej pracowito¶ci . Uczestnictwo w produkcji tego co hipotetycznie może ale nie musi mieć zastosowanie ma w ostateczno¶ci niepowtwarzaln± zaletę, a mianowicie zdobywa się do¶wiadczenie które ostatecznie powinno przenikać do innych gałezi gospodarki.

Data: 2014-01-19 08:42:24
Autor: Wiesiaczek
Wydatki na zbrojenia nie trafiają do polski ego przemysłu
W dniu 18.01.2014 20:40, rzeckimar@gmail.com pisze:
Można się zgodzić że Polska nie ma własnego przemysłu mogącego produkować wyroby o zaawansowanej technologii, a tego wymaga przemysł zbrojeniowy. Przemysłu takiego nie ma i długo nie będzie gdyż ostatnie przemiany jednego słusznego systemu na inny bardziej słuszny odbył się na zasadzie destrukcji przemysłu który nie był nowoczesny ale był.
Jeżeli by założyć że nam ktoś zagraża to ten kraj jest obecnie w pułapce, gdyż na dzień dzisiejszy nie jest w stanie produkować coś sensownego. Zakupy zewnętrzne to jeszcze wiekszą bzdura. Jest to wydatkowanie pieniędzy na to co i tak w chwili zakupu jest przestarzale. Przy najnowocześniejszych urządzeniach to tak naprawdę nie wiadomo co się kupuje jeżeli się samemu coś podobnego nie produkuje. Mimo wszystko lepiej te pieniądze wydać na własny przemysł obronny gdyż zawsze istnieje nadzieja ze po fali nawiedzonych przyjdzie pokolenie pragmatyczne i będzie miało bazę do działania. Nowoczesny przemysł to wynik dorobku pokoleń. Wymaga posiadania liderów gospodarczych i politycznych dobrze wykształconych i pragmatycznych. Obecnie dominuje mierzwa czyli tanie bohaterstwo, naiwność, znachorstwo, zabobon, kpiarstwo i chciejstwo. Spektakularne wyniki osiągnięć naszego szkolnictwa i wymiaru sprawiedliwości można było wielokrotnie obserwować przy zda
rzeniach gdzie przyszĹ‚ość narodu nakĹ‚adaĹ‚a nauczycielom wiadra na gĹ‚owÄ™. PrzecieĹĽ to pokolenie obecnie zakĹ‚ada krawaty, biaĹ‚e koszule robi powaĹĽnÄ… minÄ™,  zaczyna pouczać i rzÄ…dzić. Ludzie o jakim postÄ™pie na dzieĹ„ dzisiejszy mĂłwicie.
Pracowałem 45 lat w przemyśle na utrzymaniu ruchu, serwisie i jako konstruktor,uczestniczyłem w amoku unowocześniania kraju poprzez zakupy.
Były to zakupy mające głównie aspekt propagandowy.
MĂłj protest polegajÄ…cy na rezygnacji z uczestnictwa w amoku zakupowym skoĹ„czyĹ‚ siÄ™ olaniem takiego Ĺ›miesznego zachowania i wypieprzeniem na boczne tory. PokaĹĽcie mi kogoĹ› w Polsce kto zrezygnowaĹ‚ z atrakcji wycieczkowych przy okazji zakupĂłw byle czego.   Z tej nowoczesnoĹ›ci zakupowej dziĹ› nawet sladu nie pozostaĹ‚o. To samo ale szybciej stanie z  urzÄ…dzeniami majÄ…cymi charakter obronny, jeĹ›li nie bÄ™dÄ… podejmowane prĂłby uczestnictwa we współtworzeniu tego typu zabawek. Wymaga to jednak solidnej wiedzy i ogromnej pracowitoĹ›ci . Uczestnictwo w produkcji tego co hipotetycznie moĹĽe ale nie musi mieć zastosowanie ma w ostatecznoĹ›ci niepowtwarzalnÄ… zaletÄ™, a mianowicie zdobywa siÄ™ doĹ›wiadczenie ktĂłre ostatecznie powinno przenikać do innych gaĹ‚ezi gospodarki.


SĹ‚uszna konstatacja, niemniej utopijna.
Nie mamy już w kraju ani mocy produkcyjnych, ani zaplecza technicznego ani prawdopodobnie kadry do realizacji takich przedsięwzięć.
Należy sobie raczej uświadomić, że wszystko powyższe sprzedaliśmy za grosze w obce ręce i teraz jesteśmy niewolnikami w naszym kraju, pracującymi za kromkę chleba praktycznie wyłącznie dla obcych.

Kilka populistycznych hasełek rozłożyło duży, suwerenny i samowystarczalny kraj w centrum Europy.
Czy warto się więc nad nim litować?

--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-01-19 09:41:16
Autor: Trybun
Wydatki na zbrojenia nie trafiają do polski ego przemysłu
W dniu 2014-01-19 08:42, Wiesiaczek pisze:



SĹ‚uszna konstatacja, niemniej utopijna.
Nie mamy już w kraju ani mocy produkcyjnych, ani zaplecza technicznego ani prawdopodobnie kadry do realizacji takich przedsięwzięć.
Należy sobie raczej uświadomić, że wszystko powyższe sprzedaliśmy za grosze w obce ręce i teraz jesteśmy niewolnikami w naszym kraju, pracującymi za kromkę chleba praktycznie wyłącznie dla obcych.

Kilka populistycznych hasełek rozłożyło duży, suwerenny i samowystarczalny kraj w centrum Europy.
Czy warto się więc nad nim litować?


Też takie odnoszę wrażenie, ale to wszystko jest do naprawy.. i to w szybkim tempie, gdy będzie dobra wola, ktoś mądry i porządny zacznie rządzić tym krajem. Bo za Tuska, Kaczyńskiego czy Millera i innych tego typu szkodników ten kraj na pewno nie stanie na nogi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2014-01-19 13:20:27
Autor: Wiesiaczek
Wydatki na zbrojenia nie trafiają do polski ego przemysłu
W dniu 19.01.2014 09:41, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-19 08:42, Wiesiaczek pisze:



SĹ‚uszna konstatacja, niemniej utopijna.
Nie mamy juĹĽ w kraju ani mocy produkcyjnych, ani zaplecza technicznego
ani prawdopodobnie kadry do realizacji takich przedsięwzięć.
Należy sobie raczej uświadomić, że wszystko powyższe sprzedaliśmy za
grosze w obce ręce i teraz jesteśmy niewolnikami w naszym kraju,
pracującymi za kromkę chleba praktycznie wyłącznie dla obcych.

Kilka populistycznych hasełek rozłożyło duży, suwerenny i
samowystarczalny kraj w centrum Europy.
Czy warto się więc nad nim litować?


TeĹĽ takie odnoszÄ™ wraĹĽenie, ale to wszystko jest do naprawy.. i to w
szybkim tempie, gdy będzie dobra wola, ktoś mądry i porządny zacznie
rządzić tym krajem. Bo za Tuska, Kaczyńskiego czy Millera i innych tego
typu szkodnikĂłw ten kraj na pewno nie stanie na nogi.

Nie stanie na nogi rĂłwnieĹĽ z kimkolwiek innym, ale gratulujÄ™ optymizmu.
Wymagałoby to niepopularnych rozwiązań, a ponieważ mamy demokrację, więc nikt rozsądny do rządów się nie dostanie.
Co innego różnej maści populiści, oni mogą naobiecywać wszystkiego, o czym zamarzy obywatel. Niestety, ale o realizację zobowiązań nikt nie będzie się nawet starał.

Dlatego mamienie ludzi "wolnymi wyborami" i tym, że następca będzie lepszy jest zwykłą ściemą, na którą łapie się większość ludzi.
Nie ma takiej możliwości, nawet przy najlepszych chęciach!

Jesteśmy tak uwikłani w długi i inne zobowiązania, pozbawieni kapitału, że samodzielnie nie jesteśmy w stanie cokolwiek zmienić.

Jedynym wyjściem byłaby rewolucja, nacjonalizacja przemysłu i rolnictwa, nawiązanie nowych sojuszy etc.
Tylko, że należałoby wszystko budować od nowa, a kto z młodego pokolenia zgodzi się na takie rozwiązanie?


--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)

"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-01-19 09:10:43
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-18 20:40, rzeckimar@gmail.com pisze:
Pracowałem 45 lat w przemy¶le na utrzymaniu ruchu, serwisie i jako konstruktor,uczestniczyłem w amoku unowocze¶niania kraju poprzez zakupy.
Były to zakupy maj±ce głównie aspekt propagandowy.
Mój protest polegaj±cy na rezygnacji z uczestnictwa w amoku zakupowym skończył się olaniem takiego ¶miesznego zachowania i wypieprzeniem na boczne tory. Pokażcie mi kogo¶ w Polsce kto zrezygnował z atrakcji wycieczkowych przy okazji zakupów byle czego.   Z tej nowoczesno¶ci zakupowej dzi¶ nawet sladu nie pozostało.


jakie mamy drogi to kazdy widzi. polskie firmy budujace drogi bankrutuja, oprocz ubeckiego budimeksu, ktory ma dojscia i ochrone.


to samo jest z innymi galeziami polskiej gospodarki, w tym ze zbrojeniowka, kto nie ma dojsc i ochrony bankrutuje. a teraz mamy do czynienia z celowa destrukcja polskiego przemyslu zbrojeniowego.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-19 09:17:26
Autor: Lepudruk
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:52db8884$0$2357$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2014-01-18 20:40, rzeckimar@gmail.com pisze:
Pracowałem 45 lat w przemy¶le na utrzymaniu ruchu, serwisie i jako konstruktor,uczestniczyłem w amoku unowocze¶niania kraju poprzez zakupy.
Były to zakupy maj±ce głównie aspekt propagandowy.
Mój protest polegaj±cy na rezygnacji z uczestnictwa w amoku zakupowym skończył się olaniem takiego ¶miesznego zachowania i wypieprzeniem na boczne tory. Pokażcie mi kogo¶ w Polsce kto zrezygnował z atrakcji wycieczkowych przy okazji zakupów byle czego.   Z tej nowoczesno¶ci zakupowej dzi¶ nawet sladu nie pozostało.


jakie mamy drogi to kazdy widzi. polskie firmy budujace drogi bankrutuja, oprocz ubeckiego budimeksu, ktory ma dojscia i ochrone.


Ty posrańcu zapewne nosa poza swoje zadupie nie wychylasz więc nie wiesz jakie s± polskie drogi i co zrobiono za czasów Tuska. Takim poparańcom jak ty drogi nie s± potrzebne bo przecież prezes nie ma prawa jazdy, więc ćwiczyć może na wieskich dróżkach, a nie na szosie! ;-)


Kurdupel

Data: 2014-01-19 09:24:13
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-19 09:17, Lepudruk pisze:
Ty posrańcu zapewne nosa poza swoje zadupie nie wychylasz więc nie wiesz
jakie s± polskie drogi i co zrobiono za czasów Tuska. Takim poparańcom
jak ty drogi nie s± potrzebne bo przecież prezes nie ma prawa jazdy,
więc ćwiczyć może na wieskich dróżkach, a nie na szosie! ;-)


Kurdupel


te qrdupek, bylem niedawnow Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie zalosny po-srancu ...-;)

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-19 09:28:02
Autor: Lepudruk
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:52db8bae$0$2213$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2014-01-19 09:17, Lepudruk pisze:
Ty posrańcu zapewne nosa poza swoje zadupie nie wychylasz więc nie wiesz
jakie s± polskie drogi i co zrobiono za czasów Tuska. Takim poparańcom
jak ty drogi nie s± potrzebne bo przecież prezes nie ma prawa jazdy,
więc ćwiczyć może na wieskich dróżkach, a nie na szosie! ;-)


Kurdupel


te qrdupek, bylem niedawnow Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie zalosny po-srancu ...-;)


Co ty powiesz posrańcu! Jechałe¶ A2? Niby czym? Furmank±?  Prezes powoził? ;-)))))))))))))))

Kurdupel

Data: 2014-01-19 09:30:48
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-19 09:28, Lepudruk pisze:
te qrdupek, bylem niedawno w Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie
droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie
zalosny po-srancu ...-;)


Co ty powiesz posrańcu! Jechałe¶ A2? Niby czym? Furmank±?  Prezes
powoził? ;-)))))))))))))))

te qrdupek, bingo, ta droga powinny jezdzic furmanki, a nie samochody ...-;)
--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-19 09:34:42
Autor: Mark Woydak
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Dnia Sun, 19 Jan 2014 09:30:48 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2014-01-19 09:28, Lepudruk pisze:
te qrdupek, bylem niedawno w Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie
droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie
zalosny po-srancu ...-;)


Co ty powiesz posrańcu! Jechałe¶ A2? Niby czym? Furmank±?  Prezes
powoził? ;-)))))))))))))))

te qrdupek, bingo, ta droga powinny jezdzic furmanki, a nie samochody ...-;)

Qrdupel, odpu¶ć sobie tego durnia. On poza Suwałki nosa nie wychyla, a
jedyne co widział to drzwi wychodka z obu stron. To stetryczały komuch
chlej±cy z żalu za czasami kiedy rz±dzł UB.

MW

Data: 2014-01-19 09:38:04
Autor: Mark Woydak
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Dnia Sun, 19 Jan 2014 09:28:02 +0100, Lepudruk napisał(a):

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:52db8bae$0$2213$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2014-01-19 09:17, Lepudruk pisze:
Ty posrańcu zapewne nosa poza swoje zadupie nie wychylasz więc nie wiesz
jakie s± polskie drogi i co zrobiono za czasów Tuska. Takim poparańcom
jak ty drogi nie s± potrzebne bo przecież prezes nie ma prawa jazdy,
więc ćwiczyć może na wieskich dróżkach, a nie na szosie! ;-)


Kurdupel


te qrdupek, bylem niedawnow Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie zalosny po-srancu ...-;)


Co ty powiesz posrańcu! Jechałe¶ A2? Niby czym? Furmank±?  Prezes powoził? ;-)))))))))))))))

Kurdupel

Prezes nie powoził bo nawet na furmankę nie ma papierów. Jedyne co próbował
to rowerek dziecięcy syna z s±siedztwa. Rowerek oczywi¶cie kradziony przez
wielekigo patriotę tatusia.

MW

MW

Data: 2014-01-19 09:40:44
Autor: Mark Woydak
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Dnia Sun, 19 Jan 2014 09:24:13 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2014-01-19 09:17, Lepudruk pisze:
Ty posrańcu zapewne nosa poza swoje zadupie nie wychylasz więc nie wiesz
jakie s± polskie drogi i co zrobiono za czasów Tuska. Takim poparańcom
jak ty drogi nie s± potrzebne bo przecież prezes nie ma prawa jazdy,
więc ćwiczyć może na wieskich dróżkach, a nie na szosie! ;-)


Kurdupel


te qrdupek, bylem niedawnow Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie zalosny po-srancu ...-;)

Jakim cudem taki ochlaptus jak ty dotarł do Poznania skoro ty jedyna drogę
któr± znasz to z twojej szopy do wychodka? MW

Data: 2014-01-19 12:00:51
Autor: Budzik
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

te qrdupek, bylem niedawnow Poznaniu. jechalem A-2 i gwno, a nie droga. chyba nigdy nie jezdziles prawdziwymi drogami na zachodzie zalosny po-srancu ...-;)

Mozesz co¶ wiecej na ten temat powiedziec?

Data: 2014-01-19 14:14:26
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-19 13:00, Budzik pisze:
Mozesz co¶ wiecej na ten temat powiedziec?

moge, to jest produkt autostradopodobny, a nie prawdziwa autostrada.


--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-19 23:00:40
Autor: Budzik
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Mozesz co¶ wiecej na ten temat powiedziec?

moge, to jest produkt autostradopodobny, a nie prawdziwa autostrada.

Przepraszam, ze wczesniej tego nie dookre¶liłem.
Czy mozesz co¶ więcej, KONKRETNEGO, na ten temat powiedziec?

Data: 2014-01-20 16:21:31
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-20 00:00, Budzik pisze:
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Mozesz co¶ wiecej na ten temat powiedziec?

moge, to jest produkt autostradopodobny, a nie prawdziwa autostrada.

Przepraszam, ze wczesniej tego nie dookre¶liłem.
Czy mozesz co¶ więcej, KONKRETNEGO, na ten temat powiedziec?



to jest co najwyzej droga ekspresowa, do prawdziwej autostrady A-2 daleko.  w dodatku to typowa maszynka do kasowania kaski z kierowcow.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-20 19:00:45
Autor: Budzik
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Mozesz co¶ wiecej na ten temat powiedziec?

moge, to jest produkt autostradopodobny, a nie prawdziwa autostrada.

Przepraszam, ze wczesniej tego nie dookre¶liłem.
Czy mozesz co¶ więcej, KONKRETNEGO, na ten temat powiedziec?

to jest co najwyzej droga ekspresowa, do prawdziwej autostrady A-2 daleko.  w dodatku to typowa maszynka do kasowania kaski z kierowcow.

Jeszcze raz poprosze o konkrety.

Data: 2014-01-21 12:22:42
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-20 20:00, Budzik pisze:
to jest co najwyzej droga ekspresowa, do prawdziwej autostrady A-2
>daleko.  w dodatku to typowa maszynka do kasowania kaski z kierowcow.
Jeszcze raz poprosze o konkrety.


a ty w kolko macieju. nic dziwnego, ze tussk rznie was frajow rowno ...-;)

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-21 12:58:58
Autor: stevep
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polsk iego przemysłu
W dniu .01.2014 o 12:22 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2014-01-20 20:00, Budzik pisze:
to jest co najwyzej droga ekspresowa, do prawdziwej autostrady A-2
>daleko.  w dodatku to typowa maszynka do kasowania kaski z kierowcow.
Jeszcze raz poprosze o konkrety.


a ty w kolko macieju. nic dziwnego, ze tussk rznie was frajow rowno  ...-;)

Ciebie cioto to wszyscy rżn±.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-01-21 13:00:40
Autor: Budzik
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

to jest co najwyzej droga ekspresowa, do prawdziwej autostrady A-2
>daleko.  w dodatku to typowa maszynka do kasowania kaski z
>kierowcow.
Jeszcze raz poprosze o konkrety.

a ty w kolko macieju. nic dziwnego, ze tussk rznie was frajow rowno
...-;)

Mam nadzieję, że się nie gniewasz, iż oczekuję dyskusji o konkretach a nie frazesów n poziomie podstawówki.

Data: 2014-01-21 15:05:15
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-21 14:00, Budzik pisze:
a ty w kolko macieju. nic dziwnego, ze tussk rznie was frajow rowno
 ...-;)
Mam nadzieję, że się nie gniewasz, iż oczekuję dyskusji o konkretach a nie frazesów n poziomie podstawówki.

tja, widać, że tobie dobrze pod butem tuska i jego ferajny.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem
wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-21 16:00:30
Autor: Budzik
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

a ty w kolko macieju. nic dziwnego, ze tussk rznie was frajow rowno
 ...-;)
Mam nadzieję, że się nie gniewasz, iż oczekuję dyskusji o konkretach
a nie frazesów n poziomie podstawówki.

tja, widać, że tobie dobrze pod butem tuska i jego ferajny.

Bardzo konkretnie o autostradzie...
Dziękuję.

Data: 2014-01-21 17:47:55
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-21 17:00, Budzik pisze:
Bardzo konkretnie o autostradzie...


jakiej autostradzie bucek ? ...-;)

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Data: 2014-01-21 17:45:21
Autor: Budzik
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

Bardzo konkretnie o autostradzie...

jakiej autostradzie

Wczesniej pisałes o A2...

bucek ? ...-;)

Do mamusi z takimi okresleniami.

Data: 2014-01-21 18:48:14
Autor: u2
Wydatki na zbrojenia nie trafiaj± do polskiego przemysłu
W dniu 2014-01-21 18:45, Budzik pisze:
bucek ? ...-;)
Do mamusi z takimi okresleniami.




nie placz bucek ...-;)

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że s± narodem wybranym. Czuj± się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek by¶my zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że Ľle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używaj± słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłuj± niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworz± mowę nienawi¶ci".

Wydatki na zbrojenia nie trafiają do polskiego przemysłu

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona