Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:2b3608e9-e290-48f0-b757-62f97856198b@googlegroups.com...

http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,22359226,kierowca-odmowil-dmuchania-w-alkomat-wiec-zalozyli-mu-kajdanki.html

Juz niedlugo, Ziobro zmieni ten sad :-)

Tak gwoli scislosci:
-kierowca ma prawo domagac sie kontroli krwi, ale tylko w razie uczestniczenia w wypadku.
  W zwyklej kontroli PoRD o tym nie wspomina.

-w KK zapisano
§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

I na moj gust, to wskazanie alkomatu wystarczy :-)
Na szczescie sady maja inne zdanie ... chyba :-)

J.

W dniu 2017-09-12 o 14:07, J.F. pisze:

-w KK zapisano
§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

I na moj gust, to wskazanie alkomatu wystarczy :-)
Na szczescie sady maja inne zdanie ... chyba :-)

J.

Są gusta i guściki.
Problemem jest, że 0,5 promila we krwi prawie nigdy nie zgadza się z 0,25mg w wydychanym powietrzu.
To 0,25 jest dużo ostrzejsze a w niektórych przypadkach może pokazać stan wskazujący na spożycie gdy we krwi jest 0.

Użytkownik "t-1"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:opatcs$a33$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-09-12 o 14:07, J.F. pisze:

-w KK zapisano
§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

I na moj gust, to wskazanie alkomatu wystarczy :-)
Na szczescie sady maja inne zdanie ... chyba :-)

Są gusta i guściki.
Problemem jest, że 0,5 promila we krwi prawie nigdy nie zgadza się z 0,25mg w wydychanym powietrzu.
To 0,25 jest dużo ostrzejsze a w niektórych przypadkach może pokazać stan wskazujący na spożycie gdy we krwi jest 0.

Ja tam nie wiem, ale na moj gust, to powyzej jest spojnik LUB
Mozna miec 0 we krwi i 0.26 w powietrzu, i w rozumieniu kodeksu jest sie nietrzezwym :-)

J.

W dniu 2017-09-13 o 12:50, J.F. pisze:

Ja tam nie wiem, ale na moj gust, to powyzej jest spojnik LUB
Mozna miec 0 we krwi i 0.26 w powietrzu, i w rozumieniu kodeksu jest sie nietrzezwym :-)

J.

O tym właśnie mówię, że powinien być spójnik and.
Kiedyś miarodajny był tylko poziom alkoholu we krwi, który jest obiektywny.
Jak wprowadzono tzw. baloniki to stan nietrzeźwości zbadany na drodze musiał być potwierdzany przez pomiar krwi w laboratorium.
Obecnie za takie fanaberie policja zakuwa w kajdany.

Użytkownik "t-1"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:opbfes$rv5$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2017-09-13 o 12:50, J.F. pisze:

Ja tam nie wiem, ale na moj gust, to powyzej jest spojnik LUB
Mozna miec 0 we krwi i 0.26 w powietrzu, i w rozumieniu kodeksu jest sie nietrzezwym :-)

O tym właśnie mówię, że powinien być spójnik and.
Kiedyś miarodajny był tylko poziom alkoholu we krwi, który jest obiektywny.
Jak wprowadzono tzw. baloniki to stan nietrzeźwości zbadany na drodze musiał być potwierdzany przez pomiar krwi w laboratorium.

Ale to nie dlatego, ze ze zawartosc w powietrzu jest niemiarodajna,
tylko ze balonik - a dokladniej rurka w ktora sie dmuchalo,
w zaden sposob nie byl miernikiem.
Pokazywal tylko ze w powietrzu wydychanym jest alkohol (a pewnie i inne substancje go barwily), ale nie mowil ile.
Po kolorze cos tam mogl sie milicjant domyslec, ale wynik pomiaru mogl tylko szpital podac.

Alkomaty sa jednak dosc precyzyjne - przynajmniej te policyjne.

Na wypadek awarii tego precyzyjnego urzadzenia kierowca powinien moc sie domagac badania krwi.

J.