Data: 2009-05-04 21:10:58 | |
Autor: DarkDaro | |
Wygrałem proces z Erą w sprawie rozwiązania umowy | |
Witam
Tak jak obiecałem informuję, że firma, że wygrałem proces z firmą Kredyt Inkaso S.A. z Zamościa, która próbowała nielegalnie odzyskać rzekome wierzytelności z PTC Era Sp. z o.o. naliczone w wyniku rozwiązania umowy na skutek jej zmiany i niedopełnienia obowiązku poinformowania klientów. Sprawa odbyła się w Zamościu więc nawet tam nie jeździłem. Prawnik z firmy inkaso (choć to chyba nadużycie nazywanie prawnikiem tej osoby ) powoływała się na projekty ustaw oraz prawo innych państw a także próbowała zarzucić mi działanie w złej wierze. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9dfff1d541e0c651.html -- Pozdrawiam DarkDaro |
|
Data: 2009-05-04 23:07:49 | |
Autor: Pawelek | |
Wygrałem proces z Erą w sprawie rozwiązania u mowy | |
On 4 Maj, 21:10, "DarkDaro" <d...@gazeta.pl> wrote:
Witam Tak trzymać! Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-05-05 08:39:04 | |
Autor: gregor | |
Wygrałem proces z Erą w sprawie rozwiązania umowy | |
DarkDaro pisze:
Witam gratulacje, ja rowniez w tym czasie rozwiazalem 2 umowy i akurat dali mi spokoj, raz czy dwa wyslali pisemko i sprawa ucichla ale bym zrobil na pewno tak jak Ty i jeszcze raz gratulacje za wytrzymalosc gregor |
|
Data: 2009-05-05 17:57:38 | |
Autor: Arek | |
Wygrałem proces z Erą w sprawie rozwiązania umowy | |
DarkDaro napisał(a) w wiadomości: ...
Czy ktoś mógłby przypomnieć, czy zmiana regulaminu nie nastapiła przy okazji dostosowania się do wymagań regulatora? Chyba, że operatorzy mi się ponmylili (nie korzystam z Ery). Arek |
|
Data: 2009-05-05 21:00:46 | |
Autor: wiatrak | |
Wygrałem proces z Erą w sprawie rozwiązania umowy | |
Użytkownik "Arek" <abcdek@poczta.onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w wiadomości news:gtpnmv$gpe$1news.onet.pl... Czy ktoś mógłby przypomnieć, czy zmiana regulaminu nie nastapiła przy To nie miało znaczenia. Ustawa nie robiła wyjątków. wiatrak |
|
Data: 2009-05-07 15:56:52 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
WygraĹem proces z Er Âą w sprawie rozwiÂąz ania umowy | |
Mon, 4 May 2009 21:10:58 +0200, w <gtnejr$k97$1@inews.gazeta.pl>, "DarkDaro"
<d-j1@gazeta.pl> napisał(-a): skutek jej zmiany i niedopełnienia obowiązku poinformowania klientów. Sprawa odbyła się w Zamościu więc nawet tam nie jeździłem. Prawnik z firmy inkaso (choć to chyba nadużycie nazywanie prawnikiem tej osoby ) powoływała się na Gratulować. Mnie nie chciało się kombinować, dałem 100zł+vat prawnikowi i zapomniałem o sprawie do dziś. A dziś przyszło 197zł z PRESCO. Widać wywalczył jakiś zwrot jeszcze :) |
|
Data: 2009-05-08 00:00:58 | |
Autor: DarkDaro | |
Wygrałem proces z Er? w sprawie rozwi?zania umowy | |
Gratulować.
Mnie nie chciało się kombinować, dałem 100zł+vat prawnikowi i zapomniałem o sprawie do dziś. A dziś przyszło 197zł z PRESCO. Widać wywalczył jakiś zwrot jeszcze :) Pewnie zwrot kosztów prawnika. Ja sam składałem sprzeciw więc nie mogłem się ubiegać o zwrot kosztów za prawnika. Jak widać nieraz warto zapłacić uczciwemu prawnikowi. -- PZDR DarkDaro |
|
Data: 2009-05-08 17:04:04 | |
Autor: TGor | |
Wygrałem proces z Er? w sprawie rozwi?zania umowy | |
DarkDaro pisze:
Pewnie zwrot kosztów prawnika. Ja sam składałem sprzeciw więc nie mogłem się ubiegać o zwrot kosztów za prawnika. Jak widać nieraz warto zapłacić uczciwemu prawnikowi. Ale że co - Twój wysiłek jak krew w piach? Zapracowałeś sobie na zwrot kosztów ochrony prawnej, czy nie? ;-) TG |
|